Salut à tous (et tous mes voeux pour 2013),

Je voulais vous signaler l'existence du site http://resf.hypotheses.org qui associé à une "Revue d'Etudes sur la Science-Fiction" a pour ambition de publier des études universitaires sur le sujet qui nous intéresse.

Rien que sa page de bibliographie est déjà intéressante pour les sources qu'elle propose.

Cordialement. Abeille noire (d) 12 janvier 2013 à 11:55 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-12T10:55:00.000Z","author":"Abeille noire","type":"comment","level":1,"id":"c-Abeille_noire-2013-01-12T10:55:00.000Z-Site_et_revue_publiant_des_recherches","replies":[]}}-->

Annonce mise le 14 janvier 2013 :

Demande d'avis sur l'opportunité de contacter les 43 personnes inscrites dans le Projet SF pour déterminer si elles contribuent encore et si elles souhaitent rester sur la liste - Mise à jour de la liste - Retrait des noms d'utilisateurs qui n'ont plus contribué sur l'ensemble des pages WP depuis 18 mois. Répondre sur la PDD d'--Éric Messel (d) d'ici le 14 février 2013.

--Éric Messel (d) 14 janvier 2013 à 08:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-14T07:07:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-01-14T07:07:00.000Z-Mise_\u00e0_jour_de_la_liste_des_contributeurs_participant_au_projet","replies":["c-Ecclecticus-2013-01-24T07:47:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-01-14T07:07:00.000Z"]}}-->

Oui, fait stp. En fait j'attendrai pour lancer une discussion de fond sur : qu'est-ce qui doit être admis comme article, qu'est-ce qui doit être admis comme contenu, comment on catégorise et comment on source tout ça. En fait c'est 4 questions qui nous reviennent tout-le-temps en pleine gueule, pour de bonnes raisons je concède, mais y va falloir un jour prendre des décisions globalisantes. --Ecclecticus (d) 24 janvier 2013 à 08:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-24T07:47:00.000Z","author":"Ecclecticus","type":"comment","level":2,"id":"c-Ecclecticus-2013-01-24T07:47:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-01-14T07:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Salut ! J'ai du enlever un autre "précurseur du steampunk" d'une intro à un roman de Jules Verne. (Et ça me les gonfle à chaque fois). Je cherche à amorcer une discussion dans la PDD de l'article steampunk. J'aimerais avoir votre opinion. Merci à l'avance. --Ecclecticus (d) 24 janvier 2013 à 08:47 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-24T07:47:00.000Z","author":"Ecclecticus","type":"comment","level":1,"id":"c-Ecclecticus-2013-01-24T07:47:00.000Z-Steampunk","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Le Songe d'Adam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Songe d'Adam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 10 février 2013 à 23:25 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T22:25:00.000Z","author":"Linan","type":"comment","level":1,"id":"c-Linan-2013-02-10T22:25:00.000Z-L'article_Le_Songe_d'Adam_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Népenthès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Népenthès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nerval de Garde (d) 12 février 2013 à 18:26 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T17:26:00.000Z","author":"Nerval de Garde","type":"comment","level":1,"id":"c-Nerval_de_Garde-2013-02-12T17:26:00.000Z-L'article_N\u00e9penth\u00e8s_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Je vous informe que je reclasse les films de science-fiction selon les pays de production, sur le modèles des catégories suivantes (je prends l'exemple des catégories de SF américaines) :

• Catégorie:Roman de science-fiction américain
• Catégorie:Nouvelle de science-fiction américaine
• Catégorie:Écrivain américain de science-fiction
• Catégorie:Magazine de science-fiction américain
• Catégorie:Film de science-fiction américain

L'avantage sera que pour chaque pays, les films se retrouveront dans la catégorie "Film de tel pays" (pour reprendre l'exemple des films de SF américains, ils seront retrouvés dans la Catégorie:Film américain).

Je vous informe que j'ai déposé le même type d'annonce sur le Projet:Cinéma.

En cas de différences d'appréciation, on passera par la procédure PàS, démocratique, claire, transparente et permettant à tous de s'exprimer, et pas seulement les prétendus "spécialistes" autoproclamés.

--Éric Messel (d) 19 mars 2013 à 20:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T19:32:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T19:32:00.000Z-Information_sur_reclassement_d'une_cat\u00e9gorie","replies":["c-Polmars-2013-03-19T20:11:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T19:32:00.000Z"]}}-->

Je recopie ici le message que je viens de laisser sur la PdD du Projet Cinéma, dont certains membres remettent en cause le travail de classement par pays des films de science-fiction effectué par Éric Messel (d · c · b)  :

« J'ai un peu de mal à comprendre la remise en cause du travail de classement tout à fait pertinent effectué par Éric Messel (d · c · b) à propos des films de science-fiction. Le classement par pays qu'il met en place permet de désengorger la catégorie:Film de science-fiction qui est surpeuplée (625 articles actuellement, alors qu'un certain nombre en ont déjà été retirés pour être affectés aux nouvelles catégories par pays), or, on sait bien qu'une catégorie surpeuplée n'est plus lisible ! En outre, comme il l'explique très bien dans son message ci-dessus, ce classement correspond à un classement général des œuvres de science-fiction (romans, nouvelles, etc ...) qui perdrait sa cohérence si les films (je ne vois toujours pas de raison valable pour cela) ne pouvaient être classés de la même manière. Le classement par catégories ne peut pas être propre au Projet Cinéma, il faut aussi tenir compte des autres projets  ! »

J'espère que la raison prévaudra et qu'on laissera Éric poursuivre sa tâche tranquillement.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 19 mars 2013 à 21:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T20:11:00.000Z","author":"Polmars","type":"comment","level":2,"id":"c-Polmars-2013-03-19T20:11:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T19:32:00.000Z","replies":["c-Chaoborus-2013-03-20T01:59:00.000Z-Polmars-2013-03-19T20:11:00.000Z"]}}-->

Ça semble une bonne idée. (Une fois de plus le Projet:Catégories n'a pas été averti. Je crois que c'est lui qu'il faudrait passer en Page à supprimer. Au moins ça serait plus clair .) • Chaoborus 20 mars 2013 à 02:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T01:59:00.000Z","author":"Chaoborus","type":"comment","level":3,"id":"c-Chaoborus-2013-03-20T01:59:00.000Z-Polmars-2013-03-19T20:11:00.000Z","replies":["c-Patangel-2013-03-20T06:53:00.000Z-Chaoborus-2013-03-20T01:59:00.000Z"]}}-->

C'est une bonne idée qui s'inscrit dans la logique de catégorisation des œuvres de science-fiction. Je suis totalement d'accord pour qu'Éric Messel (d · c · b) continue son travail.

Cordialement, Patangel (d) 20 mars 2013 à 07:53 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T06:53:00.000Z","author":"Patangel","type":"comment","level":4,"id":"c-Patangel-2013-03-20T06:53:00.000Z-Chaoborus-2013-03-20T01:59:00.000Z","replies":[]}}-->

CI-DESSOUS, COPIE DE LA DISCUSSION AYANT LIEU SUR LE PROJET : CINEMA

Je ne sais pas si je vais aller débattre au vu de la manière dont vous nous prenez de haut ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 mars 2013 à 21:07 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T20:07:00.000Z","author":"Mith","type":"comment","level":1,"id":"c-Mith-2013-03-19T20:07:00.000Z-Information_sur_reclassement_d'une_cat\u00e9gorie","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T20:41:00.000Z-Mith-2013-03-19T20:07:00.000Z"]}}-->

Je ne vous prends pas de haut, mais je ne vois vraiment pas ce que vous reprochez à ma catégorisation. Sur la wikipédia anglophone, la catégorisation des films de science-fiction par pays a été admise il y a longtemps : voyez Category:Science fiction films by country. Idem pour wikipédia espagnole : Categoria:Pelluculas de ciencia ficcion por pais. Mon action n'était en rien aberrante. --Éric Messel (d) 19 mars 2013 à 21:41 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T20:41:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":3,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T20:41:00.000Z-Mith-2013-03-19T20:07:00.000Z","replies":["c-Mith-2013-03-19T21:02:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T20:41:00.000Z"]}}-->

oui mais les 2 ou 3 spécialistes autoproclamés du projet cinéma auraient aimés avoir leur mot à dire sur une catégorie qui les concernent, après tout on en a pas parlé depuis dix ans ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 mars 2013 à 22:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T21:02:00.000Z","author":"Mith","type":"comment","level":4,"id":"c-Mith-2013-03-19T21:02:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T20:41:00.000Z","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T21:10:00.000Z-Mith-2013-03-19T21:02:00.000Z"]}}-->

Je continue mon explication. Pourquoi refuserait-on la Catégorie:Film de science-fiction par pays alors qu'on a la Catégorie:Film documentaire par pays (catégorie que je n'ai pas créée, au passage)... --Éric Messel (d) 19 mars 2013 à 22:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T21:10:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":5,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T21:10:00.000Z-Mith-2013-03-19T21:02:00.000Z","replies":["c-Mith-2013-03-19T21:13:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T21:10:00.000Z"]}}-->

Argument Pokemon, ce n'est pas parce qu'il y a d'autres catégories pareil que c'est bien. Quant aux wikipédia en d'autres langues, ils font bien ce qu'ils veulent, chaque wikipédia est indépendant. J'ai donné mon avis et mes arguments plus haut, je laisse les autres débattre. Cordialement. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 mars 2013 à 22:13 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T21:13:00.000Z","author":"Mith","type":"comment","level":6,"id":"c-Mith-2013-03-19T21:13:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-03-19T21:10:00.000Z","replies":["c-Eunostos-2013-03-19T22:06:00.000Z-Mith-2013-03-19T21:13:00.000Z"]}}-->

Et sinon, personne n'aurait envie d'aller en dire un mot sur Discussion Projet:Catégories, plutôt ? :-. --Eunostos|discuter 19 mars 2013 à 23:06 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T22:06:00.000Z","author":"Eunostos","type":"comment","level":7,"id":"c-Eunostos-2013-03-19T22:06:00.000Z-Mith-2013-03-19T21:13:00.000Z","replies":["c-Thierry_Caro-2013-03-20T08:06:00.000Z-Eunostos-2013-03-19T22:06:00.000Z"]}}-->

Je soutiens la nouvelle catégorisation. Mais attention à ne pas laisser Catégorie:Film américain dans les articles concernés en la déployant, autrement ces articles se retrouvent à la fois dans une catégorie-fille et sa catégorie-mère, ce qui ne se fait pas. Thierry Caro (d) 20 mars 2013 à 09:06 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T08:06:00.000Z","author":"Thierry Caro","type":"comment","level":8,"id":"c-Thierry_Caro-2013-03-20T08:06:00.000Z-Eunostos-2013-03-19T22:06:00.000Z","replies":[]}}-->

Nouvelle information

Suite au débat qui a eu lieu sur les deux Projets (Science-fiction et Cinéma), je continue la catégorisation. Merci à tous/toutes de vos avis. Je rappelle que lorsque j'ai entrepris la catégorisation, la catégorie comportait 1200 articles... Actuellement, j'en suis à 430. D'ici la fin de la semaine, j'aurai terminé. Merci Hotcats ! --Éric Messel (d) 20 mars 2013 à 12:38 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T11:38:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-03-20T11:38:00.000Z-Information_sur_reclassement_d'une_cat\u00e9gorie","replies":[]}}-->

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Techie et Geek. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

PAC2 (d) 24 mars 2013 à 14:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T13:21:00.000Z","author":"PAC2","type":"comment","level":1,"id":"c-PAC2-2013-03-24T13:21:00.000Z-Les_articles_Techie_et_Geek_sont_propos\u00e9s_\u00e0_la_fusion","replies":[]}}-->

Bonjour. Tout d'abord, je tiens à vous dire que je n'ai aucune connaissance particulière en science-fiction, d'où mon débarquement sur votre espace de discussion. Cette modification sur l'article de la commune d'Issigeac me parait très exagérée. Que cette commune soit un lieu de pèlerinage des amateurs de science-fiction, peut-être, mais indiquer que c'est le lieu de pèlerinage, c'est sans doute très légèrement exagéré. Une modération du texte par les spécialistes que vous êtes me semblerait appropriée. Merci d'avance. Père Igor (d) 8 avril 2013 à 16:48 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-08T14:48:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":1,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2013-04-08T14:48:00.000Z-Le_lieu_de_p\u00e8lerinage_de_la_science-fiction_est_en_Dordogne","replies":["c-Eunostos-2013-04-08T21:15:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2013-04-08T14:48:00.000Z"]}}-->

Bonsoir. Merci pour cette remarque, j'ai modifié la formulation qui était en effet quelque peu exagérée... --Eunostos|discuter 8 avril 2013 à 23:15 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-08T21:15:00.000Z","author":"Eunostos","type":"comment","level":2,"id":"c-Eunostos-2013-04-08T21:15:00.000Z-P\u00e8re_Igor-2013-04-08T14:48:00.000Z","replies":["c-P\u00e8re_Igor-2013-04-09T09:37:00.000Z-Eunostos-2013-04-08T21:15:00.000Z"]}}-->

Merci. Bonne continuation. Père Igor (d) 9 avril 2013 à 11:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-09T09:37:00.000Z","author":"P\u00e8re Igor","type":"comment","level":3,"id":"c-P\u00e8re_Igor-2013-04-09T09:37:00.000Z-Eunostos-2013-04-08T21:15:00.000Z","replies":[]}}-->

L'article Blade Runner (film) est proposé au label AdQ ! La page de vote est ici, venez voter ! --OrikriBot 14 avril 2013 à 13:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-14T11:57:00.000Z","author":"OrikriBot","type":"comment","level":1,"id":"c-OrikriBot-2013-04-14T11:57:00.000Z-Blade_Runner_AdQ_?","replies":[]}}-->

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hologramme de commandement d'urgence (Star Trek) et Docteur holographique de secours. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (d) 23 avril 2013 à 15:44 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-23T13:44:00.000Z","author":"Jerome66","type":"comment","level":1,"id":"c-Jerome66-2013-04-23T13:44:00.000Z-Les_articles_Hologramme_de_commandement_d'urgence_(Star_Trek)_et_Docteur_hologra","replies":[]}}-->

J'ai l'intention de proposer l'article Assassin's Creed III au label Article de qualité. J'ai choisi d'orienter l'article sur l'aspect historique, comme le jeu prétend aussi le faire. Je sais que la partie « Contexte historique » peut être considérée par certains comme superflue (c'est vrai, il n'y a qu'à aller lire la page sur la Révolution américaine !), mais je pense que c'est pas mal aussi d'avoir un résumé des « vrais » évènements en parallèle du scénario du jeu. Mais je reste bien entendu ouverte à vos remarques à ce sujet. Par ailleurs, je pense que l'article a suffisamment de recul pour être proposé à un label (ce n'était pas forcément le cas il y a quelques mois lorsque j'ai commencé à l'écrire), et il satisfait à la {{Liste de vérification}}.

Cordialement, JRibax () 30 avril 2013 à 11:08 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-30T09:08:00.000Z","author":"JRibaX","type":"comment","level":1,"id":"c-JRibaX-2013-04-30T09:08:00.000Z-Assassin's_Creed_III_AdQ_?","replies":["c-JRibaX-2013-05-12T07:47:00.000Z-JRibaX-2013-04-30T09:08:00.000Z"]}}-->

La page de vote, c'est par là. JRibax, 12 mai 2013 à 09:47 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-12T07:47:00.000Z","author":"JRibaX","type":"comment","level":2,"id":"c-JRibaX-2013-05-12T07:47:00.000Z-JRibaX-2013-04-30T09:08:00.000Z","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Liste d'uchronies dans les jeux vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'uchronies dans les jeux vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MathsPoetry (d) 10 mai 2013 à 09:06 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-10T07:06:00.000Z","author":"MathsPoetry","type":"comment","level":1,"id":"c-MathsPoetry-2013-05-10T07:06:00.000Z-L'article_Uchronie_en_jeux_vid\u00e9o_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour à tous,

J'ai profité du Wikiconcours de cette saison pour me lancer dans la rédaction de l'article Robot dans la littérature. Je pense avoir pas mal avancé, et Vincent.vaquin a déjà fait un gros travail de correction, wikification et remise en forme. J'espère pouvoir le soumettre bientôt à un label BA, mais avant cela, j'aimerais avoir l'avis de spécialistes du domaine. Notamment: y a-t-il des auteurs/œuvres pas assez (ou trop) évoqués, le plan vous semble-t-il raisonnable, des sources m'auraient-elles échappées ?

J'ai remarqué, pendant ma recherche de sources, que celles-ci étaient généralement très «ethnocentrées» – et d'ailleurs, la partie sur les œuvres japonaises utilise des sources spécifiques –, et je me dis que je suis sans doute passé à côté de certaines choses à cause de cela (littérature soviétique ?). Donc, si vous pouviez me donner des avis (et même modifier si vous en avez envie), ça serait très sympa --Ænthaüs (d) 13 mai 2013 à 11:04 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T09:04:00.000Z","author":"\u00c6ntha\u00fcs","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T09:04:00.000Z-Robot_dans_la_litt\u00e9rature:_relecture_en_vue_d'une_soumission_\u00e0_un_label","replies":["c-Tsaag_Valren-2013-05-13T09:26:00.000Z-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T09:04:00.000Z"]}}-->

C'est sympa, mais il y a des manques : dans la mythologie grecque, Pandore est une femme artificielle, et il serait bien de mentionner les très nombreux mythes selon lesquels l'être humain est fabriqué à partir de terre ou de boue. -- Tsaag Valren (✉) 13 mai 2013 à 11:26 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T09:26:00.000Z","author":"Tsaag Valren","type":"comment","level":2,"id":"c-Tsaag_Valren-2013-05-13T09:26:00.000Z-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T09:04:00.000Z","replies":["c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T10:39:00.000Z-Tsaag_Valren-2013-05-13T09:26:00.000Z"]}}-->

Merci pour la remarque. Je vais m'y atteler de ce pas. --Ænthaüs (d) 13 mai 2013 à 12:39 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T10:39:00.000Z","author":"\u00c6ntha\u00fcs","type":"comment","level":3,"id":"c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T10:39:00.000Z-Tsaag_Valren-2013-05-13T09:26:00.000Z","replies":["c-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T10:39:00.000Z"]}}-->

Je viens de créer l'article Doug Chiang, pour faire disparaître un lien rouge de l'article en question. --Éric Messel (d) 13 mai 2013 à 19:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T17:49:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":4,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-13T10:39:00.000Z","replies":["c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-14T07:57:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z","c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-14T08:45:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z"]}}-->

Très bien, merci. Il reste aussi l'article Le Bréviaire des robots à faire, mais comme il semble pas mal en espagnol, je vais faire une traduction. --Ænthaüs (d) 14 mai 2013 à 09:57 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-14T07:57:00.000Z","author":"\u00c6ntha\u00fcs","type":"comment","level":5,"id":"c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-14T07:57:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Ah non, après vérification, Bajki robotów, qui est traduit par Fábulas de robots, s'appelle Contes inoxydables en français... --Ænthaüs (d) 14 mai 2013 à 10:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-14T08:45:00.000Z","author":"\u00c6ntha\u00fcs","type":"comment","level":5,"id":"c-\u00c6ntha\u00fcs-2013-05-14T08:45:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Gwendalavir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwendalavir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (d) 13 mai 2013 à 19:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T17:49:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-05-13T17:49:00.000Z-L'article_Gwendalavir_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Je livre à votre sagacité la page suivante, concernant une discussion concernant la clôture des PàS : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Clôture des pages à supprimer. Les votes auront lieu prochainement…

--Éric Messel (d) 16 mai 2013 à 07:20 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-16T05:20:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-05-16T05:20:00.000Z-Information","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Un an dans les airs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un an dans les airs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ClairBlancSiffleur (d) 20 mai 2013 à 10:45 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-20T08:45:00.000Z","author":"ClairBlancSiffleur","type":"comment","level":1,"id":"c-ClairBlancSiffleur-2013-05-20T08:45:00.000Z-L'article_Un_an_dans_les_airs_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour, j'ai commencé à mettre en place la page Chronologie du cinéma de super-héros. Votre aide est la bienvenue pour l'améliorer. Lionel Allorge (d) 27 mai 2013 à 13:00 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-27T11:00:00.000Z","author":"Lionel Allorge","type":"comment","level":1,"id":"c-Lionel_Allorge-2013-05-27T11:00:00.000Z-Chronologie_du_cin\u00e9ma_de_super-h\u00e9ros","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Estelle Faye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Estelle Faye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky (d) 31 mai 2013 à 13:06 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-31T11:06:00.000Z","author":"Soboky","type":"comment","level":1,"id":"c-Soboky-2013-05-31T11:06:00.000Z-L'article_Estelle_Faye_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Horreur.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Horreur.net/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 5 juin 2013 à 10:58 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-05T08:58:00.000Z","author":"Agota","type":"comment","level":1,"id":"c-Agota-2013-06-05T08:58:00.000Z-L'article_Horreur.net_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Rhan-Tegoth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhan-Tegoth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos ([[Discussion utilisateur:Berthothos|

Bonjour,

L’article « Crimes temporels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crimes temporels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ClairBlancSiffleur (d) 11 juillet 2013 à 13:17 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-11T11:17:00.000Z","author":"ClairBlancSiffleur","type":"comment","level":1,"id":"c-ClairBlancSiffleur-2013-07-11T11:17:00.000Z-L'article_Crimes_temporels_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Brouillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion afférente.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (d) 8 août 2013 à 11:44 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-08T09:44:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-08-08T09:44:00.000Z-L'article_Jean-Pierre_Brouillard_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":["c-MathsPoetry-2013-08-10T11:49:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-08-08T09:44:00.000Z"]}}-->

Article renommé Pierre-Jean Brouillaud en cours de procédure. --MathsPoetry (discuter) 10 août 2013 à 13:49 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-10T11:49:00.000Z","author":"MathsPoetry","type":"comment","level":2,"id":"c-MathsPoetry-2013-08-10T11:49:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-08-08T09:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Djink ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (d) 9 août 2013 à 17:08 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-09T15:08:00.000Z","author":"Lacrymoc\u00e9phale","type":"comment","level":1,"id":"c-Lacrymoc\u00e9phale-2013-08-09T15:08:00.000Z-L'article_Djink_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour à tous,

Une requête de restauration concernant le film « Les Gardiens de la Galaxie » est actuellement en cours. Vous êtes invités à donner votre avis à ce sujet.

Bien à vous,

--Éric Messel (discuter) 20 août 2013 à 13:28 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-20T11:28:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-08-20T11:28:00.000Z-DRP_Les_Gardiens_de_la_Galaxie","replies":[]}}-->

Bonjour à tous,

Une demande de suppression concernant le film « Interstellar (film) » est actuellement en cours. Vous êtes invités à donner votre avis à ce sujet.

Bien à vous,

--Éric Messel (discuter) 20 août 2013 à 13:38 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-20T11:38:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-08-20T11:38:00.000Z-Suppression_de_Interstellar_(film)","replies":[]}}-->

Je me permets de vous demander votre avis sur l'opportunité de créer une catégorie intitulée « Science-fiction sarcastique », ayant pour vocation à compléter la Catégorie:Science-fiction humoristique. Cette nouvelle catégorie recenserait notamment les nouvelles critiquant l'ordre social (je pense par exemple à Heinlein, Silverberg, Haldeman, etc). --Éric Messel (discuter) 30 août 2013 à 12:26 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-30T10:26:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-08-30T10:26:00.000Z-Demande_d'avis","replies":["c-Vincent.vaquin-2013-09-01T22:19:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-08-30T10:26:00.000Z"]}}-->

SF humoristique est suffisante, AMHA --Vincent.vaquin (discuter) 2 septembre 2013 à 00:19 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-01T22:19:00.000Z","author":"Vincent.vaquin","type":"comment","level":2,"id":"c-Vincent.vaquin-2013-09-01T22:19:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-08-30T10:26:00.000Z","replies":["c-Milena-2013-09-02T07:35:00.000Z-Vincent.vaquin-2013-09-01T22:19:00.000Z"]}}-->

Je suis d'accord avec Vincent, surtout que je n'ai jamais entendu parler de "SF sarcastique" (pourtant la SF/fantasy humoristique, je connais). --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 septembre 2013 à 09:35 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-02T07:35:00.000Z","author":"Milena","type":"comment","level":3,"id":"c-Milena-2013-09-02T07:35:00.000Z-Vincent.vaquin-2013-09-01T22:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Bonjour, il me semble que de plus en plus, il est de tendance d'écrire « extraterrestre » et non plus « extra-terrestre », de même qu'on dit « extravéhiculaire » (et non extra-véhiculaire), « extraterritorialité » (et non extra-territorialité), « codirection » (et non co-direction), « cogestion » (et non co-gestion), etc, etc.

Je me propose de renommer toutes les catégories énonçant « extra-terrestre » en « extraterrestre », depuis la Catégorie:Extra-terrestre dans la culture qui est la catégorie souche jusqu'aux catégories dérivées.

Important : je parle bien des extraterrestres, personnes habitant sur d'autres planètes que la Terre, et non pas de l'adjectif ; ainsi la Catégorie:Vie extra-terrestre ne doit pas être modifiée.

Merci d'indiquer votre avis dans la page Discussion catégorie:Extra-terrestre dans la culture où l'on centralisera la discussion. Ne donnez pas votre avis ci-dessous.

S'il n'y a pas de réponses dirimantes d'ici trois mois, c'est-à-dire d'ici le 15 décembre 2013, je me lancerai dans la recatégorisation.

--Éric Messel (discuter) 14 septembre 2013 à 10:07 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-14T08:07:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-09-14T08:07:00.000Z-Demande_d'avis_Extra-terrestre_\/_Extraterrestre","replies":[]}}-->

Bonjour

Il me semble étrange que les nouvelles du recueil Le Chemin de la nuit commencent à avoir leur propre article wikipédia. Est-ce qu'elles sont toutes notables pour avoir leur propre article ? L'article principal manque déjà des sources et des références pour prouver la notoriété du sujet et référencer les informations fournies (WP:NF). J'ai du mal à comprendre cette multitude de créations.

Cordialement

--Crazy runner (discuter) 11 octobre 2013 à 15:31 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-11T13:31:00.000Z","author":"Crazy runner","type":"comment","level":1,"id":"c-Crazy_runner-2013-10-11T13:31:00.000Z-Le_Chemin_de_la_nuit","replies":["c-Vincent.vaquin-2013-10-12T17:07:00.000Z-Crazy_runner-2013-10-11T13:31:00.000Z"]}}-->

Bonsoir, je suis d'accord, l’article consacré au recueil peut se compléter avec le résumé de chaque nouvelle ; en pratique c'est ce que contiennent les articles détaillés. Leurs textes pourraient donc être rapatriés. --Vincent.vaquin (discuter) 12 octobre 2013 à 19:07 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-12T17:07:00.000Z","author":"Vincent.vaquin","type":"comment","level":2,"id":"c-Vincent.vaquin-2013-10-12T17:07:00.000Z-Crazy_runner-2013-10-11T13:31:00.000Z","replies":[]}}-->

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mon prof est un extraterrestre et Susan Simmons. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Martin // discuter 22 octobre 2013 à 08:51 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-22T06:51:00.000Z","author":"Martin","type":"comment","level":1,"id":"c-Martin-2013-10-22T06:51:00.000Z-Les_articles_Mon_prof_est_un_extraterrestre_et_Susan_Simmons_sont_propos\u00e9s_\u00e0_l","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Des yeux dans le ciel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Des yeux dans le ciel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2013 à 13:28 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-25T11:28:00.000Z","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-2013-10-25T11:28:00.000Z-L'article_Des_yeux_dans_le_ciel_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Patrick de Friberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick de Friberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 31 octobre 2013 à 16:36 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Archéologie cosmique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archéologie cosmique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 novembre 2013 à 14:20 (CET)Patrick Rogel (discuter)

je suis étonné de voir ce bandeau ici puisque l'article ne parle pas de science fiction, comme quoi il faut lire avant de contester dans tous les sens et machinalement, Prosopee (discuter) 1 novembre 2013 à 14:34 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-01T13:34:00.000Z","author":"Prosopee","type":"comment","level":1,"id":"c-Prosopee-2013-11-01T13:34:00.000Z-L'article_Arch\u00e9ologie_cosmique_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Grégory Covin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Covin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Nicolas Chapperon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Chapperon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Anthony Boulanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Boulanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 novembre 2013 à 16:06 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour à toutes et à tous.

Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories de SF par année ; exemples : Catégorie:1950 en science-fiction, Catégorie:1951 en science-fiction, etc, etc, intégrées dans la Catégorie:Chronologie de la science-fiction.

Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents.

J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction.

Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique.

Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :

• sur la création des catégories années par années pour la SF (je continue pour les autres années ?) ;
• sur la création des pages 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur la création des pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur le fait que dans le corps des articles, au lieu de marquer "1967 en littérature" on utilise "1967 en littértaure de science-fiction" (exemple : roman paru en 1967 devient roman paru en 1967).

Note importante : j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la Catégorie:2004 en fantasy.

Merci de répondre ci-dessous.

--Éric Messel (discuter) 20 novembre 2013 à 21:44 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-20T20:44:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z-Cat\u00e9gorisation_par_ann\u00e9es_des_articles_de_SF","replies":["c-MathsPoetry-2013-11-21T08:16:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z","c-Arnaudus-2013-11-21T10:22:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z","c-Like_tears_in_rain-2013-11-21T18:04:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z"]}}-->

Belles initiatives. Merci ! --MathsPoetry (discuter) 21 novembre 2013 à 09:16 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T08:16:00.000Z","author":"MathsPoetry","type":"comment","level":2,"id":"c-MathsPoetry-2013-11-21T08:16:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z","replies":["c-Vincent.vaquin-2013-11-21T09:04:00.000Z-MathsPoetry-2013-11-21T08:16:00.000Z"]}}-->

Je plussoie, bonne initiative.

3 choses cependant : mettre la BD dans la littérature ? - l'absence de sources (mais ça va venir sans doute ?) - la wikification des références aux bouquins (modèles ouvrage notamment avec ISBN et tout le tintouin). J'peux aider, éventuellement. Cordialement --Vincent.vaquin (discuter) 21 novembre 2013 à 10:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T09:04:00.000Z","author":"Vincent.vaquin","type":"comment","level":3,"id":"c-Vincent.vaquin-2013-11-21T09:04:00.000Z-MathsPoetry-2013-11-21T08:16:00.000Z","replies":["c-Gdgourou-2013-11-21T10:03:00.000Z-Vincent.vaquin-2013-11-21T09:04:00.000Z"]}}-->

Pas de souci pour moi, c’est une démarche, un travail de fond logique --GdGourou - Talk to °o° 21 novembre 2013 à 11:03 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T10:03:00.000Z","author":"Gdgourou","type":"comment","level":4,"id":"c-Gdgourou-2013-11-21T10:03:00.000Z-Vincent.vaquin-2013-11-21T09:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Une impression, lancée comme ça : tu fais à la main le travail d'un ordinateur. Les articles ne sont pas des articles, ils devraient être créés à la volée à partir d'une base de données, et ils seront remplacés à terme par un tel système. Ce n'est pas pour décourager les bonnes intentions, mais je pense que c'est très important de confier aux humains des tâches d'humains que les machines ne savent pas faire, et aux machines des tâches de machines que les humains ne savent pas faire ou font très lentement. Arnaudus (discuter) 21 novembre 2013 à 11:22 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T10:22:00.000Z","author":"Arnaudus","type":"comment","level":2,"id":"c-Arnaudus-2013-11-21T10:22:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Je pense également que ta démarche est pertinente. Like tears in rain ^{-_-} 21 novembre 2013 à 19:04 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T18:04:00.000Z","author":"Like tears in rain","type":"comment","level":2,"id":"c-Like_tears_in_rain-2013-11-21T18:04:00.000Z-\u00c9ric_Messel-2013-11-20T20:44:00.000Z","replies":["c-Thib_Phil-2013-11-21T18:27:00.000Z-Like_tears_in_rain-2013-11-21T18:04:00.000Z"]}}-->

Bravo ! Cela dit, j'ai l'impression que tu vas devoir laisser des instructions à tes arrières petits enfants dans ton testament pour terminer ce travail de Romain ( d'ailleurs, c'est connu, ils sont ... ) Thib Phil (discuter) 21 novembre 2013 à 19:27 (CET) - PS : Comptes-tu aussi traiter du Fantastique « non-fantasy » ?__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T18:27:00.000Z","author":"Thib Phil","type":"comment","level":3,"id":"c-Thib_Phil-2013-11-21T18:27:00.000Z-Like_tears_in_rain-2013-11-21T18:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Pour toutes ces propositions, je répondrais par un "oui mais", le "mais" étant relié au fait que la création soit pertinente. Il n'est généralement pas difficile de trouver des informations pertinentes à mettre dans un article, mais une catégorie doit comprendre au moins (à mon sens) 5 articles, avec un potentiel de 10 (et ça c'est le point de vue des recommandations). Sinon merci pour le travail effectué !--SammyDay (discuter) 22 novembre 2013 à 14:54 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-22T13:54:00.000Z","author":"Sammyday","type":"comment","level":1,"id":"c-Sammyday-2013-11-22T13:54:00.000Z-Cat\u00e9gorisation_par_ann\u00e9es_des_articles_de_SF","replies":["c-Abeille_noire-2014-01-29T10:59:00.000Z-Sammyday-2013-11-22T13:54:00.000Z"]}}-->

Bonjour à tous

Je reviens tardivement sur la question posée par Eric (je n'ai eu que très peu de temps à consacrer à Wikipédia ces derniers mois).

Je trouve que c'est une bonne idée et bravo pour le travail déjà effectué.

Mais je crois aussi que l'article devrait plus nettement se différencier de la catégorie : Arnaudus souligne que contenu pourrait aussi bien être créé par un bot, pour moi ça ne devrait pas être le cas. S'il s'agit de répondre à la question formulée en intro « L'année 1967 a été marquée, en matière de science-fiction, par les événements suivants. », c'est bien un travail de rédaction et non de collecte type base de donnée. Qu'est ce qui a été important en 1967 ?

A mon avis les prix littéraires y ont d'office toute leur place, mais pas la naissance de Timothée Rey, elle n'a pas marqué l'année. Abeille noire (discuter) 29 janvier 2014 à 11:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-01-29T10:59:00.000Z","author":"Abeille noire","type":"comment","level":2,"id":"c-Abeille_noire-2014-01-29T10:59:00.000Z-Sammyday-2013-11-22T13:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Alain Pelosato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pelosato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 2 décembre 2013 à 03:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-02T02:11:00.000Z","author":"\u00c9ric Messel","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c9ric_Messel-2013-12-02T02:11:00.000Z-L'article_Alain_Pelosato_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Fractalus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fractalus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 9 décembre 2013 à 22:02 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-09T21:02:00.000Z","author":"HB","type":"comment","level":1,"id":"c-HB-2013-12-09T21:02:00.000Z-L'article_Fractalus_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Thierry Acot-Mirande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Acot-Mirande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB (discuter) 15 décembre 2013 à 15:10 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-15T14:10:00.000Z","author":"Super Bazooka","type":"comment","level":1,"id":"c-Super_Bazooka-2013-12-15T14:10:00.000Z-L'article_Thierry_Acot-Mirande_est_propos\u00e9_\u00e0_la_suppression","replies":[],"displayName":"SB"}}-->

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Capitaine Flam et Captain Future. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 11:46 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-19T10:46:00.000Z","author":"Jerome66","type":"comment","level":1,"id":"c-Jerome66-2013-12-19T10:46:00.000Z-Les_articles_Capitaine_Flam_et_Captain_Future_sont_propos\u00e9s_\u00e0_la_fusion","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Dimitri Semenikhin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimitri Semenikhin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 décembre 2013 à 11:28 (CET)Patrick Rogel (discuter)