Les listes MediaWiki Spam (abrégées MWS) permettent d'autoriser ou d'interdire l'utilisation de liens externes selon leur URL dans un article.
Cette page permet de demander le retrait d'un lien de la liste noire tenue sur la Wikipédia francophone ou le contournement via la liste blanche locale de la liste noire commune à tous les projets de la Fondation Wikimedia.
Le blocage d'une URL est effectué pour une raison légitime (spam, contenu sensible ou illégal, etc.), si vous avez des raisons légitimes de penser qu'une URL doit être :
bloquée, exposez le motif de manière concise (spam, contenu sensible ou illégal, etc.)
débloquée, justifiez votre demande de manière concise (par exemple : « j'en ai besoin pour sourcer un article », « l'URL est une source fiable »)
Cette page est une page technique, merci de présenter votre demande de manière claire et concise.
Si vous avez un problème avec un lien vers YouTube, c'est probablement à cause de l'usage du raccourci youtu.be qui est sur la liste noire globale sur meta. Il faut donc utiliser le lien direct : youtube.com/watch?v= suivi du code d'identification de la vidéo.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Alexisdepris-20240515174300","type":"heading","level":0,"id":"h-Bloquer_:_Wiki_et_miroir_Wikip\u00e9dia-Requ\u00eates-20240515174300","replies":["c-Alexisdepris-20240515174300-Bloquer_:_Wiki_et_miroir_Wikip\u00e9dia"],"text":"Bloquer\u00a0: Wiki et miroir Wikip\u00e9dia","linkableTitle":"Bloquer : Wiki et miroir Wikip\u00e9dia"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Alexisdepris-20240515174300","type":"heading","level":0,"id":"h-Bloquer_:_Wiki_et_miroir_Wikip\u00e9dia-Requ\u00eates-20240515174300","replies":["c-Alexisdepris-20240515174300-Bloquer_:_Wiki_et_miroir_Wikip\u00e9dia"],"text":"Bloquer\u00a0: Wiki et miroir Wikip\u00e9dia","linkableTitle":"Bloquer : Wiki et miroir Wikip\u00e9dia"}-->
Divers site sur l'informatique miroir et wiki en tout genre, sans la moindre source :
Demandé par : AlexisPlaît-il ?15 mai 2024 à 19:43 (CEST) (journal de la liste noire)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240515174300","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexisdepris-20240515174300-Bloquer_:_Wiki_et_miroir_Wikip\u00e9dia","replies":["c-Lebrouillard-20240712071800-Alexisdepris-20240515174300"],"displayName":"Alexis"}}-->
Bonjour Alexisdepris (d · c · b) il faudrait préalablement supprimer les sources utilisées au sein des articles avant le passage en liste noire. Lebrouillarddemander audience12 juillet 2024 à 09:18 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240712071800","author":"Lebrouillard","type":"comment","level":2,"id":"c-Lebrouillard-20240712071800-Alexisdepris-20240515174300","replies":["c-Alexisdepris-20240712083700-Lebrouillard-20240712071800"]}}-->
Je vais m'en occuper, ça devrait pas prendre trop de temps. AlexisPlaît-il ?12 juillet 2024 à 10:37 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240712083700","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":3,"id":"c-Alexisdepris-20240712083700-Lebrouillard-20240712071800","replies":["c-Alexisdepris-20240712100700-Alexisdepris-20240712083700"],"displayName":"Alexis"}}-->
Je viens de procéder à la blacklist des sites miroir, mais pour les encyclopédie collaborative, doit-on avant passer par l'ODS pour demander l'avis à la communauté ? @LebrouillardAlexisPlaît-il ?12 juillet 2024 à 12:07 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240712100700","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":4,"id":"c-Alexisdepris-20240712100700-Alexisdepris-20240712083700","replies":["c-Lebrouillard-20240712102200-Alexisdepris-20240712100700"],"displayName":"Alexis"}}-->
Pour les sites miroirs, il n'y a pas besoin de solliciter l'ODS, car la fiabilité n'a pas besoin d'être discutée/analysée dans ce cas de figure précis. Lebrouillarddemander audience12 juillet 2024 à 12:22 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240712102200","author":"Lebrouillard","type":"comment","level":5,"id":"c-Lebrouillard-20240712102200-Alexisdepris-20240712100700","replies":[]}}-->
Plus de 500 pages Wikipédia sont affectées par une fausse source pour des informations qui citent le site https://www.wikiberal.org qui n'est autre qu'un équivalent de Wikipédia mais créé par un groupe politique créant du contenu à partir de citations non sourcées et d'interprétations sans fondement, parfois absurdes, mais surtout franchement orientées politiquement. (Lisez par exemple leur page https://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89lecteur_m%C3%A9dian sur laquelle je suis tombé...)
Si cela n'avait été que quelques pages Wikipédia, on aurait parlé d'erreur or lorsque cela dépasse 500 pages Wikipédia, les auteurs de ces changements souhaitent probablement intentionnellement faire qualifier cette source comme légitime autant que pour les modifications apportées.
Or ce site détourne des vraies sources pour faire passer des informations erronées et des idées politiques néolibérales, voire démentes et ne reposant sur aucun travail de recherches scientifiques validées par des pairs.
Les informations laissées et sourcées sous le nom Wikibéral constituent un détournement en règle et orchestré à grande échelle pour l'intrusion d'informations erronées et présentées comme issues de réels travaux de chercheurs.
Il y a nécessité de vérifier un à un tous les contenus dont la source provient de ce site et d'enlever cette prétendue source partout où elle a été incorporée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par La bise de Fabien (discuter), le 28 octobre 2024
Je place cette requête en attente, le temps d'analyser ceci en profondeur. AlexisMembre EBRC29 octobre 2024 à 14:59 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241029135900","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexisdepris-20241029135900-Bloquer_:_https:\/\/www.wikiberal.org","replies":["c-Durifon-20241029163100-Alexisdepris-20241029135900"],"displayName":"Alexis"}}-->
J'ai fait un nettoyage sur l'espace principal. Durifon (discuter) 29 octobre 2024 à 17:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241029163100","author":"Durifon","type":"comment","level":3,"id":"c-Durifon-20241029163100-Alexisdepris-20241029135900","replies":["c-Alexisdepris-20241029173500-Durifon-20241029163100"]}}-->
Salut @Durifon, je ne vois aucun changement ou c'est moi qui délire ? AlexisMembre EBRC29 octobre 2024 à 18:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241029173500","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":4,"id":"c-Alexisdepris-20241029173500-Durifon-20241029163100","replies":["c-Durifon-20241029173600-Alexisdepris-20241029173500"],"displayName":"Alexis"}}-->
Hello! En théorie, à part pour les crédits lorsque le texte a été copié collé de Wikibéral, il n'y a plus d'occurrences dans l'espace principal. EDIT: OUUUUPS. Nettoyage très très incomplet en effet Durifon (discuter) 29 octobre 2024 à 18:36 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241029173600","author":"Durifon","type":"comment","level":5,"id":"c-Durifon-20241029173600-Alexisdepris-20241029173500","replies":["c-Alexisdepris-20241029183100-Durifon-20241029173600"]}}-->
URL blacklist pour les motifs suivant : Wiki collaboratif, non neutre, biaisé par une idéologie politique. Le reste des occurrences est en cours de purge. AlexisMembre EBRC29 octobre 2024 à 19:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241029183100","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":6,"id":"c-Alexisdepris-20241029183100-Durifon-20241029173600","replies":["c-Bombastus-20241108095600-Alexisdepris-20241029183100","c-Alexisdepris-20241108224000-Alexisdepris-20241029183100"],"displayName":"Alexis"}}-->
Bonjour, je suis très mal à l'aise devant cette décision hâtive. Certes, un wiki n'est pas une source, cela ne fait aucun doute. Mais deux points me dérangent :
Nombre des articles où le lien était présent était pour des mentions de source. Wikipedia a repris tel quel du contenu, en respectant la licence. Pourquoi pas (tant que c'est relu/vérifié), surtout sur des sujets de niche, en restant factuels et non militant. Mais là on viole des licences libres et ouvre WP à des risques : c'est juste du copyvio. Deux options : supprimer les pages concernées de WP ou les nettoyer à tout le moins, ou préciser justement la source dans le respect de la licence originale.
L'habillage politique : quel rapport entre libéralisme et extrême droite ? Les motivations explicitement politiques avancées laissent planer un doute dommageable sur la décision. D'autant plus quand en parallèle, plein d'autres wikis politisés sont repris en lien. Exemples : Toupie.org, wikirouge.net. Il faudrait aligner le traitement, bannir les deux liens concernés. Seule bonne nouvelle, je n'ai pas trouvé de Metapedia... --Bombastus [Discuter]8 novembre 2024 à 10:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241108095600","author":"Bombastus","type":"comment","level":7,"id":"c-Bombastus-20241108095600-Alexisdepris-20241029183100","replies":[]}}-->
En illustration du problème de source, l'article que je suivais et qui m'a mis la puce à l'oreille, tant sur le problème de droits que sur les motivations avancées : diff
Concernant le faite que j'avais indiqué l'extrême droite est en effet une erreur de ma part (je viens de corriger). Pour ce qui est de toupie.org et wikirouge.net, je t'invites à ouvrir une demande ici même et nous pourrons en discuter sans soucis. Bien à toi. AlexisMembre EBRC8 novembre 2024 à 23:40 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241108224000","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":7,"id":"c-Alexisdepris-20241108224000-Alexisdepris-20241029183100","replies":["c-Alexisdepris-20241108224500-Alexisdepris-20241108224000"],"displayName":"Alexis"}}-->
Petit annexe, c'est bien le faite de l'influence éditorial biaisé lié à une idéologie qui posse problème, que se soit de droite, de gauche ou autre bord politique, le coté extrême droite était une sur interprétation. AlexisMembre EBRC8 novembre 2024 à 23:45 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241108224500","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":8,"id":"c-Alexisdepris-20241108224500-Alexisdepris-20241108224000","replies":["c-Laurent_Nguyen-20241109102400-Alexisdepris-20241108224500","c-Laurent_Nguyen-20241109103500-Alexisdepris-20241108224500"],"displayName":"Alexis"}}-->
Je suis peu actif sur WP, mais cette page est dans ma liste de suivi car j'ai blacklisté pas mal de sites pour cause de spam. Là, je suis étonné du motif de blocage. La mise en place en blacklist se fait pour des raisons mentionnées en haut de cette page : spam, contenu sensible ou illégal. Si une site ne doit pas être utilisé en tant que sources, ce n'est pas ici que cela se discute mais sur l'observatoire des sources. Le blacklistage doit se faire sur des cas évidents, tout comme les suppressions immédiates par exemple. "Influence éditorial biaisé lié à une idéologie" n'est pas un motif évident et en tout cas, il ne doit pas être à la main des seuls administrateurs car c'est justement de l'éditorial. Tu dis toi-même que tu as fait une "interprétation", ce qui montre que ce n'est pas évident ou alors, la communauté doit indiquer que tous les wikis à contenus politiques doivent être bannis. -- Laurent N. [D]9 novembre 2024 à 11:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241109102400","author":"Laurent Nguyen","type":"comment","level":9,"id":"c-Laurent_Nguyen-20241109102400-Alexisdepris-20241108224500","replies":[],"displayName":"Laurent N."}}-->
PS : je ne suis pas allé voir le site en question. Mon avis est technique : cet outil de blacklist doit rester cantonné à des sujets simples et non-éditoriaux. -- Laurent N. [D]9 novembre 2024 à 11:35 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241109103500","author":"Laurent Nguyen","type":"comment","level":9,"id":"c-Laurent_Nguyen-20241109103500-Alexisdepris-20241108224500","replies":["c-Alexisdepris-20241109123200-Laurent_Nguyen-20241109103500"],"displayName":"Laurent N."}}-->
Le faite qu'une source soit biaisé par une idéologie quelconque, rend les informations non fiable et il y a un grand risque de désinformation accrue et wikiberal est connus notamment dans ce domaine. Bien à toi. AlexisMembre EBRC9 novembre 2024 à 13:32 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241109123200","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":10,"id":"c-Alexisdepris-20241109123200-Laurent_Nguyen-20241109103500","replies":["c-Bombastus-20241114081100-Alexisdepris-20241109123200"],"displayName":"Alexis"}}-->
Je suis désolé mais je ne vois pas de réponse à mes points : on viole des licences libres là, ce n'est juste pas possible. Il me semble évident que le retrait des refs est adapté, un wiki n'est pas une source. Mais quand on a importé du contenu (et je ne vois pas de problème de qualité à ce contenu dans l'exemple cité), on doit en respecter la licence. Là, on met WP dans l'illégalité, ce qui n'est évidemment pas possible.
Enfin, comme le dit Laurent, on est en train de gérer un sujet de qualité de sources par un outil technique pas prévu pour ça. Et comme je l'ai signalé, c'est fait avec une disparité totale de traitement.
A court terme, il faut restaurer les informations de licence et remettre WP dans la légalité.--Bombastus [Discuter]14 novembre 2024 à 09:11 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241114081100","author":"Bombastus","type":"comment","level":11,"id":"c-Bombastus-20241114081100-Alexisdepris-20241109123200","replies":["c-Bombastus-20241119162000-Bombastus-20241114081100"]}}-->
Rappel, merci. Le respect des licences libres ne me semble pas optionnel. --Bombastus [Discuter]19 novembre 2024 à 17:20 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119162000","author":"Bombastus","type":"comment","level":12,"id":"c-Bombastus-20241119162000-Bombastus-20241114081100","replies":["c-Durifon-20241119163100-Bombastus-20241119162000"]}}-->
D'accord avec Bombastus, si on a copié collé des éléments de Wikibéral, il faut que ce soit mentionné dans l'article, ou que l'article soit supprimé. Durifon (discuter) 19 novembre 2024 à 17:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119163100","author":"Durifon","type":"comment","level":13,"id":"c-Durifon-20241119163100-Bombastus-20241119162000","replies":["c-Alexisdepris-20241119202100-Durifon-20241119163100"]}}-->
Salutation @Bombastus et @Durifon, Il y a quelque chose que je ne comprends pas, je ne vois pas lien entre son blacklistage (qui est peut être disproportionnée, mais ce n'est pas le sujet ici) et le faite qu'il y aurait des articles provenant de Wikiberal qui aurait été copié. AlexisMembre EBRC19 novembre 2024 à 21:21 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119202100","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":14,"id":"c-Alexisdepris-20241119202100-Durifon-20241119163100","replies":["c-Alexisdepris-20241119202400-Alexisdepris-20241119202100"],"displayName":"Alexis"}}-->
Par contre, si c'est pour discuter de la pertinence du blacklistage, il y a aucun problème. AlexisMembre EBRC19 novembre 2024 à 21:24 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119202400","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":15,"id":"c-Alexisdepris-20241119202400-Alexisdepris-20241119202100","replies":["c-Alexisdepris-20241119203100-Alexisdepris-20241119202400"],"displayName":"Alexis"}}-->
A tilte, tu fais référence aux retrait en bas d'article des mentions de Wikiberal et le faite que les passages dans l'article n'ont pas été retiré ? Navré, la fatigue me joue des tours @Bombastus. AlexisMembre EBRC19 novembre 2024 à 21:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119203100","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":16,"id":"c-Alexisdepris-20241119203100-Alexisdepris-20241119202400","replies":[],"displayName":"Alexis"}}-->
Demande non conforme @ILLUL-D. AlexisMembre EBRC15 décembre 2024 à 00:52 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241214235200","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":1,"id":"c-Alexisdepris-20241214235200-D\u00e9bloquer_:_nomdusite","replies":[],"displayName":"Alexis"}}-->
Justification : Bonjour, (voir aussi Discussion_Wikipédia:Observatoire_des_sources#topcom.fr). Ce site est de façon assumé « la communication par ceux qui la font ». Il s'agit d'un site d'agences de commmunication qui n'a rien à faire comme source dans Wikipedia. Cela allait même jusqu'à l'usage de ce site publicitaire pour sourcer l'attribution de prix par ce site. J'ai purgé la dizaine d'article touché. Merci de le placer en liste noire.
Demandé par : Le chat perché (discuter) 15 janvier 2025 à 12:15 (CET) (journal de la liste noire)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250115111500","author":"Le chat perch\u00e9","type":"comment","level":1,"id":"c-Le_chat_perch\u00e9-20250115111500-Bloquer_:_topcom.fr","replies":["c-Alexisdepris-20250115125600-Le_chat_perch\u00e9-20250115111500"]}}-->
Salutation @Le chat perché. Site placé en liste noir . Bien à toi. AlexisMembre EBRC15 janvier 2025 à 13:56 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250115125600","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":2,"id":"c-Alexisdepris-20250115125600-Le_chat_perch\u00e9-20250115111500","replies":[],"displayName":"Alexis"}}-->
figaronautisme point meteoconsult point fr slash : ma demande est refusée si je rentre l'adresse à la place de « nom du site » ps : même remarque formulée en 2022 par habertix
examen, qui n'avait pas été réalisé, des liens existant préalablement au blocage
consultation des rédacteurs qui ne l'avaient pas été préalablement non plus
constat de blocage injustifié : les articles du figaro nautisme n'ont jamais été utilisés sur wp « pour du sourçage d'articles sur des entreprises de franchise » mais depuis des années, non « par des ip ou des caou », mais exclusivement par des wpdiens de longue date en ref sur les articles liés au domaine maritime, à la voile et à la course au large, notamment le vendée globe, sauf cette année, du fait du blocage réalisé dans un amalgame incompréhensible avec des « franchiseurs »
Demandé par : mandariine(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)16 janvier 2025 à 13:53 (CET) (journal de la liste noire -- journal des domaines externes bloqués)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250116125300","author":"Mandariine","type":"comment","level":1,"id":"c-Mandariine-20250116125300-D\u00e9bloquer_:_figaro_nautisme","replies":["c-Alexisdepris-20250119133100-Mandariine-20250116125300"]}}-->
Salutation, je mentionne @Lebrouillard, c'est lui qui avait procédé au blacklistage. Bien à toi. AlexisMembre EBRC19 janvier 2025 à 14:31 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119133100","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":3,"id":"c-Alexisdepris-20250119133100-Mandariine-20250116125300","replies":["c-Lebrouillard-20250119150500-Alexisdepris-20250119133100"],"displayName":"Alexis"}}-->
Bonjour. J'avais procédé au blocage demandé à la suite d'une demande communautaire. Si la communauté change d'avis, on peut évidemment débloquer. Le but des outils étant de faire respecter le consensus. Bonne journée. Lebrouillarddemander audience19 janvier 2025 à 16:05 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250119150500","author":"Lebrouillard","type":"comment","level":4,"id":"c-Lebrouillard-20250119150500-Alexisdepris-20250119133100","replies":[]}}-->
Justification : « média de désinformation parodique, [...] offrant les dernières fake news en temps réel » ([1])
Demandé par : tiloudeux(on papote ?)20 janvier 2025 à 22:39 (CET) (journal de la liste noire)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250120213900","author":"Tiloudeux","type":"comment","level":1,"id":"c-Tiloudeux-20250120213900-Bloquer_:_pediavenir.fr","replies":["c-Alexisdepris-20250121152600-Tiloudeux-20250120213900"]}}-->
Effectivement, c'est une mauvaise idée que de laisser un site de désinformation parodique se retrouver sur l'encyclopédie. Autre du faite que ça ne va rien apporter de bon. C'est chose faite AlexisMembre EBRC21 janvier 2025 à 16:26 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20250121152600","author":"Alexisdepris","type":"comment","level":2,"id":"c-Alexisdepris-20250121152600-Tiloudeux-20250120213900","replies":[],"displayName":"Alexis"}}-->
