PROFILPELAJAR.COM

Discussion:Professeur Frink/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 80 % > 66 %

Udufruduhu (d) 17 septembre 2012 à 23:48 (CEST)Répondre

Professeur Frink

Dernier commentaire : il y a 13 ans14 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Boungawa (Discuter) 3 septembre 2012 à 12:02 (CEST)Répondre

Traduction du BA anglais, après relecture par l'atelier, jugé au niveau du label. Merci.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  1.  Bon article Proposant.- Boungawa (Discuter) 3 septembre 2012 à 12:03 (CEST)Répondre
  2.  Bon article Je n'ai pas vérifié les sources et fais confiance à l'atelier pour cela. L'article me semble faire le tour du sujet. --Olivier tanguy (d) 4 septembre 2012 à 22:23 (CEST)Répondre
  3.  Bon article En tant que relecteur. Etiennekd (d) 5 septembre 2012 à 19:03 (CEST)Répondre
  4.  Bon article Il restait encore pas mal de fautes mais c'est ok, notamment grâce au bon sourçage. Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2012 à 19:32 (CEST)Répondre
  5.  Bon article C'est bon pour moi. LuffyGitif Allons discuter 6 septembre 2012 à 19:43 (CEST)Répondre
  6.  Bon article Je trouve l'article bien fait. Rome2 (d) 7 septembre 2012 à 08:26 (CEST)Répondre
  7.  Bon article Après relecture et diverses petites corrections, bravo pour le travail accompli sur cet excellent personnage ! Seb (discuter) 8 septembre 2012 à 09:34 (CEST)Répondre
  8.  Bon article Pour moi le label est mérité, je fais confiance aux relectures précédentes. Bibo le magicien (d) 14 septembre 2012 à 08:14 (CEST)Répondre

Attendre

  1. ! Attendre : le style laisse à désirer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 9 septembre 2012 à 15:17 (CEST)Répondre
    Cette remarque aussi, précisez. - Boungawa (Discuter) 10 septembre 2012 à 19:20 (CEST)Répondre
    Un exemple entre cent : on ne dit pas « relever quelqu'un d'entre les morts » en français. L'article est jonché de tournures comme celle-ci, qui trahissent une traduction imparfaite. Je suis désolé de ce vote peu constructif, mais je n'ai vraiment pas le courage de relire cet article. – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 septembre 2012 à 20:57 (CEST)Répondre
    « C’est pour cela qu’il est écrit : Réveille-toi, toi qui dors, relève-toi entre les morts, et Christ t’éclairera » - Ephésiens 5 : 14, traduction de Segond. Bien sûr on peut dire lever aussi. Il s'agit donc à la limite, d'une traduction qui laisse à désirer et non d'un style, et rien ne t'empêche de modifier ce qui te dérange. Merci. - Boungawa (Discuter) 10 septembre 2012 à 21:52 (CEST)Répondre
  2. ! AttendrePas mal de charabia (créer des inventions, inventer des terminologies pour parler de concepts divers, sur-compliquer, ces charabias ont été remplacés par des expressions, empirer la situation, ... et sa compréhension de la physique de pointes correspondent bien à ces intrigues surnaturelles etc..) entrecoupé de rémissions. Faire référence dans l'article à la critique du Tuscaloosa News (cinquième ville de l'Alabama...) montre les limites d'une traduction trop littérale à défaut d'être littéraire. Pline (discuter) 12 septembre 2012 à 23:15 (CEST)Répondre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.