PROFILPELAJAR.COM

Discussion:Pascal Dupuis/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 24 mars 2011 à 01:24 (CET)Répondre

Pascal Dupuis

Dernier commentaire : il y a 15 ans19 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : TaraO (d) 9 mars 2011 à 09:02 (CET)Répondre

Je pense avoir fait le tour de ce que l'on pouvait demander à un BA sur ce joueur. Je suis à l'écoute de toutes remarques. --TaraO (d) 9 mars 2011 à 09:03 (CET)Répondre

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  1.  Bon article --TaraO (d) 9 mars 2011 à 09:03 (CET)Répondre
  2.  Bon article --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 10 mars 2011 à 02:22 (CET)Répondre
  3.  Bon article --24 Min. (d) 10 mars 2011 à 10:56 (CET)Répondre
  4.  Bon article - Boréal (:-D) 11 mars 2011 à 16:44 (CET)Répondre
  5.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2011 à 21:48 (CET)Répondre
  6.  Bon article Udufruduhu (d) 11 mars 2011 à 23:34 (CET)Répondre
  7.  Bon article Complet et sourcé. Seule remarque, la photo de Maxime Talbot me semble un peu hors contexte, mais je vous laisse en juger. Amqui (d) 12 mars 2011 à 16:42 (CET)Répondre
    Oui je m'étais également fait la remarque. Udufruduhu (d) 13 mars 2011 à 02:46 (CET)Répondre
  8.  Bon article Bon article, collaborateur ouvert au remarque. --Fralambert (d) 12 mars 2011 à 19:45 (CET)Répondre
  9.  Bon article --Tiouic (d) 13 mars 2011 à 19:56 (CET)Répondre
  10.  Bon article Tsunami330 [blabla] 15 mars 2011 à 05:05 (CET)Répondre
  11.  Bon article - Fred097 [Vive le Québec] 23 mars 2011 à 22:36 (CET)Répondre

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Udufruduhu

Le prénom de sa troisième fille, Zoé, ne devrait-il pas prendre un accent ? La variante anglaise est Zoey ou Zoë (voir Zoé). Je sais que dans la ref il est écrit Zoe sans accent mais c'est sans doute parce que les anglais ne les utilisent pas. Pas de source francophone sous la main ? Udufruduhu (d) 11 mars 2011 à 23:34 (CET)Répondre

Pas trouvé la moindre source francophone mais je rejoins ton analyse et vais de ce pas (hop) mettre un accent. --TaraO (d) 12 mars 2011 à 00:26 (CET)Répondre

Remarque de Udu et Amqui

Concernant la photo, est ce que c'est cette photo qui vous embête ou le fait qu'il y ait une photo ? Concrètement, je pense qu'une photo pour ce § est nécessaire et je voulais mettre en avant le côté québécois de Dupuis et d'autres joueurs (voir l'article récent du site off des Pens : (en) « The French Connection »). Vous me dites. --TaraO (d) 13 mars 2011 à 07:17 (CET)Répondre

Pour moi ce n'est pas la présence d'une photo dans ce paragraphe qui pose problème mais plutôt le fait qu'elle n'ait qu'un très vague rapport avec le contenu. Le fait est que Talbot est juste cité dans le paragraphe mais sa connexion avec Dupuis ne me semble pas plus forte ou plus pertinente que celle de la plupart des autres noms cités dans l'article. Après, je pense que c'est un point de détail, la photo peut très bien rester, cela ne changera rien sur la qualité de l'article. Udufruduhu (d) 13 mars 2011 à 11:45 (CET)Répondre
Même raisonnement de mon côté, ce n'est pas la photo en tant que telle, mais plutôt le lien avec le texte qui semble vraiment faible. On parle de Talbot dans le paragraphe, mais pas pour mettre de l'avant le côté québécois. Cependant, j'ajoute la même conclusion que Udu : ce n'est qu'un détail. Amqui (d) 13 mars 2011 à 17:53 (CET)Répondre

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.