Discussion:Liverpool Football Club

Ébauches, créations

Proposition BA

Remarques de Udufruduhu

Bonsoir,

Je pense que le contenu de l'article est suffisamment développé et décrit tous les aspects importants pour l'article soit un candidat honorable au label BA. Cependant, il y a qq travaux à faire au préalable :

  • compléter tous les tenues en ajoutant les shorts qui manquent systématiquement
  • reprendre l'article en utilisant le présent au lieu du passé et du futur comme c'est fait ça et là. La variation trop répétitive des temps est pas agréable à la lecture et puis, le présent de l'historien s'impose dans la rédaction d'un article encyclopédique. J'ai déjà fait quelques retouches ça et là, mais il en reste encore pas mal.
  • la bandeau {{...}} dans la section Politique de recrutement n'est pas acceptable pour le label, à compléter si possible... ou à retirer
  • faire relire l'article par l'atelier relecture pour le style (éviter les répétitions, les tournures maladroites) et l'orthographe. Là encore j'ai fait qq modifs (surtout sur la partie historique) mais il y a encore du boulot.

voilà pour mes qq remarques, en espérant que cela aidera à l'amélioration de l'article. Udufruduhu (d) 31 mars 2009 à 21:06 (CEST)Répondre

Merci pour tes remarques, elles m'aident beaucoup. D'abord, elles ont mis le doigt sur un point faible énorme, les temps. J'espère que cela est corrigé.
  • compléter tous les tenues en ajoutant les shorts qui manquent systématiquement
Ce ne m'est pas possible. D'abord parce que mes compétences sont limitées dans ce domaine. Et donc, lorsque les chausettes sont de deux couleurs différentes, je ne sait comment faire, et lorsqu'il y a un sponsor sur le maillot un gros problème se pose pour moi. Ensuite, parce que Liverpool a utilisé 15 maillots extérieur différents depuis 2000 et donc il n'est pas envisageable de tous les reproduire.
  • reprendre l'article en utilisant le présent au lieu du passé et du futur comme c'est fait ça et là. La variation trop répétitive des temps est pas agréable à la lecture et puis, le présent de l'historien s'impose dans la rédaction d'un article encyclopédique. J'ai déjà fait quelques retouches ça et là, mais il en reste encore pas mal.
J'ai modifié l'article en conséquence. Cela te convient-il ?
  • la bandeau {{...}} dans la section Politique de recrutement n'est pas acceptable pour le label, à compléter si possible... ou à retirer
Effectivement. Je l'ai enlevé, je pense qu'il n'est pas impératif de le compléter pour le label BA, mais qu'il le serait pour un label AdQ.
  • faire relire l'article par l'atelier relecture pour le style (éviter les répétitions, les tournures maladroites) et l'orthographe. Là encore j'ai fait qq modifs (surtout sur la partie historique) mais il y a encore du boulot.
J'en ai fait la demande. En attente.

Salutations. Tomdu91 (d) 1 avril 2009 à 15:04 (CEST)Répondre

Wikipédia:Comité de lecture

  • Travail demandé : Pour vote BA ? ou plus ?
  • État de la demande :

Requête en cours de traitement : Amha c'est direct pour l'ADQ. Les red devils ont un article à leur niveau. --Roucas (d) 8 avril 2009 à 18:33 (CEST)Répondre

La rivalité avec Manchester United

Bonjour ! J'ai une source pour les auteurs de l'article (qui pourront être ... moi quand mon coeur me dira de le faire), en ce qui concerne la rivalité centenaire avec Manchester United. Je me souviens d'une interview de Sir Alex Ferguson, dans L'Equipe Magazine (d'il y a quelques semaines), qui s'étend sur plusieurs lignes sur cette fameuse rivalité. Et selon lui, elle provient d'autre chose que de simples résultats sportifs, mais plutôt de conflits sociaux, etc. Là, je ne m'en souviens plus trop, mais il y a là une source intéressante.

Si un jour je trouve plus de temps, je m'en occuperai moi-même ! --Consulnico (d) 13 mai 2009 à 23:45 (CEST)Répondre

Proposition d'article de qualité refusée le 18 juin 2009

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 18 juin 2009 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Il a toutefois été promu BA à cette occasion. Gemini1980 oui ? non ? 19 juin 2009 à 00:35 (CEST) Texte en grasRépondre

Date de la fondation du club ??

Il me semble que la date de fondation du club est bien le 15 mars 1892 tel qu'écrit au début de l'article. Mais alors pourquoi dans le paragraphe de droite il y a la date du 3 juin 1892 ???

--Seven7 (d) 9 mars 2013 à 21:37 (CET)Répondre

AdQ

Bonjour Vanuatu : ne devrais-tu pas nous indiquer ce qui te chagrine ? --Eric68L (discuter) 13 juin 2026 à 12:45 (CEST)Répondre

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 23 juillet 2026 à 23:10 (CEST).

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.