Discussion:Col de Xiard

Redondance, mal organisé ?

Si l'importance est si faible pour le portail de montagne, il est plus rapide de supprimer son intégration au portail montagne. Arrêtons là. En revanche, il est à sa place dans le portail vosgien. Contrairement à de nombreux articles de cols français avec 3 lignes, je me réjouis d'avoir apporté davantage sans avoir l'impression d'avoir délayé quoi que ce soit. -- Brostoler (discuter) 19 juillet 2018 à 22:07 (CEST)Répondre

L'importance de l'article n'a rien à voir avec son lié ou non à un portail.
Il faudrait en revanche séparer l'actuelle section « Deux versants au profil différent » en deux sections plus académiques « Géographie » et « Histoire ». Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2018 à 23:33 (CEST)Répondre

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.