La famille des Askeptosauridae a été créée en 1952 pour inclure le genre Askeptosaurus[1]. En 2000, le genre Anshunsaurus, qui comprend deux espèces, a été ajouté à la famille[5]. Dans une analyse phylogénétique faite en 2005, le genre Endennasaurus a été inclus dans les Askeptosauridae[6]. La même année, une nouvelle étude a placé Endennasaurus en dehors des Askeptosauridae en tant que membre primitif des Askeptosauroidea[3]. Des études plus récentes (2009) ont ajouté le genre chinois Miodentosaurus dans la famille[2].
On trouvera ci-dessous un cladogramme modifié de Wu (2009) montrant les relations phylogénétiques des askeptosauridés[2] :
↑ a et b(de) E. Kuhn-Schnyder, « Die Triasfauna der Tessiner Kalkalpen. XVII. Askeptosaurus italicus Nopcsa. », Schweizerische Palaeontologische Abhandlungen, vol. 69, , p. 1–52
↑ ab et c(en) X.-C. Wu, Y.-N. Cheng, T. Sato et H.-Y. Shan, « Miodentosaurus brevis Cheng et al., 2007 (Diapsida: Thalattosauria): its postcranial skeleton and phylogenetic relationships », Vertebrata PalAsiatica, vol. 47, no 1, , p. 1–20 (lire en ligne [PDF])
↑ a et b(en) J. Liu et O. Rieppel, « Restudy of Anshunsaurus huangguoshuensis (Reptilia: Thalattosauria) from the Middle Triassic of Guizhou, China », American Museum Noviates, vol. 3488, , p. 1–34 (ISSN0003-0082, lire en ligne)
↑(en) Zhao Li-Jun, Liu Jun, Li Chun et He Tao, « A new thalattosaur, Concavispina biseridensgen. et sp. nov. from Guanling, Guizhou, China », Vertebrata PalAsiatica, vol. 51, no 1, , p. 24–28 (lire en ligne)
↑(en) O. Rieppel, J. Liu et H. Bucher, « The first record of a thalattosaur reptile from the Late Triassic of southern China (Guizhou Province, PR China) », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 20, no 3, , p. 507–514 (DOI10.1671/0272-4634(2000)020[0507:TFROAT]2.0.CO;2)
↑(en) J. Müller, « The anatomy of Askeptosaurus italicus from the Middle Triassic of Monte San Giorgio, and the interrelationships of thalattosaurs (Reptilia, Diapsida) », Canadian Journal of Earth Sciences, vol. 42, , p. 1347–1367 (DOI10.1139/E05-03, lire en ligne [PDF])
Note
↑En raison des découvertes récentes en paléontologie et en phylogénétique, les expressions « reptile marin », comme celles de « reptile préhistorique », « reptile disparu », « reptile volant », ou « âge des reptiles » sont aujourd'hui l'objet de controverses de neutralité (neutralité du point de vue) entre le point de vue de la systématique évolutionniste (D. Aubert, Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne, Ellipses 2017) et le point de vue cladistique (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, Guide critique de l'évolution, Belin 2009, (ISBN978-2-7011-4797-0)). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la vulgarisation scientifique.