Teit jollekin kadottamalleni sivulle tilaston eri wikien käyttämistä arviointitasoista. Siis tänne. Voisiko fi-wikin osalta saada tuoreimmat luvut ja voisiko niitä saada nimiavaruuksien mukaan? Esim. kuinka monta tiedostonimiavaruuden versiota on tasolla "kunnossa". --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2015 kello 18.06 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-25T16:06:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-02-25T16:06:00.000Z-Arviointitasojen_jakaumalukupyynt\u00f6","replies":[]}}-->
Kun huomasin että sinulla on botti, niin voisitko auttaa seuraavassa asiassa: Kun olen saanut toimesta-asiat kuntoon, ryhdyn korjaamaan titteliä "entinen". Hommaa helpottaisi, jos kaksinkertaisesti huono "suomalainen entinen" kääntyisi mekaanisesti muotoon "entinen suomalainen", niin säästyisin ainakin yhdeltä hiirenliikkeeltä joka artikkelissa. Aika paljon on myös ilmaisua "yhdysvaltalainen entinen", eli jos senkin saisi käännetyksi toisinpäin. --THautala (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 11.32 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T09:32:00.000Z","author":"THautala","type":"comment","level":1,"id":"c-THautala-2015-02-26T09:32:00.000Z-Bottiapua","replies":["c-Hartz-2015-02-26T09:58:00.000Z-THautala-2015-02-26T09:32:00.000Z","c-Hartz-2015-02-26T10:00:00.000Z-THautala-2015-02-26T09:32:00.000Z"]}}-->
Heippa, katso Wikipedia:AutoWikiBrowser. Sillä onnistuu. Sinun täytyy kuitenkin luoda erillinen tunnus tuota varten, esim. "Käyttäjä:THautalaAWB". Voit tehdä tuota erillistä tunnusta käyttäen maksimissaan 50 muokkausta vuorokaudessa harvakseltaan tehtynä (eli ei "pikasarjana"). Jos teet enemmän kuin 50 muokkausta vuorokaudessa tai "pikasarjoina", tarvitset bottitunnuksen (kts. Wikipedia:Botit). AutoWikiBrowser on näppärä työkalu, jota voi suositella. AutoWikiBrowseria käyttäen kielenhuolto on helpompaa hommaa kuin käsin, myös nopeampaa. Nopeita muokkauksia varten bottitunnus on kuitenkin ehdoton. --Hartz (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 11.58 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T09:58:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":2,"id":"c-Hartz-2015-02-26T09:58:00.000Z-THautala-2015-02-26T09:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Katso myös Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos, jonka voit liittää tuohon AutoWikiBrowseriin, niin tulee korjattua ne samalla. :) --Hartz (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 12.00 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T10:00:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":2,"id":"c-Hartz-2015-02-26T10:00:00.000Z-THautala-2015-02-26T09:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Täydellinen hiljaisuus, suomalaiseen tapaan. Täytyy sitten ruveta tekemään manuaalisesti alusta loppuun. --THautala (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 20.29 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T18:29:00.000Z","author":"THautala","type":"comment","level":1,"id":"c-THautala-2015-02-27T18:29:00.000Z-Bottiapua","replies":[]}}-->
Riisipuuro peruuttaa varikolle. Kiinnostaisiko sinua horista Aamulehteen niitä näitä Wikipedian maailmankaikkeudesta? --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 15.54 (EET) Selvennys: Ajattelin, että asiasta lopulta taas äänestetään kuten viimeksi, joten tämä on ehdokasehdotusehdotelma. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 15.55 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T13:54:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-02-26T13:54:00.000Z-Lehrist\u00e4_vastaaja","replies":[]}}-->
Sivusta kommentoiden: Zache on kokenut wikipedisti ja wikimedisti, jonka asiantuntemuksen pohja ei ihan helposti tule vastaan, ja joka tietää, mikä yhteisössä tapahtuu, ja tasaisen luonteen omaavana pystyy selittämään asioita. Siis hyvä ehdokas.--Urjanhai (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 16.32 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T14:32:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":1,"id":"c-Urjanhai-2015-02-26T14:32:00.000Z-Lehrist\u00e4_vastaaja","replies":["c-Hartz-2015-02-26T14:48:00.000Z-Urjanhai-2015-02-26T14:32:00.000Z","c-Hartz-2015-02-26T14:49:00.000Z-Urjanhai-2015-02-26T14:32:00.000Z"]}}-->
Komppaan Urjanhaita. Zache on rauhallisen tuntuinen selittäessään asioita. Ja Zache osaa vastata asiakysymyksiin, kuten esim. teknisiin kysymyksiin (MediaWiki, javascript-jutut ym.). Lisäksi Zache on ilmeisesti perillä mitä nämä Urjanhain Gender Gapit ym. oheisaktiviteetit oikein ovat. Mediavastaavalta haluisin kuitenkin selkeän kannan siitä ovatko "ne" jutut Wikipedian ydintä kaikille vai vapaaehtoisia joidenkin oheisjuttuja... Zache on hyvä ehdokas, mutta riippuu omasta kiinnostuksesta ja halusta tietenkin. Ainakin kolme kannattavaa "ääntä" on jo tullut. --Hartz (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 16.48 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T14:48:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":2,"id":"c-Hartz-2015-02-26T14:48:00.000Z-Urjanhai-2015-02-26T14:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Itse asiassa tämä lehdistö-/mediavastaavan pesti voitaisiin sälyttää Suomen Wikimedia-yhdistykselle, kun sellainen kerran on olemassa. --Hartz (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 16.49 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T14:49:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":2,"id":"c-Hartz-2015-02-26T14:49:00.000Z-Urjanhai-2015-02-26T14:32:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-26T14:57:00.000Z-Hartz-2015-02-26T14:49:00.000Z"]}}-->
Vuosi sitten käytiin asiasta keskustelu, jossa minä ja kenties joku muukin vastusti ankarasti tai kevyesti tuota ideaa. Ei pidä. Yhdistys on eri asia eikä sille pidä antaa tehtäviä, jotka eivät sille kuulu. --Pxos (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 16.57 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T14:57:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2015-02-26T14:57:00.000Z-Hartz-2015-02-26T14:49:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-02-26T15:02:00.000Z-Pxos-2015-02-26T14:57:00.000Z"]}}-->
Kiitän luottamuksesta, mutta passaan tällä kertaan. Yksi syy tähän on, että Tommi on jo toisena suomenkielisen Wikimedia yhteisön lehdistövastaavana joten toisen olisi minusta hyvä olla muuta kuin WMFI:n ydinporukkaa. Toinen syy on, että mulla on tällä hetkellä enemmän juttuja fiwikissä joita haluaisin tehdä, mutta mitä en ehdi toteuttamaan eikä niitä varmaan kukaan muukaan tee niin ehkä yritän keskittyä niihin. Lehdistövastaavan homma puolestaan on sellainen, että siihen löytyy fiwikistä mua taitavampiakin ihmisiä. Mun shortlist voisi olla esimerkiksi Kotivalo, Olimar, Haltiamieli, Pitke. Muitakin hyviä täällä olisi. Mun mielestä hyvä lehdistövastaava olisi asiallinen, optimistinen ja uskoa avoimeen tietoon ja sisältöihin ylipäätänsä. --Zache (keskustelu) 26. helmikuuta 2015 kello 17.02 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-26T15:02:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-02-26T15:02:00.000Z-Pxos-2015-02-26T14:57:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Vuoden_vakautus_ja_seulonnan_hitaus-2015-02-27T09:59:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z-Vuoden_vakautus_ja_seulonnan_hitaus"],"text":"Vuoden vakautus ja seulonnan hitaus","linkableTitle":"Vuoden vakautus ja seulonnan hitaus"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Vuoden_vakautus_ja_seulonnan_hitaus-2015-02-27T09:59:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z-Vuoden_vakautus_ja_seulonnan_hitaus"],"text":"Vuoden vakautus ja seulonnan hitaus","linkableTitle":"Vuoden vakautus ja seulonnan hitaus"}-->
Jossain pitäisi keskustella vakautuksen käytöstä. Mietin sitä, jos yhä useampia sivuja vakautetaan vuodeksi, kuten viime aikoina, ja samalla seulonnan viive voi kasvaa maksimissaan 3–4 päivään, jolloin tuloksena on se, että asialliset muokkaajat eivät saa korjauksiaan näkymään artikkeleissa useaan päivään, mikä voi olla turhauttavaa. Esim. dada on vuodeksi vakautettu, koska yhdestä ainoasta IP-osoitteesta tuli pari sotkua 19.2., ja mietin, onko noin pitkä vakautus mielekäsmuutin vakautuksen vuoden pituisesta vain viikon kestäväksi. Olen erityisesti vaalinut ja tarkoituksella tehostanut ikiomaa muistoani saksa-wikistä, kun tosiaan jäin miettimään, että minun asiallinen tunnuksella tekemäni korjaus artikkeliin ei tule näkymään "saksalaisille lukijoille" kenties viikkokausiin ennen kuin joku paikallinen Sichterin-planttu käy painamassa jotain wikinappulaa. Nyt vakautettuna on alle sata sivua, joten on hyvä aika keskustella asiasta enemmän, ennen kuin väsätään vakautusrobotteja tai vakautus hiipii suojauskeinoksi jokaiseen artikkeliin, johon tulee yhtä kertaa enemmän sotkemista. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 11.59 (EET) Lisäys: Tavallinen muokkaaja kykenee ohittamaan osittaisen suojauksen omin voimin luomalla tunnuksen ja saavuttamalla itse sellaisen aseman (autoconfirmed), että suojaus ei ole haitaksi. Vakautusta ei voi ohittaa omin avuin vaan pitää heilua täällä kuukausikaupalla, jotta joku ylipätijä armollisesti nostaa tunnuksen automaattiseulotuksi. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.01 (EET) Korjattu 27. helmikuuta 2015 kello 12.05 (EET).[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T09:59:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z-Vuoden_vakautus_ja_seulonnan_hitaus","replies":["c-Zache-2015-02-27T10:12:00.000Z-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z","c-Hartz-2015-02-27T10:54:00.000Z-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z"]}}-->
No siis me voidaan lisätä vasempaan reunaan linkki jossa on, että arviointijonossa on muutoksia vakautettuihin artikkeleihin. Samaan tapaan kuin mitä siinä on noita muita linkkejä jolloin niiden arviointi tapahtuisi todennäköisesti hyvin nopeasti (vrt. kaipaa huomiota -linkki joka laukeaa väärinkäyttösuodattimeen osuneesta muokkauksesta) --Zache (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.12 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:12:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-02-27T10:12:00.000Z-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-27T10:17:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:12:00.000Z"]}}-->
Aina voidaan lisätä noita koneita, mutta tämä ei ota kantaa siihen, onko vakautusta syytä ruveta käyttämään yleisemmin. Se, että seulojille tarjotaan väline halutessaan valita vakautetut muokkaukset tarkasteluun, ei ole mikään ratkaisu asiaan. Itse, kuten olet huomannut, olen usein eri mieltä eri asioista. Tästäkin olen. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.17 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:17:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2015-02-27T10:17:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:12:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-02-27T10:25:00.000Z-Pxos-2015-02-27T10:17:00.000Z"]}}-->
No laajemmin filosofisesti ajateltuna minusta kaikki keinot jotka vähentää muokkaajien vähentää tunnetta siitä, että artikkeleita pitäisi olla koko ajan vahtimassa jotta niitä ei tuhottaisi ovat hyviä. Näin siksi, että se vähentää stressiä ja poistaa niitä syitä miksi ip-käyttäjiä pidetään ikävinä ihmisinä. Toiseksi se, että ei ole kiire antaa mahdollisuuden käyttää enemmän aikaa yksittäisen muokkauksen korjaamiseen ja myös käyttäjien neuvomiseen. Tämä minusta tuottaa enemmän hyötyä kuin ne negatiiviset seuraukset jotka syntyvät siitä, että ip tai tuore muokkaaja joutuu hetken aikaa odottamaan, että hänen muokkauksensa näkyy artikkelissa. --Zache (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.25 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:25:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-02-27T10:25:00.000Z-Pxos-2015-02-27T10:17:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-27T10:33:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:25:00.000Z"]}}-->
Sääli kun en osaa kunnolla saksaa enkä yhtään ranskaa. Kuitenkin kuvittelen ymmärtäneeni, että saksa-wikissä tykättiin kovasti ajatuksesta, että kuka tahansa ei pääse sotkemaan tietosanakirjaa, minkä vuoksi Flagged Revs otettiin käyttöön asetuksilla "kaikki vakaaksi". Sen sijaan ranska-wikissä kauhistuttiin ajatusta siitä, että muokkaajien vapautta rajoitetaan niin, että jotkut vartijat päättävät, mikä muokkaus pääsee sisään. Minä korostan enemmän muokkaajien vapautta kuin sitä, että pieni ja kireä henkilökunta pääsisi vähemmällä. En usko yhtään, että seulojat jaksavat laajasti korjata muokkauksia ja neuvoa käyttäjiä. IP-osoitteiden neuvominen on lisäksi usein täysin hyödytöntä, koska ei siellä puhelimen päässä enää kukaan vastaa kun muokkaus on tehty "kadulla olevasta puhelinkopista". Minusta negatiiviset seuraukset saattavat olla niin merkittäviä, että vakautusta ei pidä ottaa käyttöön laajasti. Täällä on jo väkä-suodattimia, jotka estävät kaikki, jotka eivät tule EU:sta, joten tullimiesten stressin vähentämiseksi suljetaan rajoja. Muuten kyllä vakautus on hieno ja kevyt keino, koska se ei kuitenkaan estä muokkaamista. Se on silti portti. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.33 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:33:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":5,"id":"c-Pxos-2015-02-27T10:33:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:25:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-02-27T10:50:00.000Z-Pxos-2015-02-27T10:33:00.000Z"]}}-->
Portti on hyvä. täältä voi katsella missä mittakaavassa esimerkiksi oppilaitoksista tulee jotain muuta kuin sotkemista. (pienoisohjelmista löytyy ”näytä diffeinä” -painike joka helpottaa selailua). Ja jos tuo ei riitä niin voit vilkaista taas väärinkäyttösuodattimien logeja tai Ville Siliamaan keskustelusivun historiaa. Minä olen vakaasti sitä mieltä, että ensimmäinen portin joka karsii kaikista rasittavimman kuran pois on oltava automaattinen, koska tuollainen kura tekee ihmisistä kireitä ja kyynisiä. Toinen on, että sotkemisen kumoaminen käsin vie ihan hulluna aikaa joka on taas pois kaikkialta muualta. --Zache (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.50 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:50:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":6,"id":"c-Zache-2015-02-27T10:50:00.000Z-Pxos-2015-02-27T10:33:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-02-27T11:01:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:50:00.000Z"]}}-->
Jep. Näkökantasi ovat hyviä ja perusteltuja. Minun kantava kattoni tässä on, että laajemman vakauttamisen käyttöönotto pitää alistaa koko yhteisön päätettäväksi. Suojauskäytäntö kaiketi on ainakin jotenkin yhteisesti hyväksytty tai ainakin vuosien aikana vakiintunut, mutta vakautus on puhtaasti (muutaman) ylläpitäjän omassa harkinnassa. Sinä lisäät pitkiä vakautuksia, minä käyn niitä joskus poistamassa. Tämä ei ole ruoririitelyä vaan mielestäni normaalia yp-toimintaa, jossa kukin yp tekee omaa harkintaa. Tällaisesta olisi kuitenkin hyvä saada jotain laajempaa näkemystä. Vakautuslokista huomaa, etteivät siellä seikkaile kuin minä ja Zache ja muut ypjät eivät tohdi vakautusta käyttää. --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.01 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T11:01:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":8,"id":"c-Pxos-2015-02-27T11:01:00.000Z-Zache-2015-02-27T10:50:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-02-27T11:48:00.000Z-Pxos-2015-02-27T11:01:00.000Z"]}}-->
Toki ja olisi ihan hyvä jos muutkin ylläpitäjät käyttäisivät vakautusta. Se muuten on kaiketi muista wikeistä tiedostettu, että mikäli arviointi kestää pitkään niin se on huono juttu. Fiwiki kuitenkin taitaa pyörittää seulontaa nyt hidastettuna muihin wikeihin verrattuna nopeasti ja me saadaan käsiteltyä vakautetut artikkelit käytännössä aina tunneissa jos vain halutaan joten arvioinnin viive ei ole sellainen asia joka tuossa minusta tulisi ongelmaksi. --Zache (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 13.48 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T11:48:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":9,"id":"c-Zache-2015-02-27T11:48:00.000Z-Pxos-2015-02-27T11:01:00.000Z","replies":[]}}-->
Kommentoin sivusta, että on olemassa suojaukset, joilla voidaan estää artikkeleihin tulevaa vandalismia. Suojauksilla kai pärjätään jo aika pitkälle? Vakauttamisen hyödyllisyyttä kannattaa varmaan pohtia suhteessa suojaamiseen. --Hartz (keskustelu) 27. helmikuuta 2015 kello 12.54 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-02-27T10:54:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":2,"id":"c-Hartz-2015-02-27T10:54:00.000Z-Pxos-2015-02-27T09:59:00.000Z","replies":[]}}-->
Chaged a number of Lua modules (from deprecated function mw.wikibase.getEntity to mw.wikibase.getEntityObject)
Updated the json documentation
Always link to Wikidata on client pages that don’t have any langlinks. This affects users without JavaScript and logged out users, logged in users will still see the link item dialog. gerrit:168632
Fixes for the Wikibase qunit Jenkins job
Made Vagrant git-update also properly update Wikibase and dependencies
Fix for phabricator:T88254 (malformatted Wikidata entries appearing in Watchlist RSS feed in clients)
Final touches on new header design
Investigated how we can provide language fallback also in suggestions when search or adding new statements
More work on allowing additional languages in monolingual text datatype
Added missing backend piece for quantities with units. Now the remaining piece is the user interface.
Help translate or proofread pages in your own language!
Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher1. maaliskuuta 2015 kello 14.45 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-01T12:45:00.000Z","author":"Lydia Pintscher (WMDE)","type":"comment","level":1,"id":"c-Lydia_Pintscher_(WMDE)-2015-03-01T12:45:00.000Z-Wikidata_weekly_summary_#147","replies":[],"displayName":"Lydia Pintscher"}}-->
Hei huomasin että olit kumonnut tekemäni muokkauseni koskien Itäinen Equatoria-artikkelia. Artikkelin nimi oli alunperin Eastern Equatoria mutta käsittääkseni nykyään nimistöiden nimeämiselle suositellaan suomenkielistä nimeä mikäli kyse on ilmansuunnista eli Eastern on itäinen ja Southern on Eteläinen jne. Tästä esimerkki on Itä-Kap joka oli alunperin täällä wikipeidassa kirjoitettu muodossa Eastern Cape. Kotuksen nykyinen nimistö suositus on tuo Itä-Kap eikä Eastern Cape. Voisitko perustella miksi kumosit muokkaukseni vaikka se oli oikein.Rakentava keskustelu on aina tervetullutta vaikka olisimme asioista eri mieltä. Ystävällisin terveisin --Ashoka (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 11.29 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-04T09:29:00.000Z","author":"Ashoka","type":"comment","level":1,"id":"c-Ashoka-2015-03-04T09:29:00.000Z-It\u00e4inen_Equatoria_artikkelin_muokkau_kumoaminen","replies":[]}}-->
No kumosin muokkauksen, koska nimi vaikutti itse keksimältäsi, nimeä ei myöskään olla Googlen perusteella käytetty ja kolmanneksi vaikutti siltä, että käänsit ainoastaa alkuosan nimestä ja jätit loppuosan kääntämättä. (loppuosa mahdollisesti on käännetty ennen vanhaan Ekvatoria, mutta eipä tuotakaan Googlella ihmeemmin löytynyt). Alkuperäinen Eastern_Equatoria puolestaan oli valtion virallisella kielellä oleva nimi alueelle joten se ei ainakaan ole väärin ja oli muistini mukaan Kielitoimiston nimioppaan mukainen per paikannimiä ei enää tulisi kääntää.
Missä muuten on tuo suositus, että ilmansuunnat tulisi kääntää ja onko sinulla antaa jotain esimerkkiä tahosta joka olisi käyttänyt muotoa "Itäinen equatoria" ? --Zache (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 12.06 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-04T10:06:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":1,"id":"c-Zache-2015-03-04T10:06:00.000Z-It\u00e4inen_Equatoria_artikkelin_muokkau_kumoaminen","replies":["c-Ashoka-2015-03-04T10:36:00.000Z-Zache-2015-03-04T10:06:00.000Z"]}}-->
Käänsin nimen ilman suuntaan viittaavan termin suomenkielelle kuten yleensä Wikipediassa ja ihan suomenkielessä on annettu ymmärtää. Kotus on suositellut kääntämään ilman suuntiin viittaavat englannin tai muuan kieliset nimet suomeksi. Sanan "equatorian" käännös on toinen juttu.En tiedä onko tuo Ekvatoria -termi edes suositeltavaa nykysuomen kielellä vaan pitäisikö se kääntää muotoon Päiväntasaajan mutta ainakin tiedän sen että ilman suunnat olisi käännettävä nykyisin suomeksi esimerkkinä tuo Itä-Kap esimerkki. Itä /itäinen on englanniksi Eastern tai East. Pikku huomautus loppuun mitä tulee argumenttiisi Alkuperäinen Eastern_Equatoria puolestaan oli valtion virallisella kielellä oleva nimi alueelle on se että Etelä-Sudanin virallinen kieli ei ole suomi vaan englanti joten luonnollisesti Eastern on Eastern. Mutta tämä on suomenkielinen Wikipedia ja silloin olisi parasta käyttää suomenkielistä termiä Itäinen. Rakentava keskustelu on aina tervetullutta vaikka olisimme asioista eri mieltä. Rakentava keskustelu on aina tervetullutta vaikka olisimme asioista eri mieltä. Ystävällisin terveisin --Ashoka (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 12.36 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-04T10:36:00.000Z","author":"Ashoka","type":"comment","level":3,"id":"c-Ashoka-2015-03-04T10:36:00.000Z-Zache-2015-03-04T10:06:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-03-05T23:35:00.000Z-Ashoka-2015-03-04T10:36:00.000Z"]}}-->
Kävin kirjastossa katsomassa josko saisin selvyyttä nimelle, niin Hakulinen (en valitettavasti ottanut oliko kirja Paikannimet 2006 vai Maailman paikannimet 1996) olivat ja Pariisista Papukaijannokkaan (2013) käyttäneet alueen Equatoria (Sudan) käännöksenä nimeä Ekvatoria. Kielitoimiston nimioppaan mukaan keski, itä, etelä, iso, pieni jne... määreet voi nimissä kääntää, mutta että YK:n nimistösuositusten mukaan uusia sovinnaisnimien tekoa tulisi välttää. Siellä olisi ollut myös pari muuta kirjaa siitä miten ulkomaiset nimet kirjoitetaan suomenkielessä jätin niiden tarkemman selvittelyn toiseen päivään. Mikään mitä luin ei kuitenkaan sanonut ettei määreitä saisi kääntää ja tuon pohjalta sanoisin, että mikäli käännetään itä-, keski- ja länsi- määreet, niin kannattaa kääntää samalla tuo loppuosakin (per Pariisista Papukaijannokkaan ja Hakulinen). Tämän jälkeen vielä kysymykseksi, että pitäisikö nimi olla Itä-Ekvatoria vai Itäinen Ekvatoria. --Zache (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 01.35 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T23:35:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-03-05T23:35:00.000Z-Ashoka-2015-03-04T10:36:00.000Z","replies":[]}}-->
Tervehdys! Laitoin Kahvihuoneeseen tietoa Wikitriathlonista. Pingaus ei taida toimia Wikipediassa kuten luulin, joten lähestyn vielä keskustelusivun kautta :) Olisitko kiinnostunut tulemaan mukaan opastamaan vasta-alkajia? Ilmoittelethan minulle! --Sanahirviö (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 09.01 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T07:01:00.000Z","author":"Sanahirvi\u00f6","type":"comment","level":1,"id":"c-Sanahirvi\u00f6-2015-03-05T07:01:00.000Z-Wikitriathlon_Kiasmassa_28.3.","replies":["c-Zache-2015-03-05T07:23:00.000Z-Sanahirvi\u00f6-2015-03-05T07:01:00.000Z"]}}-->
Juu, eiköhän tuo onnistu. --Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 09.23 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T07:23:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-05T07:23:00.000Z-Sanahirvi\u00f6-2015-03-05T07:01:00.000Z","replies":["c-Sanahirvi\u00f6-2015-03-05T07:29:00.000Z-Zache-2015-03-05T07:23:00.000Z"]}}-->
Loistavaa, kiitos! --Sanahirviö (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 09.29 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T07:29:00.000Z","author":"Sanahirvi\u00f6","type":"comment","level":3,"id":"c-Sanahirvi\u00f6-2015-03-05T07:29:00.000Z-Zache-2015-03-05T07:23:00.000Z","replies":[]}}-->
(Estoloki); 10.30 . . Zache (keskustelu | muokkaukset) blocked 193.111.119.212 (keskustelu) with an expiry time of 3 kuukautta (vain kirjautumattomat käyttäjät estetty, tunnusten luonti estetty) (Sotkeminen tai roskan lisääminen) - Mistä tuo englanninkielinen osa tuohon tupsahti, vai näenkö ihan omiani? Muutkin estomerkinnät näkyvät puoliksi englanninkielisinä Tuoreet muutokset-listalla.. 80.222.245.585. maaliskuuta 2015 kello 12.58 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T10:58:00.000Z","author":"80.222.245.58","type":"comment","level":1,"id":"c-80.222.245.58-2015-03-05T10:58:00.000Z-Osa_estolokin_merkinn\u00e4st_englanniksi","replies":["c-Zache-2015-03-05T11:07:00.000Z-80.222.245.58-2015-03-05T10:58:00.000Z"]}}-->
translatewikissä on varmaan kääntämättömiä tekstiavaimia jolloin tekstit tulee englanniksi. Kiitos ilmoituksesta, huomasin muita vastaavia juttuja muualla käyttöliittymässä myös. --Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 13.07 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T11:07:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-05T11:07:00.000Z-80.222.245.58-2015-03-05T10:58:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-05T13:03:00.000Z-Zache-2015-03-05T11:07:00.000Z"]}}-->
Blockit on käännetty trans-verylate-wikissä eilen, joten pahimmassa tapauksessa ne tulevat suomeksi tänne vasta seuraavan MediaWiki-ohjelmiston päivityksen yhteydessä, ja parhaassa tapauksessa "yön ja vuorokauden kuluttua" eli huomenna. --Pxos (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 15.03 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-05T13:03:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2015-03-05T13:03:00.000Z-Zache-2015-03-05T11:07:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-03-05T13:05:00.000Z-Pxos-2015-03-05T13:03:00.000Z","c-Pxos-2015-03-06T14:43:00.000Z-Pxos-2015-03-05T13:03:00.000Z"]}}-->
Vaikuttaa siltä, että translate-wikin ohjelmistokäännökset tulevat käyttöön harvemmin kuin ennen. Joskus ns. ytimen käännökset tulivat voimaan noin kahdessa päivässä (käännetty tiistaina klo 22, käyttöön torstaina aamupäivällä), mutta nyt kestää pitempään. Tuossakin "CreateMassMessageList"-toiminnossa Stryn oli kääntänyt sen sivun otsikon jo 24. helmikuuta, mutta se on edelleen englanniksi täällä. Hevon kuusi muutti kaikki block-tekstit kerralla englanniksi jostain syystä ja kun niitä ei kukaan huomannut kääntää, ne ovat täällä sitten viikkokausia englanniksi. Tylsämielistä hommaa tämäkin. Alan muuttua mielensäpahoittajaksi näköjään vähitellen. --Pxos (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 16.43 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-06T14:43:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":4,"id":"c-Pxos-2015-03-06T14:43:00.000Z-Pxos-2015-03-05T13:03:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z-Pxos-2015-03-06T14:43:00.000Z"]}}-->
Onneksi meillä on joku keneltä voit kysyä miksi käännökset viivyttelevät. (user:Nikerabbit) --Zache (keskustelu) 6. maaliskuuta 2015 kello 16.47 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-06T14:47:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":5,"id":"c-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z-Pxos-2015-03-06T14:43:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-14T16:59:00.000Z-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z","c-Pxos-2015-03-19T01:52:00.000Z-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z"]}}-->
Transwaste-wikissä on myös Support, jonka lukuisten About-kysymysten väliin sain vihdoin laitettua kysymyksen viipeestä. Lokimerkinnät ovat vieläkin englanniksi (käännetty 4.3. nyt on 14.3.) joten josssain on tehty taas ns. parannuksia ilmeisesti. Rasittavaa. Toivottavasti joku löytää kysymykseni ja osaa vastata siihen. --Pxos (keskustelu) 14. maaliskuuta 2015 kello 18.59 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-14T16:59:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":6,"id":"c-Pxos-2015-03-14T16:59:00.000Z-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Kirjaan tähän, että ensimmäiset käännökset (tehty 4.3.2015) ovat nyt saapuneet tänne käyttöön (19.3.2015). Sen sijaan stilistinen muutos ("esti kohteen" ---> "esti käyttäjän") ei tullut, koska se on tehty myöhemmin. Nyt vaikuttaa siltä, että viive on noin kaksi viikkoa kerrallaan entisen kahden päivän sijasta, joten tämä täytyy jatkossa ottaa huomioon ja pitää huolta siitä, että käännökset ovat kerralla kunnossa. Tässä on ilmesesti noudatettu klassista liikkeenjohdollista oppia, missä palvelua on parannettu huonontamalla sitä. --Pxos (keskustelu) 19. maaliskuuta 2015 kello 03.52 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-19T01:52:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":6,"id":"c-Pxos-2015-03-19T01:52:00.000Z-Zache-2015-03-06T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
Lieneekö Tappisen kommpy esitt. ratk. ehd. toteutt. kelp. jollain javaskriptiansalla vai kuinka? Siis käyttäjän muokkaukset rajoitettaisiin kolmeen arvioimattomaan muokkaukseen kerrallaan. Minun alkeishajuni on, että tuon toteuttaminen millään vekottimella on aika haastava tehtävä. --Pxos (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 00.46 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-16T22:46:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-03-16T22:46:00.000Z-Tappisen_bee","replies":["c-Urjanhai-2015-03-16T22:55:00.000Z-Pxos-2015-03-16T22:46:00.000Z"]}}-->
Vasta tästä kysymyksestä hahmotin, mikä oli ehdotuksen sisältö. Sekä sisällön että tekniian puolesta eri vaihtoehtoja lienee syytä arvioida, lisäksi siihen, minkä suuruisia määriä valitaan voi vaikuttaa se, minkälaiseen, jos minkäänlaiseen vapaaehtoiseen valvonta- ja ohjausratkaisuun osapuolet saadaan sitoutumaan. Mutta jatketaan tuolla.--Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 00.55 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-16T22:55:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":2,"id":"c-Urjanhai-2015-03-16T22:55:00.000Z-Pxos-2015-03-16T22:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Hei! Ilmoittaisin vain, että valkovenäjän kielen ў translitteroituu suomen kielessä muotoon u. Viitaten tuohon sinun kumoamiseen Uzari-sivulla. Katso: Valkovenäjän translitterointi. --A. Keronen (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 20.02 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-17T18:02:00.000Z","author":"A. Keronen","type":"comment","level":1,"id":"c-A._Keronen-2015-03-17T18:02:00.000Z-\u045e","replies":["c-Zache-2015-03-17T18:25:00.000Z-A._Keronen-2015-03-17T18:02:00.000Z"]}}-->
Eli Żyrafał muutti kirjoitusasun oikeaksi ja mä palautin virheellisen kirjoitusasun. Kiitos selvennyksestä. --Zache (keskustelu) 17. maaliskuuta 2015 kello 20.25 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-17T18:25:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-17T18:25:00.000Z-A._Keronen-2015-03-17T18:02:00.000Z","replies":["c-A._Keronen-2015-03-18T13:56:00.000Z-Zache-2015-03-17T18:25:00.000Z"]}}-->
Juuri näin. Ole hyvä :) --A. Keronen (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 15.56 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-18T13:56:00.000Z","author":"A. Keronen","type":"comment","level":3,"id":"c-A._Keronen-2015-03-18T13:56:00.000Z-Zache-2015-03-17T18:25:00.000Z","replies":[]}}-->
Jaaleilta pitää muistaa poistaa väkä viimeistään 14. huhtikuuta. Onko mahdollista rakentaa viestiä tai bottia, joka laittaisi muistutuksen ylläpitäjien ilmoitustaululle viestinä tästä asiasta, jotta se ei unohdu? Hyödyllisin olisi toki ihan oma viesti, mutta kaiketi sellainen piilossa oleva mallinekin käy, joka aktivoituu 14.4.2015 kello 18. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 02.54 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-18T00:54:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-03-18T00:54:00.000Z-Ajastettu_viesti_yll\u00e4pit\u00e4jille?","replies":[]}}-->
Lots of improvements around MixNMatch. It has a new catalog overview page. ~340K IDs have been matched so far with it and it now has an FAQ for institutions wanting to get their identifiers linked in Wikidata
First screenshot of the primary sources tool that'll help with migrating data from Freebase and enriching it with references has been leaked ;-): 1 and 2
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Automaatti\/seulojien_muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4_oikeuksien_antohetkell\u00e4-2015-03-22T16:15:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z-Automaatti\/seulojien_muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4_oikeuksien_antohetkell\u00e4"],"text":"Automaatti\/seulojien muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4 oikeuksien antohetkell\u00e4","linkableTitle":"Automaatti\/seulojien muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4 oikeuksien antohetkell\u00e4"}-->
Automaatti/seulojien muokkausmäärä oikeuksien antohetkellä
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Automaatti\/seulojien_muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4_oikeuksien_antohetkell\u00e4-2015-03-22T16:15:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z-Automaatti\/seulojien_muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4_oikeuksien_antohetkell\u00e4"],"text":"Automaatti\/seulojien muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4 oikeuksien antohetkell\u00e4","linkableTitle":"Automaatti\/seulojien muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4 oikeuksien antohetkell\u00e4"}-->
Pystytko keräämään taulukon automaattiseulojien ja seulojien tunnusten muokkausmäärästä ja tunnuksen iästä sillä hetkellä, kun joku yp on muuttanut heidän oikeuksiaan? Saksa-wikissä on autopromote ja ennalta määrätyt rajat. Koska täällä annetaan oikeudet käsin, olisi hauska saada tilastoa siitä, kuinka kokeneita tunnukset ovat olleet, kun he ovat oikeudet saaneet. Olisi hyvä karsia tuloksista ns. massanostot, jossa sadat tunnukset saivat sinulta oikeudet bulkkina, ja tarkastella vain yksittäisiä oikeuksien antoja. Saako tällaisen revittyä jollain tietokantahaulla? --Pxos (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 18.15 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-22T16:15:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z-Automaatti\/seulojien_muokkausm\u00e4\u00e4r\u00e4_oikeuksien_antohetkell\u00e4","replies":["c-Zache-2015-03-22T16:30:00.000Z-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z"]}}-->
Pystyn, mutta hitaasti eli et saa tuota just nyt. Käytännössä tuota ei saa tehtyä yhdellä kyselyllä, mutta käyttöoikeuslogista saa ajat milloin oikeuksia on muokattu ja muista tauluista (revision tai user_daily_contribs) saa sen paljonko on ollut muokkauksia. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 18.30 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-22T16:30:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-22T16:30:00.000Z-Pxos-2015-03-22T16:15:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-22T16:46:00.000Z-Zache-2015-03-22T16:30:00.000Z"]}}-->
Kiva ettei tarvitse käsin tehdä. Ota mahdollisimman paljon tietoa irti eli tunnuksen ikä, kokonaismuokkausmäärä, artikkelimuokkausmäärä, oikeuksien antopäivä (seulojat ja autom.seulojat erikseen) tyyliin:
Käyttäjätunnus Oikeus Ylläpitäjä Annettu Tunnuksen ikä Muokkausmäärä Artikkelimuokkauksia
Esa Esimerkki autom.seuloja Zache 15.05.2013 105 päivää 244 muokkausta 198 artikk.muokkausta
--Pxos (keskustelu) 22. maaliskuuta 2015 kello 18.46 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-22T16:46:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2015-03-22T16:46:00.000Z-Zache-2015-03-22T16:30:00.000Z","replies":[]}}-->
Hubert Lyautey artikkeli on ilmoituksen mukaan arvioimatta (ensiarviointi puuttuu), mutta se on kuitenkin arvioitu luokkaan hyvin lähteistetty. Miksi hyvin lähteistettyä ei huomioida ensiarviointina?--Phiitola (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 14.43 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-23T12:43:00.000Z","author":"Phiitola","type":"comment","level":1,"id":"c-Phiitola-2015-03-23T12:43:00.000Z-Ensiarviointi","replies":["c-Zache-2015-03-23T15:27:00.000Z-Phiitola-2015-03-23T12:43:00.000Z"]}}-->
Phiitola kysyi tätä jo aikaisemmin ja nyt siis sitä, että onko selvinnyt jotain uutta. Aikaisempi keskustelu löytyy täältä. Eli aikaisempia arviointeja ei huomioida siksi, että poistetun sivun palautuksen yhteydessä luodaan uusi sivu johon palautettavat sivun versiot liitetään. Arvioinnit eivät kuitenkaan siirry, koska merkityissä versioihin ei ole koodattu moista ominaisuutta joka palauttaisi poistetut arvioinnit. Siitä kuinka laajasta ongelmasta on kyse, niin yritin etsiä muita vastaavia tapauksia enkä lytänyt. En kuitenkaan osaa arvioida oliko kyse siitä, että sössin hakuni vai siitä, että tuo oli ainoa. Kovinkaan laajasta ongelmasta ei kuitenkaan näyttäisi olevan kysymys. --Zache (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 17.27 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-23T15:27:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-23T15:27:00.000Z-Phiitola-2015-03-23T12:43:00.000Z","replies":[]}}-->
Ejs-80:n keskustelusivulla on ollut uuden osoitepaljastajan valitsemisesta keskustelua ja kolmatta pesällistä ollaan laittamassa uuniin. Tein itse taulukon sopivista ehdokkaista (keskustelussa on kerrottu miksi) ja kysyn, olisitko käytettävissä ehdokkaaksi äänestyksessä. Jos annettujen estojen lukumäärästä voi tehdä sellaisen olettaman, että mitä enemmän estoja, sitä enemmän käyttäjä on keskittynyt vandalismintorjunann eturiviin, niin sinulla ja Otrfanilla on niitä enemmän kuin muille jäljelle jääneillä kauneuskilpailun finalisteilla. Lisäksi olet tunnettu väärinkäyttösuodattimen pääkäyttäjä sekä koodimetsänhoitaja, joten tekninen osaamisesi yhdistettynä osoitepaljastustyökaluun voisi olla tehokas paketti. Kaiketi oikea nimesikin on jo jossain tullut esille, joten henkikirjoitus säätiöön ei ole kovin suuri kynnys. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 16.04 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T14:04:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-03-26T14:04:00.000Z-Jos_ospia_valitaan","replies":["c-Zache-2015-03-26T15:05:00.000Z-Pxos-2015-03-26T14:04:00.000Z"]}}-->
No mulla on houkutus tehdä osoitepaljastintyökalulla jotain luovaa liittyen vandalismintorjuntaan joka lienee suurin syy miksi en olisi osoitepaljastajaksi sopiva, mutta sinänsä voisin asettua ehdolle. Sun muuten kannattaa kysyä Crt:ltä myös haluaako se osoitepaljastaksi, koska hän on myös teknisesti pätevä. --Zache (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.05 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:05:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-26T15:05:00.000Z-Pxos-2015-03-26T14:04:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-26T15:14:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:05:00.000Z"]}}-->
Omasta mielestäni kaksi ehdokasta riittää ja minun mielestäni parhaat ehdokkaat on nyt löydetty (Otrfan ja Zache). Jotta minua ei syytetä diktaattoriksi, esitän teitä kahta Ejs-80:lle ja pyydän häntä aloittamaan äänestyksen. Crt ei mielestäni ole vandalismitorjunnan ja estonkiertäjien torjunnan eturivissä kuten ei ole Jukka Kolppanen enkä minäkään. (Vain vähän estoja suhteessa kokonaissiivoamiseen.) --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.14 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:14:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2015-03-26T15:14:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:05:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-03-26T15:18:00.000Z-Pxos-2015-03-26T15:14:00.000Z"]}}-->
Ei mutta hän olisi ihan samalla tasolla teknisissä taidoissa kuin minä, Otrfan, Ejs-80 tai Harriv ja ihan riittävän aktiivinen käsittelemään osoitepaljastuspyyntöjä. Lisäksi hän ei ole kiistanalainen ylläpitäjänä kuten minä ja Otrfan. --Zache (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.18 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:18:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-03-26T15:18:00.000Z-Pxos-2015-03-26T15:14:00.000Z","replies":["c-Stryn-2015-03-26T15:22:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:18:00.000Z"]}}-->
Vähän off-topic, mutta Crt-Pxos-suhde ei ole kaikkein paras translatewikissä käytyine draamoinen, joten joku muu ehkä halutessaan ilmoittaa Crt:lle. Jätän linkittämättä ne tw:n jutut tähän. --Stryn (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.22 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:22:00.000Z","author":"Stryn","type":"comment","level":5,"id":"c-Stryn-2015-03-26T15:22:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:18:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-26T15:31:00.000Z-Stryn-2015-03-26T15:22:00.000Z"]}}-->
No kun ovi on avattu, niin voin sanoa, että mielestäni osoitepaljastajaksi valitunylläpitäjäksi valitun käyttäjän pitää edes jossain määrin sietää omalla keskustelusivullaan käytyä keskustelua. Onhan Crt:llä myös täällä keskustelusivu, jonne ei tarvitse tehdä edes linkkiä. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.31 (EET) Korjattu ajatusvirhe. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 19.51 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:31:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":7,"id":"c-Pxos-2015-03-26T15:31:00.000Z-Stryn-2015-03-26T15:22:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z-Pxos-2015-03-26T15:31:00.000Z"]}}-->
No hyvä tietää, mutta olisikohan tämä aihe käyty nyt tässä. Siltä varalta, että joku kuka ei ole vielä osallistunut keskusteluun kokee tarpeelliseksi sanoa sanansa niin voin sanoa jo suoraan ettei tarvitse. --Zache (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.35 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:35:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":8,"id":"c-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z-Pxos-2015-03-26T15:31:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-03-26T15:38:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z","c-Pxos-2015-03-26T15:44:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z"]}}-->
Kirjoitin Ejs-80:lle selvästi mielipiteeni siitä, että hän voi halutessaan käynnistää äänestyksen ja valita ehdokkaat. Esitin kahta ehdokasta ja mainitsin myös lisähuomautuksessa kaksi muuta erikseen, joten olen nyt oman asiallisen osuuteni tehnyt ketään sorsimatta tai jos sorsinkin, kaikki on julkista. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.38 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:38:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":9,"id":"c-Pxos-2015-03-26T15:38:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Kirjaan tähän vielä "redundanssin ja transparenssin" takia, että Crt ilmoitti juuri Ejs-80:n keskustelusivulla, että hän ei halua ehdokkaaksi äänestykseen, joten asia on todellakin hänen osaltaan loppuunkäsitelty. --Pxos (keskustelu) 26. maaliskuuta 2015 kello 17.44 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-26T15:44:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":9,"id":"c-Pxos-2015-03-26T15:44:00.000Z-Zache-2015-03-26T15:35:00.000Z","replies":[]}}-->
Saisitko pyöritettyä vielä kerran query 687:n] äänioikeutetuista käyttäjistä ja saisitko rakennettua samanlaisen kyselyn patrollereistä eli ikä >= 100 päivää ja kokonaismuokkausten (huom! ei artikkelimuokkausten) määrä >= 1000. Noita lukuja ei taida saada muualta. --Pxos (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 15.01 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-28T13:01:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-03-28T13:01:00.000Z-Quarry","replies":[]}}-->
Voisitko säätää Fiwiki-tools-botin noutamaan hiekkalaatikon lanauksessa käyttämänsä tekstin sivulta {{Hiekka}}? --Geohakkeri (keskustelu) 29. maaliskuuta 2015 kello 16.45 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T13:45:00.000Z","author":"Geohakkeri","type":"comment","level":1,"id":"c-Geohakkeri-2015-03-29T13:45:00.000Z-Terveisi\u00e4_hiekkalaatikon_lanaajalle","replies":["c-Zache-2015-03-29T21:40:00.000Z-Geohakkeri-2015-03-29T13:45:00.000Z"]}}-->
Nyt se kirjoitaa sivulle tallennuksen yhteydessä tekstin "{{subst:hiekka}}" joka laajentaa tuon hiekka-mallineen sisällön hiekkalaatikkoon. --Zache (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 00.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T21:40:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-29T21:40:00.000Z-Geohakkeri-2015-03-29T13:45:00.000Z","replies":[]}}-->
Hei! Tule mukaan Commons-tukiryhmään! Haluaisimme, että meillä olisi Suomessa vahvaa osaamista Commonsin aineistolatauksissa ja muissa normaaleissa käytännöissä. Siksi ajattelimme perustaa ryhmän, joka jakaa kokemuksia ja opiskelee uutta, jotta voimme jakaa tätä tietoa edelleen. Ryhmässä on mukana sekä Wikimedia Suomi ry:n työntekijöitä, luottamushenkilöitä että yhteisön jäseniä. Tule mukaan! Jaa kutsua edelleen! --Susannaanas (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 12.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T09:39:00.000Z","author":"Susannaanas","type":"comment","level":1,"id":"c-Susannaanas-2015-03-30T09:39:00.000Z-Commons-tukiryhm\u00e4","replies":["c-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z-Susannaanas-2015-03-30T09:39:00.000Z"]}}-->
kiitos ilmoituksesta --Zache (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 15.13 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T12:13:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z-Susannaanas-2015-03-30T09:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Hei! Kyselit minua aikaisemmin seulojaksi ja nyt haluaisin seulojaksi, jos se on mahdollista. Yst terv. --Miikalassa (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 15.07 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T12:07:00.000Z","author":"Miikalassa","type":"comment","level":1,"id":"c-Miikalassa-2015-03-30T12:07:00.000Z-Seulojaksi_pyynt\u00f6","replies":["c-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z-Miikalassa-2015-03-30T12:07:00.000Z"]}}-->
Oleppa hyvä. Lisäsin sinut seulojat käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 15.13 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T12:13:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z-Miikalassa-2015-03-30T12:07:00.000Z","replies":["c-Miikalassa-2015-03-30T12:47:00.000Z-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z"]}}-->
Kiitos --Miikalassa (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 15.47 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T12:47:00.000Z","author":"Miikalassa","type":"comment","level":3,"id":"c-Miikalassa-2015-03-30T12:47:00.000Z-Zache-2015-03-30T12:13:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kannanoton_pyynt\u00f6_artikkelin_oikein_kirjoitus_muotoon-2015-03-30T19:39:00.000Z","replies":["c-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z-Kannanoton_pyynt\u00f6_artikkelin_oikein_kirjoitus_muotoon"],"text":"Kannanoton pyynt\u00f6 artikkelin oikein kirjoitus muotoon","linkableTitle":"Kannanoton pyynt\u00f6 artikkelin oikein kirjoitus muotoon"}-->
Kannanoton pyyntö artikkelin oikein kirjoitus muotoon
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Kannanoton_pyynt\u00f6_artikkelin_oikein_kirjoitus_muotoon-2015-03-30T19:39:00.000Z","replies":["c-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z-Kannanoton_pyynt\u00f6_artikkelin_oikein_kirjoitus_muotoon"],"text":"Kannanoton pyynt\u00f6 artikkelin oikein kirjoitus muotoon","linkableTitle":"Kannanoton pyynt\u00f6 artikkelin oikein kirjoitus muotoon"}-->
Hei Zache. Muistat varmaan kuun alussa kun kumosit erään Etelä-Sudania koskevan osavaltion muokkaukseni niin otin asian esille keskustelu sivullasi joka löytyy tuolta ylhäältä otsikkona Itäinen Equatoria artikkelin muokkaus kumoaminen. Sanoit viimeisessä keskustelu kommentissasi että otit asiasta selvää ja oikea kirjoitus muoto olisi näin ollen Ekvatoria eikä Equatoria. Nyt näköjään käyttäjät Ryhanen ja Vnnen ovat ottaneet asian taas esille ja kyseenalaistavat sen Kotuksen lähteen jota sinä esitit tuossa aiemmassa keskustelu kohdassa koskien Itäisen Equadorian artikkelin oikein nimeämistä. Voisitko kommentoida mikä on mielipiteesi asiasta kyseisen artikkelin keskustelu sivulle eli Keskustelu:Keskinen Ekvatoria. Ystävällisin terveisin --Ashoka (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 22.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T19:39:00.000Z","author":"Ashoka","type":"comment","level":1,"id":"c-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z-Kannanoton_pyynt\u00f6_artikkelin_oikein_kirjoitus_muotoon","replies":["c-Zache-2015-03-31T05:32:00.000Z-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z"]}}-->
Vastasin Keski-Ekvatoria -artikkelin keskustelusivulle. --Zache (keskustelu) 31. maaliskuuta 2015 kello 08.32 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T05:32:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-31T05:32:00.000Z-Ashoka-2015-03-30T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Keskustelusivullani syntyi tällainen keskustelu. En aio muokata ko. artikkelia enempää, mutta ajattelin kysyä sinulta kokeneelta käyttäjänä, miten näkemyksesi mukaan tuota tulisi muokata. Ensimmäinen ehto on tietysti, että muutosten tulisi perustua lähteeseen, mitä kuitenkaan tuossa ei voi tarkistaa, kun ei ole linkkejä tai linkit eivät toimi. Voitaisiinko mielestäsi koko teksti poistaa, kun vakavia väitteitä sisältävä osuus ei ole tarkistettavissa? Lehdissähän se kyllä oli, mutta nykyistä lähdettä ei vain voi tarkistaa. Ja toinen: saman artikkelin nykyisen keskustelusivun kommentti ei liity artikkelin kehittämiseen, joten sen voisi ehkä poistaa.--Urjanhai (keskustelu) 4. huhtikuuta 2015 kello 14.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-04T11:10:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":1,"id":"c-Urjanhai-2015-04-04T11:10:00.000Z-Kolmas_arvio","replies":[]}}-->
WikiArabia takes place in Monastir, Tunisia, 3-5 April
The GLAM-WIKI 2015 conference in The Hague (10-12 April) features several presentations and tutorials about Wikidata for/with cultural institutions.
The Library world will use Wikidata to link its information to any and all Wikipedias. No longer English only, but every Wikipedia will be exposed in this way.
Went through all the feedback we got for improving watchlist integration on Wikipedia and co and posted our assesment
Put the infrastructure for creating Turtle-Beta dumps in place. All new Wikidata dumps will be in https://dumps.wikimedia.org/wikidatawiki/entities/ from Monday on (the old * directory will be kept around and receive new json dumps for backwards compatibility).
Reduced size of entities pages by removing no longer needed data (to make the UI faster).
Fixed bug that sometimes caused dates and other types of values to be cut short when quickly saving. (phabricator:T92831)
Fixed issues with setting focus after clicking edit.
We are going to change the way value suggestions are ranked when entering a new statement. This will help with "male" and "female" not showing up among the top suggestions. Previously we ranked by number of sitelinks. We will change this to the maximum of sitelinks and labels. So if an item has labels in many languages but no sitelinks like "male" and "female" it will still show up high in the suggestions. (phabricator:T94404)
Discussed how to move forward with identifiers. Outcome: They should get their own datatype. (phabricator:T95287)
Implemented arbitrary access for the {{#property:…}} parser function. This can be invoked on the wikis that have arbitrary access enabled by using {{#property:P123|from=Q42}}. So far this is only Wikidata itself.
Did further performance work on the client (Wikipedia and co) in preparation for arbitrary access
Improved the performance of wbgetentities significantly when loading a large number of entities
Moi. Tuo botti tekee listan Wikipedia:Luettelo Wikipedian käyttäjistä muokkausmäärän mukaan. Se listaa 1000 käyttäjää, mutta tekstissä lukee 500. Jos sen tekstin voisi korjata? --Yt, Htm (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 00.21 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T21:21:00.000Z","author":"Htm","type":"comment","level":1,"id":"c-Htm-2015-03-29T21:21:00.000Z-K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4:Fiwiki-tools-bot","replies":["c-Zache-2015-03-29T21:51:00.000Z-Htm-2015-03-29T21:21:00.000Z"]}}-->
Korjattu. --Zache (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 00.51 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-29T21:51:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-03-29T21:51:00.000Z-Htm-2015-03-29T21:21:00.000Z","replies":[]}}-->
Tuli muuten mieleen, että Maintenance script saa todennäköisesti hommansa fiwikissä kohtapuoliin valmiiksi (ks. Wikipedia:Kahvihuone (uutiset)#Järjestelmän viimeistely ja siihen liittyvät tunnusten nimeämiset on aloitettu), joten jos yllä mainitun luettelon kävisi lähiakoina päivittämässä, sen avulla näkisi nopeasti ~fiwiki-päätteitä etsimällä, mitkä paljon muokkauksia tehneet tunnukset nimettiin uudelleen. –Ejs-8018. huhtikuuta 2015 kello 04.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T01:50:00.000Z","author":"Ejs-80","type":"comment","level":1,"id":"c-Ejs-80-2015-04-18T01:50:00.000Z-K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4:Fiwiki-tools-bot","replies":[]}}-->
No, nyt skripti sai näköjään käytyä suomenkielisen Wikipedian tunnukset läpi, eikä Toiminnot:UsersWhoWillBeRenamed näytä enää mitään. –Ejs-8018. huhtikuuta 2015 kello 04.58 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T01:58:00.000Z","author":"Ejs-80","type":"comment","level":1,"id":"c-Ejs-80-2015-04-18T01:58:00.000Z-K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4:Fiwiki-tools-bot","replies":[]}}-->
Bottisi kävikin päivittämässä tiedot, kiitokset siitä. Näköjään 29 ~fiwiki-päätteistä käyttäjätunnusta luetteloon tuli, joten 97,1 prosenttia listan tuhannesta tunnuksesta välttyi automaattiselta uudelleennimeämiseltä. –Ejs-8018. huhtikuuta 2015 kello 10.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T07:52:00.000Z","author":"Ejs-80","type":"comment","level":1,"id":"c-Ejs-80-2015-04-18T07:52:00.000Z-K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4:Fiwiki-tools-bot","replies":["c-Pxos-2015-04-18T07:56:00.000Z-Ejs-80-2015-04-18T07:52:00.000Z","c-Zache-2015-04-18T07:58:00.000Z-Ejs-80-2015-04-18T07:52:00.000Z"]}}-->
Näköjään ainoa tunnetumpi ja edelleen aktiivinen heppu, jolle kävi köpelösti, on entinen Opa, nykyinen häntäopa. --Pxos (keskustelu) 18. huhtikuuta 2015 kello 10.56 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T07:56:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":2,"id":"c-Pxos-2015-04-18T07:56:00.000Z-Ejs-80-2015-04-18T07:52:00.000Z","replies":[]}}-->
No problem, seulojat.js:stä pystyy katsomaan myös vähän keiden vakituisempien muokkaajien tunnukset muuttuivat. --Zache (keskustelu) 18. huhtikuuta 2015 kello 10.58 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T07:58:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-18T07:58:00.000Z-Ejs-80-2015-04-18T07:52:00.000Z","replies":[]}}-->
Saatko jonnekin noinclude-tagit mallineen merkitt. kys. ympärille, niin että se tulee aina myös artikkeleihin, kun merkittävyyden kyseenalaistaa nappulaa painamalla? --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 17.45 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-15T14:45:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2015-04-15T14:45:00.000Z-Noinclude_merkitt\u00e4vyydenkyseenalaistus","replies":["c-Zache-2015-04-16T05:03:00.000Z-Pxos-2015-04-15T14:45:00.000Z"]}}-->
Miksi? --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.03 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:03:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:03:00.000Z-Pxos-2015-04-15T14:45:00.000Z","replies":["c-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:03:00.000Z"]}}-->
Ainakin jos mallineen merkittävyyden kyseenalaistaa, niin myös kaikki mallinetta käyttävät sivut tulevat merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan. Varmaan sinne yhteen järjestelmäviestiin pitää lisätä noinclude. Stryn (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.12 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:12:00.000Z","author":"Stryn","type":"comment","level":3,"id":"c-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:03:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-16T05:34:00.000Z-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z","c-Zache-2015-04-16T05:36:00.000Z-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z"]}}-->
Ei liene mahdollista tehdä tuota mitä Stryn tuossa täsmensi. --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.34 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:34:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:34:00.000Z-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z","replies":[]}}-->
Vai meinasitteko, että oikeasti että siitä napista pitäisi tulla artikkeliin teksti "<noinclude>{{Merkittävyys|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}</noinclude>"? --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.36 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:36:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:36:00.000Z-Stryn-2015-04-16T05:12:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-04-16T05:38:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:36:00.000Z"]}}-->
Tuotapa minä tarkoitin. Se voisi tulla kaikissa nimiavaruuksissa, koska siitä ei ole haittaakaan missään. Kyseessä olisi siis sen nappulan toiminnan muuttaminen. Sille, että käyttäjät eivät itse tajua laittaa koodia oikein mallineisiin, kun he kopireistaavat sen jostain, emme voi yhtään mitään. --Pxos (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.38 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:38:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":5,"id":"c-Pxos-2015-04-16T05:38:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:36:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-16T05:45:00.000Z-Pxos-2015-04-16T05:38:00.000Z"]}}-->
Lisätty. --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.45 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:45:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":6,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:45:00.000Z-Pxos-2015-04-16T05:38:00.000Z","replies":["c-Pxos-2015-04-16T05:46:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:45:00.000Z"]}}-->
Ok, toivottavasti auttaa. Js --> jsm ? --Pxos (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.46 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:46:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":8,"id":"c-Pxos-2015-04-16T05:46:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:45:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-16T05:48:00.000Z-Pxos-2015-04-16T05:46:00.000Z"]}}-->
Ylimääräinen virheellinen merkki, en tiedä täsmällisesti mistä se tuli. Tai no siis luulen, että se tuli jostain javascript-yhteensopimattomuudesta ja siitä, että aloitin kirjoittamaan ennen kuin sivun alussa ladattavat javascriptit olivat tulleet ajetuksi ja merkki katosi wikipedian mysteeriseen maailmaan ja tuli tallennetuksi tuohon. Tapahtuu aina välillä. --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.48 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:48:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":9,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:48:00.000Z-Pxos-2015-04-16T05:46:00.000Z","replies":[]}}-->
Kahvihuoneen keskustelussa kanta, jonka mukaan kaikkien henkilöiden kohdalle laitetaan jokin tarkennos, on suosituin, eikä keskustelua ole käyty vähään aikaan, joten aloitin palauttamalla maininnan homoseksuaalisuudesta. Jos tahdot, voit aloittaa keskustelun uudestaan. --188.67.40.10016. huhtikuuta 2015 kello 09.24 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T06:24:00.000Z","author":"188.67.40.100","type":"comment","level":1,"id":"c-188.67.40.100-2015-04-16T06:24:00.000Z-Homoseksuaaleista","replies":[]}}-->
Heips, lisää ihmeessä muokkausyhteenvedon yksinään esiintyvät (muokkausyhteenvedossa ei mitään muuta, no ehkä piste voi olla sanan jälkeen...) sanat "hyvin" ja "jee" väärinkäyttösuodattimeen! Noita esiintyy muodoissa "hyvin", "Hyvin", "jee" ja "Jee". En kylläkään tiedä pystyykö väärinkäyttösuodatin syynäämään muokkausyhteenvetoa, mutta varmaan sinä tiedät. :) --Hartz (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 13.51 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T10:51:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":1,"id":"c-Hartz-2015-04-16T10:51:00.000Z-V\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6suodattimen_\"seulottavat\"-merkint\u00e4","replies":["c-Zache-2015-04-17T00:02:00.000Z-Hartz-2015-04-16T10:51:00.000Z"]}}-->
Ne on siellä. --Zache (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 03.02 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-17T00:02:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-17T00:02:00.000Z-Hartz-2015-04-16T10:51:00.000Z","replies":[]}}-->
Tässä keskusteluketjussa esittämäni tulkinta siikä mikä on käyttäjätunnuskäytännön nykyinen de facto -tulkinta perustuu tulkintaan, jonka muistan, että eräässä aiemmassa keskustelussa esitit olevan käyttäjätunnuskäytännön kirjaamaton de facto tulkinta. Varmistaisin nyt, että olenko mielestäsi tulkinnut käyttäjätunnuskäytännön kirjaamatonta de facto -tulkintaa tuossa oikein suhteessa noudatettuun nykyiseen menettelyyn? Itse ainakin muistelisin, että nykyään on ollut tapana käyttäjätunnuskäytäntöön vedoten estää tunnukset jotka joko muodostuvat organisaation nimestä tai sisältävät organisaation niimen. Jos näin on, niin silloin tilanne on kaikin puolin selvä, ja ainoa ongelma olisi vain se, että jostain syystä tätä selkeää tilannetta ei ole haluttu käytäntöön selvällä suomen kielellä kirjata, vaan sen sijaan siellä lukee jotain käsittämätöntä diibadaabaa, mistä kukaan ei voi tietää mitä se oikeasti tarkoitttaa, jos ei sitä joku erikseen kerro. Jaetun käyttäjätunnuksen kiellon kanssahan sen kiellolla, ettei organisaation nimi saa esiintyä käyttäjätunnuksessa, ei ole mitään tekemistä, koska organisaatio ei ole ryhmä, ja jos tunnus yksilöi sekä organisaation että henkilön, se ei ole ryhmää edustava vaan ainoastaan organisaation nimen sisältävä, jotka ovat kaksi aivan eri asiaa suomen kielen kieliopin ja sanakirjojen mukaan. Ja kun tästä nykyisestä de facto -menettelystä (ymnmärtääkseni?) vallitsee konsensus, niin silloinhan ei tarvitsi muuta kuin kirjata se selvällä suomen kielellä nykyisen, mitään tarkoittamattoman puppujargonin tilalle. - Sen jälkeenhän olisi helpompi myös keskustella mahdollisista muutostarpeista, jos joku tähän sattuisi haluamaan muutosta.--Urjanhai (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 23.34 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T20:34:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":1,"id":"c-Urjanhai-2015-04-16T20:34:00.000Z-konsensuksen_tulkinta","replies":["c-Htm-2015-04-17T00:21:00.000Z-Urjanhai-2015-04-16T20:34:00.000Z"]}}-->
Näin on.--Htm (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 03.21 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-17T00:21:00.000Z","author":"Htm","type":"comment","level":2,"id":"c-Htm-2015-04-17T00:21:00.000Z-Urjanhai-2015-04-16T20:34:00.000Z","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Hartz-2015-04-18T08:18:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-LA-_ym._mallineet-2015-04-18T08:18:00.000Z","replies":["c-Hartz-2015-04-18T08:18:00.000Z-LA-_ym._mallineet"],"text":"LA- ym. mallineet","linkableTitle":"LA- ym. mallineet"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Hartz-2015-04-18T08:18:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-LA-_ym._mallineet-2015-04-18T08:18:00.000Z","replies":["c-Hartz-2015-04-18T08:18:00.000Z-LA-_ym._mallineet"],"text":"LA- ym. mallineet","linkableTitle":"LA- ym. mallineet"}-->
Heips, katsopas Keskustelu mallineesta:Link LA. Ajattelin jättää viestiä ettei mene tuo keskustelukommentti ohi. ZacheBot muistaakseni on puuhastellut noiden mallineiden parissa. --Hartz (keskustelu) 18. huhtikuuta 2015 kello 11.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-18T08:18:00.000Z","author":"Hartz","type":"comment","level":1,"id":"c-Hartz-2015-04-18T08:18:00.000Z-LA-_ym._mallineet","replies":[]}}-->
Osaisitko säätää Moduuli:Valtion tiedot -moduulia siten, että se ei luokittelisi Espanjaa luokkaan Luokka:Valtiot joiden valtionpäämies on wikidatassa eri? Ilmeisesti se sekoaa siksi, että Wikidatassa P35:n arvona on myös entinen kuningas. --Geohakkeri (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 19.32 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T16:32:00.000Z","author":"Geohakkeri","type":"comment","level":1,"id":"c-Geohakkeri-2015-04-14T16:32:00.000Z-Moduulista","replies":["c-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-14T16:32:00.000Z","c-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-14T16:32:00.000Z-1"]}}-->
Ratkaisin asian siten, että muutin nykyisen Espanjan valtionpäämiehen Wikidatassa tilaan "preferred" (diffi) Tuo valtion tiedot -moduuli tekee siten, että se yrittää löytää "preferred" -statuksella olevaa Wikidata-arvoa ja sen jälkeen "normal"-statuksella. Lisäksi nykyisellä päämiehellä pitää olla Wikidatassa suomenkielinen nimi jotta tuo toimisi. Vertailu tapahtuu siten, että moduuli yrittäää löytää Wikidatasta tulevaa tekstiä fiwikin mallineessa olevasta arvosta. Vertailu toimii kohtuullisen hyvin niin kauan kun valtiolla on vain yksi päämies eikä esimerkiksi seitsämää kuten Sveitsillä tai useita sellaisia joiden asema on tuntematon. --Zache (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 20.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T17:20:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-14T16:32:00.000Z","replies":[]}}-->
Sellainen kysymys muuten, että muistaakseni osasit koodata ainakin jonkin verran, niin kiinnostaisiko sinua yrittää tehdä scriptiä joka hakisi a.) suomenkielisen Wikipedian valtioartikkeleista valtionpäämiehet ja b.) vastaavat päämiehet CIA factbookista ja pistäisi arvot vierekkäin? Ajatus tuossa olisi se, että saataisiin lista josta näkisi helposti ne valtionpäämiehet jotka pitää päivittää. --Zache (keskustelu) 14. huhtikuuta 2015 kello 20.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-14T17:20:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-14T16:32:00.000Z-1","replies":["c-Geohakkeri-2015-04-15T11:33:00.000Z-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z","c-Anr-2015-04-16T02:52:00.000Z-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z"]}}-->
Suoraan sanoen minulla ei ole aavistustakaan, miten kyseinen skripti pitäisi tehdä. Toinen juttu, jota voisi miettiä, olisi, että {{Syntymäaika ja ikä}} tulostaisi Wikidata-luokkia vain, jos artikkeli on luokassa Elävät henkilöt. Onko tämä mahdollista? --Geohakkeri (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 14.33 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-15T11:33:00.000Z","author":"Geohakkeri","type":"comment","level":3,"id":"c-Geohakkeri-2015-04-15T11:33:00.000Z-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-15T12:11:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-15T11:33:00.000Z"]}}-->
Ei ole mahdollista. Eli nuo tuo näkee vain sen tiedon jota löytyy siitä mallineesta itsestään tai sitten Wikidatasta. Se esimerkiksi olisi varmaankin mahdollista tehdä, että se tulostaisi luokkia vain siinä tapauksessa, että tiedot eivät vastaa Wikidatassa olevia arvoja ja jättäisi luokittelematta sen, että arvo puuttuu Wikidasta sekä sen, että arvot ovat samat. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2015 kello 15.11 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-15T12:11:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-04-15T12:11:00.000Z-Geohakkeri-2015-04-15T11:33:00.000Z","replies":[]}}-->
Jaa jotain tällaista?--Anr (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 05.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T02:52:00.000Z","author":"Anr","type":"comment","level":3,"id":"c-Anr-2015-04-16T02:52:00.000Z-Zache-2015-04-14T17:20:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-16T05:08:00.000Z-Anr-2015-04-16T02:52:00.000Z"]}}-->
Joo, just tuollaista. Lisätoivomuksena vielä, että Factbookin nimet voisivat tulla World leaders -osiosta vaikka omaan sarakkeeseensa, koska se tuntuu päivittyvän nopeammin kuin valtiosivut. Luulisin tuon noiden sivujen päivitysten menevän siten, että World leaders päivittyy heti kun tieto tulee ja valtioiden koostesivut varmaan siten, että siellä aina välillä katsotaan onko sivu ajan tasalla. --Zache (keskustelu) 16. huhtikuuta 2015 kello 08.08 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-16T05:08:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":4,"id":"c-Zache-2015-04-16T05:08:00.000Z-Anr-2015-04-16T02:52:00.000Z","replies":["c-Anr-2015-04-17T13:00:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:08:00.000Z"]}}-->
Taulukko päivitetty. --Anr (keskustelu) 17. huhtikuuta 2015 kello 16.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-17T13:00:00.000Z","author":"Anr","type":"comment","level":5,"id":"c-Anr-2015-04-17T13:00:00.000Z-Zache-2015-04-16T05:08:00.000Z","replies":["c-Zache-2015-04-19T08:38:00.000Z-Anr-2015-04-17T13:00:00.000Z"]}}-->
Kiitos! nyt se on sisällöltään kutakuinkin sellainen mitä ajattelin. Seuraava askel voisi jatkokehittelyssä olla se, että taulukko päivittyisi automaattisesti esimerkiksi kerran viikossa jolloin sen muuttumisesta näkee sen mikä muuttuu. Tämä sisänsä ei ole mikään kiireellinen juttu kun nyt voisi(n) päivittää tuonkin listan pohjalta ajantasaiset tiedot artikkeleihin. --Zache (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 11.38 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-19T08:38:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":6,"id":"c-Zache-2015-04-19T08:38:00.000Z-Anr-2015-04-17T13:00:00.000Z","replies":[]}}-->
Kun aina valitetaan pitkistä kommenteista (ks. Tekniikkakahvihuoneen viimeisin keskustelu), niin pystytkö nopeasti automaattisesti tekemään tilaston, että kuka täyttää keskustelusivuja volyymilla mitaten eniten ja ketkä ovat vaikka top 10:ssä? - Veikkaan että esim. Hartz ja Pxos menevät minusta sekä volyymissa että kommenttien määrässä ohi. Ja jos tähän vielä liittäisi sen, että mikä on kullakin keskustelu- vs. sisältömuokkausten osuus. Itse olen pitänyt ihanteena sisältömuokkauksia yli 75 % vaikka en nyt ole katsonut, olenko saanut pysyttä edes 66 % :n yläpuolella. (Yleensä katson tämän aina kun joku moittii pitkistä kommenteista, ja poikkeuksetta aina moittijalla on ollut ollut keskustelumuokkausten osuus suurempi tai käytännössä sama.)
Tai en nyt tiedä, kannattaako tuota tehdä, koska sehän vain kertoo internetaddiktion vakavuudesta, ja kuka meistä nyt on mikään ketään moittimaan toistensa addiktioista. Lääkkeeksi sopii ulkoilu, puolukanpoiminta ja muu aktiviteetti, juuri niin kuin Pentti Linkola suositteli koululaisille jo ennen kuin internettiä oli edes keksitty.--Urjanhai (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 11.04 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-19T08:04:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":1,"id":"c-Urjanhai-2015-04-19T08:04:00.000Z-Tilastoajatus","replies":["c-Zache-2015-04-19T08:56:00.000Z-Urjanhai-2015-04-19T08:04:00.000Z"]}}-->
Sinänsä ihan mahdollista selvittää, mutta en pysty tekemään tuota Wikimedia Labsissa järkevästi, koska kysely jaetulla tietokannalla liian hidas ja tietokannan kopioiminen omalle koneelle vaatii valmisteluja. Eli en ainakaan nyt ole selvittämässä tuota. --Zache (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 11.56 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-19T08:56:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":2,"id":"c-Zache-2015-04-19T08:56:00.000Z-Urjanhai-2015-04-19T08:04:00.000Z","replies":["c-Urjanhai-2015-04-19T09:39:00.000Z-Zache-2015-04-19T08:56:00.000Z"]}}-->
Noh, ei haittaa, sitten pitää tyytyä vain artikkelimuokkausten osuuteen, jonka voi katsoa itsekin. Tosin on todettava, että aktiivisilla ylläpitäjillä ylläpitotoiminta väistämättä lisää keskustelujenkin volyymia. Mutta toisaalta ylläpitäjissä niin kuin muissakin on sekä puheliaita että vaiteliaita. Luulen että ihan kaikille muutaman viikon tauot ja muulle rauhoitetut vapaapäivät tekisivät hyvää. Ja Käyttäjä:Jaakko Häkkinen, joka ei enää näytä olevan aktiivinen fi-wikissä, kirjoitti joskus jossain, että työkoneen ei pidä olla kytkettynä internettiin. - Tosin sekin voi olla vaikeaa, kun suuri osa työhönkin sisältyvästä tekemistä vaatii internettiä.--Urjanhai (keskustelu) 19. huhtikuuta 2015 kello 12.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-19T09:39:00.000Z","author":"Urjanhai","type":"comment","level":3,"id":"c-Urjanhai-2015-04-19T09:39:00.000Z-Zache-2015-04-19T08:56:00.000Z","replies":[]}}-->
Wikimedia's monthly GLAM (Galleries, Libraries, Archives, Museums) newsletter now includes a Wikidata report. The draft for the first edition, covering April, may be edited and your contributions will be welcome.
Made label, description and aliases special pages easier to use
Bene* created a new Special:ListProperties special page to list properties by data type
Expanded our set of automated browser tests
Made language fallbacks work in more situations and more consistently. In particular, the entity selector now uses language fallback. This should benefit especially people who want to use Wikidata in a variant such as en-gb.
Continued work on the planned DataModel 3.0 release
Continued discussing and documenting future calendar model support
Continued work on our RDF generator
Continued work on usage tracking for labels on multilingual sites
Addshore worked on various issues regarding redirects
Addshore worked on a special page to turn an item into a redirect
Work on showing entity labels in edit summaries on history pages
Implemented change dispatching based on the new usage tracking mechanism
Fixed issue with page deletions on some Wikipedias not being reported to Wikidata
More work on straightening out date formatting and parsing
Fixed handling of scientific notation for quantity values
Term box: fixed bug causing stale info to be show, and another bug causing babel languages to be ignored sometimes.
Implemented access to other arbitrary items via the #property parser function
Bene* implemented check to make sure two properties can not have the same alias only differing in capitalization
