Ei ole mainos kyseessä on Jyväskylän ammattikorkeakoulun viestinnän linjan opiskelijoiden mediaprojekti tapahtuma, kuuluu pakollisiin kursseishin JAMK:issa. Pyytäisin siis, että lopettaisitte sen poistamisen ja estämisen. Tapahtuma on JO KOLMATTA VUOTTA ja kysessä on edistää media-alanopiskelijoiden ja yritysten yhteistyötä. Mikäli se vaikutti sinusta mainokselta niin sitä pitää muoka EIKÄ estää suoraan! Kiitoksia kun otat asian huomioon ja totta kai palautat sen´teksitn, jotta sitä voi muokata mielyttäväksi kaikilel, jotta ei tule epäselvyyksiä onko mainos vai ei.
Yritin muokata Wikipediaa. Ejs-80 on estänyt muokkausoikeutesi joko käyttäjänimesi tai Internet-osoitteesi perusteella.
Annettu syy estolle on: Usean käyttäjätunnuksen väärinkäyttö: yhteys käyttäjään Watti; lisään perustelun käyttäjän keskustelusivulle Esto päättyy ikuinen. Watti 4. tammikuuta 2008 kello 15.56 (UTC)
Olet wikipedisti ja eläinprojektissa. Onko tämä Delphinus delphi/delphis ja D. capensis -aihe keskeneräinen biologienkin piirissä vai onko siitä esim. jo DNA-tutkimusten valossa selvyys (yksi vai kaksi vai peräti kolme lajia?)? Siinä olis semmoinen koitos että pitäisi erottaa nämä kaikissa wikipedioissa. Voin olla tilapäisesti projektissa mukana, jos tämä pannaan oortninkiin. Niinkuin silli-artikkelinkin kanssa olin. Katsoisitko tämän keskustelusivun? Itse artikkeli nyt voi olla tällä hetkellä vaikka copyvio. Kysyn tätä kaikilta eläinprojektiin osallistuvilta. yst. terv. --Höyhens 9. tammikuuta 2008 kello 00.51 (UTC)
Äänestysaikaa oli kyllä vielä tunti jäljellä jos oikein katsoin, sinänsä tuloksen kannalta ilmeisesti yks'hailee. :-) --213.216.199.6 20. tammikuuta 2008 kello 15.38 (UTC)
Milläs oikeudella sinä mun oikeuksia poistat, olen Jniemimaa (Kallerna) IP:nä. --88.148.227.81 21. tammikuuta 2008 kello 17.51 (UTC)
Perustettomista kumoamisistasi
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Perustettomista_kumoamisistasi","replies":[]}}-->
Sinulle on esitetty kysymys: "muutoksista artikkeliin Suomen ortodoksinen kirkko" [[9]].Kommentin jätti 88.114.238.235 (keskustelu – muokkaukset).
- Vastattu artikkelin keskustelusivulle. Toivoisin, että allekirjoittaisit viestisi ja pitäisit keskustelut yhdessä paikassa. --MiPe (wikinät) 22. helmikuuta 2008 kello 14.44 (UTC)
Taksonomia/kasvit
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Taksonomia\/kasvit","replies":[]}}-->
Huomasin, että olet virittänyt {{Taksonomia/eläimet}}-tyylisen mallineen kasveille. Saako tuon koodin kopioida malline-nimiavaruuteen (ja aloittaa päivitysrumba kasvi-artikkeleissa), vai testailetko vielä jotakin? --qWerk 1. maaliskuuta 2008 kello 15.53 (UTC)
- Testaan muutaman jutun vielä huomenna. --MiPe (wikinät) 1. maaliskuuta 2008 kello 16.57 (UTC)
- Voi olla, että testaus siirtyy vielä huomiseen... Mallineen käyttöönotolla ei mielestäni ole mitään kiirettä. Lisäksi on hyvä odottaa muidenkin kommentteja ja rakentavia ehdotuksia mallineesta. --MiPe (wikinät) 2. maaliskuuta 2008 kello 06.46 (UTC)
- Upeeta että olet tätä jaksanut tehdä. Voisko sille tehdä mitään, että monilla sivuilla menee kuvakoko pieleen kun se on määritelty 250 px ja pitää olla vain 250 ? --Tappinen 30. maaliskuuta 2008 kello 07.39 (UTC)
- Kielimiliisibot näyttää korjaavan jo. Kiva. --Tappinen 30. maaliskuuta 2008 kello 09.09 (UTC)
Pieni muutos
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Pieni_muutos","replies":[]}}-->
Taksoboxiuudistuksen voisit vallan hyvin merkitä pieneksi, että ne saisi pois tuoreista muutoksista. Tuskinpa niitä tarvitsee lähteä tarkastelemaan:) terv. --Ulrika 9. maaliskuuta 2008 kello 07.11 (UTC)
- Merkitään. Vaikka kyllähän aina ne joku voi tarkistaa... --MiPe (wikinät) 9. maaliskuuta 2008 kello 07.12 (UTC)
Laajempi esto
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Laajempi_esto","replies":[]}}-->
Hei, estäisitkö kokonaan alueen 195.156.81.0/25, joka kuuluu Sumiaisten kunnalle. — str4nd ☕ 11. maaliskuuta 2008 kello 08.21 (UTC)
Kuva
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Kuva","replies":[]}}-->
Hei. Lisäsin 12.3. kuvan Erskinemalmink.jpg Commonsiin. Nyt se oli poistettu Erskine-sivulta. En löydä kuvasta hajuakaan, en perusteluja, miksi on poistettu, ei huomautuksia. Teinköhän jotain väärin kuvaa liitettäessä vai mistä on kysymys? Voitko auttaa? --Kulttuurinavigaattori 19. maaliskuuta 2008 kello 17.59 (UTC)
- Kyseinen kuva on poistettu Commonsista. Voit keskustella kuvan mahdollisesta palauttamisesta Kuvan poistaneen Commonsin ylläpitäjän kanssa. --MiPe (wikinät) 19. maaliskuuta 2008 kello 18.04 (UTC)
- Commonsin poistolokissa on näköjään ko. kuvan kohdalla seuraava teksti: Deleted because "Was in Category:Unknown as of 12 March 2008; still missing essential information". using TW. Vaikea ilman Commonsin yp-oikeuksia ruveta setvimään, mitä tietoja sieltä sitten puuttui. Kuvan on poistanut käyttäjä ABF. –Ejs-80 19. maaliskuuta 2008 kello 18.06 (UTC)
Poistoista
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Poistoista","replies":[]}}-->
Kun nyt on ilmeisesti menossa kaikenlaisten turhakkeiden poistoprojekti, pitäisiköhän harkita myös maalippujen poistamista, esimerkiksi juuri artikkelista Camilo José Cela ja tuhansista muista?--Ulrika 21. maaliskuuta 2008 kello 06.25 (UTC)
- .Poistin vain artikkeleista Commonsista poistetut Nobel-mitalien kuvat, joten mitään suurempaa poistoprojktia ei ole meneillään. Ja tuo työkin jäi vielä kesken. --MiPe (wikinät) 21. maaliskuuta 2008 kello 06.27 (UTC)
- Ahaa, luulin että tämä oli yhteydessä siihen jääkäritunnuksen poistoon. Asia selvä. --Ulrika 21. maaliskuuta 2008 kello 06.29 (UTC)
Ole ystävällinen
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Ole_yst\u00e4v\u00e4llinen","replies":[]}}-->
- Voisitko poistaa sivun Changui? Se on ollut tyhjänä jo puoli tuntia poistamatta. --Juusomoro 3. huhtikuuta 2008 kello 18.07 (UTC)
- Hei. Voit merkitä poistettavaksi toivotun artikkelin roskaa-mallineella. Merkitsin sen nyt roskaksi. --Uvainio 3. huhtikuuta 2008 kello 18.23 (UTC)
Suomen Valokuvaajain Liitto
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Suomen_Valokuvaajain_Liitto","replies":[]}}-->
Hei!
Poistit elokuun 9. 2007 artikkelin Suomen Valokuvaajain Liitosta. Miksi? Kuulun kyseisen yhdistyksen (nyyisin Suomen Ammattivalokuvaajat ry) hallitukseen ja lähdin toiminnanjohtajan pyynnöstä selvittämään asiaa. Kyseessä on ammattivalokuvaajien edunvalvonta järjestö ja tiedot siitä kuuluisivat ehdottomasti myös tänne. Meistä kumpikaan ei ole aiemin kirjoittanut wikipediaan ja jos kysessä on jokin ongelma sisällön suhteen kuulisin mielelläni kommentteja tai pyytäisin että tekstiä muokataan, mutta miksi tieto on kokonaan poistettu? Niinastolt 5. huhtikuuta 2008 kello 07.51 (UTC)
- Poistin artikkelin, koska se oli tekijänoikeusrikkomus eli suora kopio täältä. --MiPe (wikinät) 5. huhtikuuta 2008 kello 17.58 (UTC)
Taksoboksiuudistus
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Taksoboksiuudistus","replies":[]}}-->
Heip, tässä lintu sinullekin. Todella kova juttu tuo uudistuksen tekeminen.
Asiaan liittyen: muistatko enää mistä olet katsonut Rustokalojen ja viuhkaeväisten lajien auktorit, vai ovatko ne olleet artikkeleissa jo valmiina? Olen niitä FishBasen kanssa käynyt aikani kuluksi läpi, ja siellä on ollut monessa poikkeava tieto. --albval 8. huhtikuuta 2008 kello 10.46 (UTC)
- Kiitoksia merkistä. Muistelisin, että olisin joidenkin lajien auktorit katsonut en-wikistä ennen kuin siirryin käyttämään FishBasen tietoja.--MiPe (wikinät) 9. huhtikuuta 2008 kello 08.39 (UTC)
- OK, jotkut noista ovat tosiaan olleet en-wikissäkin väärin. Nyt kun olen käynyt lista pidemmälle, niin virheellisiä ei enää ole tullut vastaan. Hienoa työtä joka tapauksessa! --albval 9. huhtikuuta 2008 kello 08.55 (UTC)
kauainkiipijä
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-kauainkiipij\u00e4","replies":[]}}-->
Linnun äännähtely on ilmeisesti peräisin englanninkielisestä lähteestä. Ymmärtäisiköhän suomalainen paremmin jos ne merkittäisiin vaikka uiit ja tsit-tsit?--Ulrika 12. huhtikuuta 2008 kello 05.48 (UTC)
Turku-artikkeli
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Turku-artikkeli","replies":[]}}-->
Hei. Turku-artikkelin alussa lukee joku outo teksti "Lisää muotoilematon teksti tähän". Sitä ei saa muokattua pois. Mikäs se tollanen on? --Siliamaav 15. huhtikuuta 2008 kello 15.07 (UTC)
Pieni typografiamuistutus
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Pieni_typografiamuistutus","replies":[]}}-->
Kiitos mielenkiintoisista lintuartikkeleista! Pieni parannusehdotus ulkoasuun: muistathan käyttää luvun ja mittayksikön välissä sitovaa välilyöntiä (14 cm, ei yhteen) ja rajakohtamerkinnöissä ajatusviivaa (250–1 000 yksilöä). --Silvonen 9. toukokuuta 2008 kello 03.44 (UTC)
Akvaarioasiaa
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Akvaarioasiaa","replies":[]}}-->
Aloitin Teemasivu:Akvaario -sivun. Tämö ohje Teemasivu:Akvaario/Artikkelimalli viittaa tekemääsi taksoboksiin; onko ohjeistus mielestäsi riittävä ? Muutkin kommentit tervetulleita. Yst.terv. --Tappinen 31. toukokuuta 2008 kello 07.11 (UTC)
- Ohjeistus on mielestäni ihan riittävä. --MiPe (wikinät) 31. toukokuuta 2008 kello 07.14 (UTC)
IRC-kanava
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-IRC-kanava","replies":[]}}-->
Hei! Oletko harkinnut Wikipedian IRC-kanavalla (#wikipedia-fi) hengaamista? Irkin kautta on helppo ja nopea keskustella muokkauksista, joihin haluaisi muiden mielipiteen, tai vain keskustella. Ilmaisia ja hyviä irkkausohjelmia ovat esimerkiksi:
Selaimessa toimivat:
+IRC-opas Lab-oratory 31. toukokuuta 2008 kello 17.42 (UTC)
- Voisihan tuota harkita. Tosin en tule varmaankaan melko pitkään aikaan olemaan siellä (enkä edes itse asiassa koko Wikipediassa.) --MiPe (wikinät) 31. toukokuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
Wikiloma
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Wikiloma","replies":[]}}-->
Koska kolmen viikon wikilomasi päättyy? Olet nähtävästi läsnä ainakin joissain kokonaisuuksissa. Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 05.33 (UTC)
- Käyttäjäsivullani lukee, että olen wikilomalla 3.6.2008 alkaen. --MiPe (wikinät) 2. kesäkuuta 2008 kello 05.56 (UTC)
- Pitääkä se paikkansa ja jos pitää niin mitä se tarkoittaa, koska olet kuitenkin läsnä? Auru Aro 2. kesäkuuta 2008 kello 06.13 (UTC)
- Ja moneskohan päivä on tänään? Mun almanakka näyttää että 2. kesäkuuta. --Siliamaav 2. kesäkuuta 2008 kello 06.15 (UTC)
- Yleensä, kun sanotaan jostakin alkaen, tarkoitetaan sitä, että jokin tapahtuu siitä lähtien. --MiPe (wikinät) 2. kesäkuuta 2008 kello 06.24 (UTC)
- Pidä MiPe hauskaa sitten seuraavat kolme viikkoa :) --Sankarip (keskustelu) 2. kesäkuuta 2008 kello 06.49 (UTC)
- Tarkoituksena olisi pitää hauskaa täällä. Odotan mielenkiinnolla onko linkki vaihtanut väriään palaamiseeni mennessä ;). --MiPe (wikinät) 2. kesäkuuta 2008 kello 06.51 (UTC)
- Pitääpä laittaa tuo linkki muistiin ;) --Johney 2. kesäkuuta 2008 kello 08.27 (UTC)
?
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-?","replies":[]}}-->
Äänestyksen tulos oli säilytettävä? Jos kukaan ei äänestä, artikkeli poistetaan, ainakin WP:PS sanoo niin. --Juusomoro 30. kesäkuuta 2008 kello 15.11 (UTC)
- Jaa, he poistivat sen jo muutenkin. --Juusomoro 30. kesäkuuta 2008 kello 15.12 (UTC)
- Korjasin arkistomallineen. --MiPe (wikinät) 30. kesäkuuta 2008 kello 15.13 (UTC)
Kasvien kasvupaikat
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Kasvien_kasvupaikat","replies":[]}}-->
Pyydän laatimaan luettelon http://www.lahdentietotekniikka.fi/www/images.nsf/files/E76A44931296AB16C22574580039E32F/$file/Arboretum,opastaulu280508.pdf :ssa mainituista kasveista. Minkä kasvin kasvuinpaikkaan ei saisi viitata ja miksi? Pidän oleellisena päivän matkaa ja maakunnallista tavoitettavuutta. Auru Aro 10. heinäkuuta 2008 kello 15.15 (UTC)
- Ja keskustelut pidetään edelleenkin siellä missä ne on aloitettu. --MiPe (wikinät) 10. heinäkuuta 2008 kello 15.44 (UTC)
Otsikoiden kilpamuokkaaminen
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Otsikoiden_kilpamuokkaaminen","replies":[]}}-->
Häiriköinti kantansa esittämiseksi ei ole suotavaa. Ehdotan, että väliotsikot pidetään sisältöjensä mukaisina. Auru Aro 10. heinäkuuta 2008 kello 15.49 (UTC)
- Juurikin näin eli väliotsikot pidetään sellaisina kuin alkuperäinen kirjoittaja ne kirjoittanut. --MiPe (wikinät) 10. heinäkuuta 2008 kello 16.20 (UTC)
Antamasi muokkausesto
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Antamasi_muokkausesto","replies":[]}}-->
Annoit minulle 9. heinäkuuta 2008 kello 05.37 (UTC) kolmen vuorokauden muokkauseston ja annettu syy estolle oli: ”Häiriköinti: Turhien vandalismimallineiden lätkiminen”. Keskustelusivulleni kirjoitit ” Ja jatkuvista turhien vandalismimallineiden lätkimisistä kolmen päivän esto.”
Käyttämäni vandalismimallineet olivat nämä:
1. Ulrikalle: Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto8#Varoitus vandalismista, jonka perään oli lisätty todisteiksi seuraavaa: Lähteiden poistamista [10] ja asiattomia Lähteetön-mallineita, vaikka lähteet on merkitty [11]. Lisäksi keskustelusivun tyhjentämistä: [12]
2. Agonylle: [13], johon olin liittänyt perään tämän [14]linkin todisteeksi siitä, että Agony todella tyhjensi Ulrikan keskustelusivua.
Kuten voit antamistani linkeistä tarkastaa Ulrika poisti artikkelista Näkemiin - kuulemiin lähteitä ja lisäsi siihen asiattomia Lähteetön-mallineita, vaikka lähteet oli merkitty ja Agony tyhjensi Ulrikan keskustelusivua. Kertoisitko nyt mitä häiriköintiä ja turhaa ”lätkimistä” näissä käyttämissäni mallineissa oli ja miten rikoin niitä käyttämällä käytäntöjä ansaitakseni kolmen päivän muokkauseston? --Klassikkomies 12. heinäkuuta 2008 kello 12.35 (UTC)
- Ulrikan olisi kyllä ehkä ollut järkevämpää käyttää viittetön-mallinetta. Lisäksi epäluotettavina pitämiään lähteitä saa poistaa, vaikka edelleen olisi ollut järkevämpää keskustella asiasta ensin. Ulrikan toimintaa en kuitenkaan pidä vandalismina, joten test-malline oli hänen kohdallaan jokseenkin turha. Ja lisäksi mikäli on jostain muokkauksesta käyttäjän kanssa eri mieltä, voi asian ilmaista muutenkin. Agonyn toiminnasta minulla ei ole mitään muuta "sanottavaa kuin se, minkä hän itsekin totesi muokkausyhteenvedossaan eli :"Aiheetonta syyttelyä ja omalla toiminnalla yllyttämistä että saisi lisää syytellä aiheettomasti. rv (keskustelu jatkuu Keskustelu käyttäjästä:Klassikkomies alla)" --MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 17.25 (UTC)
- Eli mielestäsi on hyväksyttävää poistaa artikkeleista lähteitä ja lätkiä niihen aiheettomia Lähteetön-mallineita ja tyhjentää keskustelusivuja, mutta tällaisesta toiminnasta huomauttaminen puolestaan on vandalismia, joka johtaa muokkausestoon? Mielestäni lähteiden poistaminen artikkeleista, asiattomien Lähteetön-mallineiden lätkiminen ja keskustelusivujen tyhjentäminen on vandalismia, siitä huomauttaminen on aiheellista ja minulle antamasi muokkausesto oli aiheeton eikä perustunut mihinkään Wikipedian käytäntöihin. --Klassikkomies 12. heinäkuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
- Tuo taas on oma tulkintasi siitä mitä sanoin. --MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 17.36 (UTC)
- Sanoin myös, että Ulrikan olisi ollut järkevämpää toimia toisin kuin hän teki, mutta en katso hänen rikkoneen käytäntöjä.--MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 17.40 (UTC)
- Lisäksi Lab-oratoryn ja B, Nuhasen kommentit Ulrikan nyt arkistoidulla kertovat kaiken muun oleellisen. --MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 17.41 (UTC)
- Voisitko siis kertoa mitä asiatonta käyttämissäni vandalismi-mallineissa oli ja mitä aiheetonta syyttelyä ne sisälsivät? Ja miten ihmeessä onnistuin ansaitsemaan niillä kolmen vuorokauden muokkauseston? Mielestäni mallineet olivat perusteltuja ja niiden perään liittämäni todisteet olivat seikkaperäiset kuten voit edellä antamistani linkeistä tarkastaa. --Klassikkomies 12. heinäkuuta 2008 kello 17.45 (UTC)
- Mallineet olivat turhia, koska en katso kyseisten käyttäjien syyllistyneen käytäntörikkomukseen. Eli aiheettomien vandalismivaroitusten lisäilyä voidaan pitää häiriköintinä, etenkin kun olisit voinut ilmaista asian muutenkin. Olit lisäksi saanut aikaisemmin eston samankaltaisesta syystä. --MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 17.49 (UTC)
- Olen yhden kerran saanut eston muokkaussodasta eikä se liity tähän asiaan millään tavalla. Lähteiden poistaminen artikkelista, asiattomien Lähteetön-mallineiden lätkiminen lähteistettyihin artikkeleihin ja keskustelusivun tyhjentäminen on käytäntörikkomus. Test-2 mallinetta käytetään nimenomaan silloin, kun sivuja sotketaan tai tyhjennetään. Keskustelusivujen tyhjentäminen on sallittua ainoastaan, kun kyseessä on henkilökohtainen hyökkäys, mitä viestini eivät olleet. Mikäli et ole asiasta samaa mieltä pyydän, että osoitat sen käytännön, jonka mukaan tällainen toiminta on sallittua ja ennen kaikkea sen käytännön, johon minulle antamasi muokkausesto perustuu. --Klassikkomies 12. heinäkuuta 2008 kello 18.06 (UTC)
- Miksi kutsuisit isnun ja Ulrikan touhuilua hänen arkistosiuvllaan ellet muokkaussodaksi? --MiPe (wikinät) 12. heinäkuuta 2008 kello 18.28 (UTC)
- Ensinnäkin: antamasi syy estolle oli "Häiriköinti: Turhien vandalismimallineiden lätkiminen", ei muokkaussota. Ja toiseksi: Ulrikan arkistossa harjoittamaani toimintaa kutsuisin vandalismin torjumiseksi. [15] oli viimeinen versio Ulrikan keskustelusivusta ennen sen arkistoon siirtämistä ja voit tarkistaa ettei siinä ollut mukana hänen arkistoon lisäämäänsä viimeistä minua mustamaalaavaa kommenttia, johon katsoin tarpeelliseksi kirjoittaa oikaisun, koska Ulrikakin oli tällaisen minua häirikoksi syyttelevän kommentin arkistoonsa lisännyt arkistoituaan samana päivänä hänen keskustelusivullaan käymämme keskustelun. Vastaisitko siis kysymykseeni?--Klassikkomies 12. heinäkuuta 2008 kello 18.38 (UTC)
- Ensinnä en ole ainoa henkilö, joka katsoi että laittamasi huomautus oli aiheeton enkä myöskään ainoa, joka katsoi toimintaasi häiriköinniksi. Toiseksi katson, että Ulrikalla on oikeus lisätä perustelut keskustelusivunsa arkistoinnille. --MiPe (wikinät) 13. heinäkuuta 2008 kello 05.22 (UTC)
- Ensinnäkin et vastannut kysymykseeni. Toiseksi Ulrika on harrastanut toimintani sabotointia aikaisemminkin. Ks. esim. Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto7#L’Origine du monde Musée d'Orsayn sivuilla Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto7#L’Origine du monde Musée d'Orsayssa. Tyhjentänyt jatkuvasti keskustelusivuaan Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto7#Varoitus vandalismista. Sekä henkilökohtaishyökkäyllyt minua vastaan Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto7#Pig Killer Keskustelu käyttäjästä:Ulrika/Arkisto7#Vicoba Näitä Ulrikan samankaltaisia muokkauksia ja poistettuja henkilökohtaisia hyökkäyksiä löytyyy lisää artikkelien keskustetusivuilta. Eli vastaisitko nyt vihdoin kysymykseeni ja kertoisit mitä aiheetonta ja häiriköintiä huomautuksessa oli? --Klassikkomies 13. heinäkuuta 2008 kello 13.03 (UTC)
Removal of sysop access
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Removal_of_sysop_access","replies":["h-Tunnustus-Removal_of_sysop_access"]}}-->
I request removal of my sysop access.--MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 13.36 (UTC)
- Kiitokset loistavasta ylläpitotyöstä, toivottavasti ilahdutat projektia jatkossakin :) --Agony (403) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
- Kiitos myös täältä. –Ejs-80 16. heinäkuuta 2008 kello 14.13 (UTC)
- Ja täältä, minä ja str4nd annettiin näköjään samaan aikaan sama palkinto :) --Johney 16. heinäkuuta 2008 kello 14.14 (UTC)
- Samoin myös täältä. (Muuten, ei kai tuo "Terve, ja kiitos kaloista" tarkoittanut samaa kuin tämä?) --junafani (Hccmqqr) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.17 (UTC)
- Onnittelut myös minulta ahkerasta työstäsi :) Toivottavasti se ei tarkoittanut samaa kuin Farsiden :D --ArttuS (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.18 (UTC)
- Farsiden viimeisen muokkauksen yhteenveto tuli minullakin ekana mieleen, toivottavasti kuitenkin vielä jatkat Wikipediassa. --Johney 16. heinäkuuta 2008 kello 14.19 (UTC)
- Kiitos tiedosta, että olen jonkun mielestä saanut täällä jotain hyvääkin aikaan :). Ja ikävä kyllä, minun täytyy tunnustaa, että muokkausyhteenvetoni merkitsee samaa kuin Farsidellakin − osittain. Minulla ei nimittäin tulevaisuudessa välttämättä ole kovinkaan paljoa aikaa käytettäväksi täällä puuhailuun. --MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.27 (UTC)
- Joka tapauksessa: Toivottavasti kuitenkin edes joskus piipahdat täällä :) --ArttuS (Pistäydy juttusilla · Mitä olen tehnyt?) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.32 (UTC)
Ystävä hyvä, hivenen pettyneenä otin vastaan tuon ilmoituksesi. Mutta toisaalta olet rehellinen ja avoin, sellaisena olen sinua aina arvostanut, ja kun et kerkeä osallistumaan Wikiprojektiin, niin on tietenkin luonnollista erota tehtävästä. Näin elämä menee ja tilanteet muutuvat. Toivotan sinulle mielenkiintoista jatkoa uusien projektien parissa, pidä lippu korkealla ja hymyile elämälle, se hymyilee sinulle takaisin. Kiitos merkittävästä panoksestasi Wikipediassa! ystävyydellä, tuus --Alexius Manfelt 16. heinäkuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
- Tästä tietämättä laitoin alemman apupyynnön, niin kuin monta kertaa ennenkin olen apua saanut. Sanattomana komppaan Alexiusta. --Tappinen 16. heinäkuuta 2008 kello 15.16 (UTC)
- Surullisena sanon, että toivottavasti käyt täällä vielä tauonkin jälkeen. --Juusomoro 16. heinäkuuta 2008 kello 16.51 (UTC)
- Aion vielä jonkin aikaa muokata kohtuullisella tahdilla, mutta sitten tulee tauko. Ehkä palaan asiaan joskus myöhemmin... --MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 16.44 (UTC)
Tunnustus
[16]. — str4nd ☕ 16. heinäkuuta 2008 kello 14.11 (UTC)
- Kiitos siirrän sen käyttäjäsivulleni. --MiPe (wikinät) 16. heinäkuuta 2008 kello 14.27 (UTC)
Tuskin on vielä myöhäistä onnitella hyvästä ylläpitotyöstä :-) Toivottavasti aktiivisuus jatkuu tämän jälkeen myös. --Retromies 16. heinäkuuta 2008 kello 16.47 (UTC)
Apua taksoboksin kanssa
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Apua_taksoboksin_kanssa","replies":[]}}-->
Yritin aloittaa sivun Vuollejokisimpukka mutta taksoboksissa on jotain vikaa enkä huomaa mitä. Minulla ainakin ko. boksi näkyy vain suorasanaisena tekstinä; niinkuin siinä olisi nowiki alussa. Katsoisitko ? Yst.terv. --Tappinen 16. heinäkuuta 2008 kello 15.12 (UTC)
- Korjattu. Yhdestä linkistä puuttui ]. Samulili 16. heinäkuuta 2008 kello 15.14 (UTC)
Samalla tieteellisellä nimellä on jo artikkeli Guadalupenkeiju. En ollenkaan epäile asiantuntemustasi, mutta BirdLifessa Nokiviistäjä on Pterodroma aterrima. terv. --Ulrika 26. heinäkuuta 2008 kello 04.56 (UTC)
- Näin on. Kävi vain niin, että painoin vahingossa tallenna nappulaa esikatselun sijasta. Oikeaa artikkeli tulee kohta. --MiPe (wikinät) 26. heinäkuuta 2008 kello 05.00 (UTC)
- OK. --Ulrika 26. heinäkuuta 2008 kello 05.01 (UTC)
