Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1513455

Siinä pyytämäsi "mutua" Ajattelin tallentaessa kokeilla, että meneekös se niinkuin loogisesti mutta eihän se... joku ehtii tulla merkkaamaan vaikka ei ole valmista niin tehkää toki itse loppuun.--J.J-75 2. huhtikuuta 2008 kello 09.23 (UTC)

No minua hiukan epäilyttää onko tässä tai viime kuussa keksitty termi sellaiselle fobialle joka itsekin on "keksitty" juuri äsken vielä merkittävä. Eiköhän artikkelin voi yhdistää kännykkä-artikkeliin? --Miihkali ^artikuloi 2. huhtikuuta 2008 kello 09.25 (UTC)

No mutta... miksi ihmeessä... eikös se voi olla nimensä mukaan fobioissa.--J.J-75 2. huhtikuuta 2008 kello 11.55 (UTC)

Nooh... Olkoon sitten nykyisellään. Omasta mielestäni kyllä vähän epäilyttävä aihe sikäli, että termi ei taida olla kovin vakiintunut tai edes yleisesti "hyväksytty". Mutta en nyt ala jankuttamaan aiheesta josta en mitään tiedä :) Sori että vastaus viivästyi (netti meni nurin sun muuta). --Miihkali ^artikuloi 2. huhtikuuta 2008 kello 15.10 (UTC)

Hei! Vähän tuossa muokkailin Lapinlahden Lintujen pääartikkelia ja siellä oli muun muassa niitä sitaatteja. Poistin sitaatit. Suosittelen, että jos innostusta on, niin luo vaikka Wikisitaatteihin oma artikkeli, jossa voisi olla noita Lapinlahden Lintujen tv-sarjoista tuttuja sitaatteja. Tietosanakirja-artikkelissa sitaatit ei oikein ole hyviä. Yst. terv. --Siliamaav 8. huhtikuuta 2008 kello 12.01 (UTC)

Sopiihan se. En kyllä ollut tuota sitaatit-kappaletta lisännyt ;) Voisinpas vaikka Wikisitaatteihin tehdäkin sen sitaattikokoelman. --Miihkali ^artikuloi 8. huhtikuuta 2008 kello 12.45 (UTC)

Niin no, en kerenyt katsoa historiaa nii pitkälle, mutta näytit jonkun pikkulisäyksen sinne tehneesi ja sä tulit ekana mieleen, jolle voisi ehdotella. --Siliamaav 8. huhtikuuta 2008 kello 12.46 (UTC)

Juu, kyllähän sitä ehdotella saa. Hoidan homman kotiin ja taidan pudottaa tyhjänpäiväisimmät sitaatit kuuseen. --Miihkali ^artikuloi 8. huhtikuuta 2008 kello 12.47 (UTC)

Aattelin siihen black Metal -artikkeliin lisätä ne kuvat sitten kun joskus jaksan sitä päivitellä. En oikein vastaväitteistä löytänyt muuta kuin tunteenomaista byrokratian käytäntöjen pyörittelyä... eli en pidä sitä sääntökirjan vastaisena. FINginga 14. huhtikuuta 2008 kello 17.37 (UTC)

Rakkaat ohjeemme, tiedostojen käyttösäännöt, tietävät kertoa, että:

Toisaalta sitaattioikeuden piiriin ei esimerkiksi kuulu jotain maantieteellistä kohdetta käsittelevään artikkeliin liitetty kuva tekijänoikeuden alaisesta kartastosta, tai esimerkiksi kuva levyn kannesta artikkelissa, joka ei suoraan kerro kyseisestä levystä. Esimerkiksi artikkeliin 1980-luku ei voi laittaa kuvia 1980-lukulaisten artistien levynkansista.

Mielestäni tämä on aika tulkinnanvarainen juttu... Ohjetta ja esimerkkiä voi tulkita siten että kuvia saisi käyttää ainoastaan "sitä ihtiään" olevassa artikkelissa – mutta sitä voi tulkita myös siten että artikkeli, jossa kerrotaan suoraan jostain levystä (esim. käsitelty laajemminkin levyä, joka ei kuitenkaan välttämättä ole artikkelin pääaihe) vaikkei se olisikaan itse artikkelin otsikkona voidaan käyttää sitaattikuvaa. Juttu on siis tulkinnanvarainen. Neuvoisin kuitenkin olemaan laittamatta kyseisiä kuvia ko. artikkeliin vielä, sillä vaikka ne parantaisivatkin artikkelia huomattavasti, eikä niitten lisäämistä voi järkiperusteilla kieltää, niin on parempi ensin katsoa miten keskustelu nykyisellään sujuu. Hätiköiminen voi vain heilauttaa sympatiapisteitä toiselle puolelle, kun nyt pitäisi toimia objektiivisesti eikä tunteiden mukaan. --Miihkali ^artikuloi 14. huhtikuuta 2008 kello 17.43 (UTC)

Sanot minun sanoneen sen, mutta äänestät nykyään eri puolella. Kannattaa varmaan vaihtaa kommentti. Lab-oratory 21. toukokuuta 2008 kello 15.04 (UTC)

Okei, oli vaan päästävä komppaamaan kun kannatit poistoa :) Vaikka kyseessä taisikin olla vitsi. Noh, oikeastaan se on minusta riittävän merkittävä, joten vaihdan puolta ja jätän kommenttini :). --Miihkali ^artikuloi 22. toukokuuta 2008 kello 12.23 (UTC)

Hep. Täällä on lyhyt pätkä keskustelua. Sitaattioikeus täyttynee (ennen pitkää, jos ei jo), mutta erityisesti Agonyn esilletuoma TEOSTO-raja pitäisi ottaa huomioon. Nythän näytteet ovat tasan 30 s., mutta niiden pitäisi olla alle. Viitsitkö höylätä niistä sen sekunnin vielä pois? --Jaakonam 27. toukokuuta 2008 kello 18.51 (UTC)

Kelpaako 29,9 sekuntia? --Miihkali ^artikuloi 29. toukokuuta 2008 kello 18.32 (UTC)

Itse asiassa kaikki olivat ainakin vähän alle 30 sekuntia, pisimmätkin noin sekunnin neljäsosan. Jutska onkin siinä että tuo Wikipedian ääninäyteplayeri kai pyöristää ajat tai jotain. Vain se Immortalin biisi oli liian pitkä, joten lyhensin sen 29 sekuntiin. --Miihkali ^artikuloi 29. toukokuuta 2008 kello 19.26 (UTC)

Jooh, huomasin tuon itsekin. Näytteet ovat hyviä ja puolustavat mielestäni paikkaansa artikkelissa. Tuon tekijänoikeuskeskustelun perusteella voidaan kai todeta yhteenvetona, että ääninäytteitä voi käyttää sitaattioikeuden täytyttyä toistaiseksi tai kunnes esimerkiksi Teosto lähtee kilpasille yksityishenkilöiden, Wikimedia-säätiön tai tekijänoikeusneuvoston kanssa tulkinnasta. Siihen asti kai kannattaa ottaa vaan leveä haara-asento ja rockrock. :-) --Jaakonam 29. toukokuuta 2008 kello 19.53 (UTC)

OK. Sanon vielä sanottavani tuolla toisessa keskustelussa ja annan asian olla. --Miihkali ^artikuloi 29. toukokuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

Minusta on jo sopiva aika lähteä koettamaan black metalilla. Arkistoin vertaisarvioinnin ja pistin äänestyksen pystyyn... --Jaakonam 31. toukokuuta 2008 kello 00.17 (UTC)

OK. --Miihkali ^artikuloi 31. toukokuuta 2008 kello 08.45 (UTC)

Ole hyvä – hieman etuajassa, mutta enpä usko, että lopputulos enää muuttuu (d'oh, jinxed!): --Jaakonam 4. kesäkuuta 2008 kello 20.01 (UTC)

Kiitos paljon. Tätä voisi alkaa myöntää useamminkin heviartikkeleja työstäneille. --Miihkali ^artikuloi 5. kesäkuuta 2008 kello 13.13 (UTC)

Kysymyksesi ei kyllä enää liity millään tavalla tuohon Pornografia-artikkeliin, mutta jos asia sinua kerran kiinnostaa niin: 1. Sivu, jolla ei esiinny mitään muuta kuin Musée d'Orsayssa näitteillä oleva työ on lautakunnan mukaan "loukkaava sivu": Wikipedia:Välityspyynnöt/Watin ja Klassikkomiehen välinen kiista#Watin ja Klassikkomiehen käyttäjäsivut: 2. Lautakunnan puheenjohtaja selittää lautakuntaa edustaen, että maalauksessa ei ole kyse "ns. korkeakulttuurista vaan pornografiasta": Keskustelu Wikipediasta:Käyttäjäsivu#Välityslautakunnan päätös. Että tällasta pornoilua Musée d'Orsayssa. --Klassikkomies 6. kesäkuuta 2008 kello 19.48 (UTC)

Jooh, lautakunta on todennut maalauksen olevan loukkaava, mutta tarkoittaa ehkä sitä että se on loukkaava muodostaessaan käyttäjäsivusi ainoan osan. Lautakunnan puheenjohtaja tuskin on sama kuin lautakunta, ainakaan minusta ei ole missään mielessä oikeutettua väittää kyseistä maalausta korkeakulttuurin sijaan pornoksi... Olisit kyllä voinut jättää siinä muokkausyhteenvedossa pornografia-artikkelin yhdistämättä tähän asiaan. Noh, välityslautakunta teki tässä minusta sen virheen ettei tarkemmin perustellut sitä, miksi maalaus/käyttäjäsivusi/niiden kombinaatio on loukkaava, ja tarkemmin edes, mikä tässä on loukkaavaa... :/ Noh, toivon sinulle kuitenkin parhaita jatkoja. Toivottavasti Wikipediassa voidaan pian palata normaaliin työjärjestykseen. --Miihkali ^artikuloi 7. kesäkuuta 2008 kello 10.48 (UTC)

Harhaanjohtavasti K-mies väittää että kyseinen kuva olisi esillä museossa. Sitä ei ole voitu osoittaa vaan eri tahoilla on sanottu nimenomaan ettei se olisi esillä, ymmärrettävistä syistä. Tämä tarkennukseksi. --Ulrika 7. kesäkuuta 2008 kello 10.58 (UTC)

Disinformaation levittämistä! Hmm... --Miihkali ^artikuloi 7. kesäkuuta 2008 kello 11.02 (UTC)

Ulrika levittää jälleen samaa mihinkään perustumatonta väitettä, jota on levittänyt aikaisemminkin ilmeisesti mustamaalatakseen kyseistä maalausta enkä ymmärrä miksi, koska olen lähettänyt nämä samaiset linkit hänen keskustelusivulleen jo aikoja sitten, kun hän ensimmäisen kerran esitti tämän kummanllisen väitteensä: [1][2][3] Kiinnostaisi tietää mitä nämä Ulrikan mainitseman "eri tahot ovat"... --Klassikkomies 7. kesäkuuta 2008 kello 15.43 (UTC)

Siirretään tämäkin tänne, niin tulee varmistus: L’Origine du monde Musée d'Orsayssa. Esität Miihkalin keskustelusivulla, että "Harhaanjohtavasti K-mies väittää että kyseinen kuva olisi esillä museossa. Sitä ei ole voitu osoittaa vaan eri tahoilla on sanottu nimenomaan ettei se olisi esillä, ymmärrettävistä syistä. Tämä tarkennukseksi." Olet esittänyt tämän saman väitteen aikaisemminkin ja jo aikoja sitten olen lähettänyt sinulle linkit, jotka todistavat työn olevan esillä kyseisessä museossa: [4][5][6] Miksi väität tällaista? Voisitko vihdoin kertoa mitä nämä mainitsemasi "eri tahot" ovat. Ei kai kyseessä sentään silkka minua tai maalausta mustamaalaava vale ole? --Klassikkomies 7. kesäkuuta 2008 kello 16.07 (UTC)

Googlella löytyy monenlaista, mutta en viitsi kaivaa niitä uudestaan. Edes siitä ei ole varmaa tietoa kuka tämän rakkaan taideteoksesi on maalannut, kun ei siinä kuulemma ole signeerausta. No niin, kaunista kesäiltaa kaikille, lähdetään nauttimaan. --Ulrika 7. kesäkuuta 2008 kello 18.16 (UTC)

Ulrika valehtee. Maalaus on todistettu aidoksi ja esillä Musée d'Orsayssa. --Klassikkomies 7. kesäkuuta 2008 kello 18.40 (UTC)

Ah näitä taiteen ihmeitä. Eiköhän tämä keskustelu olekin sitten jo käyty. Hyvää yötä. --Miihkali ^artikuloi 7. kesäkuuta 2008 kello 19.46 (UTC)

Menit sitten äänestämään arkistoituun äänestykseen :D. Värisokeutta, jos ei näe keltaista tai vihreää tai punaista, en ole varma, kun en muista värejä taustaa. --Juusomoro 3. heinäkuuta 2008 kello 11.54 (UTC)

Se on oranssi tausta :) Katson kyllä, mutta jotenki tää meni multa täysin ohi. En vaan tajunnut että sivu oli arkistoitu, en varmaan edes huomannut mitään erityistä. Sattuuhan näitä vahinkoja jokaiselle. --Miihkali ^artikuloi 3. heinäkuuta 2008 kello 11.56 (UTC)

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Ole hyvä ja tutustu käytäntöön ennen jatkamista. Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 13.57 (UTC)

Huomautus: Miihkali ei mielestään esittänyt henkilökohtaista hyökkäystä. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 15.02 (UTC)

Keneen se mielestäsi kohdistui? — str4nd ☕ 8. heinäkuuta 2008 kello 13.57 (UTC)

Milloin? Koko HH-lätkä on menettänyt tehonsa kun niitä jaetaan nykyään pienimmästäkin syystä, käytäntöä olisi syytä täsmentää esimerkiksi sillain että liian huoleton HH-huomatusten jakaminen tulkittaisiin vandalismiksi. Muutenki olis kiva kuulla jotain perusteluja. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 13.59 (UTC)

Käytännöissä todetaan selvästi, että Yllyttäminen toimintaan tiettyä käyttäjää vastaan. on henkilökohtainen hyökkäys. Kommenttisi ei ollut edes neutraali kannatan ikuista estoa, vaan selvä hyökkäys. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Annahan muutoslinkki, jossa tämä tapahtui. — str4nd ☕ 8. heinäkuuta 2008 kello 14.01 (UTC)

Labu tarkoittanee tätä. Eikä se kyllä HH ollut, sanot sinä mitä vaan. Se liittyi Aurun toimintaan Wikipediassa, eikä Aurun 'persoonaan' itseensä. Totesin hänen toimintansa aiheuttavan niin paljon haittaa (verrattuna hänen projektia hyödyttäviin muokkauksiin) että hänen bännäämisestään ei ole suurempaa haittaa. Olisitkohan edes huomauttanut minua jos olisin suunnannut samankaltaisen kommentin sinun kanssasi eri mieltä olevaan. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.04 (UTC)

En ole missään sanonut olevani samaa mieltä Aurun kanssa. Katson parhaaksi pysyä poissa teidän riidoistanne. Hyökkäyksesi ei liity minuun. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 14.06 (UTC)

HH-mallineiden jakaminen tuollaisista asioista ei ainakaan paranna mitään asiaa, tulee kaikki vaan raivostuneemmaksi. Ihme, ettei kukaan ole lätkäissy mulle HH-mallinetta kommentistani toukokuussa "Auta itseäsi, ihminen!". --Johney 8. heinäkuuta 2008 kello 14.08 (UTC)

Ainakin vaikutit olevan eri mieltä kuin minä. Jos et ole puolellani olet vastaan. ;) Toivon lämpimästi että jätät huomauttelun jatkossa väliin, ainakin jos "hyökkäykseni" ovat jatkossakin käytäntöjen sallimia kommentteja liittyen jonkun käyttäjän toimintaan Wikipediassa. Voisikohan aiheettoman huomautuksen yliviivata?

Johneylle vielä: HH-lätkäähän käytetään nykyään enemmän lyömäaseena toisia käyttäjiä vastaan kuin oikeiden häiriköiden huomauttamiseen. Mielestäni olisikin aika viilata käytäntöä siten että niiden liian huolimaton jakaminen jatkossa tulkitaan vandalismiksi. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Minä kyllä katson HH-mallineen väärinkäytön vähintään trollaukseksi, ellei sitä ole käyttänyt väärin joku uusi ja kokematon käyttäjä, joka ei ole vielä lukenut HH-käytäntöä. --Johney 8. heinäkuuta 2008 kello 14.12 (UTC)

Annoin kyytiä mallineelle. Aika lähellä häiriköintiä kyllä on tuommoinen ettei välitetä keskustella vaan vain pistetään tuollaisia huomautuksia sen kummemmin perustelematta. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.15 (UTC)

Tästä keskustelusta näkee nyt tarvittavat linkit, joiden perusteella jokainen voi tulkita asian haluamallaan tavalla. Asia ei kuitenkaan muutu mihinkään: Käytäntö kieltää yllytyksen toisia vastaan. Viestisi, varsinkin yhteenveto, oli sitä, joten toivottavasti annat mallineen olla. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 14.21 (UTC)

Okei, yhteenveto oli ehkä vähän tyhmä, mutta periaatteessa se vain tiivisti viestini mikä lienee yhteenvedon tarkoitus. Keskustelusta näkee sen kulun ja linkit vaikka malline olisikin poistettu. Minulla vain ei ole mitään halua pitää aiheetonta huomautusmallinetta käyttäjäsivullani. Väännetään nyt vielä rautalangasta:

Seuraavat asiat eivät tee kommentista henkilökohtaista hyökkäystä:

Kommentit käyttäjän toiminnasta tai käyttäytymisestä Wikipediassa.

• "Käyttäjä on rikkonut Wikipedian poistokäytäntöä useasti..."
• "Käyttäjä on kirjoittanut enimmäkseen kelvottomia minitynkiä..."
• "Käyttäjän lisäämä teksti on ateistista propagandaa..."

Viestini, jossa totesin että Auru Aron toiminta on aiheuttanut Wikipediassa enemmän haittaa kuin hyötyä liittyi vain ja ainoastaan hänen toimintaansa Wikipediassa. Edes kiroilu tai epäkohteliaisuus ei ole hh (enkä kyllä syyllistynyt noihinkaan). Kommenttipyynnössä kysytään mitä Auru Aron kanssa pitäisi tehdä, ja minun ratkaisuehdotukseni oli hänen bännäämisensä, joka ei siis mitenkään liity käyttäjää vastaan kiihotukseen. Asiattomien tai aiheettomien huomautusten poistaminen on luvallista, omaltakin keskustelusivultasi on yliviivattu sellainen (oletettavasti oma muokkauksesi, mutta en jaksanut käydä kilometrien mittaista muokkaushistoriaa lävitse). --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.34 (UTC)

No jos ihan tarkkaan katsotaan viestiäsi, niin huomataan, että:

• yhteenvedossa sanotaan: (→Ratkaisua kehiin: bännätään auru!)
• sanoit hänestä olevan haittaa, mutta et kommentoinut hänen toimintaansa tai käyttäytymistä

Jos katsotaan käytäntöä, huomataan, että:

• "Estäkää käyttäjä A!" on henkilökohtainen hyökkäys.

Toivon, että kommentoit minun tekemisiäni omalla keskustelusivullani, etkä koita vetää minua mukaan tähän. Hoidin vain velvollisuuteni varoittaessani sinua. Lab-oratory 8. heinäkuuta 2008 kello 14.39 (UTC)

No ainakin sinun pitäisi olla mukana tässä keskustelussa, koska sinä laitoit sen HH-mallineen. --Johney 8. heinäkuuta 2008 kello 14.41 (UTC)

Kommenttipyyntöön ei ratkaisuna voi esittää bannaamista, vaan ylläpitäjien on tultava tähän ratkaisuun puhumalla vaikkapa irkissä, koska asiaa ei voi mainia Wikissä? Hei haloo. --Louhikärmes 8. heinäkuuta 2008 kello 14.42 (UTC)

En nyt ala vastaamaan sinun keskustelusivullasi, koska aloitit tämän keskustelun "varoituksellasi" jo minun keskustelusivullani. On totta että pelkkä "estetään xxx" olisi HH, mutta minulla oli viestissäni muutakin. Ja eiköhän tuolla sivulla ole jo käsitelty kiljoonia kertoja se miksi Auru aiheuttaa ongelmia, siksi en katsonut tarpeelliseksi tai edes järkeväksi käydä niitä uudestaan kelaamaan. Totesin Aurusta olevan "projektin kannalta enemmän haittaa kuin hyötyä" millä tarkoitan luonnollisesti sitä että hänen toimintansa Wikipediassa ei ole Wikipedian kannalta kovinkaan positiivista. Mitä muuta oletit minun tarkoittavan? Olen myös yhtynyt näkemykseen että Aurun toiminta tuottaa ongelmia pistämällä nimeni listan jatkoksi. Tämän jälkeen luulisi olevan selvää minkä osan Aurun toiminnasta koen olevani ongelmallista.

Eipä sitä paitsi kukaan muukaan tuohon "Ratkaisua Kehiin" -keskusteluun osallistunut ole käynyt uudelleen erittelemään miksi Aurun toiminta aiheuttaa ongelmia. Vähän oman järjen käyttöä niin sekä ajatuksella lukemista. Tuollainen huomauttelu kyllä lähentelee trollausta. Yhdyn myös täydellisesti kahteen edelliseen kommenttiin. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.48 (UTC)

Ps. Jos jatkatte kinastelua niin en voi osallistua siihen pariin tuntiin. Minulla on velvollisuuksia Vickipeedian ulkopuolellakin. Yliviivaan nyt vielä kerran tuon huomautuksen (eli siis "varoituksen") koska mielestäni se ei ole käytäntöjen mukainen (olenkohan bännättynä palatessani?). --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 14.52 (UTC)

"Huomautus: Miihkali ei mielestään esittänyt henkilökohtaista hyökkäystä." Noh, varmaan aika harva HH:hon syyllistynyt ei ole tätä mieltä. Kelpaa kuitenkin minulle, kyllä tän asian voi jo hyllyttää ja haudata. --Miihkali ^artikuloi 8. heinäkuuta 2008 kello 20.08 (UTC)

Nämä Labieksen mallinelätkimiset alkaa jo itsessään lähennellä HH:ta... Älä ota sitä vakavasti Miihkali, nythän on kesä:-) --albval (keskustelu) 8. heinäkuuta 2008 kello 20.16 (UTC)

Liittyykö tähän äänestyskommenteissa toistuneeseen tokaisuun jokin mojova kasku, vai onko kyse vain arkisesta kirjoitusvirheestä? Vrt. ETEM-periaate.. :-) --Jaakonam 28. heinäkuuta 2008 kello 11.30 (UTC)

Veli oli joskus töissä Ikeassa, pomonaan suomenruotsalainen mies. Joku hupiveikko lähetti sitten Ikeaan kirjeen, jossa kertoi olevansa köyhä, pelkkien tukien varassa elävä opiskelija ja esitteli huolellisesti yksilöidyn toivomuslistan kalusteista jotka haluaisi saada avustuksena tältä suuryritykseltä. Pomo tästä tietysti suivaantui ja esitti kantansa, jonka mukaan "me emme annamme tällaisille pummeille yhtään mitään". Hämäräksi jäi, tarkoittiko mies lausahduksensa hyväksyväksi vai kielteiseksi. --Miihkali ^artikuloi 28. heinäkuuta 2008 kello 13.14 (UTC)

Arvelinkin, että tässä oli joku legendaarisuutta lähentelevä anekdootti taustalla. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa! --Jaakonam 28. heinäkuuta 2008 kello 13.47 (UTC)

Jos pääsit tällä rauhaan, niin oli ilo auttaa. --Miihkali ^artikuloi 28. heinäkuuta 2008 kello 13.49 (UTC)

Oletko vaihtanut nickiä, kun muistaisin, että aiemmin olit Miikhali? --Juusomoro 6. elokuuta 2008 kello 22.32 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-06T19:32:00.000Z","author":"Juusomoro","type":"comment","level":1,"id":"c-Juusomoro-2008-08-06T19:32:00.000Z-K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4nimesi","replies":["c-Miihkali-2008-08-06T19:34:00.000Z-Juusomoro-2008-08-06T19:32:00.000Z"]}}-->

En ole vaihtanut, poistatin vain käyttäjäsivuni. Teen sen jossai vaiheessa uudestaan. Outo juttu muuten, lähes kaikilla foorumeilla missä vaikutan – varsinkin englanninkielisillä – ihmiset erehtyvät pitämään nimimerkkiäni Miikhalina. Kyllä se on aina ollut Miihkali, isoveljeni kiusasi minua joskus kutsumalla minua sillä nimellä, mutta nykyään useimmat tuttunikin sanovat minua ainakin joskus Miihkaliksi. :) --Miihkali ^artikuloi 6. elokuuta 2008 kello 22.34 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-06T19:34:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-08-06T19:34:00.000Z-Juusomoro-2008-08-06T19:32:00.000Z","replies":[]}}-->

Siirrä käyttäjäsivullesi, jos haluat. --Johney 6. elokuuta 2008 kello 23.21 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-06T20:21:00.000Z","author":"Johney","type":"comment","level":1,"id":"c-Johney-2008-08-06T20:21:00.000Z-Papukaijamerkki","replies":["c-Miihkali-2008-08-06T20:28:00.000Z-Johney-2008-08-06T20:21:00.000Z"]}}-->

Ai mistä huumorintajusta? --- Ehhehhheehheehhh... Kiitos paljon. --Miihkali ^(artikuloi) 6. elokuuta 2008 kello 23.28 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-06T20:28:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-08-06T20:28:00.000Z-Johney-2008-08-06T20:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei, pohjautuen tallentamasi kuvan kommenttiin: JPEG:ssä ei ole läpinäkyvyyttä, mutta esim. PNG:ssä on. — str4nd ☕ 7. elokuuta 2008 kello 20.34 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-07T17:34:00.000Z","author":"Str4nd","type":"comment","level":1,"id":"c-Str4nd-2008-08-07T17:34:00.000Z-JPEG_ja_l\u00e4pin\u00e4kyvyys","replies":["c-Miihkali-2008-08-07T17:37:00.000Z-Str4nd-2008-08-07T17:34:00.000Z"]}}-->

Okei, hyvä tietää, kiitos. Ihmettelinki, noop. Joka tapauksessa tuo logo on parempi ja uudempi. --Miihkali ^(artikuloi) 7. elokuuta 2008 kello 20.37 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-07T17:37:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-08-07T17:37:00.000Z-Str4nd-2008-08-07T17:34:00.000Z","replies":[]}}-->

Toivon, että jatkossa esität aina syytöksiesi, jotka naamioit arveluiksi, tueksi esimerkiksi muutoslinkkejä. Voisit myös kohdistaa syytökset niille kuuluville sivuille, kuten keskustelusivulleni tai kommenttipyyntöön. Lab-oratory 10. syyskuuta 2008 kello 19.15 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-10T16:15:00.000Z","author":"Lab-oratory","type":"comment","level":1,"id":"c-Lab-oratory-2008-09-10T16:15:00.000Z-Syytt\u00e4misest\u00e4","replies":["c-Miihkali-2008-09-10T16:44:00.000Z-Lab-oratory-2008-09-10T16:15:00.000Z"]}}-->

Kyse lienee tästä. Älä häiriköi esittääksesi kantasi -käytäntö kieltää oman kannan esittämiseksi tapahtuvan häiriköinnin (sen sijaan että herättäisi aiheesta keskustelua). Esitin kantani siitä, että näin laajojen äänestyksien aloittelu (kaikkien peruskouluja käsittelevien artikkelien poistaminen ja tulevaisuudessa tehtävien artikkelien tuomitseminen ennalta epämerkittäviksi) ilman kunnollista keskustelua (jota ei ollut syntynyt käytännössä lainkaan yleisellä tasolla) ja joka johtaa poistoäänestykseen jossa et kannata poistoa, vaikuttaa väistämättä tarkoitukselliselta toiminnalta poistokynnyksen alentamiseksi / omaa kantaa promotoivaksi mölyämiseksi. Normaalisti poistoäänestyksiä on aloitettu lähinnä siinä tilanteessa, että jonkin aiheen merkittävyys on selvästi kyseenalainen ja ettei aiheesta vielä ole syntynyt selkeää kantaa suuntaviivojen suhteen. Toinen tilanne on merkittävyyden kyseenalaistaminen roskamerkinnän sijaan, jolloin joku on kyseenalaistanut aiheen roskauden ja merkittävyyden kyseenalaistaminen ei ole johtanut selvyyteen merkittävyydestä/epämerkittävyydestä. Muulloin poistoäänestyksen aloittaminen sellaisessa tilanteessa, jossa aloittaja itse vastustaa poistoa, joutuu väistämättä outoon valoon, ellei aihetta ole edeltänyt laaja keskustelu jonka toivotaan ratkeavan äänestyksellä. Kyseessä ei siis ollut syytös tai arveluksi naamioitu sellainen, vaan kantani siitä että harjoittamasi toiminta ei ollut mielestäni suotavaa. Voin toki jatkossa tehdä huomautukset keskustelusivullesikin, jos välttämättä haluat.

Esitän vielä toivomasi linkit. Olet aiemminkin aloittanut kyseenalaisia poistoäänestyksiä (kts. edellinen kappale), esimerkiksi [7], [8]. Täsmennys vielä: arveluni/syytökseni/tiedämikä oli sille kuuluvalla sivulla: kommentoin nimenomaisesti kyseisen äänestyksen mahdollista ÄHEK-statusta. --Miihkali ^(artikuloi) 10. syyskuuta 2008 kello 19.44 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-10T16:44:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-09-10T16:44:00.000Z-Lab-oratory-2008-09-10T16:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Olin laittamassa viestiä keskusteluun, mutta ehdit ensin :). Suosittelisin kyllä odottamaan vaikka viisi minuuttia, en minä usein unohda viestin laittamista :-). --Juusomoro 12. syyskuuta 2008 kello 21.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-12T18:50:00.000Z","author":"Juusomoro","type":"comment","level":1,"id":"c-Juusomoro-2008-09-12T18:50:00.000Z-P\u00e4\u00e4llekk\u00e4inen_muutos...","replies":["c-Miihkali-2008-09-12T18:57:00.000Z-Juusomoro-2008-09-12T18:50:00.000Z"]}}-->

Merkkasin itsekin juuri viestiä roskaksi ja samaan aikaan huomautin. Olin jo pistänyt roskituksen ja huomautuksen menemään kun ohjelma ilmoitti että olit tehnyt saman muutoksen. :) Sitä paitsi näin sain jälleen yhden muokkauksen plakkariini, ja vielä toisen kun vastaan huomautukseesi, nähnähnää! ;D --Miihkali ^(artikuloi) 12. syyskuuta 2008 kello 21.57 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-12T18:57:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-09-12T18:57:00.000Z-Juusomoro-2008-09-12T18:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Nuo sinun epäilyksesi, niin kyllähän käyttäjä:Juusomorollakin oli suuri arvauskisa tuossa kesällä ja vastauksia tuli (myös meitin) niin paljon, että hän joutui arkistoimaan niitä. Kai mekin nyt saamme niin tehdä..:( --JP-89 & MP-87 19. syyskuuta 2008 kello 23.53 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-19T20:53:00.000Z","author":"JP-89 & MP-87","type":"comment","level":1,"id":"c-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T20:53:00.000Z-Julistamani_kilpailu","replies":["c-Miihkali-2008-09-19T21:00:00.000Z-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T20:53:00.000Z"]}}-->

Juu en kiellä teitä mitään kinkereitä pitämästä, mutta kun asia on niin ettei tämmöisiä kilpailuja sun muita ei ole kovin hyvällä katsottu. Juusomoron kisat oli tietysti oma lukunsa, mutta saivathan nekin melko ponnekasta kritiikkiä. Hyvää jatkoa kuitenkin, eiköhän sieltä jossain vaiheessa joku käytännöt ulkoa osaava aktiivi pöllähdä kertomaan asioiden totinen laita.. --Miihkali ^(artikuloi) 20. syyskuuta 2008 kello 00.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-19T21:00:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-09-19T21:00:00.000Z-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T20:53:00.000Z","replies":["c-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T21:12:00.000Z-Miihkali-2008-09-19T21:00:00.000Z"]}}-->

Niin kai sitten, meitin isä lähti taivaallisiin kalastuspaikkoihin ja haluamme vain vähän pitää keventävää juttua mutta on se kumma, kun Juusomorolle tuli vastauskia niin paljon eikä heti ensimmäiseksi ruvettu valittamaan (en tarkota sinua vaan noita muita)niinkuin meillä. Hyvät jatkot sinullekin. Ystäv.terv. --JP-89 & MP-87 20. syyskuuta 2008 kello 00.12 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-19T21:12:00.000Z","author":"JP-89 & MP-87","type":"comment","level":3,"id":"c-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T21:12:00.000Z-Miihkali-2008-09-19T21:00:00.000Z","replies":["c-Miihkali-2008-09-20T09:20:00.000Z-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T21:12:00.000Z"]}}-->

Juusomoron tapaus oli kait vähän niinkuin ennakkotapaus. Se että joku toinen on omin lupineen tehnyt jotain ei ole oikein pätevä perustelu tehdä sama juttu uudestaan. Itselläni ei ole mitään suurta hinkua kieltää teitä jotain kisailuja järjestämästä, mutta kun säännöt on sääntöjä ja niissä periaatteessa kielletään kaikki laajempi toiminta joka ei liity Wikipediaan (laajemmalla tarkoitan sitä että esim. jokin sivumennen tehty humoristinen huomautus ei välttämättä ole kiellettyä). Osanottoni kuitenkin surullisen asian puolesta. --Miihkali ^(artikuloi) 20. syyskuuta 2008 kello 12.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-20T09:20:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":4,"id":"c-Miihkali-2008-09-20T09:20:00.000Z-JP-89_&_MP-87-2008-09-19T21:12:00.000Z","replies":[]}}-->

No Miihkali, onko ollut mielessä että voisiko yrittää joskus tulevaisuudessa Lapparien artikkelia hyväksi artikkeliksi? Onko mitään mahdollisuuksia. Lähteitä pitäs ruveta ehkä lisäilee ja muutenkin parannella parhaan mukaan. Joku alustava keskustelu on tullut käytyäkki artikkelin keskustelusivulla. Terv. Ville Siliämaa 20. syyskuuta 2008 kello 00.30 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-19T21:30:00.000Z","author":"Ville Sili\u00e4maa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ville_Sili\u00e4maa-2008-09-19T21:30:00.000Z-Lapparit","replies":["c-Miihkali-2008-09-20T09:22:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2008-09-19T21:30:00.000Z"]}}-->

On ollut mielessä. ;) Aattelin että nyt kun Sarcófagoa vääntäessä sain jonkinlaista kokemusta asiasta, niin voisin taas sadannen kerran lainata kirjastosta sen Lapparien kirjan ja laajentaa artikkelin hyväksi. Kyllähän saatavilla on sen verta materiaalia helpohkostikin että siitä hyvän artikkelin saa, mikä olisi muutenkin hieno juttu. Sen antiikkisen Soundin löytäminen voi tosin olla vaikeaa. :( --Miihkali ^(artikuloi) 20. syyskuuta 2008 kello 12.22 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-20T09:22:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-09-20T09:22:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2008-09-19T21:30:00.000Z","replies":["c-Ville_Sili\u00e4maa-2009-01-27T16:44:00.000Z-Miihkali-2008-09-20T09:22:00.000Z"]}}-->

No pitäskös tämän kevään aikana ruveta vähän tsekkailemaan, saataisiko Lapinlahden Lintuja hyväksi artikkeliksi? Itsekkin voisin yrittää esimerkiksi noita lähteitä etsimään lisää, jos on tarpeen. --Ville Siliämaa 27. tammikuuta 2009 kello 18.44 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-27T16:44:00.000Z","author":"Ville Sili\u00e4maa","type":"comment","level":3,"id":"c-Ville_Sili\u00e4maa-2009-01-27T16:44:00.000Z-Miihkali-2008-09-20T09:22:00.000Z","replies":["c-Miihkali-2009-01-29T13:49:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-01-27T16:44:00.000Z"]}}-->

Ookei. Hyvä idea. Kuvia pitäisi jostain löytää ainakin runsaasti, ja miksei joku ääninäytekin olisi ihan hieno. Tärkeintä kai olisi tuo historiaosuus laajentaa 25 vuotisen historian arvoiseksi :) --Miihkali ^(artikuloi) 29. tammikuuta 2009 kello 15.49 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-01-29T13:49:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":4,"id":"c-Miihkali-2009-01-29T13:49:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-01-27T16:44:00.000Z","replies":[]}}-->

En pidä kiihkodeletionistisestä kannastasi. Viitsisitkö kertoa, mikä sinut ajoi moiselle turmion tielle? --Hjassan 23. lokakuuta 2008 kello 17.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-23T14:50:00.000Z","author":"Hjassan","type":"comment","level":1,"id":"c-Hjassan-2008-10-23T14:50:00.000Z-Hei_hujoppi!","replies":["c-Miihkali-2008-10-27T13:44:00.000Z-Hjassan-2008-10-23T14:50:00.000Z"]}}-->

Mistä on kyse? --Miihkali ^(artikuloi) 27. lokakuuta 2008 kello 15.44 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-27T13:44:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-10-27T13:44:00.000Z-Hjassan-2008-10-23T14:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Kun kerran oli puhetta, katsopa tätä: N (albumi). Numeroidun luettelon voisi hyvin toteuttaa noinkin... --Jaakonam 1. marraskuuta 2008 kello 01.40 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-10-31T23:40:00.000Z","author":"Jaakonam","type":"comment","level":1,"id":"c-Jaakonam-2008-10-31T23:40:00.000Z-Numeroidut_listat","replies":["c-Miihkali-2008-11-01T09:28:00.000Z-Jaakonam-2008-10-31T23:40:00.000Z"]}}-->

Ah, kiitos. Tätä olenkin kaivannut jo pitkään. :) --Miihkali ^(artikuloi) 1. marraskuuta 2008 kello 11.28 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-11-01T09:28:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2008-11-01T09:28:00.000Z-Jaakonam-2008-10-31T23:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Tässä pieni, ansaittu tunnustus ole hyvä! Jos sillä on arvoa, siirrä käyttäjäsivullesi :) Ystäv. Terv. —Crimson CherryBlossom 7. helmikuuta 2009 kello 22.24 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-07T20:24:00.000Z","author":"Crimson CherryBlossom","type":"comment","level":1,"id":"c-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T20:24:00.000Z-S\u00f6p\u00f6_pikku_lintunen_lent\u00e4\u00e4_luoksesi!","replies":[],"displayName":"\u2014Crimson CherryBlossom"}}-->

On muuten tosi siistiä, että ole tollut täällä jo kolme vuotta! —Crimson CherryBlossom 7. helmikuuta 2009 kello 22.27 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-07T20:27:00.000Z","author":"Crimson CherryBlossom","type":"comment","level":1,"id":"c-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T20:27:00.000Z-S\u00f6p\u00f6_pikku_lintunen_lent\u00e4\u00e4_luoksesi!","replies":["c-Miihkali-2009-02-07T20:52:00.000Z-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T20:27:00.000Z"],"displayName":"\u2014Crimson CherryBlossom"}}-->

Kiitoksia todella paljon tästä tunnustuksesta. Arvostan tätä suuresti. Ja onhan tuo aika jänskä juttu että olen ollut jo kolme (ja puoli) vuotta täällä Wikipediassa. Paljon on Aurajoessa virrannut vettä tänä aikana, ja kun silmäilee "Käyttäjän muokkaukset" -kenttää voi myös havaita mielenkiintoni kohteiden muuttumisen historiasta ja kirjallisuudesta monen mutkan kautta musiikkiin ja elokuviin. Saisipa nuo ekat n00b-muokkauksensa jotenkin häivytettyä unholaan. Noh, kiitoksia nyt kuitenkin. Olen otettu. --Miihkali ^(artikuloi) 7. helmikuuta 2009 kello 22.52 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-07T20:52:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-02-07T20:52:00.000Z-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T20:27:00.000Z","replies":["c-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T21:04:00.000Z-Miihkali-2009-02-07T20:52:00.000Z"]}}-->

Ole hyvä vain! Sama juttu koskee tavallaan meitäkin; kaikenlaista sontaa on tullut eri keskustelusivuilla lannoitettua koko puolivuotisen "uran" aikana, viimeisin löytyy ML:n keskustelusivun lopusta, joka muuten on ihan hemmetin noloa ja naurettavaa. Pitää vain toivoa, ettei arvo laske muiden käyttäjien mielissä. Mutta nyt kun viimeksi arkistoin keskustelusivun, niin päätin silloin olla ystävällinen ja Wikipedian käytäntöjä nöyrästi kunnioittava ja lopettaa ne entiset tavat. —Crimson CherryBlossom 7. helmikuuta 2009 kello 23.04 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-07T21:04:00.000Z","author":"Crimson CherryBlossom","type":"comment","level":3,"id":"c-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T21:04:00.000Z-Miihkali-2009-02-07T20:52:00.000Z","replies":["c-Miihkali-2009-02-07T21:16:00.000Z-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T21:04:00.000Z"],"displayName":"\u2014Crimson CherryBlossom"}}-->

Sattuuhan noita ylilyöntejä kaikille (esim. juuri nyt sekoiluni Mannajan, Keoman ja Djangon posterien kanssa), varsinkin kun Wikipedian nykyinen ilmapiiri on mennyt jotenkin niin epäluuloiseksi ja vihaiseksi. Kiva kuitenkin kun jaksat(te?) tehdä artikkeleja Wikipediaan, kiitos siitä. --Miihkali ^(artikuloi) 7. helmikuuta 2009 kello 23.16 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-02-07T21:16:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":4,"id":"c-Miihkali-2009-02-07T21:16:00.000Z-Crimson_CherryBlossom-2009-02-07T21:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Tekemässäsi kaaviossa Tiedosto:Värit.PNG värit esitetään tekstin värinä. Eikö voisi käyttää taustan väriä ja kirjoittaa värin nimen mustalla, paitsi ihan tummimpiin valkoisella? Luulisin, että se olisi havainnollisempaa. --Aulis Eskola 10. kesäkuuta 2009 kello 21.23 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-10T18:23:00.000Z","author":"Aulis Eskola","type":"comment","level":1,"id":"c-Aulis_Eskola-2009-06-10T18:23:00.000Z-V\u00e4rikuva","replies":["c-Miihkali-2009-06-11T16:24:00.000Z-Aulis_Eskola-2009-06-10T18:23:00.000Z"]}}-->

Joo, teen sen huomenna, heti kun pystyn. --Miihkali ^(artikuloi) 11. kesäkuuta 2009 kello 19.24 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-11T16:24:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-06-11T16:24:00.000Z-Aulis_Eskola-2009-06-10T18:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Heippa. Kun kerta innostuit laajentamaan noita Lintujen albumiartikkeleita, voisit päivittää myös niihin Musiikkialbumi-mallineen uudeksi (joista se vielä puuttuu), kun joissaki näyttäisi vielä olevan tuo vanha oranssinvärinen malline. Grrr! kerkesin jo hoitaa, mutta tänään en kerkeä enempää tiirailla noita.. viikonloppuna sitten. Terv. --Ville Siliämaa 11. kesäkuuta 2009 kello 22.16 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-11T19:16:00.000Z","author":"Ville Sili\u00e4maa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:16:00.000Z-Lapparien_albumit","replies":["c-Miihkali-2009-06-11T19:20:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:16:00.000Z"]}}-->

Tekisin sen tosi mielelläni, mutta olen oikeasti tosi huono noitten mallineiden kanssa. Varsinkin kun tuo musiikkialbumi-malline on niin vaikea ja monimutkainen. Voisitko sinä tehdä sen, etten mää vaan säre jottai... Kiitti, ei kai sillä niin kiire ole. --Miihkali ^(artikuloi) 11. kesäkuuta 2009 kello 22.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-11T19:20:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-06-11T19:20:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:16:00.000Z","replies":["c-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:25:00.000Z-Miihkali-2009-06-11T19:20:00.000Z"]}}-->

Periaatteessa homma menee vain silleen, että kopsaat tuolta mallinesivulta kohdan Ohje mallineelle musiikkialbumi alla olevan koodihössäkän ja sit liität sen albumi-artikkeliin. Sitten vaan täytät tarvittavat tiedot, niin sillä se pitäs hoitua. Nyt kun vähän kattelin tarkemmin, niin taisi ollakki että kaikissa Lappareiden albumeissa olikin jo tuo päivitetty malline laitettu.. miten mulla muistikuva että jossaki röksötti vielä se vanha-aikainen malline. No hyvä ohje jatkossakin, jos käsittelet noita albumiartikkeleja. Mutta katsellaan... --Ville Siliämaa 11. kesäkuuta 2009 kello 22.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-11T19:25:00.000Z","author":"Ville Sili\u00e4maa","type":"comment","level":3,"id":"c-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:25:00.000Z-Miihkali-2009-06-11T19:20:00.000Z","replies":["c-Miihkali-2009-06-11T19:27:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:25:00.000Z"]}}-->

Okei. Kaikki nuo originaali-lintujen albumit olisi tarkoitus laajentaa jonkinmoisiksi. Varsinkin Jep on mielestäni aika onnistunut. Joskus toiste sitten vielä ne muut levyt, mutta tärkeimmätkin nyt ekaksi. --Miihkali ^(artikuloi) 11. kesäkuuta 2009 kello 22.27 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-11T19:27:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":4,"id":"c-Miihkali-2009-06-11T19:27:00.000Z-Ville_Sili\u00e4maa-2009-06-11T19:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei! Nyt, kun olet pitkästä aikaa paikalla, saat yhden killuttimen lisää. :) –Crimson Cherry Blossom™ 28. kesäkuuta 2009 kello 11.11 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-28T08:11:00.000Z","author":"Crimson Cherry Blossom","type":"comment","level":1,"id":"c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-06-28T08:11:00.000Z-Wiki-kolikko","replies":["c-Miihkali-2009-06-28T08:13:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-06-28T08:11:00.000Z"],"displayName":"\u2013Crimson Cherry Blossom\u2122"}}-->

Kiitos paljon. Komea on :) --Miihkali ^(artikuloi) 28. kesäkuuta 2009 kello 11.13 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-06-28T08:13:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-06-28T08:13:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-06-28T08:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Siirsin vertaisarvioinnin arkistoon, koska kaksi viikkoa on kulunut ilman uusia kommentteja. 101090ABC 1. lokakuuta 2009 kello 20.34 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-01T17:34:00.000Z","author":"101090ABC","type":"comment","level":1,"id":"c-101090ABC-2009-10-01T17:34:00.000Z-De_Mysteriis_Dom_Sathanas","replies":["c-Miihkali-2009-10-02T12:39:00.000Z-101090ABC-2009-10-01T17:34:00.000Z"]}}-->

OK. --Miihkali ^(artikuloi) 2. lokakuuta 2009 kello 15.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-02T12:39:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-10-02T12:39:00.000Z-101090ABC-2009-10-01T17:34:00.000Z","replies":[]}}-->

Ensi kerralla ehdottaessasi artikkelia muista substata, eli kopioi se ehdollepanokoodi suoraan ehdokassivun ohjeesta, muotoa {{subst:haehdotus|Artikkelin nimi|Perustelut, allekirjoitus}}. Malline hakee substatun koodin lisäyshetkestä itse aikatiedot ja lisää päättymisajan. Korjasin nyt puolestasi. Pitke 2. lokakuuta 2009 kello 15.53 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-02T12:53:00.000Z","author":"Pitke","type":"comment","level":1,"id":"c-Pitke-2009-10-02T12:53:00.000Z-De_Mysteriis_Dom_Sathanas","replies":["c-Miihkali-2009-10-02T12:54:00.000Z-Pitke-2009-10-02T12:53:00.000Z"]}}-->

Ok. Kiitti. --Miihkali ^(artikuloi) 2. lokakuuta 2009 kello 15.54 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-02T12:54:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-10-02T12:54:00.000Z-Pitke-2009-10-02T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei, kun olet noita luetteloita Cthulhu-mytologiasta kirjoitellut ja tunnut asiaa tuntevan; voisitko korjata vähän tekstimuotoa niin että ei jää epäselväksi mitkä paikoista ja paikannimistä ovat täysin kuvitteellisia (en esim. uskalla mennä väittämään mitään Saturnuksen oletetusti kuvitteellisista vanhoista nimityksistä), mitkä oikeita paikkoja mutta Lovecraftin "kuvitteelliseen omimia" ja mitkä esiintyvät "omina itseinään". Pitke 15. lokakuuta 2009 kello 10.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-15T07:40:00.000Z","author":"Pitke","type":"comment","level":1,"id":"c-Pitke-2009-10-15T07:40:00.000Z-Cthulhuilua","replies":["c-Miihkali-2009-10-15T10:53:00.000Z-Pitke-2009-10-15T07:40:00.000Z"]}}-->

En oikeastaan ole tehnyt noita luetteloita, ne ovat olleet Wikipediassa vuositolkulla. Ne vain alunperin olivat osa Cthulhu-mytologia -artikkelia, mistä eriytin ne omiksi listoikseen. Olettaisin kuitenkin, että kaikki tuolla Paikka-luettelossa esiintyvät nimet, olivat ne todellisista tai kuvitelluista paikoista, ovat Cthulhu-mytologiaa varten keksaistuja, artikkelissa oli nimittäin erikseen luettelo todellisista elementeistä. --Miihkali ^(artikuloi) 15. lokakuuta 2009 kello 13.53 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-15T10:53:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-10-15T10:53:00.000Z-Pitke-2009-10-15T07:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei. Olen lukenut kaikki, siis KAIKKI, arvostelusi siellä leffatykissä, ja ajattelin kysyä, että mikset ole täällä Wikipediassa erehtynyt elokuviin, kun tiedät niistä niin paljon? –Crimson Cherry Blossom™ 16. lokakuuta 2009 kello 13.27 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T10:27:00.000Z","author":"Crimson Cherry Blossom","type":"comment","level":1,"id":"c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:27:00.000Z-Leffatykin_arvostelusi","replies":["c-Miihkali-2009-10-16T10:37:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:27:00.000Z"],"displayName":"\u2013Crimson Cherry Blossom\u2122"}}-->

Keoma. Niistä leffoista, joista minä pidän on usein vaikea löytää Wikipediaan kelpaavaa informaatiota. --Miihkali ^(artikuloi) 16. lokakuuta 2009 kello 13.37 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T10:37:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2009-10-16T10:37:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:27:00.000Z","replies":["c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:41:00.000Z-Miihkali-2009-10-16T10:37:00.000Z"]}}-->

Siinä kohtaan esille tuleekin juuri se, että sinä itse tunnet ne, tietoa on päässäsi ja kaikki perusjutut (tekijät, ensi-illat ym.) löytää kyllä netistä. –Crimson Cherry Blossom™ 16. lokakuuta 2009 kello 13.41 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T10:41:00.000Z","author":"Crimson Cherry Blossom","type":"comment","level":3,"id":"c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:41:00.000Z-Miihkali-2009-10-16T10:37:00.000Z","replies":["c-Miihkali-2009-10-16T10:51:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:41:00.000Z"],"displayName":"\u2013Crimson Cherry Blossom\u2122"}}-->

Mutku Wikipediaan tarttis ne lähteet. Otan kuitenkin vaarin vinkistäsi ja pidän idean muistissa. --Miihkali ^(artikuloi) 16. lokakuuta 2009 kello 13.51 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T10:51:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":4,"id":"c-Miihkali-2009-10-16T10:51:00.000Z-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T10:41:00.000Z","replies":["c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T11:02:00.000Z-Miihkali-2009-10-16T10:51:00.000Z"]}}-->

Hyvä! No eihän minunkaan filmiartikkeleissa ole lähteitä. Ne nyt voi helposti kuka tahansa tarkistaa vaikka IMDb:sta. Juonikuvaukseen taas ei oikein voi lähdettä varmaan laittaa. –Crimson Cherry Blossom™ 16. lokakuuta 2009 kello 14.02 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-10-16T11:02:00.000Z","author":"Crimson Cherry Blossom","type":"comment","level":5,"id":"c-Crimson_Cherry_Blossom-2009-10-16T11:02:00.000Z-Miihkali-2009-10-16T10:51:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u2013Crimson Cherry Blossom\u2122"}}-->

--Disturbedfani97 4. marraskuuta 2009 kello 11.58 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-11-04T09:58:00.000Z","author":"Disturbedfani97","type":"comment","level":1,"id":"c-Disturbedfani97-2009-11-04T09:58:00.000Z-Papu-kaija_merkki","replies":[]}}-->

Hello, this map commons:File:OIC map.png in commons does not include western sahara or the OCI recognize this territory as a part or Morocco like the arab league. The only institution which recognize the Sahrawi Arab Democratic Republic is african union. The UN recognize the western sahara as territory but don't recognize the Sahrawi Arab Democratic Republic. Can you rectify the map (see the map on the OCI web site). Thank you.

PS: If you have any questions, please contact me on my talk page here en:User talk:Kafka1 or here fr:Discussion utilisateur:Kafka1.--Kafka1 (d) 22. tammikuuta 2010 kello 02.12 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-01-22T00:12:00.000Z","author":"Kafka1","type":"comment","level":1,"id":"c-Kafka1-2010-01-22T00:12:00.000Z-MAP:_Morocco_and_western_sahara","replies":[]}}-->

Moi! Kyseenalaistin aloittamasi artikkelin Kaukasuksen tataarit. Kyseessä on vanhentunut käsite, jota ei enää tulisi käyttää. Ks. keskustelusivu. --Esamatti1 14. kesäkuuta 2010 kello 11.51 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-06-14T08:51:00.000Z","author":"Esamatti1","type":"comment","level":1,"id":"c-Esamatti1-2010-06-14T08:51:00.000Z-Kaukasian_tataarit","replies":["c-Petri_Krohn-2010-06-15T22:09:00.000Z-Esamatti1-2010-06-14T08:51:00.000Z"]}}-->

Käsitteen vanhanaikaisuus ei ole peruste poistolle. Jos aihetta käsitellään eri nimellä toisessa artikkelissa on ratkaisu yhdistäminen ja uudellenohjaus. -- Petri Krohn 16. kesäkuuta 2010 kello 01.09 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-06-15T22:09:00.000Z","author":"Petri Krohn","type":"comment","level":2,"id":"c-Petri_Krohn-2010-06-15T22:09:00.000Z-Esamatti1-2010-06-14T08:51:00.000Z","replies":[]}}-->

Olet ehkä huomannut aiheen Kaukasuksen tataarit merkittävyydestä käytävän keskusteluin. -- Petri Krohn 16. kesäkuuta 2010 kello 01.07 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-06-15T22:07:00.000Z","author":"Petri Krohn","type":"comment","level":1,"id":"c-Petri_Krohn-2010-06-15T22:07:00.000Z-Kaukasuksen_tataarit","replies":[]}}-->

Terve! Olen esittänyt parannusehdotuksia ss-äänestyksessä, kai olet ottanut ne huomioon :)? Etenkin kunnollisen vastaanotto-osion luominen olisi elintärkeää, vaikkeivät sitä muut ole tähän mennessä vaatineet. Tällä hetkellä arviot ja vastaanotto kuitataan käytännössä pelkällä pitkällä sitaatilla korroosin arvostelusta.--Olimar 19. elokuuta 2010 kello 20.54 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-19T17:54:00.000Z","author":"Olimar","type":"comment","level":1,"id":"c-Olimar-2010-08-19T17:54:00.000Z-Born_Again","replies":["c-Miihkali-2010-08-20T12:52:00.000Z-Olimar-2010-08-19T17:54:00.000Z"]}}-->

Kyllä olen huomannut. Valitettavasti aikaa ei ole ihan loputtomiin, ja vielä enemmän ongelmana on, että olen käyttänyt artikkelissa suunnilleen kaikkia lähteitä. Pistän pidemmän vastauksen tuonne äänestyssivulle. Kiitos kuitenkin muistutuksesta. --Miihkali ^(artikuloi) 20. elokuuta 2010 kello 15.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-08-20T12:52:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2010-08-20T12:52:00.000Z-Olimar-2010-08-19T17:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei, kyselit Agonyn keskustelusivulta tuollaisesta luodut sivut -jutusta. Tässä on vastaava,katsopa kelpaako. --Olli ^keskustelu 22. maaliskuuta 2011 kello 16.25 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-22T14:25:00.000Z","author":"Olli","type":"comment","level":1,"id":"c-Olli-2011-03-22T14:25:00.000Z-kyselysi","replies":[]}}-->

Artikkeli on ajankohtainen. Vieläkö osallistut artikkelin kehittämiseen? Siitä on poistettu mm. väliotsikointeja tänään. 85.77.246.183 10. heinäkuuta 2011 kello 21.02 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-10T18:02:00.000Z","author":"85.77.246.183","type":"comment","level":1,"id":"c-85.77.246.183-2011-07-10T18:02:00.000Z-Taistelu_Britanniasta","replies":["c-Otrfan-2011-07-10T18:20:00.000Z-85.77.246.183-2011-07-10T18:02:00.000Z"]}}-->

Ja kaikki muukin estoa kiertämällä tehty poistetaan. Tervetuloa takaisin muistaakseni lokakuussa. --Otrfan 10. heinäkuuta 2011 kello 21.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-10T18:20:00.000Z","author":"Otrfan","type":"comment","level":2,"id":"c-Otrfan-2011-07-10T18:20:00.000Z-85.77.246.183-2011-07-10T18:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Tervehdys, vanha kuoma. Näemmekö vielä jonain päivänä Miihkalin laajentamassa Deep Purplen tai jonkin muun yhtyeen musa-artikkelia? Olet aikoinaan tehnyt erinomaista työtä, joten olisi hienoa nähdä vielä joskus kädenjälkeäsi. :) Jouluterveisin kollegasi --Sblöbö (keskustelu) 25. joulukuuta 2013 kello 22.14 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-25T20:14:00.000Z","author":"Sbl\u00f6b\u00f6","type":"comment","level":1,"id":"c-Sbl\u00f6b\u00f6-2013-12-25T20:14:00.000Z-Heippa","replies":["c-Miihkali-2013-12-26T15:47:00.000Z-Sbl\u00f6b\u00f6-2013-12-25T20:14:00.000Z"]}}-->

Hyvin suurella todennäköisyydellä kyllä. Tällä hetkellä opiskelut ja työt pitävät kuitenkin kiireisenä, mutta jonain päivänä vielä... Kiitokset kysymästä, ja hauskaa loppuvuotta sinnepäin myös. :) --Miihkali ^(artikuloi) 26. joulukuuta 2013 kello 17.47 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-26T15:47:00.000Z","author":"Miihkali","type":"comment","level":2,"id":"c-Miihkali-2013-12-26T15:47:00.000Z-Sbl\u00f6b\u00f6-2013-12-25T20:14:00.000Z","replies":[]}}-->