Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Hei, olisin kiinnostunut panoksestasi Sieniä koskevassa wikiprojektissa. Et taida tällaisiin wikiprojekteihin olla kovinkaan innostunut yleisesti ottaen, mutta siellä voisi olla erinäisiä sanakirjallisia neuvottelukysymyksiä, joiden en toivo olevan pelkästään minun ja muutamien julkibiologien varassa. --Höyhens (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 23.23 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-23T20:23:00.000Z","author":"H\u00f6yhens","type":"comment","level":1,"id":"c-H\u00f6yhens-2018-06-23T20:23:00.000Z-Wikiprojekteista","replies":["c-MAQuire-2018-06-23T20:42:00.000Z-H\u00f6yhens-2018-06-23T20:23:00.000Z"]}}-->

Taitaa jäädä projektiin osallistuminen väliin, mutta kovasti kiitoksia huomioimisesta.--MAQuire (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 23.42 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-23T20:42:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-06-23T20:42:00.000Z-H\u00f6yhens-2018-06-23T20:23:00.000Z","replies":["c-H\u00f6yhens-2018-06-23T23:48:00.000Z-MAQuire-2018-06-23T20:42:00.000Z"]}}-->

Hyvä kuitenkin kun teet kunnon hommia silläkin alalla. Ei sinne kukaan ole täysillä sitoutunut. --Höyhens (keskustelu) 24. kesäkuuta 2018 kello 02.48 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-23T23:48:00.000Z","author":"H\u00f6yhens","type":"comment","level":3,"id":"c-H\u00f6yhens-2018-06-23T23:48:00.000Z-MAQuire-2018-06-23T20:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei, onkohan tuollainen https://vainu.io/ luotettava lähde kun IP Käyttäjän muokkaukset 195.192.250.21 on lisäillyt sitä moniin yritysten artikkeleihin. En tiedä noista niiden tietojen oikeellisuudesta kun en hirvittävästi kaupallista alaa tunne, mutta noiden https://product.vainu.io/fi/ https://company.vainu.io/fi/ sivujen mukaan näyttäisi siltä että kauppaavat itseään. Tuo IP on aiheuttanut tuohon artikkeliin viittausvirheen Rautaruukki (yritys). En tiedä että pitäisikö nuo kaikki muutokset tuossa artikkelissa vaan kumota vai hyväksyä, korjata virheet ja käydä huomauttamassa käyttäjää? Voiko noita muutoksia jotenkin hyväksyä yksi kerrallaan. En nyt ole tekemässä niin tuli vain mieleen että miten se tehdään. --Linkkerpar™ 9. heinäkuuta 2018 kello 21.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T18:40:00.000Z","author":"Linkkerpar","type":"comment","level":1,"id":"c-Linkkerpar-2018-07-09T18:40:00.000Z-Seulonta_pulma.","replies":["c-MAQuire-2018-07-09T19:16:00.000Z-Linkkerpar-2018-07-09T18:40:00.000Z","c-Lax-2018-07-09T19:44:00.000Z-Linkkerpar-2018-07-09T18:40:00.000Z"]}}-->

Jätin itse nuo seulomatta. Ainakin Haltin perustamisvuosi 2004 on väärin, mutta en osaa sanoa sivun yleisestä luotettavuudesta kyllä mitään. Ainakin tiedot ovat ilmaiseksi saatavissa, joten sen suhteen lähdettä voi kai käyttää. Jos artikkelissa on muutos, jonka periaatteessa voi hyväksyä, mutta siinä on jotain pientä korjattavaa (esim. kirjoitusvirhe), niin kannattaa painaa nykyinen versio kohdan muokkaa linkkiä (kumoa linkin vasemmalla puolella) ja korjata virheet. Muokkausikkunan alla on tässä tapauksessa kohta "Hyväksy tämä versio (sisältää odottavan muutoksen)", johon täpin laittamalla ja painamalla "Julkaise muutokset" hyväksyt yhdellä kertaa seulottavan muokkauksen(-t) korjauksinesi. Jos painat muokkauksen kohdasta ero, pystyt hyväksymään pelkästään sen muokkauksen ja sen jälkeen voit hylätä myöhemmmät muokkaukset ilman, että ensimmmäinen muokkaus hylätään. Toivvottavasti osasin selittää edes jotenkin ymmärrettävästi.--MAQuire (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 22.16 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T19:16:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-09T19:16:00.000Z-Linkkerpar-2018-07-09T18:40:00.000Z","replies":["c-Linkkerpar-2018-07-09T19:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-09T19:16:00.000Z"]}}-->

Kiitos. En kyllä ihan mutta pistin ohjeesi talteen koneelle niin kun tulee sellainen missä tuollainen täytyy tehdä niin täytyy sitten tehdä niin että lukee sitä ja ja tekee step-by-step ;). --Linkkerpar™ 9. heinäkuuta 2018 kello 22.46 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T19:46:00.000Z","author":"Linkkerpar","type":"comment","level":3,"id":"c-Linkkerpar-2018-07-09T19:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-09T19:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Hyvä kysymys. Itse hämmästelin Kalevala Korun perustamisvuoden muuttamista Vainun perusteella. --Lax (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 22.44 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T19:44:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":2,"id":"c-Lax-2018-07-09T19:44:00.000Z-Linkkerpar-2018-07-09T18:40:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-09T19:50:00.000Z-Lax-2018-07-09T19:44:00.000Z"]}}-->

Tuossa mainittu vuosi 1959 näyttää täsmäävän Kaupparekisteriin kirjaamisvuotena mutta onko se sama kuin perustamisvuosi... Itse Vainu-sivustosta ajattelen sen käyttöä turhana mainostamisena, kun kerran saman tiedon saa viralliseltakin taholta. --Lax (keskustelu) 9. heinäkuuta 2018 kello 22.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T19:50:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":3,"id":"c-Lax-2018-07-09T19:50:00.000Z-Lax-2018-07-09T19:44:00.000Z","replies":["c-Linkkerpar-2018-07-09T20:23:00.000Z-Lax-2018-07-09T19:50:00.000Z"]}}-->

Olen samaa mieltä, minusta tuo yritys mainostaa itseään laittamalla omia sivujaan lähteeksi. Se mainostaa sivuillaan keräävänsä vaikka mistä tietoja ja tekevänsä yritysanalyysia ilmeisestikin maksusta jne. Käytän tuollaista Netcraft toolbaria ja se antaa tälläisen arvion tuosta Vainu.io:sta Site report for product.vainu.io. Tuo punainen tulee luultavasti siitä sivut eivät ole olleet kovin pitkään olemassa. --Linkkerpar™ 9. heinäkuuta 2018 kello 23.23 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-09T20:23:00.000Z","author":"Linkkerpar","type":"comment","level":4,"id":"c-Linkkerpar-2018-07-09T20:23:00.000Z-Lax-2018-07-09T19:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei, olit hyväksynyt seulonnassa tämän muokkauksen. Itse asiassa tieto muuttui tuossa virheelliseksi, vaikka sitä onkin ehkä vaikea ensi silmäyksellä arvata, sillä nimenomaan ainoastaan kapteenin mittarit näyttivät väärin, mutta perämiehen mittarit toimivat. Kannattaa siis olla tarkkana seulonnassa yleensäkin ja erityisesti kyseisen tyypin muokkauksissa. Kyseessä on nimittäin sama lento-onnettomuusartikkeleita muokkaava tyyppi, josta on juttua YP-ilmoitustaululla, joten kannattaa syynätä vähän tarkemmin, jos vielä vastaavia muutoksia vastaan tulee. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. heinäkuuta 2018 kello 12.41 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-12T09:41:00.000Z","author":"Lentokonefani","type":"comment","level":1,"id":"c-Lentokonefani-2018-07-12T09:41:00.000Z-Lento-onnettomuuksien_muokkaaja","replies":["c-MAQuire-2018-07-12T09:50:00.000Z-Lentokonefani-2018-07-12T09:41:00.000Z"]}}-->

Hyvä, kun ilmoitit. Tiedän jatkossa olla tarkkana lento-onnettomuusmuokkauksissa.--MAQuire (keskustelu) 12. heinäkuuta 2018 kello 12.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-12T09:50:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-12T09:50:00.000Z-Lentokonefani-2018-07-12T09:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi Ole hyvä: lue, tutustu ja sisäistä. --MiPe ^(wikinät) 23. heinäkuuta 2018 kello 11.26 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-23T08:26:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":1,"id":"c-MiPe-2018-07-23T08:26:00.000Z-K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6_luettavaksi","replies":["c-MiPe-2018-07-23T08:31:00.000Z-MiPe-2018-07-23T08:26:00.000Z"]}}-->

Huomasin juuri tehneeni edellisessä viestissäni virheen. Tuo sivu on näköjään merkitty käytösohjeeksi eikä käytännöksi. Pahoittelut siitä, että tulin käyttäneeksi väärää termiä. Otsikkoa lukuunottamatta muu osa viestistäni pätee. --MiPe ^(wikinät) 23. heinäkuuta 2018 kello 11.31 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-23T08:31:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":2,"id":"c-MiPe-2018-07-23T08:31:00.000Z-MiPe-2018-07-23T08:26:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-23T08:35:00.000Z-MiPe-2018-07-23T08:31:00.000Z"]}}-->

No poista keskustelu, jos se on häiriköintiä. Lupaan, etten avaa uutta kahvihuonekeskustelua samasta aiheesta.--MAQuire (keskustelu) 23. heinäkuuta 2018 kello 11.35 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-23T08:35:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":3,"id":"c-MAQuire-2018-07-23T08:35:00.000Z-MiPe-2018-07-23T08:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Uusi käyttäjä tarvitsee oikeaa tietoa ja opastusta, eikä epämääräisiä viestejä ylläpidosta, joten poistin kommenttisi [1]. -kyykaarme (keskustelu) 23. heinäkuuta 2018 kello 11.41 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-23T08:41:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":1,"id":"c-Kyykaarme-2018-07-23T08:41:00.000Z-Poistin_kommenttisi","replies":[]}}-->

Moi! Huomasin, että olit varsin aktiivisesti päivittänyt tämän vuoden Kalevan Kisojen artikkelia. Olen lisäämässä kuvia kisoista tänne: commons:Category:2018 Finnish Championships in Athletics. Siellä on nyt neljän lajin kuvat ja apu noiden lisäämiseksi artikkeleihin kelpaisi, jos sinua sattuu kiinnostamaan. Minulla on kuvat kaikista lauantain ja sunnuntain finalisteista. Itse keskityn ensi vaiheessa niiden julkaisemiseen. --Teevee (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 11.42 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-24T08:42:00.000Z","author":"Teevee","type":"comment","level":1,"id":"c-Teevee-2018-07-24T08:42:00.000Z-Kuvia_Kalevan_Kisoista","replies":["c-MAQuire-2018-07-24T08:47:00.000Z-Teevee-2018-07-24T08:42:00.000Z","c-Teevee-2018-07-25T17:52:00.000Z-Teevee-2018-07-24T08:42:00.000Z"]}}-->

Mahtava homma, että saadaan kuvia suomalaisista yleisurheilijoista. Lisään tänään kuvat henkilöistä, joista on jo artikkeli ja teen lopuista artikkelit lähipäivinä.--MAQuire (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 11.47 (EEST) Edit. Lisään loput illalla.--MAQuire (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 12.08 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-24T08:47:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-24T08:47:00.000Z-Teevee-2018-07-24T08:42:00.000Z","replies":["c-Teevee-2018-07-24T09:42:00.000Z-MAQuire-2018-07-24T08:47:00.000Z"]}}-->

Suuret kiitokset! --Teevee (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 12.42 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-24T09:42:00.000Z","author":"Teevee","type":"comment","level":3,"id":"c-Teevee-2018-07-24T09:42:00.000Z-MAQuire-2018-07-24T08:47:00.000Z","replies":[]}}-->

Nyt olen valmis lauantain kuvien kanssa. Tuli vähän luvattua liikoja "kaikkien finalistien" osalta. En ollut pitkään aikaan kuvannut yleisurheilua ja tuli vähän kohellettua ja oltua väärään aikaan väärässä paikassa. Esim. miesten korkeushypyssä kolme kilpailijaa jäi kokonaan ilman kuvaa ja yhdestä ei ole naamakuvaa vaan pelkkä hyppykuva. No, jatkan hommia sunnuntain kuvien osalta. :) --Teevee (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 20.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T17:52:00.000Z","author":"Teevee","type":"comment","level":2,"id":"c-Teevee-2018-07-25T17:52:00.000Z-Teevee-2018-07-24T08:42:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-25T18:10:00.000Z-Teevee-2018-07-25T17:52:00.000Z"]}}-->

Ok. Olen laitellut kuviasi suomen- ja muunkielisiin wikipedioihin. Kuten huomaat alta, niin norjankielisestä wikipediasta tuli toive, että urheilijoiden kuva laitettaisiin myös wikidataan, koska heidän infoboksinsa hakee kuvan suoraan sieltä, niin noiden wikipedioiden lisäksi lisään vielä kuviasi wikidataan ja teen kaikista kuvaamistasi urheilijoista luokat commonssiin. Siinä on aika urakka, mutta enköhän tällä viikolla saa tehtyä. Vähintään nyt kuvat suomiwikiin. Jos haluat johonkin artikkeliin jonkin muun kuvan kuin laittamani, niin ilmoittele ja vaihdan kuvan. Varsinkin pituushyppääjistä oli vaikea valita kuvaa, koska kuvat lehtikuvamaisen ilmeikkäitä, eikä oikein ollut perusilmeitä, josta valita.--MAQuire (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 21.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T18:10:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":3,"id":"c-MAQuire-2018-07-25T18:10:00.000Z-Teevee-2018-07-25T17:52:00.000Z","replies":["c-Teevee-2018-07-25T20:47:00.000Z-MAQuire-2018-07-25T18:10:00.000Z"]}}-->

Eihän tässä mikään kiire ole. Miulle on aivan sama että mitä kuvia käytetään. Käyttökelvottomat jätän julkaisematta... Ymmärrän myös ilmeikkyysongelman. On välillä vaikeuksia valita roolia lehtikuvaajan ja wikipediakuvaajan väliltä. Vähän sama kuin jääkiekkokuvien ja jääkiekkokorttikuvien ero. Suuret kiitokset taas avusta! Miulla on vielä näiden jälkeen julkaisujonossa tältä kesältä Ilosaarirock, Tuska sekä South Park Festival. --Teevee (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 23.47 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T20:47:00.000Z","author":"Teevee","type":"comment","level":4,"id":"c-Teevee-2018-07-25T20:47:00.000Z-MAQuire-2018-07-25T18:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Hello MAQuire and Teevee. I'm sorry for not speaking finnish, but since I'm norwegian I do understand most swedish, but don't type it correct enough for me (I think) to be a good language to understand for others.

I noticed that you do some cross-wiki-links for profile-pictures. But that might be easier if you create a wikimedia.commons-category for each athlete and add that category to the wikidata-entity and also make a picture-choice for the same athlete at the same wikidata-entity because for instance the norwegian wikipedia adds profile-picture automatic through an Infobox which loads the picture which is added as choice for the actual wikidata-entity. Best regards Migrant (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 02.16 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-24T23:16:00.000Z","author":"Migrant","type":"comment","level":1,"id":"c-Migrant-2018-07-24T23:16:00.000Z-Adding_of_profile-pics_in_other_Wikipedias","replies":["c-MAQuire-2018-07-25T08:50:00.000Z-Migrant-2018-07-24T23:16:00.000Z","c-MAQuire-2018-07-25T17:25:00.000Z-Migrant-2018-07-24T23:16:00.000Z"]}}-->

Thanks for information. I try to do that in near future if Teevee hasn't done it by then.--MAQuire (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 11.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T08:50:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-25T08:50:00.000Z-Migrant-2018-07-24T23:16:00.000Z","replies":[]}}-->

I just "practiced" with Anniina Kortetmaa in commons and wikidata. I hope that I did everything right. Next I will do articles that founds in nowiki.--MAQuire (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 20.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T17:25:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-25T17:25:00.000Z-Migrant-2018-07-24T23:16:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-25T17:50:00.000Z-MAQuire-2018-07-25T17:25:00.000Z"]}}-->

It seems to look right on article about Camilla Richardsson.--MAQuire (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 20.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-25T17:50:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":3,"id":"c-MAQuire-2018-07-25T17:50:00.000Z-MAQuire-2018-07-25T17:25:00.000Z","replies":[]}}-->

En ole jaksanut seurata uusimpia riitoja, mutta ilmeisesti olet jäänyt vähemmistöön jonkin asian kanssa ja samalla suivaantunut niihin keskustelijoihin, jotka ovat ylläpitäjiä. Kun harmittaa, niin ei kuitenkaan ole tarkoitus, että kirjoitetaan ihan joka paikkaan onnistuneita tai epäonnistuneita ironisia kommentteja, joissa suoraan tai epäsuorasti haukutaan ylläpitoa. Ylempänä on jo huomautettu asiasta näköjään, joten olkoon tämä ensimmäisen ja viimeisen huomautuksen välissä oleva huomautus. Lähempänä kuitenkin sitä ääripäätä, jossa ensimmäinen huomautus ei ole. --Pxos (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 13.02 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T10:02:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2018-07-26T10:02:00.000Z-Harmistuksen_kanah\u00e4kkisi","replies":["c-MAQuire-2018-07-26T10:24:00.000Z-Pxos-2018-07-26T10:02:00.000Z"]}}-->

Olet käsittänyt vääriin. Vastustin (virheellisesti) ohjeiden muuttamista omaa mielipidettä tukevaksi ilman keskustelua ja muutoksia ei muutenkaan tulisi tehdä yhtä artikkelia koskien, vaan niiden piitää koskea yhtälailla kaikkia artikkeleja. En suivaannu reilusta keskustelusta, vaikka jäisin vähemmmistöön. Toisin kuin sinä, joka vedit herneen nenään, kun olin Sullayn seulojanoikeuksien annnosta eri mieltä. Siihen asti meni vuosia hyvin, kun olin aina kanssasi samoilla linjoilla. Sitten yksi erimielisyys katkeroittaa sinut loppuelämäksi(?). Mitä mieltä ylläpito on, että saanko kuitenkin äänestää artikkelin kohtalosta?--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 13.24 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T10:24:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-26T10:24:00.000Z-Pxos-2018-07-26T10:02:00.000Z","replies":["c-Pxos-2018-07-26T10:30:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T10:24:00.000Z"]}}-->

En minä ajattele sinua juuri lainkaan enkä ole katkera ollenkaan niistä asioista, joita muistelet. Huomautukseni koskee kommenttejasi erään artikkelin poistoäänestyksessä, missä kirjoitat ihan asiaan liittymätöntä huuhaata, minkä on tarkoitus olla verhottua ivaa "ylläpidon valta-asemaa kohtaan". Se ei kuulu ollenkaan poistoäänestykseen. Et edes äänestänyt vielä säilyttämisen puolesta vaan ehdotit "vaihtoehtoista menettelytapaa", joka ei ratkaise artikkelin kohtaloa ollenkaan vaan jossa poistettaisiin merkittävyyskeskustelu ja vielä muokkausyhteenvetoja. Ei tässä sen kummemmin tarvitse analysoida mitään. Viimeisen virkkeen sisältämään kysymykseen jätän vastaamatta, koska se on samaa epäonnistuvaa ironiaa, josta jo huomautin. --Pxos (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 13.30 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T10:30:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":3,"id":"c-Pxos-2018-07-26T10:30:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T10:24:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-26T10:35:00.000Z-Pxos-2018-07-26T10:30:00.000Z"]}}-->

Minusta Sullay on erinomainen lisä niin seuloja- kuin wikipediayhteisöön. Äänestäisin ylläpitäjäksikin.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 13.35 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T10:35:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-07-26T10:35:00.000Z-Pxos-2018-07-26T10:30:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-26T11:25:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T10:35:00.000Z"]}}-->

Mitä ihmettä? Lisää ylläpitäjiä vaikka tähänkin saakka niistä on ollut pelkkää harmia? --Lax (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 14.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T11:25:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":5,"id":"c-Lax-2018-07-26T11:25:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T10:35:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-26T11:33:00.000Z-Lax-2018-07-26T11:25:00.000Z"]}}-->

Miten niin pelkkää harmia? Etköhän nyt hieman ylireagoi.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 14.33 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T11:33:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":6,"id":"c-MAQuire-2018-07-26T11:33:00.000Z-Lax-2018-07-26T11:25:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-26T11:41:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T11:33:00.000Z"]}}-->

Ylläpito ylireagoi aina (yya). --Lax (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 14.41 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T11:41:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":7,"id":"c-Lax-2018-07-26T11:41:00.000Z-MAQuire-2018-07-26T11:33:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-26T11:49:00.000Z-Lax-2018-07-26T11:41:00.000Z"]}}-->

Ainakin viime aikoina. Yksi kommentti: "Nyt onneksi on. Ja on vielä mistä valita." saa tällaisen härdellin aikaan, kun oletuksena oli normaali hyvähenkinen keskustelu yhden kuvan poistamisesta.--MAQuire (keskustelu) 26. heinäkuuta 2018 kello 14.49 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-26T11:49:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":8,"id":"c-MAQuire-2018-07-26T11:49:00.000Z-Lax-2018-07-26T11:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Ihan oikeasti toivon, että miettisit kommenttejasi ja niiden sävyä. Ainakaan tällä hetkellä ne eivät ole omiaan parantamaan muutenkin helposti tulehtuvaa ilmapiiriä, yksittäiset heitot olisi nyt syytä jättää syrjään. --MiPe ^(wikinät) 31. heinäkuuta 2018 kello 17.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T14:40:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":1,"id":"c-MiPe-2018-07-31T14:40:00.000Z-Harmistuksen_kanah\u00e4kkisi","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T15:06:00.000Z-MiPe-2018-07-31T14:40:00.000Z","c-85.76.68.59-2018-07-31T19:39:00.000Z-MiPe-2018-07-31T14:40:00.000Z"]}}-->

Hyvin vähän minä kommmentoin mitään. Nyt kun artikkeliavaruudessa on lähes mahdoton työskennellä, niin 98 % ajasta menee artikkeleja, ohjeita ja muiden muokkauksia lukiessa ja ehkä 2 % kirjoittaessa kommentteja.--MAQuire (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 18.06 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T15:06:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T15:06:00.000Z-MiPe-2018-07-31T14:40:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-07-31T19:26:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T15:06:00.000Z"]}}-->

Millä tavalla se on mahdotonta? Hyvinhän olet lisännyt oikein laadukkaita kuvia yleisurheilija-artikkeleihin. --PtG (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 22.26 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T19:26:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":3,"id":"c-PtG-2018-07-31T19:26:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T15:06:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T19:55:00.000Z-PtG-2018-07-31T19:26:00.000Z"]}}-->

Kai jotkin pienimuotoiset muokkaukset olisivat mahdollisia, koska kirjoitusvirheestä harvoin pystyy esittämään eriavän mielipiteen. Kuvien lisääminen on tällä hetkellä muutostilassa, niin en ainakaan yleisurheiluartikkeleja halua altistaa jollekin tarkkailulistalle joutumiselle. Teekoo onkin nyt lisäillyt itse noita jokusen, että toivottavasti ne saavat olla rauhassa.--MAQuire (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 22.55 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T19:55:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T19:55:00.000Z-PtG-2018-07-31T19:26:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-07-31T20:08:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T19:55:00.000Z"]}}-->

Kuvien lisäämisen muutostila on nähdäkseni vain sinun tekemä tulkinta tästä hetkestä. Mitä siis tarkoitat sillä? Miten noin laadukkaiden yleisurheilijakuvan lisääminen yleisurheilija-artikkeliin olisi nyt vaikeampaa? --PtG (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.08 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:08:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":5,"id":"c-PtG-2018-07-31T20:08:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T19:55:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z-PtG-2018-07-31T20:08:00.000Z"]}}-->

"Pääsääntöisesti jokaisessa artikkelissa olisi hyvä olla ainakin yksi kuva." On siis olemassa artikkeleja, joissa ei ole hyvä olla kuvaa. Mitään tarkempaa ohjetta näistä poikkeusartikkeleista ei ole. Ennen sopivan kuvan sai aina lisätä artikkeliin ja jos sopivaa kuvaa ei ollut tai kukaan ei ollut vaivautunut sitä lisäämään, niin sitten artikkeli oli kuvaton.--MAQuire (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.22 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:22:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":6,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z-PtG-2018-07-31T20:08:00.000Z","replies":["c-Epiq-2018-07-31T20:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z","c-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z"]}}-->

Tähän sopisi ehkä linkittää eräs käytäntömme, jos tekee mieli noudattaa jo olemattomiakin ohjeita: Wikipedia:Älä palvo sääntöjä. --Epiq (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.46 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:46:00.000Z","author":"Epiq","type":"comment","level":7,"id":"c-Epiq-2018-07-31T20:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z-Epiq-2018-07-31T20:46:00.000Z"]}}-->

Eihän tuo sopinut ollenkaan tähän.--MAQuire (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:52:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":8,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z-Epiq-2018-07-31T20:46:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-07-31T20:57:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z","c-Epiq-2018-07-31T20:59:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z"]}}-->

Tuo tarkoittanee sitä, että tähänkin asti kaikessa muokkaamisessa on saanut käyttää myös tapauskohtaista harkintaa ja rohkea muokkaaminen oon yksi Wikipedian perusperiaatteista. Kuvat eivät muodosta tähän poikkeusta. Ymmärrät varmaan, että kattavan luettelon laatiminen kaikista mahdollisista tapauksista ei ole mahdollista. --MiPe ^(wikinät) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.57 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:57:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":9,"id":"c-MiPe-2018-07-31T20:57:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T21:07:00.000Z-MiPe-2018-07-31T20:57:00.000Z"]}}-->

Ennen ohjeen muokkausta keskusteltiin siitä, onko kuva artikkeliin sopiva vai ei, jos oli eri mielipiteitä. Keskustelun jälkeen enemmän kannatusta saanut mielipide tuli artikkelin ulkoasuksi. En ymmärrä, miten tuo ei ollut toimiva systeemi ja ohjetta piti lähteä muokkaamaan.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 00.07 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T21:07:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T21:07:00.000Z-MiPe-2018-07-31T20:57:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:07:00.000Z"]}}-->

Samalla tavalla se toimii edelleen. Uusittu ohje on vain lievennetty sanamuoto edellisestä. --PtG (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 07.36 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T04:36:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":11,"id":"c-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:07:00.000Z","replies":[]}}-->

Miksi ei? En ole lukenut koko keskustelua enkä oikein ymmärrä mistä on ollut kysymys, mutta yllä valitat tarkempien, kuvien lisäämistä koskevien ohjeiden puutetta ja nähdäkseni niiden epäselvyyttä aikaisempaan verrattuna? Jos tällaiset pikkuseikat estävät sinua parantamasta artikkeleita, ohje ”Älä noudata kirjoitettuja sääntöjä sokeasti. Sen sijaan harkitse, miten kukin yksittäinen muokkaus tekee Wikipediasta paremman” on aivan sopiva. --Epiq (keskustelu) 31. heinäkuuta 2018 kello 23.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T20:59:00.000Z","author":"Epiq","type":"comment","level":9,"id":"c-Epiq-2018-07-31T20:59:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:52:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T21:29:00.000Z-Epiq-2018-07-31T20:59:00.000Z"]}}-->

Miten se parantaa wikipediaa, jos vaikka lisään kuvan ja joku muu poistaa sen ja mahdollisesti laittaa tarkkailulistalle tulevaisuutta varten?--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 00.29 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T21:29:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T21:29:00.000Z-Epiq-2018-07-31T20:59:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T21:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:29:00.000Z"]}}-->

Artikkelien tarkkailu parantaa aina Wikipediaa, koska se lisää mahdollisuuksia havaita ongelmia. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 00.46 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T21:46:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":11,"id":"c-Lax-2018-07-31T21:46:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:29:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T21:48:00.000Z-Lax-2018-07-31T21:46:00.000Z"]}}-->

Toki, jos vaikkapa yleisurheilijoiden kuvat näkee ongelmana.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 00.48 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T21:48:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":12,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T21:48:00.000Z-Lax-2018-07-31T21:46:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T21:55:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:48:00.000Z"]}}-->

Sä oot niiin pihalla. Mee nukkumaan. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 00.55 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T21:55:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":13,"id":"c-Lax-2018-07-31T21:55:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T21:48:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T22:03:00.000Z-Lax-2018-07-31T21:55:00.000Z"]}}-->

Lueskelen wikiartikkeleita, kun en oikein uskalla seuloa tai huoltaa artikkeleja ennen kuin ihmisten tunteet ovat hieman laantuneet ja löytyy taas vähän objektiivisuuttakin, eikä ihaan kaikkea tarvitse vastustaa, mitä täällä teen.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.03 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:03:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":14,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T22:03:00.000Z-Lax-2018-07-31T21:55:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T22:14:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:03:00.000Z"]}}-->

Kukas täällä nyt ylireagoi? Eikö kyse ollut vain yhdestä muokkauksestasi? --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.14 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:14:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":15,"id":"c-Lax-2018-07-31T22:14:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:03:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T22:16:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:14:00.000Z"]}}-->

Mistä yhdestä muokkauksestani?--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.16 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:16:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":16,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T22:16:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:14:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T22:18:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:16:00.000Z"]}}-->

No siitä yhden kuvan poistosta (joka ei edes ollut yleisurheilija-artikkeli). Kerro toki, jos olet havainnut kiistoja muissakin artikkelimuokkauksissasi. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:18:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":17,"id":"c-Lax-2018-07-31T22:18:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:16:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T22:25:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:18:00.000Z"]}}-->

Ei minun lisäämien kuvien poistoista ole synntynyt kiistoja. Edellisestä jonka olen havainnut on aikaa varmaan yli vuosi eikä siitäkään syntynyt mitään kiistaa.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:25:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":18,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T22:25:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:18:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T22:32:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:25:00.000Z"]}}-->

Aha. Eli tämä härdelli (lainatakseni ylempänä kirjoittamaasi sanaa) on siis syntynyt nollasta muokkauksesta. Ihan kiva. No, koska minua ei vielä nukuta, niin kerropa, miten ilmenee tuo yllä mainitsemasi seikka, että täällä vastustetaan ihaan kaikkea, mitä sinä täällä teet. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 01.32 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T22:32:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":19,"id":"c-Lax-2018-07-31T22:32:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T22:25:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T23:00:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:32:00.000Z"]}}-->

Kyllä. Nollasta muokkauksesta. Sehän tässä on ihan käsittämätöntä, miten tämä on paisunut yhdestä kuvanpoistokeskustelusta. Vastustus näkyy luonnollisesti näissä keskustelukommenteissa, mutta myös esimerkiksi siinä, että sattumalta tämän alettua artikkelinavaus sattuu olemaan esimmäistä kertaa epämerkittävä. Nyt kun kyseenalaistin erään artikkelin merkittävyyden, niin sattumalta ollaan unohtamassa konsensukset siitä, ettei muut kuin yleisen sarjan meriitit tee automaattisesti merkittäviksi kuten myös se, että maalivahdille ei riitä varamaalivahtina toimiminen pääsarjaotteluun. Eli kaikki mahdolliset mielipideasiat kääntyy joka keskustelussa eri kannalle. Mieluummin varon muokkaamasta kuin otan sen riskin, että sama epäonni jatkuu muokkauksissani.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 02.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T23:00:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":20,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T23:00:00.000Z-Lax-2018-07-31T22:32:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T23:00:00.000Z"]}}-->

Voi kauhhia senttäs. Voisit kyllä lukea ajatuksella omat keskustelukommenttisi ja miettiä, kuka täällä paisuttelee. Iivariuksen kommentti Lissun keskustelusivulla oli kyllä ihan osuva. Ja jos tuo oli tosiaan ensimmäinen sinun aloittamasi artikkelin kyseenalaistus, niin pidempään se sinulla odotti kuin minulla [2]. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 02.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T23:20:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":21,"id":"c-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T23:00:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-07-31T23:29:00.000Z-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z","c-MAQuire-2018-07-31T23:38:00.000Z-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z"]}}-->

Uusitun ohjeen aikakaudella mieluummin kesskustelu jonkun muun lisäämän kuvan pohjalta, mikäli siitä päätetään luoda yleisemminkin konsensusta, tuleeko yleisurheilija-artikkeleissa olla kuvia. Jos jollakin on antipatioita minua kohtaan, niin ei pääse vaikuttamaan negatiivisesti artikkeleihin.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 02.29 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T23:29:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":22,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T23:29:00.000Z-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Niin. Melkein kymmenen vuotta ja yli 300 artikkeli- tai täsmennyssivuluontia meni sujuvasti.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 02.38 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T23:38:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":22,"id":"c-MAQuire-2018-07-31T23:38:00.000Z-Lax-2018-07-31T23:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Eli sinä siis tulkitset tuota nykyistä ohjetta siten, että on joitain artikkeleita, joissa ei pitäisi olla kuvia? Ja nyt et tiedä, mitä nämä artikkelit ovat ja joku ylläpitäjä voi koska tahansa päättää, että artikkelissa Eerikki Pekkola ei kuulu olla kuvaa? Sinun tulkintasi on ikävä kyllä väärä. Ohjeen muutoshan lähti Pihvi- ja suihinottopäivästä, jonka keskustelussa sanoit "Joku kuvituskuva on oltava." Eli annoit ainakin ymmärtää edellisen ohjemuodon perusteella tulkitsevan sääntöä, että artikkelissa pitää olla joku kuvituskuva. Kyykaarme muutti tämän jälkeen ohjetta ensimmäisen kerran, koska halusi estää tuollaisen virhetulkinnan syntymisen. Sen jälkeen ohjetta on säädetty edelleen, jotta se ei antaisi kuvaa, jossa sen voisi tulkita niin, että artikkelissa on aivan pakko olla jokin kuva. "Pääsääntöisesti" viittaa siis siihen, että artikkeli voi olla myös kuvaton, jos sopivaa kuvaa ei ole olemassa. Ei siis siihen, että "On siis olemassa artikkeleja, joissa ei ole hyvä olla kuvaa". --PtG (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 07.36 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T04:36:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":7,"id":"c-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z-MAQuire-2018-07-31T20:22:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z"]}}-->

Tottakai jokin kuvituskuva on oltava, jos sopivia löytyy. Jos nyt mennään tuohon Pihvi- ja suihinottopäivään, niin siinähän oli ensin kaksi kuvaa, sitten toinen poistettiin, totesin yhdenkin riittävän (kun noin lyhyt artikkeli) ja mieluummin pihvi- kuin suihinottokuva. Sitten totesin, että jokin kuvituskuva on olttava, kun viimeinenkin kuva meinattiin poistaa. Kyykäärme oli sitä mieltä, ettei artikkeliin löydy sopivia kuvituskuvaa, johon totesin, että onneksi löytyy kaksikin. Sitten ylläpito muutti ohjetta, jonka jälkeen poisti kuvan ohjeistavalla muokkausyhteenvedolla. Siihen keeskustelu pysähhtyikinn ja uuden linjauksen pohjalta alkoi uusi kahvihuoneessa. Nytkö sinä yrität yleistää tuossa keskustelussa kirjoittamaani kommenttia, joka liittyi tuossa arttikkelissa ollleisiin kuviin, koskemaan kaikkia artikkeleja? Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että vaatisi kuvaa artikkeliin, jos sopivaa kuvaa ei ole. En ole ainakaan koskaan nähnyt kenenkään tulkinneen vanhaa sääntöä noin typerästi.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 11.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T08:59:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":8,"id":"c-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z-PtG-2018-08-01T04:36:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-01T09:55:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z","c-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z"]}}-->

Sinähän tässä olet yrittänyt yleistää tuota tapausta muun muassa yleisurheilija-artikkelien kuviin vaikka niissä ei ole osoitettu olleen mitään erimielisyyksiä. Ja mitä typeryyksiin tulee, niin mikähän yleistetty tulkinta mahtoi olla tämän [3] kahvihuonepyynnön takana? Siitähän tämä homma yleiselle tasolle hypähti. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 12.55 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T09:55:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":9,"id":"c-Lax-2018-08-01T09:55:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-01T10:01:00.000Z-Lax-2018-08-01T09:55:00.000Z"]}}-->

Ei vaan ohjeen muuttaminen hypäytti tämän yleiselle tasolle. Vai vaikuttaako ohjeiden muuttaminen vain yhteen artikkeliin noin puolesta miljoonasta? Ei.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 13.01 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T10:01:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-08-01T10:01:00.000Z-Lax-2018-08-01T09:55:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-01T10:10:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T10:01:00.000Z"]}}-->

Tulkintasi tuon ohjeen muutoksesta, joka nopeasti kumottiinkin, oli sellainen, että en ole kenenkään tuhansista muista käyttäjistä vielä huomannut olleen sinun kanssasi siitä samaa mieltä. Ja siihen tosiaankin voi olla syynä se, että tulkintasi oli perseestä, ei se, että sinua vainottaisiin, kuten kovasti yrität vakuutella. Myöskään artikkelien merkittävyyskeskustelut eivät liity mitenkään tuohon ohjeeseen ja sen tulkintoihin. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 13.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T10:10:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":11,"id":"c-Lax-2018-08-01T10:10:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T10:01:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-01T10:15:00.000Z-Lax-2018-08-01T10:10:00.000Z"]}}-->

Yhtä perseestä on tulkinta, että ylläpitäjän tekemä muutos kosketti vain yhtä ainoaa artikkelia, josta ylläpitäjä ohjeenmuutoksen varjolla sai otettua kuvat pois. Korjaan. Tuo on vielä enemmän perseestä.--MAQuire (keskustelu) 1. elokuuta 2018 kello 13.15 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-01T10:15:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":12,"id":"c-MAQuire-2018-08-01T10:15:00.000Z-Lax-2018-08-01T10:10:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T10:15:00.000Z"]}}-->

Ilmaan ohjemuutostakin kuva oli täysin oikeutettua poistaa. Turha kuvituskuva. Ohjemuutoshan tehtiin sen takia, ettei se ohjeistaisi lisäämään turhia kuvituskuvia, jotka liittyvät vain hatarasti aiheeseen. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 07.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T04:40:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":14,"id":"c-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T10:15:00.000Z","replies":[]}}-->

"jokin kuvituskuva on oltava". Millä perusteella? Ohje ei ainakaan tähän ole missään vaiheessa käskenyt. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 07.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T04:40:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":9,"id":"c-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-01T08:59:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T07:29:00.000Z-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z"]}}-->

Ihan vain sillä perusteella, että sopiva kuva on saanut aina olla artikkelissa, eikä niitä ole koskaan poistettu. Ohje on aikaisemmin kannustanut lisäämään kuvan, jos sopiva kuva löytyy. Eikö tuo ole selvää, että sopiva kuva on perusteltua olla artikkelissa, eikä niitä noin vain poistella. Tuohon artikkeliin oli mielestäni sopivia kuvia useampiakin, joista viimeinenkin meinattiin poistaa, johon totesin, että kyllä joku kuva pitää artikkelissa olla. Sinunko mielestä joku käyttäjä voi poistella vaikka kaikkki hiihtäjien kuvat ja eri mieltä ei saa olla?--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 10.29 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T07:29:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T07:29:00.000Z-PtG-2018-08-02T04:40:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T07:52:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T07:29:00.000Z"]}}-->

Sopivia kuvia saa olla artikkeleissa, eikä niitä kuulu poistaa. Kyseiseen artikkeliin ei ole sopivia kuvia, ja sopimattomia kuvia on ennenkin poisteltu. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 10.52 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T07:52:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":11,"id":"c-PtG-2018-08-02T07:52:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T07:29:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T08:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T07:52:00.000Z"]}}-->

Tuo on sinun mielipiteesi. Asiasta pitäisi keskustella oikeassa paikassa. Keskusteluilla asiat on ennen hoidettu (esim. merkittävyyskeskustelu, poistokeskustelu, ihan tavallinen keskustelu jne.). Esimerkiksi nyt Wikipediassa keskustellaan mm. kaupunginosaluokista, eikä sitä keskustelua ole kukaan katkaissut ohjetta muuttamalla. Miksi kuvaa ei voida poistaa keskustelun avulla, mikäli suurin osa on sitä mieltä, että ei löydy sopivaa kuvaa?--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 11.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T08:00:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":12,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T08:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T07:52:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T08:53:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T08:00:00.000Z"]}}-->

Tottakai asioista pitää ja saa keskustella, mutta Wikipediassa pyritään muokkaamaan "rohkeasti", joten jokaista kumousta tai korjausta ei voi tehdä keskustelun kautta, ei täällä mikään artikkeli kehittyisi. Ja nythän tätä kuvamuutosta ja ohjemuutosta keskustellaan monessa eri paikassa. Miksi et itse lähtenyt puolustamaan kyseistä kuvaa nimenomaan tuolla keskustelusivulla, vaan lähdit huutelemaan heti jonkinlaista ylläpidon salaliittoa ja kaikkien Wikipedian kuvien poistamista? Nythän artikkelin keskustelusivulla ei ole kuin muutama lyhyt tokaisu aiheesta, eikä ainakaan sinulta yhtään kuvan poiston jälkeen. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 11.53 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T08:53:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":13,"id":"c-PtG-2018-08-02T08:53:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T08:00:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T09:06:00.000Z-PtG-2018-08-02T08:53:00.000Z"]}}-->

Miten minä puolustan, jos säännöt muuttuivat? Ei kuvan säilyttämiselle ollut enää perusteita sen jälkeen, kun ylläpito muutti ohjetta ja antoi ohjeistuksen muokkausyhteeenvedossa. Tottakai olisin jatkanut puolustamista, jos se olisi ollut mahdollista. Minähän jopa lähdin edesauttamaan ylläpidon uutta linjausta, vaikka olen siitä eri mieltä. Wikipediaa tehdään objektiivisesti eikä subjektiivisesti.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.06 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:06:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":14,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T09:06:00.000Z-PtG-2018-08-02T08:53:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T09:13:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:06:00.000Z"]}}-->

Sääntöjen muutos oli oikeasti niin marginaalinen, että tottakai hyvin perusteltuna kuvalle olisi ollut paikkansa. Nykyinen sääntö ei estä aiheeseen liittyvien kuvien liittämistä artikkeleihin, vaikka sinä niin näytät asian tulkitsevan. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.13 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:13:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":15,"id":"c-PtG-2018-08-02T09:13:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:06:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z-PtG-2018-08-02T09:13:00.000Z"]}}-->

Joo. Se on tullut selväksi, että kyykaarmeen ja nykyinen Laxin sääntömuutos ovat tällaisia täsmäsääntömuutoksia, jotka (toistaiseksi) vaikuttavat vain yhteen artikkeliin. Mistä olisin voinut sen tietää, kun avasin kahvihuonekeskustelun? Yleensä sääntömuutoksilla on paljon laajemmpi vaikutus. Ei tullut mieleenikään, että noin voisi olla. Jos kerran olet sitä mieltä, että sääntömuutos ei vaikuta esim. Elokuun kuvitustalkoisiin, ja se pystytään käymään kuten muinakin vuosina, niin käy kommmentoimassa.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.28 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:28:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":16,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z-PtG-2018-08-02T09:13:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z","c-PtG-2018-08-02T09:58:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z"]}}-->

Mikä ihmeen Laxin sääntömuutos? --Lax (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.36 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:36:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":17,"id":"c-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T09:40:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z","c-Kyykaarme-2018-08-02T15:55:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z"]}}-->

Tämä, jonka teit ohjesivun keskustelussa saavvutetun konsensukseksen pohjalta.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:40:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":18,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T09:40:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-02T09:54:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:40:00.000Z"]}}-->

Ei se mikään minun sääntömuutokseni ole. Jonkun ne yhteisön päätökset pitää kirjata tai päätöksillä ei ole mitään merkitystä, mutta ei se kirjaaminen niistä sihteerin sääntömuutoksia tee. --Lax (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.54 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:54:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":19,"id":"c-Lax-2018-08-02T09:54:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:40:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T09:59:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:54:00.000Z"]}}-->

Laita johonkin näkyviin nimet, millä mitäkin muokkaustasi kutsutaan.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:59:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":20,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T09:59:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:54:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-02T10:03:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:59:00.000Z"]}}-->

Järkeä saa käyttää. --Lax (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 13.03 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T10:03:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":21,"id":"c-Lax-2018-08-02T10:03:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Lex Lax. -kyykaarme (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 18.55 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T15:55:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":18,"id":"c-Kyykaarme-2018-08-02T15:55:00.000Z-Lax-2018-08-02T09:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Sinä olet ainoa, joka jostain oudosta syystä haluaa ymmärtää viestin niin, että tämä olisi täsmämuutos yhtä artikkelia varten. Ohjeet vaikuttavat tietysti kaikkiin artikkeleihin. Asiaa ollaan yritetty sinulle rautalangasta vääntää, mutta tuntuu, että haluat ymmärtää asiat väärin. Vanha ja uusi ohje ovat todellisuudessa sisällöltään käytännössä identtiset. Uusittu ohje pyrkii vain huomiomaan sen, ettei sitä voisi tulkita niin, että artikkelissa olisi oltava jokin sattumanvarainen kuvituskuva. Kummassakin ohjeessa jokaiseen artikkeliin voi lisätä kuva, jos sinne on sopiva kuva. Kummassakin ohjeessa artikkeleihin ei kuulu lisätä sinne sopimattomia kuvia. Sopivuus on tietysti tulkintakysymys, mutta sitä ei aiemminkaan oltu määritelty. Sinä tulkitset nyt uutta ohjetta niin, että on jokin artikkeliryhmä tai jotain artikkeleita, joihin ohje kieltää lisäämästä mitään kuvaa. Kukaan muu ei tätä näin tulkitse. Kuvia saa edelleen lisätä jokaiseen artikkeliin, jos sinne sopiva kuva löytyy. Ja sopivuus on edelleen, kuten sanoin, tulkintakysymys. Tämä ei ole muuttunut mihinkään. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 12.58 (EEST)2. elokuuta 2018 kello 12.57 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T09:58:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":17,"id":"c-PtG-2018-08-02T09:58:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T09:28:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T10:10:00.000Z-PtG-2018-08-02T09:58:00.000Z"]}}-->

Sääntömuutos tehtiin yhtä artikkelia varten. Kyykaarme muutti ohjetta, jotta saisi hänenkin mielestään sopivan kuvan artikkelista pois "sääntöjen mukaan". Miksi muutenkaan sääntöjä muutettiin ennnen kuvan poistoa? Kukaan ei ole tulkinnut vanhaakaan sääntöä niin, että artikkelissa olisi oltava jokin sattumanvarainen kuvituskuva. Se mikä ihmetyttää on, että muutos ei tunnu vaikuttaavan enää muihin artikkeleihin. Mutta ei sekään ilmeisesti ole poissuljettua, joten en ole uskaltanut lisäillä enää mm. yleisurheilijoiden kuvia ennen kuin tilanne selkiintyy. En halua, että esimerkiksi Aaron Kankaan artikkeliin ei mahdollisesti voi lisätä kuvaa määräämättömänä ajanjaksona.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 13.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T10:10:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":18,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T10:10:00.000Z-PtG-2018-08-02T09:58:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T10:10:00.000Z"]}}-->

Miksi ihmeessä Aaron Kankaan artikkeliin ei voisi lisätä Aaron Kankaan kuvaa? Sinä olet sitä mieltä, ettei sinne ehkä saa lisätä. KUKAAN muu ei ole. Jos lisäät Aaron Kankaan artikkeliin kuvan entrocet-pihvistä, niin se on väärin, vaikka lähteistäisit sen Aaron Kankaan lempiruoaksi. Ilmeisesti olet tällaista kuvaa lisäämässä, koska muuten tulkinnassasi ei ole mitään järkeä. Muutos vaikuttaa KAIKKIIN artikkeleihin, ja sen jälkeenkin jokaiseen artikkeliin voi liittää sopivan kuvan. Mikään ei tässä suhteessa ole muuttunut. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 13.17 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T10:17:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":19,"id":"c-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T10:10:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T10:31:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z","c-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z"]}}-->

No miksi pihvikuvan poistamiseksi sitten on nyt pitkään pitänyt käydä sääntömuutoskeskusteluja ja vekslata sanamuotoja, jos kaikki olisi hoitunut jatkamalla kuvan poisto-/säilytyskeskustelu loppuun?--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 13.31 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T10:31:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":20,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T10:31:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T10:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T10:31:00.000Z"]}}-->

Kyykaarme teki sen virheen, että muutti ohjetta heti kuvanpoiston perään (vai kumminpäin se meni), mutta toisaalta et sinäkään siellä artikkelikeskustelussa jatkanut keskustelua, vaan aloit kyseenalaistaan muita kuvia. Uudellakin ohjeella olisit voinut vaatia kuvan säilyttämistä, ei siinä ohjeessa sanota, että kyseisessä artikkelissa ei saisi olla kuvia. Eli en tiedä miksi ei käyty? Niinhän se olisi pitänyt käydä, mutta sitten se siirrettiin nopesti kiistaan kaikista kuvista, minkä kyllä sinä aloitit kyseenalaistamalla uuden säännön mukaan pois kaikkia eliöryhmien kuvia. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 13.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T10:40:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":21,"id":"c-PtG-2018-08-02T10:40:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T10:31:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:40:00.000Z"]}}-->

Olisin varmaan reagoinut toisin, mikäli kyse ei olisi ollut ylläpito, joka tuskin toimii hätiköidysti ohjeita muuttaesssa. Kokemattomat käyttäjät niin saattaisivat tehdäkin. Ylläpitoon on kova luotto. Tulkitsin ohjeenmuutoksen, jossa poistettiin suositus etsiä artikkeleihin sopivia kuvia ja kuvan poiston yhteydessä annetun ohjeen "artikkeli kertoo päivästä, ei pihveistä." niin, että kuvan pitää jatkossa esittää artikkelin aihetta.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 14.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T11:00:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":22,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:40:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z"]}}-->

Wikipedian ylläpitäjät ovat kaikki käsittääkseni ihmisiä, ja jokainen ihminen tekee varmasti joskus hätiköityjä päätöksiä. Ei ole mitään erillistä ylläpitoelintä, vaan tosiaan vain erähtyväisiä ylläpitäjiä. Kyykaarme teki todennäköisesti hätiköidyn ratkaisun ohjemuutoksessa, koska siinä kuitenkin muuttui heti aloitus. Artikkelin aihettahan kuvan on aina ennenkin pitänyt käsitellä, ei Tuvalu-artikkeliin voi liittää kuvaa suomalaisesta ravintolasta ja kertoa "Tämä on ravintola. Tuvalussakin on sellaisia". --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 19.35 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T16:35:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":23,"id":"c-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z"]}}-->

On kuitenkin jo selvää, että tässä tapauksessa kyse ei ollut hätiköidystä ratkaisusta, joten tuo on pelkkää spekulointia. Itse asiassa en muista ylläpidon, josko muidenkaan, koskaan tehneen täällä virhettä tai hätiköityä päätöstä. Mahdollisesti joskus on sellainenkin on tapahtunut, mutta en kyllä muista. Ei ole ennen tarvinnut kuvan käsitellä aihetta, vaan vaikkapa ystävänpäiväartikkeliin on voinut laittaa kuvan kortista eikä ole todettu, että "tämä artikkeli kertoo päivästä eikä kortista. kaikki kyllä tietää miltä kortti näyttää." Eihän artikkeliin voisi silloin laittaa mitään kuvaa, koska ei abstraktista asiasta kuten päivä, voi ottaa kuvaa, vaan kuvat väkisinkin ovat päivään liittyviä esineitä ja asioita. Tuvalusta tulikin mieleen, että voiko suomalaisesta käytöstä poistettavien autojen kierrätyksestä vastaavasta yrityksestä kertovaan artikkeliin liittää kuvan alankomaalaisista autonromuista ja kertoa "Tämä on romuauto. Suomessakin on sellaisia"?--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 19.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T16:59:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":24,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-08-02T17:12:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z","c-PtG-2018-08-02T17:18:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z"]}}-->

Ystävänpäiväkortin kuva saa olla ystävänpäivästä kertovassa artikkelissa, mutta jonkun yleisen "Hyvää päivää sulle vaan"-kortin ei. Tässä on myös se, että ystävänpäiväkortti liittyy tiettyyn yhteen päivään vuodessa, pihvinsyöntiä ja suuseksiä todennäköisesti harrastetaan muinakin päivinä eivätkä ne ole rajittuneet tähän yhteen päivään. Mitä tuohon romuautokuvaan tulee, niin tuskin kukaan viitsii ruveta riitelemään sen poistosta. --MiPe ^(wikinät) 2. elokuuta 2018 kello 20.12 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T17:12:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":25,"id":"c-MiPe-2018-08-02T17:12:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T17:46:00.000Z-MiPe-2018-08-02T17:12:00.000Z"]}}-->

Eri asia keskustella eri näkökulmista kuin koskea artikkeleihin. Ilmeisesti banniuhka päällä, niin voin hyvin nähdä jonkun ylläpitäjän tulkitsevan kuvan poiston häiriköinniksi esittääkseni kantani, vaikka sitä se ei ole. Siksi olen rohkeasti kysellyt muiden mielipiteitä ("yksipuolisen toiminnan asemasta keskustelu on oikea tapa ehdottaa muutoksia käytäntöihin"), ettei noin kävisi ja kuitenkin saisimme kehitettyä wikipediaa.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 20.46 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T17:46:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":26,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T17:46:00.000Z-MiPe-2018-08-02T17:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Onko tuo vittuilua: "Itse asiassa en muista ylläpidon, josko muidenkaan, koskaan tehneen täällä virhettä tai hätiköityä päätöstä"? Joka tapauksessa sä et edelleenkään halua ymmärtää eroa tai sitten sä et pääse Kyykaarmeen tekstin kirjaimellisesti "piru lukee Raamattua" -tulkinnasta. Ystävänpäiväkortti on oleellinen osa ystävänpäivää (ja oikeastaan sen tarkoitus on kuulua siihen). Kuvassahan ei tosiaan ole joku tahansa kortti vaan nimenomaan ystävänpäiväkortti. Sanoohan sen jo sen nimikin, ja asiaa käsitellään itse artikkelissa. Entrocet-pihvi on taas joku pihvi, joka ei liity itsessään millään tavalla siihen suihinottopäivään. Ilmeisesti suihinotto- ja pihvipäivään tehdään nykyään erilaisia mainostuotteita ja myös kortteja. Sellaisen voisi tuohon artikkeliin lisätä, koska ne ovat itsessään osa tuon päivän kulttuurihistoriaa. Tämä ehkä riittää tästä tältä erää, koska keskustelu alkaa kiertää kehää. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 20.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T17:18:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":25,"id":"c-PtG-2018-08-02T17:18:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T16:59:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T17:36:00.000Z-PtG-2018-08-02T17:18:00.000Z"]}}-->

Ei ole vittuilua vaan noin me ihmiset toimimme. Kyllä minä tajuan eron. Suihinottopäivänä paistettu pihvi sopii artikkeliin paremmin kuin muuna päivänä paistettu. Mutta kun poistoa ei ole perusteltu esim.: "mikä tahansa pihvi ei sovi kuvaksi". Keskustelusivulla poistoa ei ole itseasiassa perusteltu mitenkään ja poistomuokkauksen yhteenvedossa: "huonolaatuinen kuva, epätarkka. artikkeli kertoo päivästä, ei pihveistä. jokainen tietää miltä pihvit näyttävät". Ja tosiaan keskustelu katkesi tuohon, koska uusitun ohjeen ja tuon ohjeistuksen pohjalta olin samaa mieltä, että artikkeli kertoo päivästä, ei pihveistä ja kuva ei enää sovi artikkeliin.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 20.36 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T17:36:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":26,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T17:36:00.000Z-PtG-2018-08-02T17:18:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-08-02T18:07:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T17:36:00.000Z"]}}-->

Uusitun ohjeen perusteella olit sitä mieltä, että kuva ei sovi artikkeliin? No niinhän sen pitikin mennä. Vanha ohje oli huono, ja sitä tuli muuttaa jotta se kuvastaisi paremmin yhteisön kantaa. -kyykaarme (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 21.07 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T18:07:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":27,"id":"c-Kyykaarme-2018-08-02T18:07:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T17:36:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T18:19:00.000Z-Kyykaarme-2018-08-02T18:07:00.000Z"]}}-->

Kyllä. Kuva ei silloisen ohjeen muodon ja ohjeistuksesi mukaan sopinut artikkeliin, kuten ei joulukuusi Joulu-artikkeliin tai talvijuurekas Sienet-artikkeliin. Olisit voinut osallistua Kuvien poisto -keskusteluun, niin meitä olisi ollut kaksi. Jouduin yksin edistämään linjaustasi.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 21.19 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T18:19:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":28,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T18:19:00.000Z-Kyykaarme-2018-08-02T18:07:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-08-04T13:58:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T18:19:00.000Z"]}}-->

Tuossa keskustelussa et edistänyt linjaustani vaan omaa erikoista tulkintaasi. Yhteenvetoni eivät ole yleisiä ohjeistuksia. Muistatko tämän tapauksen, jossa ylläpitäjä myönsi tehneensä virheen yhteenvedossa, jota sinä olit pitänyt uutena käskynä poistaa tynkä-mallineita? "Oletan, että ylläpito tarkoitti,..." -kyykaarme (keskustelu) 4. elokuuta 2018 kello 16.58 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-04T13:58:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":29,"id":"c-Kyykaarme-2018-08-04T13:58:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T18:19:00.000Z","replies":["c-Lax-2018-08-04T20:27:00.000Z-Kyykaarme-2018-08-04T13:58:00.000Z"]}}-->

Mielenkiintoista. Mahtavatkohan tämän asian juuret löytyä jostain vieläkin kauempaa menneisyydestä. --Lax (keskustelu) 4. elokuuta 2018 kello 23.27 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-04T20:27:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":30,"id":"c-Lax-2018-08-04T20:27:00.000Z-Kyykaarme-2018-08-04T13:58:00.000Z","replies":[]}}-->

Viimeinen kommenttini on:"Nyt onneksi on. Ja on vielä mistä valita.", jonka jälkeen ohjetta muutettiin, joka johti heti sen jälkeen kuvan poistoon. Miksi poistokeskustelua ei pystytty käymään normaalisti loppuun, kuten näissä on ollut tapana? Mikä teki tilanteesta erilaisen, että kommenttini johti ohjemuutokseen ja sitä kautta kuvan poistoon, eikä keskustelua jatkettu kuin päiviä myöhemmin kolmannen osapuolen toimesta, kun ohjemuutos oli paisunut jo pitkiksi keskusteluiksi yleisemmästä linjasta, jolloin yksittäisen kuvan kohtalosta ei ole mielekästä vielä keskustella?--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 14.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T11:00:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":20,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-PtG-2018-08-02T10:17:00.000Z","replies":["c-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-1"]}}-->

Edelleen olisit itsekin voinut jatkaa keskustelua poiston jälkeen. Kuvahan oltaisiin voitu palauttaa artikkeliin, jos sellaiseen olisi ollut syytä. Tällaistahan tapahtuu jatkuvasti Wikipediassa, joku tekee muutoksen artikkeliin ja sitten toinen kyseenalaistaa muutoksen keskustelemalla. Kukaan ei ole täydellinen käyttäjä. Se, että tuon keskustelun toinen osapuoli tekee muokkausratkaisun, ei tarkoita vielä sitä, että "ylläpito" olisi päättänyt artikkelin lopullisesta muodosta. Olisit voinut ylläpitää keskustelua, kun siinähän oli vain käytännössä teidän kahden välinen sananvaihto vasta. Ohjemuutoksessahan on kommentti "ei tarvitse olla kuvaa jokaisessa artikkelissa", se viittaa ennemminkin edelliseen kommenttiisi, jossa sanot "Joku kuvituskuva on oltava." Annoit ainakin siis sellaisen kuvan, että ymmärsit vanhan ohjemuodon niin, että artikkeleihin olisi pakko lisätä kuvituskuva. Ohjeen muokkauskommentissahan on teksti "ei tarvitse olla kuvaa jokaisessa artikkelissa", mikä tosiaan viittaa kommenttiisi pakosta eli "on oltava". Eli loppukaneettina kysymykseesi, Wikipediassa on kymmeniä käyttäjiä ja kaikki ovat erilaisia. Ja jokainen tekee aivan varmasti hätiköityjä ja virheellisiä päätöksiä. Kukaan ylläpitäjistä ei ole tässä tapauksessa poikkeus. Asiat useimmiten kärjistyvät, jos sen jälkeen otetaan toisen tekemä ratkaisu jonain muuna kuin yhden käyttäjän ratkaisuna ja aletaan jonkinlainen sotiminen. --PtG (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 19.35 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T16:35:00.000Z","author":"PtG","type":"comment","level":21,"id":"c-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z-MAQuire-2018-08-02T11:00:00.000Z-1","replies":["c-MAQuire-2018-08-02T17:18:00.000Z-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z"]}}-->

En minä rupea ehdottamaan kuvaa takaisin vastoin ohjetta. Uuden kyykaarmeen muotoileman ohjeen perusteella kuva ei minunkaan mielestä artikkeliin kuulunut, enkä ole sitä missään vaatinut takaisin artikkeliin. Miten voit tulkita, että "Joku kuvituskuva on oltava" tarkoittaisi kaikkia wikipedian artikkeleja, kun keskustellaan kahdesta tietystä kuvasta ja niiden sopivuudesta? Tilanne oli, että oltiin poistamassa viimeinenkin (huom. minun miestäni) sopiva kuva artikkelista. Tai jos joku noin tulkitsisikin, niin kyllä nyt viimeistään seuraava kommentti "Nyt onneksi on. Ja on vielä mistä valita." paljastaa kommentin koskevan näitä keskustelussa olevia kuvia?.--MAQuire (keskustelu) 2. elokuuta 2018 kello 20.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-08-02T17:18:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":22,"id":"c-MAQuire-2018-08-02T17:18:00.000Z-PtG-2018-08-02T16:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Mipe, voisit esittää saman toivomuksen myös ylläpitäjille. Tiedän kyllä että teille on kaikki sallittua, mutta toivon tilanteeseen muutosta. Joidenkin ylläpitäjien kommentoinnilla ei ole mitään alarajaa. --85.76.68.59 31. heinäkuuta 2018 kello 22.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-31T19:39:00.000Z","author":"85.76.68.59","type":"comment","level":2,"id":"c-85.76.68.59-2018-07-31T19:39:00.000Z-MiPe-2018-07-31T14:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Heips. Sivulle kesä liittyvään muokkaukseesi liittyen, laitoin takaisin kesän 2018 lähteen kera. Kaiketikin 5. syyskuuta voidaan laittaa tämä, jos Ilmatieteen laitoskin on sitä mieltä, että kesä oli lämmin?--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 5. syyskuuta 2018 kello 23.21 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-05T20:21:00.000Z","author":"Sentree","type":"comment","level":1,"id":"c-Sentree-2018-09-05T20:21:00.000Z-Tiedonantona_+_tiedustelua","replies":["c-MAQuire-2018-09-05T20:25:00.000Z-Sentree-2018-09-05T20:21:00.000Z"]}}-->

Juu. Nyt on syyskuu ja kuten artikkelissa lukee, voidaan tieto lisätä syyskuun alusta alkaen. Kumosin aiemman lisäyksen, koska se oli tehty elokuussa.--MAQuire (keskustelu) 5. syyskuuta 2018 kello 23.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-05T20:25:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-09-05T20:25:00.000Z-Sentree-2018-09-05T20:21:00.000Z","replies":["c-Sentree-2018-09-06T14:35:00.000Z-MAQuire-2018-09-05T20:25:00.000Z"]}}-->

Selvä asia. Vahinkoahan ei siis tapahtunut. Sitten asiasta toiseen: Olisitko halukas asettumaan ehdolle Välityslautakunnan jäseneksi? Ehdokkaita on nyt vasta 6, ja mielestäni olisi hyvä, jos niitä olisi useampi. Perustelut, miksi ehdottaisin juuri sinua ^{(jos luvan annat)}: VLK:ssa saisi olla edes muutama jäsen, joka ei ole ylläpitäjä, mutta jolla on silti yhteisön luottamus. Sinä olet kuitenkin seuloja ja oletan, että pystyisit hoitamaan välityslautakunnan hommia kunnialla. Onhan sinulla kuitenkin 3 vuoden kokemus Wikipediasta, joten olisit hieman "tuoreempaa verta", joka minusta olisi hyvä kanssa VLK:n jäsenistöön.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 6. syyskuuta 2018 kello 17.35 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-06T14:35:00.000Z","author":"Sentree","type":"comment","level":3,"id":"c-Sentree-2018-09-06T14:35:00.000Z-MAQuire-2018-09-05T20:25:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-06T14:59:00.000Z-Sentree-2018-09-06T14:35:00.000Z"]}}-->

Olen täysin samaa mieltä, että välityslautakuntaan pitäisi saada ylläpidon ulkopuolisia jäseniä. Itse asiassa viime kerralla äänestin vain ei-ylläpitäjiä (vaikka pari ylläpitäjää olisi muuten saanut ääneni) ihan sen periaatteen vuoksi, ettei tänne syntyisi harvainvaltaa. Vahva epäilys läpipääsylle, mutta eipä tuo ehdokkuus yhtään mitään haittaakaan, koska en ole koskaan ole yrittänyt luoda mitään keinotekoista siloiteltua wikiprofiilia, jossa huonot asiat piilotetaan (keskustelusivuni on osaltani koskematon), kirjoitetaan ip-osoitteella (viitisen ip-muokkausta ja kaikki artikkeleihin) tai aloitetaan uusi wikielämä uudella profiililla (tämä on ensimmäinen ja ainut käyttäjäni). Olen siis käytettävissä listantäytteeksi (toki otan homman silti vakavasti).--MAQuire (keskustelu) 6. syyskuuta 2018 kello 17.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-06T14:59:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-09-06T14:59:00.000Z-Sentree-2018-09-06T14:35:00.000Z","replies":["c-Sentree-2018-09-06T15:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-06T14:59:00.000Z"]}}-->

Hienoa! Olet nyt ehdokkaana VLK:n 12:nteen kokoonpanoon. PS: Siellä on yksi kysymys, jonka esitin yleisesti kaikille ehdokkaille.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 6. syyskuuta 2018 kello 18.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-06T15:10:00.000Z","author":"Sentree","type":"comment","level":5,"id":"c-Sentree-2018-09-06T15:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-06T14:59:00.000Z","replies":[]}}-->

(palkinto siirretty)

Kiitos palkinnosta.--MAQuire (keskustelu) 7. syyskuuta 2018 kello 17.16 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-07T14:16:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":1,"id":"c-MAQuire-2018-09-07T14:16:00.000Z-pieni_kiitos_jonka_voi_siirt\u00e4\u00e4_etusivullekin","replies":[]}}-->

Niin arkistoin osan siitä teksistä minun arkistooni niin voiko ne sitten poistaa keskustelu sivultani, jos ne ovat arkistossani? AkselHelp (keskustelu) 23. syyskuuta 2018 kello 21.59 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-23T18:59:00.000Z","author":"AkselHelp","type":"comment","level":1,"id":"c-AkselHelp-2018-09-23T18:59:00.000Z-MAQuirelle","replies":[]}}-->

Hei, voisi olla parempi jos poistan sen äänestyssivun ja yrität sitten uudelleen tarkasti ohjeiden mukaan? -kyykaarme (keskustelu) 28. syyskuuta 2018 kello 23.49 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T20:49:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":1,"id":"c-Kyykaarme-2018-09-28T20:49:00.000Z-Poisto\u00e4\u00e4nestyksen_aloittaminen","replies":["c-MAQuire-2018-09-28T20:56:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T20:49:00.000Z"]}}-->

Vedin ensin tarkasti ohjeiden mukaan, jonka jälkeen tein neljä korjausta, kun lopputulos oli järjetön ja kaksi takaisinkorjausta, koska lopputulos ei ollut, mihin olen tottunut. Nyt kai oikea? Juuri tämän takia olen antanut selvasti epämerkittävien artikkelien säilyä, jos joku on poistanut mallineen. Nyt pyynnöstä yritin luoda äänestyksen--MAQuire (keskustelu) 28. syyskuuta 2018 kello 23.56 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T20:56:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-09-28T20:56:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T20:49:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-09-28T21:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T20:56:00.000Z"]}}-->

Ejs-80 taisi korjata viimeisetkin pikku viat, että eiköhän se lähtenyt nyt oikein käyntiin. -kyykaarme (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 00.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T21:10:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":3,"id":"c-Kyykaarme-2018-09-28T21:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T20:56:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-28T21:20:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T21:10:00.000Z"]}}-->

Juu. Kiitokset Ejs-80:lle. Koodi Poistoäänestysohje ei ainakaan toimi mallineessa halutusti vaan sen tilalle pitää laittaa jostain syystä poistoäänestykseen laitettavan artikkelin nimi.--MAQuire (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 00.20 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T21:20:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-09-28T21:20:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T21:10:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-09-28T23:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T21:20:00.000Z"]}}-->

Missä on mainitsemasi pyyntö aloittaa poistoäänestys? -kyykaarme (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 02.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T23:10:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":5,"id":"c-Kyykaarme-2018-09-28T23:10:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T21:20:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-28T23:18:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T23:10:00.000Z"]}}-->

Mihin se piti laittaa?--MAQuire (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 02.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T23:18:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":6,"id":"c-MAQuire-2018-09-28T23:18:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T23:10:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-09-28T23:43:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T23:18:00.000Z"]}}-->

Ei mihinkään, mutta mainitsit sen äänestyksen aloituksessa, enkä itse ainakaan Mahlaisen kommenteista olisi tulkinnut että hän ehdotti äänestystä. Mutta voi olla, että joku sen olisi kuitenkin aloittanut. -kyykaarme (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 02.43 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T23:43:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":7,"id":"c-Kyykaarme-2018-09-28T23:43:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T23:18:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-28T23:53:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T23:43:00.000Z"]}}-->

Eli mainitsin jotain äänestyksen aloituksessa ja vastaat siitä johonkin ihan eri viestiin keskustelusivulla? Oliko kommentointi äänestyksessä jotenkin kielletty? Jos oli, niin saa tänne keskustelusivulle tehdä aiheeseen liittyvän keskustelun. En poista niitä, kuten monet käyttäjät.--MAQuire (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 02.53 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-28T23:53:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":8,"id":"c-MAQuire-2018-09-28T23:53:00.000Z-Kyykaarme-2018-09-28T23:43:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-09-29T08:30:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T23:53:00.000Z"]}}-->

[4] Nyt pyynnöstä yritin luoda äänestyksen sanoit myös tässä keskusteluketjussa ja jatkoin samasta aiheesta eli poistoäänestyksen aloittamisesta, johon kuuluu myös aloittajan perustelu äänestykselle. Kommentointisi ei ollut mitenkään kiellettyä, mutta en itse tulkinnut kenenkään pyytäneen poistoäänestystä, ja siksi kysyin että missä se pyyntö mielestäsi on kun en itse sellaista ollut huomannut. -kyykaarme (keskustelu) 29. syyskuuta 2018 kello 11.30 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-29T08:30:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":9,"id":"c-Kyykaarme-2018-09-29T08:30:00.000Z-MAQuire-2018-09-28T23:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Sieltä se alkoi vaalipropaganda.--MAQuire (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 21.14 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T18:14:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T18:14:00.000Z-MiPe-2018-09-14T18:06:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T18:14:00.000Z"]}}-->

Anteeksi kuinka? tällaiset kommentit eivät ole hyväksyttäviä. Eivät yksinkertaisesti keneltäkään. --MiPe ^(wikinät) 14. syyskuuta 2018 kello 21.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T18:25:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":3,"id":"c-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T18:14:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-14T18:57:00.000Z-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z","c-Superkissan-2018-09-14T20:00:00.000Z-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z"]}}-->

Niin että eipä yllättänyt, että ylläpito kehitteli keskustelusivulle jonkinlaisen varoituksen hyväntahtoisesta neuvostakin näin välityslautakunnan vaalien alla.--MAQuire (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 21.57 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T18:57:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T18:57:00.000Z-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-14T19:02:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T18:57:00.000Z"]}}-->

Käytäntöjen rikkomisesta on tapana antaa huomautus. Voin toki antaa sinulle muokkausestonkin varoittamatta, mikäli katsot sen olevan parempi toimintatapa. --MiPe ^(wikinät) 14. syyskuuta 2018 kello 22.02 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:02:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":5,"id":"c-MiPe-2018-09-14T19:02:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T18:57:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-14T19:14:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:02:00.000Z"]}}-->

Parempi toimintatapa olisi, jos lopettaisit politikoinnin ja otat taas päämääräksi wikipedian kehittämisen.--MAQuire (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 22.14 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:14:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":6,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T19:14:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:02:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-14T19:25:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:14:00.000Z"]}}-->

Minulle on ihan sama kuka rikkoo käytäntöjä ja milloin, tulen joka tapuksessa puuttumaan käytäntörikkomuksiin. Siinä ei ole mitään "poliittista". --MiPe ^(wikinät) 14. syyskuuta 2018 kello 22.25 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:25:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":7,"id":"c-MiPe-2018-09-14T19:25:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:14:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:25:00.000Z"]}}-->

No miksi sitten mietit antavasi muokkauseston ilman varoitusta? En ole nähnyt tuollaista toimintatapaa käytettävän edes pahimmille vandaaleille, joiden ainoa muokkaus on sotkemista. Vaikka itse sanonkin, niin olen tehnyt jotain hyödyllistäkin wikipediaan. Eikö se sinusta vaikuta poliittiselle, jos välityslautakuntavaaliehdokkaalle lyödään samantien muokkausesto ilman varoitusta?--MAQuire (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 22.39 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:39:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":8,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:25:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-14T19:41:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z","c-Jmk-2018-09-15T09:24:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z"]}}-->

Tämä ajatus tuli vain siksi, koska näytit pitävän varoitustakin poliittisena. --MiPe ^(wikinät) 14. syyskuuta 2018 kello 22.41 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:41:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":9,"id":"c-MiPe-2018-09-14T19:41:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-14T19:44:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:41:00.000Z"]}}-->

Natseilla oli varmaan samanlainen "looginen polku" keskitysleireilleen.--MAQuire (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 22.44 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T19:44:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T19:44:00.000Z-MiPe-2018-09-14T19:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Välityslautakuntaehdokkailla ei ole mitään erityistä immuniteettia, he voivat saada estoja siinä kuin muutkin. --Jmk (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 12.24 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-15T09:24:00.000Z","author":"Jmk","type":"comment","level":9,"id":"c-Jmk-2018-09-15T09:24:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T19:39:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-15T21:18:00.000Z-Jmk-2018-09-15T09:24:00.000Z"]}}-->

Olen paljonkin antanut palautetta käyttäjän toiminnasta tai käyttäytymisestä Wikipediassa ilman banneja. Usein olen laittanut jopa huomatusmallineen saamatta banneja. Objektiivisuus olisi näissä kaikista tärkeintä. Linjasta voidaan sitten hakea konsensusta keskustelemalla.--MAQuire (keskustelu) 16. syyskuuta 2018 kello 00.18 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-15T21:18:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":10,"id":"c-MAQuire-2018-09-15T21:18:00.000Z-Jmk-2018-09-15T09:24:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-16T07:32:00.000Z-MAQuire-2018-09-15T21:18:00.000Z"]}}-->

Yritä nyt ymmärtää, että rikoit käytäntöjä. Käytäntöjen rikkomisesta seuraa huomautus ja rikkomusten jatkuessa esto. Sillä onko käytäntöjä rikkonut käyttäjä ehdolla välityslautakuntaan vai ei, ei ole tässä asiassa merkitystä. --MiPe ^(wikinät) 16. syyskuuta 2018 kello 10.32 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-16T07:32:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":11,"id":"c-MiPe-2018-09-16T07:32:00.000Z-MAQuire-2018-09-15T21:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Tiedoksi. Kiitin, MiPe henkilökohtaisen hyökkäyksen poistamisesta.--Superkissan (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 23.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T20:00:00.000Z","author":"Superkissan","type":"comment","level":4,"id":"c-Superkissan-2018-09-14T20:00:00.000Z-MiPe-2018-09-14T18:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Annettu vuorokauden esto häiriköivän keskustelukäyttäytymisen vuoksi. Ensin oli tuo alkuperäinen henkilökohtainen hyökkäys, sitten toiminta tässä osiossa natsivertauksineen ja lopulta asiaton uskontoaiheinen kommentti ylläpitäjien ilmoitustaululle [5]. Olet tehnyt huomattavan hyvää työtä artikkelien parissa, mutta asiatonta toimintaa eri keskustelusivuilla se ei oikeuta. --Nironen (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 02.10 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T23:10:00.000Z","author":"Nironen","type":"comment","level":1,"id":"c-Nironen-2018-09-14T23:10:00.000Z-Ei_henkil\u00f6kohtaisia_hy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4","replies":["c-MAQuire-2018-09-14T23:24:00.000Z-Nironen-2018-09-14T23:10:00.000Z"]}}-->

Voit varmaan sitten asiantuntijana kertoa, että milloin ihminen kirjoittaa pitkän vokaalin tahattomasti aä tai oö? Voin sanoa, että tuo on täysin keinotekoinen virhe. Mutta joku kohtuus hassuttelunkin kanssa.--MAQuire (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 02.24 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T23:24:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-09-14T23:24:00.000Z-Nironen-2018-09-14T23:10:00.000Z","replies":["c-Nironen-2018-09-14T23:50:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T23:24:00.000Z"]}}-->

En tiedä, mihin tarkalleen viittaat. Koitin etsiä tällaisia virheitä omista tuoreista kommenteistani, mutta en löytänyt, joten ehkä tarkoitat sitten Superkissanin kirjoitusvirheitä. Joka tapauksessa en lähtisi ensimmäisenä liikkeelle siitä tulkinnasta, että runsaasti kirjoitusvirheitä tekevä käyttäjä on välttämättä kännissä. Muitakin syitä virheisiin voi olla, ja kaikillehan niitä virheitä välillä sattuu. Ja yhteenvedoissa ja keskustelusivuilla niillä ei sinällään edes väliä, artikkeleihin tehtynä ne toki syytä korjata ja jos virheitä tapahtuu usein, asiasta syytä huomauttaa (kuitenkin asialliseen sävyyn). --Nironen (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 02.50 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-14T23:50:00.000Z","author":"Nironen","type":"comment","level":3,"id":"c-Nironen-2018-09-14T23:50:00.000Z-MAQuire-2018-09-14T23:24:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-09-15T00:00:00.000Z-Nironen-2018-09-14T23:50:00.000Z"]}}-->

Ei ne minua haittaakaan. Siksi sanoinkin Superkissanille, että nyt kannattaa olla varovainen, kun kolmatta viikkoa putkeen meemeily karkaa viikonloppuiltaisin. Jouduin jopa kumoamaan yhden hänen muokkauksensa räikeänä sääntövirheenä. Itsekin käytän Ylilautaa ja siltä osin sympatiat Superkissanin puolella.--MAQuire (keskustelu) 15. syyskuuta 2018 kello 03.00 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-15T00:00:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-09-15T00:00:00.000Z-Nironen-2018-09-14T23:50:00.000Z","replies":["c-MiPe-2018-09-15T06:42:00.000Z-MAQuire-2018-09-15T00:00:00.000Z"]}}-->

Jos tarkoitat räikeällä sääntövirheellä tuota Superkissanin tekemää merkittävyysmallineen ennenaikaista poistamista, niin virhehn se oli ja hänen antamansa perustelutkin ontuivat. Asiasta voi kuitenkin huomauttaa asiallisesti ilman henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Tämä on se asian pihvi, jonka sinun olisi jo syytä sisäistää. --MiPe ^(wikinät) 15. syyskuuta 2018 kello 09.42 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-09-15T06:42:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":5,"id":"c-MiPe-2018-09-15T06:42:00.000Z-MAQuire-2018-09-15T00:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Ja tällä henkilökohtaisia hyökkäyksiä kieltävän käytännön rikkomisella ansaitsitkin sitten kolmen vuorokauden muokkauseston. Ole hyvä ja muuta kommentointitapaasi käytäntöjen mukaiseksi, kiitos. --MiPe ^(wikinät) 5. lokakuuta 2018 kello 22.40 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-10-05T19:40:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":1,"id":"c-MiPe-2018-10-05T19:40:00.000Z-Ei_henkil\u00f6kohtaisia_hy\u00f6kk\u00e4yksi\u00e4","replies":["c-MiPe-2018-10-05T19:56:00.000Z-MiPe-2018-10-05T19:40:00.000Z"]}}-->

Käytännönvastaisen kommentoinnin jatkaminen estosta huolimatta johti eston pitenemiseen viikon mittaiseksi ja keskustelusivun muokkausoikeuden poistumiseen. --MiPe ^(wikinät) 5. lokakuuta 2018 kello 22.56 (EEST)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-10-05T19:56:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":3,"id":"c-MiPe-2018-10-05T19:56:00.000Z-MiPe-2018-10-05T19:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Kiitos panoksestasi viikon 43 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=43|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Ongelmia näkökulmassa. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 30. lokakuuta 2018 kello 22.31 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-10-30T20:31:00.000Z","author":"UKBot","type":"comment","level":1,"id":"c-UKBot-2018-10-30T20:31:00.000Z-Viikon_43_kilpailu","replies":[]}}-->

Siinä tuli päällekäinen muokkaus ja ylikirjoitin ennaltaehkäisevästi muokkauksesi. Pahoittelen ja pyydän anteeksi jos siinä meni jotain tärkeää, mutta vaikutti siltä että keskustelu olisi voinut eskaloitua siitä eikä siihen ollut mitään tarvetta. --Zache (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 21.24 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-11-02T19:24:00.000Z","author":"Zache","type":"comment","level":1,"id":"c-Zache-2018-11-02T19:24:00.000Z-Kommentin_poisto","replies":["c-MAQuire-2018-11-02T19:28:00.000Z-Zache-2018-11-02T19:24:00.000Z"]}}-->

Eipä mitään. Näitähän sattuu.--MAQuire (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 21.28 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-11-02T19:28:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-11-02T19:28:00.000Z-Zache-2018-11-02T19:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Kiitos panoksestasi viikon 47 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=47|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pohjoismaiset hiihtolajit. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 26. marraskuuta 2018 kello 11.31 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-11-26T09:31:00.000Z","author":"UKBot","type":"comment","level":1,"id":"c-UKBot-2018-11-26T09:31:00.000Z-Viikon_47_kilpailu","replies":[]}}-->

Tuo sivu on testisivu, joten siellä saa vapaasti kokeilla. Ei kannata kumota siellä muokkauksia, elleivät ne ole vandalismia. Siellä pitäisi olla botti joka sivua siivoaa, mutta en tiedä onko se vielä toiminnassa. Jos kokeilusivuja siivoaa niin kannattaa avata sivun historiasta puhdas versio ja tallentaa se, jotta kokeilija ei saa turhaan ilmoitusta kumouksesta (IP-käyttäjät eivät saa ilmoituksia joten niitä voi kumotakin). -kyykaarme (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 18.43 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-02T16:43:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":1,"id":"c-Kyykaarme-2018-12-02T16:43:00.000Z-Tervetuloa_Wikipediaan_2","replies":["c-Lax-2018-12-02T16:48:00.000Z-Kyykaarme-2018-12-02T16:43:00.000Z","c-MAQuire-2018-12-02T16:57:00.000Z-Kyykaarme-2018-12-02T16:43:00.000Z"]}}-->

Viimeisin botin tekemä puhdistus ja huuhtelu näyttää olevan toukokuulta 2017. --Lax (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 18.48 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-02T16:48:00.000Z","author":"Lax","type":"comment","level":2,"id":"c-Lax-2018-12-02T16:48:00.000Z-Kyykaarme-2018-12-02T16:43:00.000Z","replies":["c-Kyykaarme-2018-12-02T16:54:00.000Z-Lax-2018-12-02T16:48:00.000Z"]}}-->

Joo mutta uudesta vehkeestä on tehty jo tilaus. -kyykaarme (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 18.54 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-02T16:54:00.000Z","author":"Kyykaarme","type":"comment","level":3,"id":"c-Kyykaarme-2018-12-02T16:54:00.000Z-Lax-2018-12-02T16:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Kiitos huomautuksesta. Tiedän jatkossa.--MAQuire (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 18.57 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-02T16:57:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-12-02T16:57:00.000Z-Kyykaarme-2018-12-02T16:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Hei! Lisäsit 26. marraskuuta IP-osoitteen 185.89.53.46 keskustelusivulle kommentin vandalismista. Ymmärtääkseni se liittyi siihen että kyseinen IP-osoite lisäsi nimimerkin Jonsku2005 Aasian kuukauden kilpailuun. Siinä nimittäin kävi niin että unohdin kirjautua sisään kun halusin osallistua kilpaan. Ystävällisin terveisin Jonsku2005 (keskustelu) 15. joulukuuta 2018 kello 20.28 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-15T18:28:00.000Z","author":"Jonsku2005","type":"comment","level":1,"id":"c-Jonsku2005-2018-12-15T18:28:00.000Z-IP-osoitteen_185.89.53.46_muokkaukset","replies":["c-MAQuire-2018-12-15T18:30:00.000Z-Jonsku2005-2018-12-15T18:28:00.000Z"]}}-->

Ok. Ajattelin, että joku tekee kilpailulle/sinulle kiusaa.--MAQuire (keskustelu) 15. joulukuuta 2018 kello 20.30 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-15T18:30:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-12-15T18:30:00.000Z-Jonsku2005-2018-12-15T18:28:00.000Z","replies":[]}}-->

Tässä kommentissa linkkaat Wikipedian sivuun http-osoitteella, joka näyttää tekstissä numerolta. Siitä oppivat muutkin huonoja tapoja. Tee wikilinkkejä hakasulkuja käyttämällä, niin tulee parempia. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.53 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-27T13:53:00.000Z","author":"Pxos","type":"comment","level":1,"id":"c-Pxos-2018-12-27T13:53:00.000Z-Tee_wikilinkki_oikein","replies":["c-MAQuire-2018-12-27T14:06:00.000Z-Pxos-2018-12-27T13:53:00.000Z"]}}-->

Ok. Kiitos tiedosta. En tiennyt, että on väliä, onko hakasulkeessa tekstiä vai ei. Kävin korjaamassa malllisi mukaiseksi.--MAQuire (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.06 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-27T14:06:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-12-27T14:06:00.000Z-Pxos-2018-12-27T13:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Millä perusteella poistit HOK mallineen, onko artikkelissa jotain sellaista mitä siitä ei näe?--Phiitola (keskustelu) 28. joulukuuta 2018 kello 20.43 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-28T18:43:00.000Z","author":"Phiitola","type":"comment","level":1,"id":"c-Phiitola-2018-12-28T18:43:00.000Z-HOK","replies":["c-MiPe-2018-12-28T18:52:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T18:43:00.000Z","c-MAQuire-2018-12-28T19:39:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T18:43:00.000Z"]}}-->

Ainakin se viimeisin versio, johon Phiitola yritti mallinetta tunkea on kaikkea muuta kuin HOK. --MiPe ^(wikinät) 28. joulukuuta 2018 kello 20.52 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-28T18:52:00.000Z","author":"MiPe","type":"comment","level":2,"id":"c-MiPe-2018-12-28T18:52:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T18:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Artikkelissa oli mielestäni enemmän sisältöä kuin malline vaatisi. Jos haluat muuttaa sitä, niin asiasta kannattaa aloittaa keskustelu linkkaamani sivun keskustelusivulla. Joskus myös ylläpito on muuttanut ohjeita oman kantansa puolelle ilman keskustelua, joten muutos saattaa onnistua sitäkin kautta. Tosin luulen tässä tapauksessa sen kannattavan nykyistä käytäntöä.--MAQuire (keskustelu) 28. joulukuuta 2018 kello 21.39 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-28T19:39:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":2,"id":"c-MAQuire-2018-12-28T19:39:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T18:43:00.000Z","replies":["c-Phiitola-2018-12-28T21:05:00.000Z-MAQuire-2018-12-28T19:39:00.000Z"]}}-->

Siis miten perustellen? Koko nopeusennätys on tuubaa, joka liittyy Gloster Meteoriin ei artikkelin koneeseen. Artikkelissa on siten vain yksi virke ja kuva teksteineen eli kuinka määrittelette HOK:n. En ole merkinnyt artikkeleihin koskaan mallineita ilman perusteita enkä ole tehnyt sitä nytkään.--Phiitola (keskustelu) 28. joulukuuta 2018 kello 23.05 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-28T21:05:00.000Z","author":"Phiitola","type":"comment","level":3,"id":"c-Phiitola-2018-12-28T21:05:00.000Z-MAQuire-2018-12-28T19:39:00.000Z","replies":["c-MAQuire-2018-12-28T21:35:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T21:05:00.000Z"]}}-->

"Gloster-Whittle E.28/39 on brittiläinen suihkuhävittäjän prototyyppi. Konetyyppi kykeni alkuun saavuttamaan vain 660 km/h nopeuden,". Tuon ajattelin kuvan kanssa ylittävän HOK:n. Jos olet eri mieltä, niin lisää minun puolestani malline ja joku muu päättäköön kohtalon. Ei minulla ole ambatioita sen paremmin säilyttämiseen kuin poistamiseenkaan. Kunhan tein perus wikipediahuoltoa.--MAQuire (keskustelu) 28. joulukuuta 2018 kello 23.35 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-28T21:35:00.000Z","author":"MAQuire","type":"comment","level":4,"id":"c-MAQuire-2018-12-28T21:35:00.000Z-Phiitola-2018-12-28T21:05:00.000Z","replies":["c-Phiitola-2018-12-29T07:54:00.000Z-MAQuire-2018-12-28T21:35:00.000Z"]}}-->

Vien asian käytäntökahvihuoneeseen (tai ohjeen keskustelusivulle), koska en viitsi näistä vääntää tämän enempää eivätkä ne kuulu yksittäisen käyttäjän keskustelusivulle. Ohjeeseen pitää lisätä, että hauska kuva tai aiheesta muualla linkit poistavat artikkelin Hauki on kala -statuksen, vaikka artikkeli sinänsä ei sisällä muuta kuin olemattoman määrän varsinaista asiaa ja siitäkin pääosa asian vierestä.--Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 09.54 (EET)[vastaa]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-12-29T07:54:00.000Z","author":"Phiitola","type":"comment","level":5,"id":"c-Phiitola-2018-12-29T07:54:00.000Z-MAQuire-2018-12-28T21:35:00.000Z","replies":[]}}-->