Hola, Facu-el Millo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Hola, Facu. En cuanto a la edición que revertiste de la fotografía de "Dobby" tengo la duda en el motivo. Saludos. --Adrián Cerón (discusión) 18:02 6 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu Carneiro. He visto que has trasladado los artículos de Parque Jurásico a Jurassic Park, pero esto es erróneo: el título en español de la película es Parque Jurásico, y nuestra convención de títulos indica que cuando hay un título en español para cualquier obra audiovisual debe quedar en este idioma, en vez del original. Se conserva el original sólo cuando hubieran dos títulos diferentes en español (para Hispanoamérica y para España, por ejemplo). Espero haber sido claro. Saludos. --Phoenix58 23:59 11 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Facu. Venía a avisarte que a raíz de una solicitud en el tablón de anuncios de los bibliotecarios, he tenido que revertir los traslados que hiciste. La explicación de Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.) es correcta; para mayor información, te invito a leer nuestra convención de títulos. Estaré disponible por si tenés alguna duda. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 00:59 12 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola. En realidad, yo vivo en Argentina y acá se llama Jurassic Park, así que te pido por favor que vuelvas a hacer los traslados que realicé yo. Saludos. Facu Carneiro (discusión) 22:27 11 oct 2013 (UTC)[responder]

• Aporta referencias por favor para ello, porque he visto que has vuelto a trasladar por tu cuenta sin antes esperar una respuesta de Miss Manzana, mínimo. --Phoenix58 16:46 12 oct 2013 (UTC)[responder]

Acá tengo un link que habla de la película llamándola Jurassic Park, también en una momento habla de las secuelas y también las llama Jurassic Park 2 y Jurassic Park 3.

[1]

Como seguramente te diste cuenta, la página tiene el .ar, que significa Argentina. Saludos, Facu Carneiro (discusión) 13:55 12 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Facu. Yo soy de Argentina y comprendo esto, pero verás que nuestra política al respecto es clara con estos casos. Cito directamente:

«Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español. Por ejemplo Brokeback Mountain se dejó en inglés ya que se conoció como Secreto en la montaña en Hispanoamérica y como En terreno vedado en España; en este caso ambos nombres en castellano redirigen al original en inglés. En cambio La noche americana fue la única traducción al idioma español de la película originalmente llamada La nuit américaine, y por eso ese título en francés redirige al nombre en español utilizado para el artículo».
—Convención de títulos (apartado específico sobre películas).

Saludos y espero que entiendas por qué debimos revertirte. Como te dije antes, si no te queda claro algo podrás preguntármelo. мιѕѕ мαηzαηα ✩ 01:01 13 oct 2013 (UTC)[responder]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Phoenix58 23:44 13 oct 2013 (UTC)[responder]

¿Qué ediciones vandálicas? No sé de qué ediciones vandálicas estás hablando, si te referís a Parque Jurásico III, no es para nada una edición vandálica. Por favor te pido que no reviertas los cambios que hice en ese artículo, ahora voy a rehacerlos. Saludos, Facu Carneiro.

• De nuevo, te pido que no vuelvas a revertirme en el artículo de Parque Jurásico III. Tus cambios no son fundamentales y no van con la política de nombramiento del artículo que ya te enlazaron arriba. Los enlaces externos tampoco son necesarios ya que los enlaces a las fichas de IMDb y Filmaffinity ya están en la ficha al comienzo del artículo, el enlace correcto a dólar es dólar de los Estados Unidos, no dólar estadounidense como enlazas. Si deseas aportar algo al artículo, que sea algo fundamental ya sea para extender su contenido o para corregir algo, pero para imponer cambios estéticos como poner una bandera estadounidense, o un enlace interno mal hecho, a eso yo le llamo vandalismo. Y si reviertes ediciones de otros, como lo haces conmigo (y con la bibliotecaria Laura Fiorucci) estás en riesgo de ser bloqueado por guerras de ediciones. Lleguemos a un acuerdo y dejémonos de revertirnos los unos a los otros, por favor. Finalmente, si deseas responder a este mensaje hazlo en mi discusión. No tengo tiempo para venir a checar si respondiste algo en tu discusión, además de que no se me notifica de ello. Gracias. --Phoenix58 05:53 15 oct 2013 (UTC)[responder]

¿Por qué eliminas el título original? --Orjan (discusión) 15:25 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Estimado Facu. He advertido que has cambiado el título del artículo "Las crónicas de Narnia" a "Las Crónicas de Narnia". Con independencia de los motivos que puedan existir para hacer tal traslado, lo apropiado es anunciar la intención de hacer dicho cambio en la página de discusión del artículo, exponiendo allí los motivos para ello. Tras sondear la opinión de otros usuarios, se puede proceder a efectuar el cambio con ciertas garantías de no entrar en absurdas guerras de ediciones. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 16:06 27 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Facu Carneiro. He observado que has realizado una pequeña edición de estilo en el artículo de John McClane. Quería comunicarte que ha sido retirada, ya que esa pequeña edición es innecesaria. El sobrenombre de Jack es una forma de distinguir a John Jr. de modo que no es necesario ponerlo en cursiva, se trata simplemente de cómo le llaman. Es decir, John "Jack" McClane Jr. es la forma correcta, entre comillas. También se podría usar las comillas latinas «», pero la cursiva es innecesaria. Un ejemplo donde puedes comprobar esto es en el artículo de Ned Flanders o el de Abraham Simpson. Gracias, un saludo y ánimo con tus ediciones.-- Gila - (¿Algo que decir?) 17:25 4 nov 2013 (UTC)[responder]

Okay. No pasa nada. 17:21 4 nov 2013 (UTC)

Nos volvemos a encontrar jeje Veo que estás interesado en la saga de Die Hard, bienvenido al club. Como autor del artículo A Good Day to Die Hard he observado que has añadido el reparto de la película, buen trabajo. No obstante, he eliminado las descripciones de los personajes por dos motivos, el primero porque era un claro caso de fuente propia; sé que habrás visto la película y conoces a los personajes, pero eso no es motivo suficiente como para poner su rol en la película sin más, como mucho se podría poner "protagonista", "anatagonista" y cosas así; y el segundo motivo por el contenido spoiler que habías añadido, como el caso de Komarov en el cual destripabas el final de la película al rebelar sus intenciones. Cualquier lector que hubiera leído el artículo sin antes haber visto la película, te aseguro que habría maldecido hasta el quinto infierno. Ten cuidado cuando hagas ese tipo de ediciones. Sé que has añadido contenido similar en Die Hard y no sé si en algún artículo más, y en esos casos tampoco es del todo correcto expresiones como "Harry Ellis, el desaliñado ejecutivo de Nakatomi", porque esto no es una crítica de cine, sino una enciclopedia. A veces resulta más adecuado colocar el reparto como aparece en Die Hard: With a Vengeance. Fuere como fuere, solo me queda animarte a seguir editando y aportando información útil a Wikipedia. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 12:30 19 nov 2013 (UTC)[responder]

Okay. No hay problema. Facu Carneiro 21:42 19 nov 2013 (UTC)

Hola Facu, he visto que has agregado a varios artículos la plantilla {{PR|Harry Potter}}. Esta plantilla es de uso exclusivo para las páginas de discusión y no se debe agregar a las páginas principales de los artículo. Por lo tanto he de retirarlas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:23 1 dic 2013 (UTC).[responder]

Igualmente te comento que enlaces como estos ya se recogen en la categoría, por lo que duplicarlos no aportan al artículo. Igualmente, si reviertes a un usuario, especialmente veterano, es importante informarle por qué le has revertido, lo que evita ediciones opuestas innecesarias. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:43 2 dic 2013 (UTC).[responder]

A ver si antes de seguir revirtiéndome te lees esto y esto. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:38 2 dic 2013 (UTC).[responder]

Okay, okay. Ya lo leí y veo que tenés razón. Ahora lo revierto.

Vale, gracias. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:45 2 dic 2013 (UTC).[responder]

Hola Facu Carneiro. Ese tema se está votando ahora mismo: Wikipedia:Votaciones/2013/Sobre el uso de itálicas en los títulos de los artículos. Un saludo, Renly (discusión) 10:53 29 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Facu, primero que nada bienvenido y te agradezco que muestres interés en las plantillas. La que editaste se llama página de documentación y se limita a servir como si fuera una guía de uso de la plantilla en cuestión. Observa que siempre termina en /doc. Si deseas aprender a editar plantillas puedes empezar leyendo Ayuda:Plantillas o consultar en el Wikiproyecto:Plantillas. Hay más material para leer, pero con eso ya tienes suficiente. Esa plantilla está protegida, lo que significa que los cambios en ella se deben solicitar en la página de discusión y arribar primero a un consenso. Por lo pronto, he dejado un mensaje aquí, veamos si hay opiniones. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 15:01 31 dic 2013 (UTC)[responder]

He visto tu mensaje y me alegra que haya alguien interesado en crear el artículo al igual que yo. Saldré de vacaciones esta semana pero el lunes a más tardar yo te aviso para comenzar con él. Saludos y felicidades. --xPoncex (discusión) 06:22 2 ene 2014 (UTC)[responder]

He vuelto y comenzaré de inmediato con el artículo. Contáctame en cuanto veas este mensaje, por favor, gracias. --xPoncex (discusión) 00:21 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Es lo que te iba a comentar. Necesitaríamos hablar con un bibliotecario para comentarle la seriedad que le daremos a la creación del artículo para que nos permita crearlo. Yo te aviso qué me comentan.

Hola, Facu Carneiro. Se ha revisado la página «Sindicato de Actores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Redirección vacía e innecesaria. En cada caso la página del sindicato en cada país se reconoce por el nombre completo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:48 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Por favor, comprueba que el título es el correcto (puedes comprobar con la Wikipedia en inglés). Además, hay que trasladar, no simplemente cortar y pegar, para no perder el historial.--Manu Lop (discusión) 21:29 7 mar 2014 (UTC)[responder]

No has hecho ningún traslado a mano, eso es "cortar y pegar" y está prohibido porque hay un historial y una autoría que respetar. Si me dejas, lo compruebo y traslado yo.--Manu Lop (discusión) 16:23 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Ya está hecho. Y por favor si consideras que un artículo debe ser trasladado y no puedes hacerlo, puedes solicitarlo en el tablón de bibliotecarios.--Manu Lop (discusión) 16:28 8 mar 2014 (UTC)[responder]

El lugar para pedir traslados es Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. --Manu Lop (discusión) 17:47 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Facu Carneiro. Se ha revisado la página «Usuario:FLC 001» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «La cuenta de usuario FLC 001 no existe.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:41 9 mar 2014 (UTC)[responder]

Perfecto, en realidad yo quería que se eliminara. Gracias. Facu Carneiro (discusión) 21:30 10 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola. He retirado las imágenes que añadiste a varios artículos sobre películas. Los pósteres tienen derechos de autor y, por tanto, no es posible incluirlos en Wikipedia en español. Un saludo, Renly (discusión) 09:07 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Hello,

Please read Commons:Sobre las licencias.

You can't upload on Commons any copyrighted picture. --Dereckson (discusión) 09:01 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola. Revertí el traslado que hiciste en el artículo Life of Pi (película), ya que la cinta posee dos títulos en español. Según la convención de títulos de Wikipedia, si una obra (novela, película) tiene dos o más traducciones al español, se debe utilizar el título original, para no favorecer el título que recibió en España o en Hispanoamérica. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 02:09 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Lo mismo con el artículo The Amityville Horror (película de 1979). Si vas a trasladar un artículo sobre una película debes revisar si tiene dos o más títulos en español. --Soulreaper [mensajes] 02:17 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, Facu Carneiro. Se ha revisado la página «Batman en otros medios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El artículo no contiene información, está vacío o sólo contiene imágenes o plantillas. Por favor, si vuelves a crear un artículo y piensas seguir trabajando en él, utiliza la plantilla {{En desarrollo}} en el encabezado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --VR0 (Discuteme) 16:10 1 may 2014 (UTC)[responder]

Por favor, no la borren. Recién la estoy creando, sólo me olvidé de poner la plantilla {{En desarrollo}}. Facu Carneiro (discusión) 16:16 1 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Facu. No sé si podés encontrar fuentes externas a Rowling, especialmente para mejorar la introducción. La sección hechizos quizás la podés dejar como nota al final del artículo, pues es eso, una nota o una aclaración. Quizás sea mejor usar referencias del estilo «Rowling (2003) op. cit., p. 627.» y no «Rowling, J. K. (2003). «El centauro y la delatora». En Salamandra. Harry Potter y la Orden del Fénix. p. 627. ISBN 978-84-9838-445-1.» cuando ya has mencionado al menos una vez el libro y no hay otro del mismo año. Esto permite mejorar la visibilidad de la sección de referencias. Los libros igual podrían estar en la bibliografía. Un saludo, y cuando lo tengas listo, lo sometemos a la comunidad. Un saludo y gracias por el trabajo que te has tomado. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:26 29 jul 2014 (UTC).[responder]

 Hecho. Aquí te dejo el enlace de la nueva consulta. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:45 2 ago 2014 (UTC).[responder]

Hola Facu. No sé si te refieres a las cabeceras de las plantillas o a los tipos de páginas. Las cabeceras están en Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras. Si es sobre el tipo de páginas, están en Ayuda:Espacio de nombres. Si no es nada de eso, avísame sobre qué es. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:16 6 ago 2014 (UTC).[responder]

He mandado a borrar el rosario de plantillas creadas por usted sobre Harry Potter, para la creación de plantillas primero se debe justificar el uso aplicativo y para que sería beneficioso su uso y proponerlas en el Café o Wikiproyecto relacionada. Por ello pido que las quite del Anexo:Hechizos en Harry Potter y que no siga creando ese tipo de plantillas innecesarias. Saludos. --Chico512  19:48 8 ago 2014 (UTC)[responder]

Pues las plantillas han sido borradas, por favor lea WP:NAV, como bien dice ahí las plantillas deben estar justificadas y no crearlas para ahorrar clics, como le reitero proponga su creación en el WP:CAFÉ. Saludos, --Chico512  02:53 9 ago 2014 (UTC)[responder]

Pues eso no creo adecuado, en realidad no debería usarse ninguna clase de código ya que no le encuentro sentido, usa mejor el sistema de notas y referencias de Wikipedia. Saludos. --Chico512  20:46 11 ago 2014 (UTC)[responder]

Estimado Facu Carneiro: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:53 8 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola. Te he revertido tus modificaciones en la plantilla de {{cita Harvard}}. Aunque se utiliza la plantilla normalmente en notas al pie realmente para utilizar citas Harvard en notas al pie se debe utilizar la plantilla {{harvnp}} que:

• No hace falta utilizar el parámetro sp=...
• Ya tiene parámetros para el capítulo y la cita.
• No lo he puesto al modificarte el anexo, pero no hace falta poner lo de < ... ref name="HP7">...</ref> con esta plantilla pues «Combina automáticamente notas idénticas.». Mira el segundo ejemplo.

Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:50 10 sep 2014 (UTC)[responder]

Está explicado en algún sitio de Wikipedia:Referencias#Estilo Harvard para referencias:

si se menciona más de una obra publicada en el mismo año por los mismos autores, una letra minúscula se pospone al año como ordinal ("2000a", "2000b", "2000c", etc.);

En fin, tienes que poner en uno de los libros como año 2001a y en el otro 2001b y luego usar en las plantillas harvnp esos años. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:20 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Sinceramente no tengo ninguna. Sí me pareció la más original que leí en mucho tiempo. El código de esas plantillas se genera desde {{Ficha}} y {{Módulo:Ficha}}, así que te diría que dejes un mensaje en la discusión de esas plantillas y en el Wikiproyecto:Plantillas, tal vez así logres más visibilidad. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:22 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo.

Se ha eliminado el artículo «Plantilla:Harry Potter» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Lo trasladé a Categoría:Harry Potter, ya que viola la política respectiva. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 18:40 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha revisado la página «Plantilla:Ref libro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Lo que trataste de hacer ya existe: Categoría:Wikipedia:Plantillas de referencias estilo Harvard, por eso te pido nuevamente que no crees plantillas sin informarte primero. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:14 17 dic 2014 (UTC)[responder]

¿La sección de referencias se llena innecesariamente? Eso es justo lo contrario al espíritu más básico de Wikipedia. La creación de plantillas redundantes es motivo suficiente para el borrado. Te invito a que leas Ayuda:Plantillas, ya que noto que te estas lanzando a crearlas sin tener mucha experiencia con ellas. Preriría que durante un tiempo te tomes un tiempo y consultes cuando consideres crear una, tal vez ya exista otra que hace lo mismo o simplemente sea innecesaria. Con el tiempo no necesitarás que nadie te diga estas mismas cosas. Suena duro, pero no me gustaría empezar a revisar tus contribuciones, debo admitir que tras ver algunas ediciones me sentí tentado a ver qué más has creado. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:46 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Otra cuestión, las referencias que has insertado con esa plantilla son al propio libro de Harry Potter, eso es la fuente primaria, algo que no está permitido hacer en Wikipedia, la cual se construye sobre las fuentes secundarias. Eso lo puedes leer en Wikipedia:Fuentes fiables, por lo que no son referencias reales, no tienen valor alguno. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:53 17 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha revisado la página «Plantilla:Side box» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ¿Cuántas plantillas creaste? Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 04:07 7 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, vi los cambios que hiciste en {{Ficha de videojuego}}, y estoy en duda de que estén justificados, no sé si tienen una utilidad. ¿Cuál sería el beneficio de este nuevo parámetro? De todas maneras, si se hace un cambio de este tipo, corresponde actualizar la documentación de forma acorde. Saludos. Biasoli | Discusión 16:58 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo.

Se ha eliminado el artículo «Plantilla:Sectionname» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:03 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo.

Se ha eliminado el artículo «Plantilla:NotInToc» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 19:03 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Pues, el primer paso suele ser un hilo en el café, y si este tiene repercusión, proceder a abrir una encuesta. Pero por la baja participación no parece que este sea un tema que despierte el interés de la comunidad. De hecho, costó varios años sacar adelante la anterior votación, así que no esperes un camino de rosas. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 23:11 11 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo.

Se ha eliminado el artículo «Plantilla:Equipo cinematográfico de Harry Potter» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Excede el límite de tamaño impuesto por la política de plantillas de navegación, por ello la he trasladado a la Categoría:Películas de Harry Potter. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 17:00 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, no quiero caer en una guerra de ediciones, no se trata de discutir. Consulta los originales en inglés, siempre se menciona la clase de la profesora Sprout como "Herbology" lo cual se traduce como "herbología". No se que edición tengas tú, pero en mi edición en español en la cámara secreta se menciona 9 veces la palabra herbología y solo una vez la palabra botánica cuando la menciona Locart el maestro de artes oscuras. Y es lógico porque en Hogwarts nunca se enseña una ciencia universitaria como "Botánica", todas son artes mágicas y es lógico que la herbología o herbolaria está más cerca de la magia que una ciencia establecida como la botánica. Considera estos argumentos y me dices. Gracias. --Isaacvp (discusión) 16:22 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Harry Potter and the Sorcere´s stone

Three times a week they went out the greenhouses behind the castle to study herbology, with a dumpty little witch called Professor Sprout

Ron wanted to skip Herbology and go straight down to the hut

Ron and Hermione argued all the way to Herbology and in the end....

"Lucky you pay attention in Herbology, Hermione"

Even Neville scraped through, his good Herbology mark making up for his abysmal potions one.

Harry Potter and the Chamber of secrets

Harry took his and saw that they had double herbology with the Hufepuffs first.

"Just been showing Professor Sprout the right way to doctora Whomping Willow! But I don't want you running away with the idea that I'm better at Herbology than she is! I just happen to have met several of these exotic plants on my travels . . ."

the Hufflepuff boy from Herbology

He'd see Justin the next day in Herbology and he'd explain that he'd been calling the snake off

The last Herbology lesson of the term was canceled: Professor Sprout wanted to fit socks and scarves on the Mandrakes

A group of the Hufliepuffs who should have been in Herbology were indeed sitting at the back of the library

Ernie Macmillan asked Harry quite politely to pass a bucket of leaping toadstools in Herbology one day

"Hurry up, I've got to take you all to Herbology"

The Herbology class was very subdued; there were now two missing from their number, Justin and Hermione.

No sé que versiones en español tengas, pero en todas las que yo he leído viene Herbología.

Revisa este enlace y me dices. Es de la wikienciclopedia de Harry Potter.

Los mexicanos no tenemos la culpa de que los sudamericanos no sepan traducir mi estimado muggle.--Isaacvp (discusión) 18:01 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Anexo:Magia en Harry Potter; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Isaacvp (discusión) 17:49 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Buenas, te escribo para comentarte que antes de hacer algún cambio en la plantilla {{Ficha de serie de televisión}} primero con los editores principales, sé que se hablo de tus ediciones pero ese consenso data de antes julio de 2014 y desde entonces la plantilla ha sido modificada, exactamente en octubre-noviembre es que varios usuarios encabezados por Manbemel (disc. · contr. · bloq.) han hecho cambios radicales que fueron hablados y consensuados, así que si quieres hacer algún cambio primero abre una nueva discusión o escribele directamente a Manbemel. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 13:50 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Estimado, investigando un poco me di con la sopresa que la plantilla fue modificada en agosto de 2014 con los cambios consensuados en julio 2014, sin embargo como te recalco en mi primer mensaje hubieron cambios radicales que dejaron de lado esa propuesta, pro eso te reitero que nuevamente lo propongas. Saludos. --Chico⁵¹² 13:56 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Después del consenso de julio de 2014, comenzó una reforma completa de la plantilla, ya que su sintaxis al ser fruto de la fusión de varias plantillas anteriores era demasiado compleja y estaba llena de duplicidades de parámetros. Esa reforma se hizo con la colaboración de un grupo amplio de usuarios y llevó varias semanas hasta que se completó, y esa reforma anula cualquier decisión que se hubiera tomado sobre la plantilla anteriormente. Entre otras reformas, la plantilla funciona ahora para que "título" se dedique exclusivamente al título original y sea el único título que aparezca en la cabecera. Los títulos en español aparecen en su parámetro, dentro de la plantilla, y "títulos alternativos" es un parámetro de nueva creación para los casos en que una serie tenga varios títulos originales posibles (por ejemplo, que una serie cambiara de título en una temporada concreta), para que no aparezcan todos apelotonados en la cabecera, o para casos en los que un título tenga transcripciones de otros idiomas como el japonés o similares. Un bot ya se encargó de adaptar todos los artículos de series de televisión a los nuevos parámetros, y la tarea también duró varias semanas al ser muchos miles los artículos afectados por lo que volver a la configuración antigua de parámetros es algo que no puede hacerse unilateralmente, ya que rompería la sintaxis de la plantilla y se verían afectados miles de artículos que ya no funcionan con la sintaxis antigua.--Manbemel (discusión) 14:25 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, tu firma está violando la política de firmas de usuarios, en particular en la parte que dice «El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto». favor ajusta la imagen para que quede del tamaño adecuado. Más información puedes consultar Wikipedia:Firma de usuario. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:07 12 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha revisado la página «Plantilla:Ficha de personaje/zona de pruebas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• «Plantilla duplicada».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. C.Jonel ^{[contáctame]} 00:45 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola Facu-el Millo,

has editado la Plantilla:Lista_de_canciones. Al hacerlo han dejado de funcionar correctamente.

Puedes ver un ejemplo en: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Discograf%C3%ADa_de_2Cellos

Hola me puedes ayudar con unas citas en ingles por favor un saludo BROTHER2013 (discusión) 02:56 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Bueno ahi va Lee noted that the album was fun but not in a "poppy way". She added that the band had fun during the recording of the songs. The themes were about "brokenness, the quest for freedom, and then there's songs that are just about falling in love" BROTHER2013 (discusión) 18:56 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias puede usted ayudarme en Mi taller ? lo estoy puliendo de a poco si usted tiene tiempo obiamente la mayoria de la información la saque de este artículo un Saludo BROTHER2013 (discusión) 19:55 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Los cambios que usted realizó en dicha plantilla resultan en errores, como puede verse en Zauiya (distrito).--Shadowxfox 18:43 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Buenas me podes ayudar con esta cita:

• Slezak was similarly impressed by 2Cellos—"this was really a duet between Santana and those amazing black cellos"—and Futterman called them "furiously awesome" and said of the song, "It's the perfect soundtrack for the show's slickest villains: Santana wails, Sebastian channels his Chuck Bass and we are sold." un saludo BROTHER2013 (discusión) 02:27 23 mar 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Harry Potter y el misterio del príncipe (película)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Harry Potter y el misterio del príncipe (película) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ganímedes (discusión) 22:11 29 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola Facu-el Millo. Desde que hiciste estos cambios la plantilla funciona mal. lo puedes comprobar en esta categoría. Si pulsas cualquier letra de la segunda pantalla, por ejemplo, U, V, W, «te sigues quedando» en la primera pantalla. Te ruego revises y corrijas los errores que haya o reviertas a la posición anterior a tus cambios. Gracias de antemano y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:29 14 may 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Se me olvidó enlazar la categoría, es esta. Y si vas a página siguiente, donde hay 54 páginas: «Esta categoría incluye las siguientes 54 páginas, de un total de 254:», tampoco puedes volver a cualquier letra de la primera página, pulsando en letras del Índice.

Te pongo otros ejemplos donde pasa lo mismo:

• Categoría:Políticos de Colombia, esta tiene tres páginas al ser más de 400 personas, si estás en la del medio y pulsas en el Índice una letra del principio, la A o la B o del final, la W o Z, te sigues quedando en el mismo sitio.
• Categoría:Wikipedia:Artículos en desarrollo, esta tiene más de 4000 páginas y solo puedes avanzar con página siguiente, página siguiente, página siguiente, página siguiente,...
• Categoría:Estrellas, aquí hay más de 2000 y pasa lo mismo, para ir a otras letras: página siguiente, página siguiente,...

Además, antes de tus cambios, el Índice era así: «0–9 A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z», y ahora han desaparecido los números, es decir, empieza en la A y falta 0-9.

Comprueba los enlaces que te puesto, por favor, ya me dirás. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:51 15 may 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Opino que el colocar la nueva plantilla en las categorías de más de 200 es una tarea que supera mi tiempo disponible porque son miles de páginas las que tienen más de 200, además el problema es que también funciona mal en otras páginas diferentes a categorías, como en esta, con lo cual la mejor solución es dejar la plantilla como estaba antes de tus cambios. Por cierto, ¿cuál fue el motivo de modificar una plantilla que llevaba varios años funcionando bien? Ya me dirás. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 15:58 16 may 2015 (UTC)[responder]

Hola. Pues ánimo y adelante con el trabajo, tienes para días. En las categorías que vaya añadiendo ya pondré la nueva plantilla. Por cierto, al ser un cambio que afecta a miles de páginas lo debes comunicar en el Café para que todos se enteren. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:47 16 may 2015 (UTC)[responder]

Se ha cruzado tu mensaje con el mío. Cuando hayas añadido ese parámetro me lo dices para saber a que atenerme, pero acuérdate de avisar en el Café, Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:55 16 may 2015 (UTC)[responder]

Hola. Entonces para poner la plantilla en las categorías ¿se pone tal como está ahora: {{Índice}} o hay que añadir algo más? Ya me dirás y gracias por tu trabajo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:45 20 may 2015 (UTC)[responder]

Hola. Entendido. Te agradecería echaras un vistazo a esta página, creo que funciona mal la plantilla, ya me dirás. Gracias anticipadas y un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 14:59 22 may 2015 (UTC)[responder]

Antes de realizar ediciones en plantillas que sean muy utilizadas, como Plantilla:Ficha de temporada de televisión, debes adquirir la costumbre de mirar su historial y ver si esos cambios son pertinentes o no, o si, como en este caso, al hacer el cambio deshaces un cambio anterior y rompes un estándar, el de utilizar Plantilla:Ficha/Sucesión, un módulo de la ficha genérica, para las sucesiones dentro de fichas. Un cambio en una de estas fichas afecta a miles de artículos, por lo que no debes realizarlos de forma unilateral. La convención de ser valiente al editar tiene precisamente en una de sus excepciones las plantillas, que no deben modificarse de forma temeraria, y sin estar muy seguro de que los cambios que se van a hacer son correctos, conforme al estándar y que no van a romper nada. Por favor, ten más cuidado, porque no es la primera vez que te avisan de esto, y se pueden producir muchos problemas si tocas lo que no debes en alguna ficha crítica.--Manbemel (discusión) 10:53 3 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu. Vengo a tu discusión para pedirte que por favor, agregues en la plantilla: Matrimonio un código para esas relaciones no maritales, con su fecha de inicio y su fin. --César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 21:40 12 jun 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Orden del Fénix», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Orden del Fénix para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 00:16 8 jul 2015 (UTC)[responder]

Estimado, le pido que pase por Commons y lea el mensaje que le deje allá, saludos cordiales. -Chico⁵¹² 14:51 21 jul 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batman Begins», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Batman Begins para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Chamarasca (discusión) 15:21 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola Facu-el Millo. Me gustaría ver el caso donde la pretendes usar y lo que existe no te resulta satisfactorio, para tratar de comprender tu punto de vista. Me gustaría que centralicemos el debate en la discusión de la plantilla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:48 3 oct 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batman Begins», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Batman Begins para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Aarón (discusión) 15:44 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Estimado Facu-el Millo: Ante todo agradecerte que hayas destinado un poco de tu tiempo para pasarte a votar en Wikipedia discusión:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto. Recientemente ha sido discutido que la redacción de una parte de la votación no estaba lo suficientemente precisa como debería, por tanto he realizado esta clarificación [2], que pongo en tu conocimiento ya que habías votado en la sección. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 20:21 9 nov 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Facu-el Millo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 01:19 2 dic 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batman Begins», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Batman Begins para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | Discusión 23:35 12 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Facu-el Millo, sobre tu petición de cambiar la forma como está cofigurado el módulo de lista de canciones para que al usar el modo oculto se vea como en la wikipedia en inglés, creo que si puedo hacerlo aunque intentaré que aún así el fondo de toda la línea se manenga blanca en ves de solo mostrar el borde. Por ahora no tengo tiempo pero lo haré apenas tenga tiempo.

Te haré saber cuando los cambios se hayan efectuado. -- IhoJose Studios (disc · cont · reg) 04:46 14 dic 2015 (UTC)[responder]

Te deje un par de comentarios. Pero creo que en general podría volver a ser presentado. Saludos y mucha suerte! NZF | Discusión 15:44 17 dic 2015 (UTC)[responder]

La verdad no entiendo bien de qué me hablas. Al menos por lo que vi, este, este y este están caídos. Y solo vi esos tres para corroborar lo que me decías. ¿No será que te estás concentrado en solo algunos de todos los que salen en rojo? Lo único que puedo decirte es que cambies todas las referencias o enlaces externos que tengan los links con fondo rojo o naranja, de esa manera se evitan las confusiones. NZF | Discusión 10:35 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Entiendo, de tanto usar la herramienta y hacerlo tan automatizado se me pasó eso. No, no creo que haya manera. Esa página detecta los links del artículo y da su estado. No hay manera de aclarar que aunque este caído está bien igual. NZF | Discusión 16:26 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Sí, hacelo. Mucha suerte en la candidatura a ver si al fin conseguís la palomita. NZF | Discusión 19:20 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Hechizos en Harry Potter» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 17:34 19 dic 2015 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 17:36 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Buenas, he visto que has añadido el parámetro |historia = en la {{Ficha de película}} y no he podido evitar dar por hecho que la idea de ese parámetro es introducir la sinopsis de la película en la ficha. Espero estar equivocado, en cuyo caso habría que especificar en la documentación cuál es el propósito de ese campo. En el caso de que la idea sea escribir la sinopsis en la ficha la acción a tomar sería revertir la edición, puesto que la ficha no es el lugar apropiado para resumir la trama de la película. -- Agabi10 (discusión) 18:36 7 ene 2016 (UTC)[responder]

No se llama Universo Extendido, extendido se dice cuando esta presente en varios medios, este universo solo esta presente en las peliculas, claro que hay algunos comics, pero en ese caso también se llamaría el Universo Cinematográfico de Marvel se le diría Univeros Extendido, dde todas maneras no puedo cambiarle el nombre. -- The defender 1000 (discusión) 03:12 19 ene 2016 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batman Begins», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Batman Begins para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 22:46 6 feb 2016 (UTC)[responder]

¿Puedes dejar de trasladar el artículo a simplemente cómic? Es un nombre común, y hay otros cómics con este nombre: Pantera Negra (Editorial Maga).--Manu Lop (discusión) 06:42 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Saludos, no creo que póster lleve acento en un nombre en inglés [3]. Habría que decir más bien póster de promoción o algo así. --Ascánder (discusión) 00:10 26 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo

he vuelto a exponer el tema de los títulos de los premios Óscars porque me parece grave tal como están expuestos ahora. Pásate por el café a dejar tu opinión, a ver si solucionamos de una vez el problema. Mando saludos, Facu. --Paso del lobo (discusión) 21:59 3 mar 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Facu-el Millo! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 14:11 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Como creador de la plantilla, ¿podrías pasarte por aquí para atender unas sugerencias? Gracias. Un saludo. Durero (discusión) 15:47 17 mar 2016 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Iron Man (película)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Iron Man (película) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Chamarasca (discusión) 20:53 1 abr 2016 (UTC)[responder]

Pues la verdad es que nunca he hecho traducciones de artículos. He visto que las dos plantillas se utilizan; una en la sección de enlaces externos y la otra en la página de discusión. Como sugiere Plantilla:Traducido ref, yo me inclino por usar las dos. Lo que abunda, no daña. Así todo el mundo puede ver el origen del artículo; que luego puede haber evolucionado con nuevas aportaciones. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 08:28 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Estimado Facu. Como otros años, he convocado el Premio Cámara Dorada para premiar un buen artículo sobre cinematografía. Puesto que el año pasado presentaste seis candidatos, he pensado que quizá estuvieras interesado en proponer alguno en esta ocasión. Pueden ser los mismos (si cumplen los requisitos) u otros; hasta un máximo de ocho. Si te animas, puedes anotarlos aquí. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:38 24 nov 2016 (UTC)[responder]

No entiendo el traslado de 1.ª ceremonia de los Premios Óscar desde Anexo:Premios Óscar de 1928. Sólo trasladaste esta y el resto de artículos siguen el formato establecido. Triplecaña (discusión) 08:55 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Hola Facu-el Millo, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Buenas, quería preguntarte lo siguiente, por casualidad existe una plantilla donde coloque en un artículo cualquiera, y que utilice para sugerir cambio de nombre de dicho artículo, es decir, donde los wikipedistas dan su opinión si es conveniente o no? He visto en Wikipedia en inglés una parecida, y pensaba si existía alguna en español. gracias.>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 17:38 22 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Spider-Man: Homecoming (banda sonora)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Enmanuel2307 (discusión) 01:22 30 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, he visto que desde hace unos días retiras la información sobre el doblaje de varias películas del UCM y no entiendo el motivo. Es información referenciada y desde mi punto de vista, útil en la wikipedia en español. Saludos --Haku (discusión) 22:45 6 feb 2019 (UTC)[responder]

En el caso en que sean referencias a otras wikis puedo entenderlo. Pero por ejemplo, en Doctor Strange (película) las referencias eran a eldoblaje.com y creo que son correctas.
Sobre la relevancia, personalmente me resulta más útil en una enciclopedía saber quienes son los actores de doblaje que cosas como: "Marvel proporcionó pegatinas de Twitter, contenido de Giphy, Facebook Live, lentes y filtros de Snapchat, trucos de Tumblr, y contenido especial de Instagram relacionados a la película.".
Sigo apostando por incluir la información (bien referenciada) sobre el doblaje en los artículos de películas. --Haku (discusión) 13:19 7 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, has vuelto a retirar información referenciada sobre el doblaje. Si no estás de acuerdo conmigo en que esa información es relevante, abre un consulta, pero no la borres sin más porqué entraremos en una guerra de ediciones. Saludos.--Haku (discusión) 10:00 29 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, en Doctor Strange (película) el personaje The Ancient One se tradujo en España como "La anciana" (¿ESTÁ LA ANCIANA REALMENTE MUERTA?, El guionista de ‘Doctor Extraño’ explota contra Marvel por culpa de la Anciana, LA ANCIANA (Tilda Swinton)). Para poder cumplir con la convención de nombres en el artículo hay que llamarle por su nombre en inglés "The Ancient One" o "Ancient". Saludos --Haku (discusión) 18:18 7 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, una pregunta..porqué has quitado el link en la Plantilla:Fecha? Un saludo. --Pacoperez (discusión) 16:05 18 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Hechizos en Harry Potter. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Hechizos en Harry Potter (3.ª consulta). Gracias. Paso del lobo (discusión) 23:11 21 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Facu-el Millo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, EXTASIS. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/EXTASIS (2.ª consulta). Gracias. Toxwiki96 ^discusión 05:07 12 dic 2020 (UTC)[responder]

¡Hola!

Te escribo porque te encuentras entre las personas participantes del Wikiproyecto:Historieta para invitarte a agregar la página de discusión del proyecto a tu lista de seguimiento para que te puedas enterar y participar cuando lo desees en las discusiones, solicitudes de ayuda y cualquier otra actividad del proyecto.

Por ejemplo, parece necesario actualizar la página principal del proyecto, que en su mayoría fue elaborada hace unos diez años, para que responda mejor al lugar que las historietas ocupan actualmente en la cultura popular, entre otras cosas, por la enorme popularidad de las películas de superhéroes.

Por supuesto, si ya no tienes interés de formar parte del proyecto, puedes borrarte de la lista de participantes y formarías parte de la lista de participantes históricos.

¡Saludos! Bosco Mendoza (discusión) 00:51 29 abr 2023 (UTC)[responder]