Una recuperación sin empleo o crecimiento sin empleo es un fenómeno económico en el que una macroeconomía experimenta crecimiento mientras mantiene o disminuye su nivel de empleo. El término fue acuñado por el economista Nick Perna a principios de la década de 1990.[1][2]
Causas
Los economistas todavía están divididos sobre las causas y curas de una recuperación sin empleo: algunos argumentan que el aumento de la productividad a través de la automatización ha permitido el crecimiento económico sin reducir el desempleo.[3] Otros economistas afirman que culpar a la automatización es un ejemplo de la falacia ludita falacia[4] y que la recuperación del desempleo se deriva de cambios estructurales en el mercado laboral, lo que genera desempleo a medida que los trabajadores cambian de trabajo o de industria.[5]
Consolidación industrial
Algunos han argumentado que la reciente falta de creación de empleo en los Estados Unidos se debe al aumento de la consolidación industrial y al crecimiento del monopolio o oligopolio del poder.[6] El argumento es doble: en primer lugar, las pequeñas empresas crean la mayoría de los puestos de trabajo estadounidenses y, en segundo lugar, las pequeñas empresas tienen más dificultades para comenzar y crecer frente a las empresas existentes arraigadas (compárese con el argumento de la industria naciente, aplicado a nivel de industrias, en lugar de que las empresas individuales).
Crecimiento de la población frente al crecimiento del empleo
Además del crecimiento del empleo, también debe tenerse en cuenta el crecimiento de la población en lo que respecta a la percepción de la recuperación del desempleo. Los inmigrantes y los nuevos integrantes de la fuerza laboral a menudo aceptarán salarios más bajos, causando desempleo persistente entre los que estaban empleados anteriormente.[7][8]
Sorprendentemente, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS) no ofrece conjuntos de datos aislados de la población en edad de trabajar (de 16 a 65 años).[9] La inclusión de personas en edad de jubilación en la mayoría de los conjuntos de datos de BLS puede tender a confundir el análisis de la creación de empleo en relación con el crecimiento de la población.[10] Además, también pueden ocurrir suposiciones incorrectas sobre el término, fuerza laboral, al leer las publicaciones de BLS, millones de personas empleables no están incluidas dentro de la definición oficial. La fuerza laboral, tal como la define el BLS,[11] es una definición estricta de los oficialmente desempleados (U-3),[12] y los que están empleados oficialmente (1 hora o más).[13]
Una vez más, la generación del baby boom se ha convertido en generadora de cambio, esta vez en su jubilación. Además, la recuperación sin empleo de la recesión de 2001, junto con el severo impacto económico de la recesión de 2007-2009, provocó perturbaciones en el mercado laboral. En los primeros 12 años del siglo XXI, el crecimiento de la población se ha desacelerado y las tasas de participación de la fuerza laboral en general han disminuido. Como resultado, el crecimiento de la fuerza laboral también se ha desacelerado. La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) proyecta que los próximos 10 años generarán una fuerza laboral que envejece y que está creciendo lentamente, una tasa de participación en la fuerza laboral general en declive y más diversidad en la composición racial y étnica de la fuerza laboral.
La siguiente tabla y el gráfico incluido muestran el crecimiento del empleo de un año a otro en comparación con el crecimiento de la población para las personas menores de 65 años. Como tal, las jubilaciones de los baby boomers se eliminan de los datos como un factor a considerar. La tabla incluye la Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta de población actual, para la Población civil no institucional y los niveles de empleo correspondientes, que data de 1948 e incluye octubre de 2013, los grupos de edad son de 16 años y más, y 65 años y más.[9] La población en edad de trabajar se determina restando a los mayores de 65 años de la población civil no institucional y los niveles de empleo, respectivamente. Aislado en el subconjunto de edad laboral tradicional, el crecimiento tanto en los niveles de empleo como en los niveles de población se totaliza por década, también se muestra una tasa de porcentaje de empleo para comparar por década.
Cuando se examinó, por década, la primera década del 2000, Estados Unidos sufrió una tasa de desempleo del 95% en comparación con la población en edad de trabajar agregada.
Crecimiento de EE. UU: crecimiento del nivel de empleo vs. crecimiento del nivel de población por década
Población civil no institucional
Población en edad de trabajar
Niveles de empleo
Empleo en edad laboral
Año
Edad: 16 años y más
Edad: 65 años y más
Edad: 16 a 65 años.
Crecimiento - década
Edad: 16 años y más
Edad: 65 años y más
Edad: 16 a 65
Crecimiento - década
Porcentaje emp.
1948
103,468,000
10,881,000
92,587,000
58,554,000
2,906,000
55,648,000
1949
104,524,000
11,191,000
93,333,000
—
57,712,000
2,926,000
54,786,000
—
—
1950
104,872,000
11,534,000
93,338,000
59,352,000
2,845,000
56,507,000
1951
104,810,000
11,918,000
92,892,000
60,252,000
2,858,000
57,394,000
1952
105,812,000
12,334,000
93,478,000
60,748,000
3,000,000
57,748,000
1953
107,623,000
13,257,000
94,366,000
59,796,000
2,882,000
56,914,000
1954
108,892,000
13,520,000
95,372,000
59,990,000
2,963,000
57,027,000
1955
110,296,000
13,925,000
96,371,000
63,268,000
3,213,000
60,055,000
1956
111,526,000
14,215,000
97,311,000
63,619,000
3,213,000
60,406,000
1957
113,013,000
14,516,000
98,497,000
63,598,000
3,089,000
60,509,000
1958
114,429,000
14,821,000
99,608,000
63,266,000
2,855,000
60,411,000
1959
116,040,000
15,148,000
100,892,000
7,559,000
64,927,000
3,024,000
61,903,000
7,117,000
94.15%
1960
118,001,000
15,508,000
102,493,000
65,287,000
3,176,000
62,111,000
1961
119,214,000
15,861,000
103,353,000
65,531,000
2,885,000
62,646,000
1962
121,236,000
16,880,000
104,356,000
66,585,000
2,821,000
63,764,000
1963
123,360,000
17,014,000
106,346,000
67,791,000
2,765,000
65,026,000
1964
125,468,000
17,296,000
108,172,000
69,543,000
2,913,000
66,630,000
1965
127,294,000
17,580,000
109,714,000
71,819,000
2,926,000
68,893,000
1966
128,730,000
17,860,000
110,870,000
73,600,000
2,892,000
70,708,000
1967
130,936,000
18,194,000
112,742,000
75,337,000
3,030,000
72,307,000
1968
133,120,000
18,500,000
114,620,000
76,699,000
3,086,000
73,613,000
1969
135,489,000
18,825,000
116,664,000
15,772,000
78,789,000
3,069,000
75,720,000
13,817,000
87.60%
1970
138,529,000
19,202,000
119,327,000
78,651,000
3,032,000
75,619,000
1971
141,666,000
19,605,000
122,061,000
80,527,000
3,005,000
77,522,000
1972
145,446,000
20,229,000
125,217,000
83,424,000
2,909,000
80,515,000
1973
148,479,000
20,536,000
127,943,000
86,390,000
2,787,000
83,603,000
1974
151,494,000
21,214,000
130,280,000
86,169,000
2,794,000
83,375,000
1975
154,589,000
21,803,000
132,786,000
86,689,000
2,680,000
84,009,000
1976
157,438,000
22,309,000
135,129,000
89,850,000
2,791,000
87,059,000
1977
160,377,000
22,874,000
137,503,000
94,183,000
2,903,000
91,280,000
1978
163,272,000
23,450,000
139,822,000
97,669,000
3,006,000
94,663,000
1979
166,300,000
24,067,000
142,233,000
25,569,000
100,013,000
3,002,000
97,011,000
21,291,000
83.27%
1980
168,883,000
24,597,000
144,286,000
99,579,000
2,907,000
96,672,000
1981
171,166,000
25,109,000
146,057,000
99,562,000
2,928,000
96,634,000
1982
173,199,000
25,619,000
147,580,000
98,849,000
2,878,000
95,971,000
1983
175,121,000
26,160,000
148,961,000
102,803,000
2,878,000
99,925,000
1984
177,306,000
26,712,000
150,594,000
106,049,000
2,797,000
103,252,000
1985
179,112,000
27,266,000
151,846,000
108,063,000
2,841,000
105,222,000
1986
181,547,000
27,791,000
153,756,000
110,588,000
2,909,000
107,679,000
1987
183,620,000
28,362,000
155,258,000
113,679,000
3,126,000
110,553,000
1988
185,402,000
28,875,000
156,527,000
115,978,000
3,264,000
112,714,000
1989
187,165,000
29,462,000
157,703,000
15,470,000
117,698,000
3,352,000
114,346,000
17,335,000
112.06%
1990
190,017,000
29,453,000
160,564,000
118,110,000
3,256,000
114,854,000
1991
191,798,000
29,893,000
161,905,000
117,395,000
3,193,000
114,202,000
1992
193,784,000
30,396,000
163,388,000
118,990,000
3,341,000
115,649,000
1993
195,794,000
30,784,000
165,010,000
121,578,000
3,394,000
118,184,000
1994
197,765,000
31,181,000
166,584,000
124,729,000
3,641,000
121,088,000
1995
199,508,000
31,629,000
167,879,000
125,136,000
3,676,000
121,460,000
1996
201,636,000
31,902,000
169,734,000
127,903,000
3,807,000
124,096,000
1997
204,098,000
32,071,000
172,027,000
130,785,000
3,933,000
126,852,000
1998
206,270,000
32,275,000
173,995,000
132,732,000
3,855,000
128,877,000
1999
208,832,000
32,538,000
176,294,000
18,591,000
134,696,000
3,984,000
130,712,000
16,366,000
88.03%
2000
213,736,000
33,590,000
180,146,000
137,846,000
4,244,000
133,602,000
2001
216,315,000
33,823,000
182,492,000
136,269,000
4,300,000
131,969,000
2002
218,741,000
34,004,000
184,737,000
136,599,000
4,248,000
132,351,000
2003
222,509,000
34,432,000
188,077,000
138,556,000
4,711,000
133,845,000
2004
224,640,000
34,796,000
189,844,000
140,278,000
4,902,000
135,376,000
2005
227,425,000
35,208,000
192,217,000
142,918,000
5,263,000
137,655,000
2006
230,108,000
35,841,000
194,267,000
146,081,000
5,617,000
140,464,000
2007
233,156,000
36,603,000
196,553,000
146,334,000
5,787,000
140,547,000
2008
235,035,000
37,522,000
197,513,000
143,350,000
6,084,000
137,266,000
2009
236,924,000
38,362,000
198,562,000
22,268,000
137,953,000
6,193,000
131,760,000
1,048,000
4.71%
2010
238,889,000
39,045,000
199,844,000
139,159,000
6,376,000
132,783,000
2011
240,584,000
40,364,000
200,220,000
140,681,000
6,893,000
133,788,000
2012
244,350,000
42,695,000
201,655,000
143,060,000
7,412,000
135,648,000
2013
246,745,000
44,155,000
202,590,000
144,423,000
7,748,000
136,675,000
2014
249,027,000
45,685,000
203,342,000
147,190,000
8,140,000
139,050,000
2015
251,936,000
47,269,000
204,667,000
149,703,000
8,552,000
141,151,000
2016
254,742,000
48,837,000
205,905,000
7,343,000
151,798,000
8,820,000
142,978,000
11,218,000
152.77%
Comparaciones antes y después de 2000 (edad laboral)
Pop. Crecimiento
Crecimiento del empleo
1900s
1950 a 1999
82,961,000
75,926,000
91.52%
2000s
2000 a 2016
29,611,000
12,266,000
41.42%
Bold denota el dato utilizado para producir el cálculo "Edad de trabajo: Década de crecimiento" Decade example = Final del año 1949 al final del año 1959 Fuente: Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta de población actual[9]
Identificación de la serie: LNU00000000 Título de la serie no ajustado estacionalmente: (No ajustado) Nivel de población Situación de la población activa: Población civil no institucional Edad: 16 años y más
Identificación de la serie: LNU02000000 Título de la serie no ajustado estacionalmente: (No ajustado) Nivel de empleo Situación de la fuerza laboral: Edad empleada: 16 años o más
Identificación de la serie:LNU00000097 Título de la serie no ajustado estacionalmente: (Unadj.) Nivel de población - 65 años. & encima Situación de la población activa: Población civil no institucional Edad: 65 años y más
Identificación de la serie: LNU02000097 Título de la serie no ajustado estacionalment: (Unadj.) Nivel de empleo: 65 años. & encima Situación de la fuerza laboral: Edad empleada: 65 años o más
↑Peri, Giovanni. «Immigration, Labor Markets, and Productivity». Cato Journal, Vol. 32, No. 1 (Winter 2012). Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012. Consultado el 2 de marzo de 2014. «En este caso, las empresas pagan a los inmigrantes menos que su productividad marginal, lo que aumenta las ganancias de las empresas. Estos ahorros de costos para los inmigrantes actúan como un aumento de la productividad de las empresas.»
↑«Glossary». Labor Force. Bureau of Labor Statistics. Consultado el 2 de marzo de 2014. «Población activa (Encuesta de población actual) La población activa incluye a todas las personas clasificadas como empleadas o desempleadas de acuerdo con las definiciones contenidas en este glosario.»
