El término medida armónica fue introducido por Rolf Nevanlinna en 1928 para dominios planos,[1][2] aunque el propio Nevanlinna señala que la idea apareció implícitamente en trabajos anteriores de Johansson, F. Riesz, M. Riesz, Carleman, Ostrowski y Julia (orden original citado). La conexión entre la medida armónica y el movimiento browniano fue identificada por primera vez por Kakutani diez años después, en 1944.[3]
La medida e(x, D) se llama medida armónica (del dominio D con polo en x).
Propiedades
Para cualquier subconjunto de Borel E de ∂D, la medida armónica omega;(x, D)(E) es igual al valor en x de la solución al problema de Dirichlet con datos de frontera iguales a la función indicatriz de E.
Para D y E fijos ⊆ ∂D, ω(x, D)( E) es una función armónica de x ∈ D y
Si ω(x, D)(E) = 0 incluso en un solo punto x de D, entonces es idénticamente cero, en cuyo caso se dice que E es un conjunto de medida armónica cero. Esta es una consecuencia de la desigualdad de Harnack.
Dado que normalmente no se dispone de fórmulas explícitas para la medida armónica, es interesante determinar las condiciones que garantizan que un conjunto tenga medida armónica cero.
Teorema de F. y M. Riesz:[4] Si es un dominio plano simplemente conexo limitado por una curva rectificable (es decir, si ), entonces la medida armónica es mutuamente absolutamente continua con respecto a la longitud del arco: para todo , si y solo si .
Teorema de Makarov:[5] Sea un dominio plano simplemente conexo. Si y para algún , entonces . Además, la medida armónica en D es mutuamente singular con respecto a la medida de Hausdorff de dimensión t para todo t > 1.
Teorema de Dahlberg:[6] Si es un dominio de Lipschitz acotado, entonces la medida armónica y la medida de Hausdorff (n − 1)-dimensional son mutuamente absolutamente continuas: para todo , si y solo si .
Ejemplos
Si es el disco unitario, entonces la medida armónica de con polo en el origen es una medida de longitud en el círculo unitario normalizada para ser una probabilidad, es decir, para todos los donde denota la longitud de .
Si es el disco unitario y , entonces para todos los , donde denota la medida de longitud en el círculo unitario. La derivada de Radon-Nikodym se denomina núcleo de Poisson.
De manera más general, si y son la bola unitaria de n dimensiones, entonces la medida armónica con el polo en es para todos los , donde denota la medida de la superficie (medida de Hausdorff (n − . 1)-dimensional) en la esfera unitaria y .
Si es un dominio plano simplemente conectado delimitado por una curva y XD, entonces para todos los donde es la aplicación de Riemann única que hace corresponder el origen a X, es decir. . Véase el teorema de Carathéodory.
Si es el dominio delimitado por el copo de nieve de Koch, entonces existe un subconjunto del copo de nieve de Koch tal que tiene longitud cero () y medida armónica completa .
Medida armónica de una difusión
Considérese una difusión de Ito X con valor Rn que comienza en algún punto x en el interior de un dominio D, con la ley Px . Supóngase que se desea conocer la distribución de los puntos en los que X sale de D. Por ejemplo, el movimiento browniano canónico B en la recta real que comienza en 0 sale del intervalo (−1, +1) en −1 con probabilidad ½ y en +1 con probabilidad ½, por lo que B' 'τ(−1, +1) está distribuida uniformemente en el conjunto −1, +1.
En general, si G es embebido compacto dentro de Rn, entonces la medida armónica (o distribución de impacto) de X en el límite ∂G de G es la medida μGx definida por
para x ∈ G y F ⊆ ∂G.
Volviendo al ejemplo anterior del movimiento browniano, se puede demostrar que si B es un movimiento browniano en R'n comenzando en x ∈ Rn y D ⊂ Rn es un bola centrada en x, entonces la medida armónica de B en ∂D es invariante bajo todos los movimiento de rotación de D alrededor de x y coincide con la medida superficial normalizada en ∂D.
Referencias generales
Garnett, John B.; Marshall, Donald E. (2005). Harmonic Measure. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-47018-6.
Øksendal, Bernt K. (2003). Stochastic Differential Equations: An Introduction with Applications (Sixth edición). Berlin: Springer. ISBN3-540-04758-1.MR2001996 (Ver Secciones 7, 8 y 9)
Capogna, Luca; Kenig, Carlos E.; Lanzani, Loredana (2005). Harmonic Measure: Geometric and Analytic Points of View. University Lecture Series. ULECT/35. American Mathematical Society. p. 155. ISBN978-0-8218-2728-4.
↑R. Nevanlinna (1934), "Das harmonische Mass von Punktmengen und seine Anwendung in der Funktionentheorie", Comptes rendus du huitème congrès des mathématiciens scandinaves, Stockholm, pp. 116–133.
↑Kakutani, S. (1944). «On Brownian motion in n-space». Proc. Imp. Acad. Tokyo20 (9): 648-652. doi:10.3792/pia/1195572742.
↑F. y M. Riesz (1916), "Über die Randwerte einer analytischen Funktion", Quatrième Congrès des Mathématiciens Scandinaves, Stockholm, pp. 27–44.
↑Makarov, N. G. (1985). «On the Distortion of Boundary Sets Under Conformal Maps». Proc. London Math. Soc. 3 52 (2): 369-384. doi:10.1112/plms/s3-51.2.369.
P.Jones y T.Wolff, Dimensión de Hausdorff de la Medida Armónica en el plano, Acta. Matemáticas. 161(1988)131-144(MR962097)(90j:31001)
C.Kenig y T.Toro, Regularidad de límites libres para medidas armónicas y núcleos de Poisson, Ann. de Matemáticas. 150(1999)369-454MR 172669992001d:31004)
C.Kenig, D.PreissandT. Toro, Estructura límite y tamaño en términos de medidas armónicas interiores y exteriores en dimensiones superiores, Jour. de Amer. Matemáticas. Soc.vol22 de julio de 2009, no3,771-796
S.G.Krantz, La teoría y práctica de la geometría conforme, Dover Publ. Mineola Nueva York (2016) esp. Caso clásico Ch6