Los isleños del Pacífico (en inglés Pacific Islanders) Pasifika, Pasefika o, rara vez, Pacificers son los pueblos de las islas del Pacífico.[1] Como término étnico/racial, se utiliza para describir a los pueblos originarios—habitantes y diásporas[1] —de cualquiera de las tres principales subregiones de Oceanía (Melanesia, Micronesia y Polinesia).
Auckland, Nueva Zelanda, tiene la concentración más grande del mundo de isleños urbanos del Pacífico que viven fuera de sus propios países y, a veces, se la conoce como la "capital polinesia del mundo".[2] Esto se produjo como resultado de cómo, durante el siglo XX y en el siglo XXI, el país experimentó un flujo constante de inmigración de países polinesios como Samoa, Tonga, las Islas Cook, Niue y la Polinesia Francesa.[2]
Los términos generales Islasdel Pacífico e Isleños del Pacífico también pueden tener otros significados.[3] A veces, el término Islas del Pacífico solo se refiere a islas dentro de las regiones culturales de Polinesia, Melanesia y Micronesia,[4][5] y a islas tropicales con geología oceánica en general, como la isla Clipperton.[6] En algunos usos comunes, el término se refiere a las islas del océano Pacífico que alguna vez fueron colonizadas por portugueses, españoles, neerlandeses, británicos, franceses, estadounidenses y japoneses.[7] En otros usos, puede referirse a áreas con herencia lingüística austronesia como Taiwán, Indonesia, Micronesia, Polinesia y las islas de Mergui de Myanmar, que encontraron su génesis en las culturas neolíticas de la isla de Taiwán.[8] En un contexto a menudo geopolítico, el término se ha ampliado aún más para incluir la gran masa de tierra del Pacífico Sur de Australia.[9]
Extensión
En el extremo este del Pacífico Norte, las islas oceánicas no tropicales cercanas a Alaska estaban habitadas por personas consideradas aborígenes americanos, no de Oceanía.[10] En el Pacífico Sur, la isla oceánica más oriental con población humana era Isla de Pascua, poblada por el pueblo polinesio rapanui.[11] Las islas oceánicas del Pacífico oriental más allá de las vecinas América Central y del Sur (Galápagos, Revillagigedo, Juan Fernández, etc.) se encuentran entre los últimos lugares habitables en la tierra descubiertos por humanos.[12][13] Todas estas islas (excluyendo Clipperton) fueron anexadas por naciones latinoamericanas unos cientos de años después de sus descubrimientos, e inicialmente se usaron a veces como prisiones para convictos.[14] Hoy en día solo un pequeño número de ellos están habitados, principalmente por hispanohablantes de origen mestizo o blanco latinoamericano.[14] Estos individuos no se consideran isleños del Pacífico según la definición estándar de base étnica.[9][10] En un sentido amplio, todavía podría considerarse que abarcan un pequeño segmento de habla hispana de Oceanía, junto con los habitantes de la Isla de Pascua, que finalmente fueron colonizados por chilenos.[14][15] El libro de 1996 Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas señala que el español alguna vez se hablaba comúnmente en el Pacífico en la época colonial de Filipinas, y afirma además, "en la actualidad, el idioma español no se habla ampliamente". utilizado en el Pacífico Sur, siendo desconocido fuera de un puñado de lugares. El español es hablado por una población residente solo en las Galápagos ecuatorianas, las posesiones chilenas de Rapa Nui (Isla de Pascua), las Islas Juan Fernández y algunas otras islas pequeñas. La mayoría de las posesiones insulares del Pacífico de las naciones latinoamericanas están despobladas o se utilizan como puestos militares, atendidos por nativos del continente".[16]
La isla de Lord Howe, ubicada entre Australia y Nueva Zelanda, es una de las únicas otras islas oceánicas habitables que no había tenido contacto con humanos antes del descubrimiento europeo.[17] Actualmente, la isla está administrada por Australia, y sus residentes son principalmente australianos europeos que se originaron en el continente, y un pequeño número también son australianos asiáticos.[18] Al igual que los isleños de habla hispana en el Pacífico oriental, normalmente no se los consideraría isleños del Pacífico según una definición étnica.
Las islas remotas e inhabitables en el Pacífico central, como isla Baker, también estaban generalmente aisladas de los humanos antes del descubrimiento europeo. Sin embargo, se cree que los isleños del Pacífico posiblemente visitaron algunos de estos lugares, incluida la isla Wake.[19][20] En el caso de la isla Howland, puede haber incluso un breve intento de asentamiento.[20]
El Diario Oficial de la Sociedad de Geociencias de Asia y Oceanía (AOGS) considera que el término "Islas del Pacífico" abarca lo siguiente:[21]
Islas chilenas del Pacífico Oriental (esta región también se conoce como Chile Insular e incluye la Isla de Pascua, así como otras islas remotas administradas por Chile)
Otras islas del Pacífico oriental (incluye las Islas Galápagos y algunas otras que nunca fueron habitadas por ningún grupo indígena)
Un mapa de la zona económica exclusiva del Pacífico que incluye todas las islas. Un mapa de la zona económica exclusiva del Pacífico que excluye las islas no tropicales al norte de Hawái.
El libro de Ron Crocombe de 2007 Asia in the Pacific Islands: Replaceing the West tiene una definición un poco más amplia del término "Islas del Pacífico". Considera que el término abarca Samoa Americana, Australia, islas Ogasawara, las islas Cook, Isla de Pascua, Timor Oriental, Estados Federados de Micronesia, Fiyi, Polinesia Francesa, Islas Galápagos, Guam, Hawái, Islas Kermadec, Kiribati, Isla Lord Howe, Islas Marshall, Nauru, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Isla Norfolk, Niue, Islas Marianas del Norte, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Islas Pitcairn, Samoa, Islas Salomón, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Islas del estrecho de Torres, Wallis y Futuna, Nueva Guinea Occidental y las Islas Ultramarinas Menores de los Estados Unidos (isla Baker, isla Howland, isla Jarvis, atolón Midway, atolón Palmyra e isla Wake).[9] El libro Island Realm: A Pacific Panorama de Ian Todd de 1974 considera que Oceanía y el término "Islas del Pacífico" abarcan todas estas islas y estados (excluyendo Timor Oriental). Además, también considera que los términos abarcan las islas Aleutianas no tropicales (ordinariamente asociadas con América del Norte),[22] así como la Isla Clipperton, las islas Desventuradas, el archipiélago Juan Fernández, las islas Revillagigedo y la isla Salas y Gómez. Señala que a veces se considera que los términos incluyen a Australia, Nueva Zelanda y Papúa Nueva Guinea no oceánica, sin embargo, no considera que consideren Taiwán, Japón, las islas Kuriles o países asociados con el sudeste asiático. Según él, Filipinas se encuentra en una "cruce de caminos del Pacífico, un vínculo racial y geográfico que conecta a Oceanía, el sudeste asiático e Indonesia".[15] Existe un debate sobre si Filipinas debe clasificarse culturalmente con las islas del Pacífico de origen austronesio o con las naciones continentales de Asia.[23][24][25] Las islas de Filipinas no tienen geología oceánica, sino que son fragmentos separados de una masa de tierra continental y, como tales, a veces no se consideran islas del Pacífico desde una perspectiva geológica.[22]
El Foro de las Islas del Pacífico es la principal organización de gobierno de las Islas del Pacífico y ha sido etiquetada como la "Unión Europea de la región del Pacífico".[26] Hasta 2021, sus naciones miembros y miembros asociados eran Samoa Americana, Australia, Islas Cook, Timor Oriental, Estados Federados de Micronesia, Fiyi, Polinesia Francesa, Guam, Kiribati, Islas Marshall, Nauru, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Niue, Norte Islas Marianas, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Samoa, Islas Salomón, Tokelau, Tonga, Tuvalu, Vanuatu y Wallis y Futuna.[27] Además, ha habido presiones para que la Isla de Pascua y Hawái se unan al Foro de las Islas del Pacífico, ya que están habitadas principalmente por pueblos polinesios.[28]
Australia y Nueva Zelanda se han descrito tanto como masas continentales como islas del Pacífico. La población nativa de Nueva Zelanda, los maoríes, son polinesios y, por lo tanto, isleños del Pacífico. La población aborigen australiana está vagamente relacionada con ciertos grupos melanesios y se asocia más a menudo con los isleños del Pacífico que con cualquier otro grupo étnico.[29] Tony deBrum, Ministro de Relaciones Exteriores de las Islas Marshall, declaró en 2014: "No solo [es Australia] nuestro hermano mayor en el sur, Australia es miembro del Foro de las Islas del Pacífico y Australia es una isla del Pacífico, una isla grande, pero una isla del Pacífico."[30]
Regiones de los isleños del Pacífico
Las islas del Pacífico constan de tres regiones principales.
Nueva Caledonia (y Vanuatu en menor medida) estuvieron bajo la influencia colonial francesa desde el siglo XIX en adelante.[33] Sin embargo, la mayoría de las islas han tenido históricamente vínculos estrechos con Australia y el Reino Unido, y Estados Unidos ha tenido poco impacto en la región.[33][34]
Las islas estuvieron anteriormente bajo la influencia de potencias coloniales como Alemania, España y Japón, que duró desde el siglo XVI hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, varios de los grupos de islas han desarrollado alineaciones políticas financieramente cruciales con los Estados Unidos.[33] El principal socio político de Nauru desde la Primera Guerra Mundial ha sido Australia, excluyendo un breve período de ocupación japonesa en la Segunda Guerra Mundial.[33][35]
La mayoría de los grupos de islas están más estrechamente alineados con Nueva Zelanda y Australia, mientras que otros están alineados políticamente con Francia o los Estados Unidos.[33] Hawái está geográficamente aislado de Polinesia y está situado en el Pacífico Norte, a diferencia del resto de Polinesia, que se encuentra en el Pacífico Sur. Todavía son parte de la subregión por razones etnoculturales. La isla de Pascua, por su parte, está ubicada en una parte remota del Pacífico que está a miles de kilómetros de Polinesia y del continente sudamericano. Fue anexado por Chile en 1888, y el español ahora se habla comúnmente de manera bilingüe, y algunos se han mezclado con colonos mestizos chilenos. Sin embargo, los habitantes consideran que su isla y su cultura son polinesias y no se ven a sí mismos como sudamericanos.[36][9] Isla de Pascua todavía participa actualmente en los asuntos de las islas del Pacífico, a diferencia de muchas otras islas del Pacífico administradas por América Latina, que estaban todas deshabitadas durante la era precolombina.[9][28]
Grupos étnicos
La población de las Islas del Pacífico se concentra en Papúa Nueva Guinea, Nueva Zelanda (que tiene una mayoría de personas de ascendencia europea), Hawái, Fiyi y las islas Salomón. La mayoría de las islas del Pacífico están densamente pobladas y la población tiende a concentrarse a lo largo de las costas.[31]
Demográficamente, los melanesios constituyen más de las tres cuartas partes de la población indígena total de las Islas del Pacífico; los polinesios representan más de una sexta parte; y los micronesios constituyen aproximadamente una vigésima parte.[31]
Etnolingüística
En las islas del Pacífico se hablan varios cientos de idiomas distintos. En términos etnolingüísticos, los isleños del Pacífico que residen en Oceanía se dividen en dos clasificaciones étnicas diferentes:[31]
Pueblos de habla austronesia: pueblos austronesios que hablan los idiomas de Oceanía, con una población de alrededor de 2,3 millones, que ocupan Polinesia, Micronesia y la mayoría de las islas más pequeñas de Melanesia.
Pueblos de habla papú: pueblos papúes que hablan los idiomas papúes (las familias lingüísticas no austronesias que no están relacionadas entre sí), que suman alrededor de 7 millones de habitantes y en su mayoría residen en la isla de Nueva Guinea y algunas de las islas más pequeñas de Melanesia ubicadas frente a la costa noreste de Nueva Guinea.[37]
Uso por país
Australia
En Australia, el término South Sea Islander se usó para describir a los descendientes australianos de personas de más de 80 islas en el Pacífico occidental que habían sido traídas a Australia para trabajar en los campos de azúcar de Queensland; estas personas se llamaban kanakas en el siglo 19.[38]
La Ley de trabajadores de las islas del Pacífico de 1901 se promulgó para restringir la entrada de habitantes de las islas del Pacífico a Australia y autorizar su deportación. En esta legislación, los habitantes de las islas del Pacífico se definieron como:
"Pacific Island Labourer" includes all natives not of European extraction of any island except the islands of New Zealand situated in the Pacific Ocean beyond the Commonwealth [of Australia] as constituted at the commencement of this Act.[39]
A pesar de esto, a los habitantes de las islas del Pacífico generalmente se les tenía en una consideración mucho mayor que a los aborígenes australianos hacia principios del siglo XX.[33]
En 2008, se anunció un "Esquema piloto de trabajadores temporales del Pacífico" como un experimento piloto de tres años.[40] Proporciona visas para trabajadores de Kiribati, Tonga, Vanuatu y Papúa Nueva Guinea para trabajar en Australia.[41] Además de Papúa Nueva Guinea, el esquema incluye un país de Melanesia (Vanuatu), uno de Polinesia (Tonga) y uno de Micronesia (Kiribati), países que ya envían trabajadores a Nueva Zelanda bajo su esquema de trabajo estacional.[42][43]
Nueva Zelanda
Bailarines de las Islas Cook en el Festival Pasifika de Auckland, 2010
En el uso local en Nueva Zelanda se refiere como Pacific islander (anteriormente Pacific Polynesians,[44] o Pasifika) para distinguir a los que han emigrado de una de estas áreas en los tiempos modernos de los maoríes de Nueva Zelanda, que también son polinesios pero son indígenas de Nueva Zelanda.[44]
En el censo de Nueva Zelanda de 2013, el 7,4% de la población de Nueva Zelanda se identificó con uno o más grupos étnicos del Pacífico, aunque el 62,3% de estos nació en Nueva Zelanda.[45] Los de origen samoano constituyen la mayor proporción, seguidos por los maoríes de las Islas Cook, los tonganos y los niueanos.[45] Algunas poblaciones insulares más pequeñas, como Niue y Tokelau, tienen a la mayoría de sus ciudadanos viviendo en Nueva Zelanda.[46]
Para celebrar las diversas culturas de las islas del Pacífico, la región de Auckland alberga varios festivales de las islas del Pacífico. Dos de los más importantes son Polyfest, que exhibe actuaciones de grupos culturales de escuelas secundarias de la región,[47] y Pasifika, un festival que celebra el patrimonio de las islas del Pacífico a través de la comida, la música, la danza y el entretenimiento tradicionales.[48]
Estados Unidos
En la década de 1980, la Oficina del Censo de los Estados Unidos agrupó a las personas de ascendencia asiática y creó la categoría "Asian-Pacific Islander", que continuó en el censo de la década de 1990. En 2000, "Asian" e " Pacific Islander " se convirtieron en dos categorías raciales separadas.[49]
Según el Programa de Estimaciones de Población (PEP, por sus siglas en inglés) de la Oficina del Censo, un "Native Hawaiian and Other Pacific Islander " es:
Una persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Hawái, Guam, Samoa, u otras islas del Pacífico. Incluye a personas que indican su raza como 'nativos hawaianos', 'guameño' o 'chamorro', 'samoanos', y 'otros isleños del Pacífico' o provee otras respuestas detalladas de isleños del Pacífico.[50]
De acuerdo con la Oficina de Administración y Presupuesto, "Native Hawaiian or Other Pacific Islander" se refiere a una persona que tiene orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Hawái, Guam, Samoa u otras islas del Pacífico.[49]
Ocho de cada 10 isleños del Pacífico en los Estados Unidos son nativos de los Estados Unidos. Los polinesios constituyen el grupo más grande, incluidos los nativos hawaianos, samoanos, tahitianos y tonganos. Los micronesios constituyen el segundo más grande, incluidos principalmente los chamorro de Guam; así como otros chamorros, carolinianos de las Islas Marianas del Norte, marshaleses, palauanos y varios otros. Entre los melanesios, los fiyiano-estadounidenses son los más numerosos de este grupo.[51]
Hay al menos 39 idiomas diferentes de las islas del Pacífico que se hablan como segundo idioma en hogares estadounidenses.[51]
↑Rapaport, Moshe (April 2013). The Pacific Islands: Environment and Society, Revised Edition. University of Hawai'i Press. ISBN978-0-8248-6584-9. «This is the only contemporary text on the Pacific Islands that covers both environment and sociocultural issues and will thus be indispensable for any serious student of the region. Unlike other reviews, it treats the entirety of Oceania (with the exception of Australia) and is well illustrated with numerous photos and maps, including a regional atlas.»(requiere suscripción)
↑Compare: Blundell, David (January 2011). «Taiwan Austronesian Language Heritage Connecting Pacific Island Peoples: Diplomacy and Values». International Journal of Asia-Pacific Studies7 (1): 75-91. Consultado el 2 de mayo de 2015. «Taiwan associations are based on almost forgotten old connections with far-reaching Pacific linguistic origins. The present term Austronesia is based on linguistics and archaeology supporting the origins and existence of the Austronesian Language family spread across the Pacific on modern Taiwan, Indonesia, East Timor, Malaysia,, Singapore, Brunei, Micronesia, Polynesia, the non-Papuan languages of Melanesia, the Cham areas of Vietnam, Cambodia, Hainan, Myanmar islands, and some Indian Ocean islands including Madagascar. Taiwan is in the initiating region.»
↑Sues, Hans-Diete; MacPhee, Ross D.E (1999). Extinctions in Near Time: Causes, Contexts, and Consequences. Springer US. p. 29. ISBN9780306460920. Consultado el 1 de febrero de 2022. «The human colonization of remote Oceania occurred in the late Holocene. Prehistoric human explorers missed only the Galápagos and a very few out-of-the-way places as they surged east out of the Solomons, island-hopping thousands of kilometers through the Polynesian heartland to reach Hawaii to the far north, Easter Island over 7500km to the east and, New Zealand to the south».
↑ abcSebeok, Thomas Albert (1971). Current Trends in Linguistics: Linguistics in Oceania. the University of Michigan. p. 950. Consultado el 2 de febrero de 2022. «Most of this account of the influence of the Hispanic languages in Oceania has dealt with the Western Pacific, but the Eastern Pacific has not been without some share of the presence of the Portuguese and Spanish. The Eastern Pacific does not have the multitude of islands so characteristic of the Western regions of this great ocean, but there are some: Easter Island, 2000 miles off the Chilean coast, where a Polynesian tongue, Rapanui, is still spoken; the Juan Fernandez group, 400 miles west of Valparaiso; the Galapagos archipelago, 650 miles west of Ecuador; Malpelo and Cocos, 300 miles off the Colombian and Costa Rican coasts respectively; and others. Not many of these islands have extensive populations — some have been used effectively as prisons — but the official language on each is Spanish.»
↑ abTodd, Ian (1974). Island Realm: A Pacific Panorama. Angus & Robertson. p. 190. ISBN9780207127618. Consultado el 2 de febrero de 2022. «[we] can further define the word culture to mean language. Thus we have the French language part of Oceania, the Spanish part and the Japanese part. The Japanese culture groups of Oceania are the Bonin Islands, the Marcus Islands and the Volcano Islands. These three clusters, lying south and south-east of Japan, are inhabited either by Japanese or by people who have now completely fused with the Japanese race. Therefore they will not be taken into account in the proposed comparison of the policies of non - Oceanic cultures towards Oceanic peoples. On the eastern side of the Pacific are a number of Spanish language culture groups of islands. Two of them, the Galapagos and Easter Island, have been dealt with as separate chapters in this volume. Only one of the dozen or so Spanish culture island groups of Oceania has an Oceanic population — the Polynesians of Easter Island. The rest are either uninhabited or have a Spanish - Latin - American population consisting of people who migrated from the mainland. Therefore, the comparisons which follow refer almost exclusively to the English and French language cultures.»
↑Wurm, Stephen A., Mühlhäusler, Peter and Tryon, Darrell T.. Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas, Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 1996. https://doi.org/10.1515/9783110819724
↑ abcdeWest, F. James, and Sophie Foster. 2020 November 17. "Pacific Islands." Encyclopædia Britannica.
↑ abAldrich, Robert (1993). France and the South Pacific Since 1940. University of Hawaii Press. p. 347. ISBN9780824815585. Consultado el 18 de febrero de 2022. «Britain's high commissioner in New Zealand continues to administer Pitcairn, and the other former British colonies remain members of the Commonwealth of Nations, recognizing the British Queen as their titular head of state and vesting certain residual powers in the British government or the Queen's representative in the islands. Australia did not cede control of the Torres Strait Islands, inhabited by a Melanesian population, or Lord Howe and Norfolk Island, whose residents are of European ancestry. New Zealand retains indirect rule over Niue and Tokelau and has kept close relations with another former possession, the Cook Islands, through a compact of free association. Chile rules Easter Island (Rapa Nui) and Ecuador rules the Galapagos Islands. The Aboriginals of Australia, the Maoris of New Zealand and the native Polynesians of Hawaii, despite movements demanding more cultural recognition, greater economic and political considerations or even outright sovereignty, have remained minorities in countries where massive waves of migration have completely changed society. In short, Oceania has remained one of the least completely decolonized regions on the globe.»
↑«South Sea Islander Project». ABC Radio Regional Production Fund. Australian Broadcasting Corporation. 2004. Consultado el 27 de agosto de 2008. «Recognition for Australian South Sea Islanders (ASSI) has been a long time coming. It was not until 1994 that the federal government recognized them as a distinct ethnic group with their own history and culture and not until September 2000 that the Queensland government made a formal statement of recognition.»
.png)
