Instituto de Investigación en Población

Instituto de Investigación en Población
Tipo Think tank
Industria investigación
Forma legal organización 501(c)(3)
Fundación 1989
Fundador Paul Marx
Sede central Front Royal (Estados Unidos)
President Steven W. Mosher
Ingresos $1,462,224[1]​
Activos 641 016 dólares estadounidenses y 1 105 389 dólares estadounidenses
Sitio web www.pop.org
[editar datos en Wikidata]

El Instituto de Investigación en Población[2]​[3]​ (PRI; en inglés: Population Research Institute) es una organización católica sin ánimo de lucro 501 c) 3 y un grupo de defensa de derechos con sede en Front Royal, Virginia (Estados Unidos).[1]​ La organización se opone al aborto. Creen que la superpoblación es un mito y se oponen al control hormonal de la natalidad en las mujeres[4]​ y a la vasectomía en los hombres.[5]​

Antecedentes

El Instituto de Investigación de la Población fue fundado en 1989 por Paul Marx (1920-2010), sociólogo familiar, sacerdote católico y monje benedictino que también había creado el grupo antiabortista[6]​ Human Life International. Se convirtió en instituto independiente en 1996.[7]​ Ese mismo año, el think tank pasó a estar dirigido por Steven W. Mosher,[7]​[8]​ investigador social y escritor que había sido testigo de abortos forzados en China durante la aplicación de la política de hijo único en 1980.[7]​

Actividades

El PRI se opone a los intentos gubernamentales de controlar la población.[9]​ Según Los Angeles Times, Mosher, del PRI, ayudó con éxito a presionar al gobierno de George W. Bush para que retuviera entre 34 y 40 millones de dólares anuales durante siete años del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el mayor donante internacional de programas de planificación familiar.[10]​ El instituto de investigación opinó que el UNFPA estaba utilizando dinero estadounidense para financiar la esterilización forzosa y los abortos en China, una afirmación que el fondo de población negó, señalando que no trabaja en zonas donde la política del hijo único sigue vigente.[6]​ Mosher también se mostró contrario a la política china de los dos hijos, afirmando que «se está imponiendo a las masas a través del mecanismo del partido comunista».[11]​

Recaudación de fondos

El PRI obtiene la gran mayoría de su financiación de contribuciones benéficas, donaciones y subvenciones, con unos ingresos totales de 1,46 millones de dólares en el ejercicio 2018. De esta cantidad, el 75,6% se destinó a gastos de programas, el 4,9% a administración y el 19,3% a recaudación de fondos.[1]​

El instituto ha recibido financiación de The Lynde and Harry Bradley Foundation, Inc., supuestamente en apoyo de conferencias sobre derechos humanos en China.[12]​

Críticas

El think tank ha sido criticado por ser una organización de propaganda de derechas y no ser neutral en sus informaciones.[13]​ La postura del PRI sobre la superpoblación y los argumentos de «La superpoblación es un mito» se han calificado de engañosos.[14]​[15]​

Charity Navigator clasifica las organizaciones benéficas con respecto a «Responsabilidad y Transparencia» y «Rendimiento Financiero». En 2020 concedió dos de cuatro estrellas al PRI por «Rendición de cuentas y transparencia», y una por «Rendimiento financiero», que combinadas dan una puntuación global de 70,46, calificada como dos estrellas.[1]​

Referencias

  1. ↑ a b c d «Rating for Population Research Institute (based on 2018 financial year, the latest available at publication date)». Charity Navigator. 1 de febrero de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020. 
  2. ↑ «Instituto de Investigación en Población - Naciones Unidas - América Latina». Consultado el 30 de agosto de 2024. 
  3. ↑ «Population Research Institute expande su actividad; incorporándose en la fundación de - Population Research Institute» (en inglés estadounidense). 2 de junio de 2004. Consultado el 30 de agosto de 2024. 
  4. ↑ «Physician's Group Warns of Serious Health Risks Associated with Hormonal Contraception, Calls for Stricter Labeling». PRI (en inglés estadounidense). 18 de agosto de 2020. Consultado el 23 de noviembre de 2020. 
  5. ↑ «Long-Term Complications of Male Vasectomies». PRI (en inglés estadounidense). 1 de julio de 2001. Consultado el 23 de noviembre de 2020. 
  6. ↑ a b Crossette, Barbara (7 de abril de 2002). «U.N. Agency On Population Blames U.S. For Cutbacks». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 22 de marzo de 2020. 
  7. ↑ a b c Frawley Desmond, Joan (20 de enero de 2012). «Steve Mosher: A Vision of "Hell" Brought Him to the Church». National Catholic Register. 
  8. ↑ SourceWatch: Population Research Institute. (July 4, 2010). Retrieved 2016-12-05.
  9. ↑ Stanway, David (12 de marzo de 2019). «China lawmakers urge freeing up family planning as birth rates plunge». Reuters.  Retrieved 19 March 2020.
  10. ↑ Weiss, Kenneth R. (22 de julio de 2012). «Fertility rates fall, but global population explosion goes on». Los Angeles Times. 
  11. ↑ Maizura Ismail (5 de septiembre de 2018). «Baby-making in the name of the nation». The ASEAN Post.  Retrieved 24 March 2020.
  12. ↑ «Population Research Institute». MediaTransparency. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2007. 
  13. ↑ «Population Research Institute - Bias and Credibility». Media Bias/Fact Check (en inglés estadounidense). 17 de agosto de 2024. Consultado el 17 de agosto de 2024. 
  14. ↑ «IAP Statement on Population and Consumption». InterAcademy Panel: The Global Network of Science Academies (IAP). 
  15. ↑ A Response to Critics of Family Planning Programs. http://www.guttmacher.org/ (1 March 2009). Retrieved on 11 July 2013.

Enlaces externos