En la germana vikipedio kutimas uzo de la blazono kun la surskribo "ne havas blazonon" jen ekzemplo. Laŭ via ŝablono ne estas klare, ĉu la blazono entute ne ekzistas, ne estas konata al vi aŭ simple ankoraŭ ne alŝutita. Ĉu mi helpu pridukti similajn blazonojn kun E-surskriboj? Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 12:24, 4. Jul 2007 (UTC)
- Fakte, mi celas ĝuste ĉion - do, mi persone kaj ne scias, ĉu la blazono ĝenerale ekzistas, kaj neniam vidis ĝin, kaj ne scias, kie eblas kontroli, ĉu ĝi ekzistas. Mi pensas, ke tiu demando tute ne estas tiel grava, ke vi uzu vian tempon por tio. Mevo 05:14, 6. Jul 2007 (UTC)
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Informo_pri_la_lando,_baza_\u015dablono","replies":[]}}-->
Saluton. Mi ĵus vidis, ke la serba informkesto mencias ambaŭ landojn, kiuj disputas pri la aparteno de Krimeo. Ĉe Rusio tie legeblas la esprimo "de facto", dum ke ĉe Ukrainio legeblas "de jure". Ĉu ni faru same? Se jes, kiel ni traktu la problemon kun la aŭtomate metataj kategorioj?
Krome la tiea ŝablono uzas la urban ŝablonon kiel bazan. Ĉar nia informkesto aperas en zorgiga kategorio, mi proponas, ke ni faru same. --Tlustulimu (diskuto) 08:48, 12 Maj. 2015 (UTC)