Rosa María Díez González (born 27 May 1952) is a Spanish politician from Union, Progress and Democracy, UPyD deputy in the Congress of Deputies from 2008 to 2016.
When she was a member of the PSOE, she defined herself as a social democrat exclusively.[1] However, her way of thinking evolved towards both social democracy and political liberalism and, consequently, she defined herself as a social liberal politician who endorses free-market economics, civil liberties and the welfare state when she was UPyD's leader and spokesperson.[2][3] Likewise, Rosa Díez went from being an autonomist for most of her socialist period to defending centralism,[4] thereby being this difference regarding the form of State, as well as her rejection of anti-terrorist policy of José Luis Rodríguez Zapatero's socialist government, the main reason why she left the PSOE.[5] Although she claimed to be a republican both in the PSOE and in UPyD,[6] she ended up proclaiming herself a monarchist person "in self-defence".[7] In addition, Rosa Díez is a secularist politician who stands up for secularity as "respect for all religious beliefs, with the exception of Islam and any other religion which isn't respectful of human rights".[8] She also professes herself to be a constitutionalist, a feminist, a pro-Europeanist, a progressive, a Spanish patriot, a reformist and an upholder of liberal democracy.[9][10][11][12][13][14][15]
She positioned herself on the centre-left unequivocally throughout her time as a socialist activist.[16] Nevertheless, Rosa Díez has located herself on the centre-left and cross-sectionalism simultaneously since she left the PSOE,[17] defending what she deems progressive from anywhere on the left–right political spectrum vehemently and asseverating that the political centre, which can only be understood, to her mind, as moderation and equidistant space between left and right, is nothingness.[18][19] Furthermore, she defines herself as a "radical democrat who strives for democracy's regeneration by playing according to the rules";[20] expressed differently, as a "pro-institutional leader whose radical politics, moderate in form and revolutionary in essence, bothers the establishment", for she wants to "transform politics by bringing off substantial, in-depth changes from within institutions".[21] Hence, owing to her self-proclaimed cross-sectionalism and radicalism, Rosa Díez has been linked to radical centrism.[22][23][24]
She was a former Member of the European Parliament for the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE), integrated in the Party of European Socialists. In 2007 she gave up her seat and left the PSOE particularly due to disagreement on what she perceived to be the Socialists' drift on individual liberties.
She founded a new political party called Unión, Progreso y Democracia in Spanish and Union, Progress and Democracy in English (UPyD), based on the existing movement of Basque citizens against ETA violence ¡Basta Ya!. In 2008 and 2011, she was elected to the Congress of Deputies representing Madrid district. In the Spanish General Elections of 2011, she was re-elected and her party was the fourth most voted party in Spain.
Díez personally advocates for lower public wages. Subsequently, and although she was the UPyD spokesperson on five committees, she was only paid for one of them.[25]
On 24 May 2015, she announced she would not seek reelection as spokesperson of UPyD due to the party's poor performance in the regional and municipal elections.
In 2020, during the COVID-19 pandemic, she was proposed as prospective cabinet member in a "Salvation Government" by far-right Vox.[26]
Lo de social-liberal no me gusta nada, no sé muy bien lo que significa, y yo soy socialdemócrata
De estas dos tradiciones, la socialdemócrata y la liberal, me reclamo
Se define como social liberal que apoya la economía de libre mercado, libertades individuales progresivas y el estado del bienestar
Rosa Díez lidera en UPyD la campaña contra el independentismo que abandera Artur Mas. La cabeza de lista de la formación magenta centra su discurso en la reivindicación del centralismo y pasa de soslayo por el 'caso Pujol', sobre el que pide "luz y taquígrafo"
Los motivos principales eran sus diferencias con los socialistas en relación a la política antiterrorista y las negociaciones de paz con ETA y al modelo de Estado
Yo que soy republicana, me dan ganas de escribir todos los días un tuit que diga: "¡Viva el Rey!". Le toca hacer lo que no hace el Gobierno. Y lo hace bien
Yo hoy soy más monárquica que Felipe VI en legítima defensa
UPyD es un partido laico como todos los que hay en España. Defiendo la separación del poder político de la Iglesia, como defiendo la separación del poder político del poder judicial. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE sí se comporta como un partido antirreligioso". En esta línea, dejó claro que "la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son". Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responde: "Es evidente
Constitucionalista irredenta, demócrata radical, liberal, socialdemócrata a rabiar, Rosa Díez (Sodupe, Vizcaya, 1952) es repetitiva
Soy feminista porque considero que es necesario seguir luchando por la igualdad real y completa entre hombres y mujeres
Rosa Díez, europeísta convencida vive con "preocupación" el proceso y cree que el pacto "llama especificidad a lo que es privilegio"
Soy una persona progresista. Lo que me lleva a ponerme del lado de las personas más débiles, de las que más necesitan de la política
"Demócrata y patriota española", como ella misma se definió sin complejos, dijo que desde su condición de parlamentaria nacional representa los intereses de todos los ciudadanos, defendió el mismo discurso y el mismo marco legal para todo el país y criticó la connivencia de los partidos nacionales con los nacionalistas
En el fondo creo que siempre he sido una reformista democratica, y tal vez, algo revolucionaria, porque porque nunca doy por perdidas las batallas, y nunca digo esto es imposible
Quizá la estrategia de Sánchez tenga éxito; quizá estemos tan macerados y tengamos tan poca cultura democrática que nos adaptemos a su modelo, rechacemos la democracia liberal y abracemos el proteccionismo del Estado; quizá renunciemos a ser ciudadanos y optemos por ser súbditos; quizá seguimos siendo más obedientes que libres...
Almunia va a ganar las elecciones porque la gente quiere volver a votar al PSOE. La mayoría social es de centro-izquierda, así que jugamos en campo propio, y, aunque la gente a veces se enfada con los suyos -ya nos abuchearon hace cuatro años-, siempre quiere que gane su equipo
Y ante la pregunta del periodista sobre por qué su partido es el único que llega a coincidir con partidos políticos de extremos opuestos, Díez señalaba tajante, «unas veces coincides votando con unos y otras con otros, me la refanfinfla». Y es que, en opinión de esta exmilitante del PSOE, es natural que los partidos cambien de forma de actuar «o por reflexión propia o porque los ciudadanos nos obligan a cambiar». Eso sí, Rosa declaró que se siente más cómoda jugando «en el centro izquierda» de la política
Por otra parte, ha afirmado que su formación política es "progresista y transversal", asegurando que a su parecer "el centro es la nada"
Aquí cuando no te proclamas de derechas o de izquierdas te llaman de centro; lo de centro para mí siempre es un misterio, porque claro; el centro depende de cómo se mueve los unos de los otros; ¿el centro también se mueve, por lo visto no?, o sea que esto de la ideología de centro no soy muy capaz de saber lo que significa francamente. No, algunos le llaman centro a los partidos que son capaces de pactar o a las personas qué son capaces de pactar, con aquellos que se proclaman de derechas o de izquierdas; pero eso no es ser de centro, es tener sentido común, y, sobre todo, es no ser sectario; no ser sectario es que te importe el contenido de la propuesta y no quién la plantea; que tengas la capacidad de analizar. Pero eso no es ser de centro, eso es ser del sentido común; patriota en el verdadero sentido de la palabra; es buscar qué es mejor para los ciudadanos, y no tener complejo
Porque nosotros también somos un partido radicalmente reformador, diría que somos revolucionarios, pero somos muy institucionales. Y no queremos dejar de ser lo que somos. Queremos cambiar de arriba a abajo el país desde las instituciones. Siempre con respeto a las reglas del juego. Ese es nuestro marco y hemos nacido para regenerar la democracia
UPyD es una rara avis en la política española de este siglo, un partido político radicalmente transformador, revolucionario en el fondo y moderado en las formas, un partido político extraño que ha demostrado que se pueden cambiar desde dentro las instituciones, obligando incluso a comportarse a quienes nunca quisieron en el sentido de introducir en sus programas demandas y propuestas en las que nunca han creído y contra las que han batallado, pero, a la vez, profundamente institucional. O sea, revolucionarios e institucionales, hemos sido un partido insider que ha demostrado a los partidos viejos y al establishment, esos que defienden siempre el statu quo, que se puede cambiar el sistema desde dentro si se quiere, si se tiene la voluntad de hacer profundos cambios. El establishment y los poderosos saben qué hacer con los outsiders, con los antisistemas, pero no saben cómo comportarse con un partido como UPyD, el cual ha hecho esa apuesta por las transformaciones profundas con respeto institucional radical
Mr Savater and Rosa Díez, a former Basque Socialist leader, have set up a new party of the radical centre called Union, Progress and Democracy (UPyD), in an effort to combine social liberalism with a defence of the idea of Spain
UPyD je považována za stranu radikálního centrismu
Aunque el iniciado proceso de pluralización de la izquierda, con Compromís y EU en ascenso, más el radical-centrismo de UPyD, permite columbrar nuevos escenarios inimaginables hace dos décadas
Lokasi Pengunjung: 3.138.34.66