Διαμαντής Χουχούμης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σε μερικές ημέρες γίνεται 22 και σε 4 χρόνια επαγγελματικής καριέρας έχει καταγράψει μόνον 22 συμμετοχές πρωταθλήματος στη βασική 11άδα και άλλες 11 ως αλλαγή ([1], [2]). Η συμμετοχή του στα μικρά κλιμάκια της Εθνικής δεν πρόκειται να συνδυαστεί με κάποια επιτυχία, δεδομένου ότι η Ελπίδων έχει ήδη αποκλειστεί (Group 4 εδώ) από την τελική φάση του Ευρωπαϊκού πρωταθλήματος του 2017, χρονιά που ο ίδιος θα έχει πλέον υπερβεί όριο των 23 ετών για περαιτέρω κλήσεις.

Η κάλυψη από πηγές εκτός της απλής ονομαστικής αναφοράς για συμμετοχή σε αγώνες, περιορίζεται στην κατάταξή του στο στρατό, την ανανέωση του συμβολαίου του μέχρι το 2018, το ότι αποτελεί έναν από τους 6 με καταγωγή από την Εύβοια που αγωνίζονται στη Σούπερ Λιγκ και σε 2-3 μικρές συνεντεύξεις (που μάλλον δεν θα είχαν ζητηθεί, εάν δεν αγωνιζόταν σε δημοφιλή σύλλογο) οι οποίες περιστρέφονται γύρω από τις φιλοδοξίες/προσπάθειες να καθιερωθεί. Επομένως, δεν είναι παράξενο ότι η μόνη πληροφορία που περιέχει το λήμμα πέραν των βασικών βιογραφικών/αθλητικών δεδομένων, είναι η επίτευξη ενός γκολ. Την ίδια stub μορφή έχει το αντίστοιχο στην αγγλική έκδοση, άρα μάλλον δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία που να στοιχειοθετούν εγκυκλοπαιδικότητα. Ίσως τα καλά για τον Χουχούμη να είναι "μπροστά", οπότε ένα λήμμα stub μπορεί εύκολα να ξαναδημιουργηθεί τότε και μάλιστα εμπλουτισμένο με πληροφορίες πραγματικά εγκυκλοπαιδικές. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 04:31, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-03T04:31:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-03T04:31:00.000Z-\u0394\u03b9\u03b1\u03bc\u03b1\u03bd\u03c4\u03ae\u03c2_\u03a7\u03bf\u03c5\u03c7\u03bf\u03cd\u03bc\u03b7\u03c2","replies":[]}}-->

Στα κριτήρια για τους αθλητές έχουμε τη συμμετοχή τους σε εθνική ομάδα ενηλίκων για τουλάχιστον δύο χρονιές. Καλύπτει αυτό και την ομάδα U-19 ή U-21; Το κριτήριο αυτό μου φαίνεται λίγο ασαφές όπως διατυπώνεται και θα πρότεινα να γίνει πιο συγκεκριμένο (θεωρητικά και οι δύο εθνικές μπορούν να έχουν και ενήλικες αν δεν κάνω λάθος). Αν καλύπτει το κριτήριο, τότε σίγουρα δεν υπάρχει λόγος διαγραφής. --Dada^* 11:48, 11 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-11T11:48:00.000Z","author":"Dada","type":"comment","level":1,"id":"c-Dada-2016-07-11T11:48:00.000Z-\u0394\u03b9\u03b1\u03bc\u03b1\u03bd\u03c4\u03ae\u03c2_\u03a7\u03bf\u03c5\u03c7\u03bf\u03cd\u03bc\u03b7\u03c2","replies":["c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-15T05:49:00.000Z-Dada-2016-07-11T11:48:00.000Z","c-34kor34-2016-11-27T11:20:00.000Z-Dada-2016-07-11T11:48:00.000Z"]}}-->

Το κριτήριο δεν είναι απλώς και μόνο ασαφές, αλλά επίσης γραμμένο από κάποιον επιδερμικής μάλλον σχέσης με τα αθλητικά θέματα (πάντως, δεν είναι εδώ ο κατάλληλος τόπος για τη σχετική συζήτηση και αποδόμησή του ). Σε κάθε περίπτωση, ο Χουχούμης κατά τη γνώμη μου δεν το καλύπτει. Όπως σωστά λες, το κριτήριο αναφέρεται σε ενήλικα άρα περιλαμβάνει σίγουρα την ποδοσφαιρική U-21 – ας δεχτούμε και την U-19. Ο παίκτης μετείχε 8 μήνες στην πρώτη (Μάρτ-Νοέ 2015) και ισάριθμους στη δεύτερη (Οκτ. 2012 - Ιούν. 2013), άρα ούτε 1½ έτος. Από εκεί κι έπειτα, είναι θέμα ερμηνείας εάν κακώς αθροίστηκαν οι δύο περίοδοι, δεδομένου ότι το κριτήριο κάνει λόγο για εθνική "ομάδα" –όχι ομάδες– κι εάν ως "χρονιά" εννοεί 12μηνο, αγωνιστική περίοδο ή ημερολογιακό έτος. Δεν είναι παράξενο, λοιπόν, ότι έχει έντονα αμφισβητηθεί και πολλές φορές δεν λαμβάνεται υπόψη – στην καλύτερη περίπτωση, συνυπολογίζεται με πλήθος άλλων παραμέτρων: κάλυψη από πηγές (εκτός βέβαια της ονομαστικής αναφοράς για συμμετοχή σε αγώνα), διακρίσεις σε ομαδικό επίπεδο και κυρίως ατομικό, τα βασικότατα "ένταση" αγωνιστικής δραστηριότητας και χρονικό "βάθος" αυτής κ.ά. Ούτε σύμφωνα με αυτά έχει να επιδείξει κάτι ιδιαίτερο ο Χουχούμης. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 05:49, 15 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-15T05:49:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":2,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-15T05:49:00.000Z-Dada-2016-07-11T11:48:00.000Z","replies":["c-Dada-2016-07-15T08:19:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-15T05:49:00.000Z"]}}-->

Τότε πρέπει να διορθωθεί το πλαίσιο πληροφοριών στο λήμμα και σίγουρα να επανεξετάσετε τα κριτήρια στην οδηγία. --Dada^* 08:19, 15 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-15T08:19:00.000Z","author":"Dada","type":"comment","level":3,"id":"c-Dada-2016-07-15T08:19:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-15T05:49:00.000Z","replies":["c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-16T02:35:00.000Z-Dada-2016-07-15T08:19:00.000Z"]}}-->

Το πρώτο το εύκολο έγινε (καλώς ανέφερες ότι το κουτί χρειάζεται διορθώσεις, άσχετα εάν παραμείνει ή όχι το λήμμα). Για το δεύτερο έχουν υπάρξει στο παρελθόν αρκετές συζητήσεις και ανάμεσα σε πολλούς συντάκτες, στη σχετική σελίδα και την Αγορά, ώστε να διασαφηνιστεί και βασικά τόσο να επικεντρωθεί, όσο και να επεκταθεί η Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός). Όλες τις φορές δεν προχώρησε εξαιτίας διαφωνιών, οπότε η οδηγία παραμένει ως έχει. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:35, 16 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-16T02:35:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":4,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-16T02:35:00.000Z-Dada-2016-07-15T08:19:00.000Z","replies":[]}}-->

• Διαγραφή Συμπέρασμα με βάση όσα παρατηρεί ο χρήστης Πετρουλάκης. →34kor34 (συζήτηση) 11:20, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-11-27T11:20:00.000Z","author":"34kor34","type":"comment","level":2,"id":"c-34kor34-2016-11-27T11:20:00.000Z-Dada-2016-07-11T11:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Γιαννούλης Φακίνος (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σε λίγες ημέρες μπαίνει στα 27 και η μέχρι σήμερα πορεία του καταγράφει τα εξής παιχνίδια

μετακινήσεις, αγώνες, αγώνες

• 01 στην Α΄ κατηγορία Ελλάδας με τον Πανιώνιο
• 11 στη Γ΄ Ελλάδας με την Ηλιούπολη (χωρίς τεκμηρίωση, προφανώς υπήρχε στους συνδέσμους του λήμματος που τώρα είναι νεκροί)
• 20 στις Δ΄ και Γ΄ με τον Απόλλωνα Σμύρνης σε δύο χρονιές (χωρίς τεκμηρίωση)
• 20 (ως αλλαγή τα 8) στην 6η και 5η Αγγλίας με την Έμπσφλιτ Γιουνάιτεντ σε δύο χρονιές
• 04 (ως αλλαγή όλα) στην 6η Αγγλίας με την Ουέλινγκ Γιουνάιτεντ σε μισή

και στη συνέχεια δανεισμοί και αποδεσμεύσεις σε κατηγορίες από την 7η και κάτω (για τις οποίες δεν κρατούνται στοιχεία). Υπάρχει πιθανότητα να έχει ήδη σταματήσει, καθώς στην Αγγλία βρισκόταν από τις αρχές του 2011 για σπουδές και μάλλον έπαιζε ποδόσφαιρο χάριν ψυχαγωγίας (1).

Ένας τίτλος πρωταθλητή Γ΄ κατηγορίας (2009 με Ηλιούπολη) και ένας Δ΄ (2011 Απόλλων) – μία συμμετοχή σε φιλικό και ως αλλαγή με την εθνική Νέων. Η κάλυψη από πηγές ανεπαρκής, συχνά ονομαστική, σχεδόν αποκλειστικά μεταξύ 17 και 19 ετών που ανήκε στον Ολυμπιακό και θεωρήθηκε ότι μπορεί να έχει κάποια εξέλιξη. Κατά την άποψή μου, μοναδικό στοιχείο που μπορεί να προσδώσει κάποιο ψήγμα εγκυκλοπαιδικότητας στον Φακίνο είναι ότι ένα σοβαρό αθλητικό σάιτ όπως το sport24 ενδιαφέρθηκε να του πάρει μεγάλη συνέντευξη (λινκ 1) όταν έφυγε στο εξωτερικό – η μισή όμως από την οποία αναλώθηκε στην ιδιαιτερότητα που έχει ως σωματείο η Έμπσφλιτ Γιουνάιτεντ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 06:01, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-03T06:01:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-03T06:01:00.000Z-\u0393\u03b9\u03b1\u03bd\u03bd\u03bf\u03cd\u03bb\u03b7\u03c2_\u03a6\u03b1\u03ba\u03af\u03bd\u03bf\u03c2","replies":[]}}-->

Μανώλης Καλλέργης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

7 χρονιές καριέρας από τις οποίες οι 2½ πλήρως ανενεργές και το βασικότερο ότι τέτοια είναι η πλέον πρόσφατη. Συμμετοχές 2 και ως αλλαγή στην Α΄ Εθνική, 82 στη Β΄.

1, 2, 3

Σε ηλικία 25½ χρονών, καμία ατομική διάκριση ή συλλογικός τίτλος και ουδέποτε στα μικρά κλιμάκια της Εθνικής. Κάλυψη από πηγές μόνο ονομαστική για τις μετακινήσεις από σύλλογο σε σύλλογο, μία αναφορά ότι έπαιξε σε κάποιον αγώνα (Β΄ Εθνικής) και του ακυρώθηκε γκολ, οι τετριμμένες δηλώσεις για την προσεχή αναμέτρηση της ομάδας του (που τελικά ο ίδιος δεν θα επιλεγεί), μόλις μία συνέντευξη και τεσσάρων μόνο ερωτήσεων μετά το ντεμπούτο στην Α΄ κατηγορία το 2012. Ως συνέπεια, κανένα υλικό για το λήμμα πέραν των βιογραφικών/αθλητικών στοιχείων και το γεγονός ότι αυτό είναι οριακά πάνω από stub, οφείλεται σε υπερανάλυση πληροφοριών και προσθήκη ατεκμηρίωτων σημείων, εάν όχι POV. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 07:46, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-03T07:46:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-03T07:46:00.000Z-\u039c\u03b1\u03bd\u03ce\u03bb\u03b7\u03c2_\u039a\u03b1\u03bb\u03bb\u03ad\u03c1\u03b3\u03b7\u03c2","replies":[]}}-->

Διαγραφή Τίποτε το αξιόλογο που να δικαιολογεί την ύπαρξη λήμματος για τον συγκεκριμένο... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 00:49, 4 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-04T00:49:00.000Z","author":"Glorious 93","type":"comment","level":1,"id":"c-Glorious_93-2016-07-04T00:49:00.000Z-\u039c\u03b1\u03bd\u03ce\u03bb\u03b7\u03c2_\u039a\u03b1\u03bb\u03bb\u03ad\u03c1\u03b3\u03b7\u03c2","replies":[],"displayName":"Montjoie-Saint-Denis\u00a0!!!"}}-->

Διαγραφή Μη εγκυκοπαιδικό--94.67.154.75 06:10, 4 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-04T06:10:00.000Z","author":"94.67.154.75","type":"comment","level":1,"id":"c-94.67.154.75-2016-07-04T06:10:00.000Z-\u039c\u03b1\u03bd\u03ce\u03bb\u03b7\u03c2_\u039a\u03b1\u03bb\u03bb\u03ad\u03c1\u03b3\u03b7\u03c2","replies":["c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-04T19:47:00.000Z-94.67.154.75-2016-07-04T06:10:00.000Z"]}}-->

Η άποψη του παραπάνω ανώνυμου χρήστη δεν πρέπει, νομίζω, να ληφθεί υπόψη, καθώς η πρόσφατη επεξεργασία του (αναστράφηκε από διαχειριστή) στο λήμμα καταδεικνύει ότι έχει άγνοια της Πολιτικής περί διαγραφής. Διατηρεί λογαριασμό, κρίνοντας από το Ιστορικό συνεισφορών του, άρα σίγουρα δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη εάν καταθέσει άποψη και επώνυμα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 19:47, 4 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-04T19:47:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":2,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-04T19:47:00.000Z-94.67.154.75-2016-07-04T06:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Χρυσόδουλη Ιωαννίνων (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Το λήμμα εκτός που είναι ακριβής αντιγραφή-επικόληση από αυτό εδώ, είναι και μη εγκυκλοπαιδικό Wolfymoza (συζήτηση) 08:36, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-07T08:36:00.000Z","author":"Wolfymoza","type":"comment","level":1,"id":"c-Wolfymoza-2016-07-07T08:36:00.000Z-\u03a7\u03c1\u03c5\u03c3\u03cc\u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b7_\u0399\u03c9\u03b1\u03bd\u03bd\u03af\u03bd\u03c9\u03bd","replies":["c-C_messier-2016-07-07T09:00:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-07T08:36:00.000Z"]}}-->

Μη εγκυκλοπαιδικά τα χωριά? Κάθε εγκυκλοπαίδεια τα έχει. Όντως το τρέχων κείμενο είναι αντιγραφή, αλλά υπάρχουν παλαιότερες μορφές που δεν είναι. --C Messier 09:00, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-07T09:00:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":2,"id":"c-C_messier-2016-07-07T09:00:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-07T08:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Σχόλιο Όλο το περιεχόμενο του λήμματος παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, άρα πρέπει να βάλεις σήμανση για ταχεία διαγραφή (σύμφωνα με το 6:2 της παραγράφου Λήμματα στην Βικιπαίδεια:Γρήγορη διαγραφή σελίδων). Γενικά επίσης, πρόταση διαγραφής οφείλει να υποστηρίζεται από τους λόγους για τους οποίους θεωρείς ότι το λήμμα δεν πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Ένα ξερό "μη εγκυκλοπαιδικό" είναι ελάχιστα βοηθητικό για τους υπόλοιπους, δύσκολα κάποιος θα ασχοληθεί με την πρότασή σου και άρα το λήμμα πιθανώς να παραμείνει.

ΥΓ C messier, πιστή αντιγραφή είναι και η παλαιότερη έκδοση που παραπέμπεις. Προφανώς κάποια στιγμή το κείμενο στο μπλογκ εμπλουτίστηκε και το ίδιο έγινε με το λήμμα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 09:21, 7 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-07T09:21:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-07T09:21:00.000Z-\u03a7\u03c1\u03c5\u03c3\u03cc\u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b7_\u0399\u03c9\u03b1\u03bd\u03bd\u03af\u03bd\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Διαγραφή--94.68.135.217 18:00, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T18:00:00.000Z","author":"94.68.135.217","type":"comment","level":1,"id":"c-94.68.135.217-2016-07-29T18:00:00.000Z-\u03a7\u03c1\u03c5\u03c3\u03cc\u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b7_\u0399\u03c9\u03b1\u03bd\u03bd\u03af\u03bd\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Μη εγκυκλοπαιδικό εννοούσα το περιεχόμενο, όχι ένα λήμμα για ένα χωριό (έχει πολλές άσχετες μη εγκυκλοπειδικές λεπτομέρειες γραμμένες με προσωπικό ύφος). Βασικά το θέμα είναι η παραβίαση copyrgiht οπότε πρόσθεσα και τη ταχεία διαγραφή. Wolfymoza (συζήτηση) 08:54, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-08T08:54:00.000Z","author":"Wolfymoza","type":"comment","level":1,"id":"c-Wolfymoza-2016-07-08T08:54:00.000Z-\u03a7\u03c1\u03c5\u03c3\u03cc\u03b4\u03bf\u03c5\u03bb\u03b7_\u0399\u03c9\u03b1\u03bd\u03bd\u03af\u03bd\u03c9\u03bd","replies":["c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-08T21:48:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-08T08:54:00.000Z"]}}-->

Δεν χρειάζεται να ασχοληθούν άλλοι μέσω της πρότασης διαγραφής του λήμματος, για αφαίρεση από αυτό απλώς μη εγκυκλοπαιδικού σημείου. Αρκεί η περιληπτική αιτιολόγηση στη Σύνοψη επεξεργασίας. Εάν τώρα η αφαίρεση αφορά σε εκτεταμένα τμήματα, καλό είναι να γίνεται η αιτιολόγηση στη σελ. Συζήτησης του λήμματος ώστε να μπορεί να αναπτυχθεί τυχόν αντίλογος. Είναι πλεονασμός η ύπαρξη για το λήμμα πρότασης ταχείας (που απευθύνεται στους διαχειριστές) παράλληλα με πρόταση διαγραφής (που απευθύνεται και σε αυτούς και σε όλους τους υπόλοιπους για να κριθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του θέματος που πραγματεύεται το λήμμα). Είναι διαφορετικά πράγματα, αλλά δεν υπάρχει κανείς λόγος ταυτόχρονης παρουσίας τους (πέραν ότι αυτή μπορεί να εκληφθεί ως "μένος" κατά του θέματος ή/και του λήμματος). --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:48, 8 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-08T21:48:00.000Z","author":"\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2 \u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2","type":"comment","level":2,"id":"c-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-08T21:48:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-08T08:54:00.000Z","replies":["c-Ttzavaras-2016-07-29T18:57:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-08T21:48:00.000Z"]}}-->

Το λήμμα ήταν ακριβής αντιγραφή από εδώ. Συνεπώς υπήρχε παραβίαση ΠΔ και γι' αυτό διαγράφηκε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:57, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T18:57:00.000Z","author":"Ttzavaras","type":"comment","level":3,"id":"c-Ttzavaras-2016-07-29T18:57:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ad\u03bb\u03b9\u03bf\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03bf\u03c5\u03bb\u03ac\u03ba\u03b7\u03c2-2016-07-08T21:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Περιπέτειες (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Προτείνω τη διαγραφή του λήμματος

α. Υπάρχει ήδη λήμμα με το θέμα που θέλει να καλύψει αυτό, το Ταινία δράσης

β. Δεν υπάρχει τίποτα στο λήμμα που αξίζει να συγχωνευθεί με το υπάρχον λήμμα για το θέμα.

γ. Δεν έχει καμία πηγή και είναι πολύ πρόχειρο. Wolfymoza (συζήτηση) 10:31, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-19T10:31:00.000Z","author":"Wolfymoza","type":"comment","level":1,"id":"c-Wolfymoza-2016-07-19T10:31:00.000Z-\u03a0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03ad\u03c4\u03b5\u03b9\u03b5\u03c2","replies":["c-SucreRouge-2016-07-19T10:45:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-19T10:31:00.000Z","c-SucreRouge-2016-07-19T11:17:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-19T10:31:00.000Z"]}}-->

Άλλος οι ταινίες δράσης () και άλλο οι ταινίες περιπέτειας (). Δεν πρέπει να συγχέονται σαν είδη και επομένως οφείλουμε να έχουμε δύο ξεχωριστά λήμματα. Και τα δύο λήμματα πρέπει να μείνουν ως stubs και όχι έτσι όπως είναι τώρα. Δεν είμαι υπέρ της διαγραφής, αλλά ούτε έτσι όπως είναι τώρα τα λήμματα. Θα τα επιμεληθώ και θα επανέλθω. ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 10:45, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-19T10:45:00.000Z","author":"SucreRouge","type":"comment","level":2,"id":"c-SucreRouge-2016-07-19T10:45:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-19T10:31:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u222bu\u2102\u03c1\u042d"}}-->

Έφτιαξα το Ταινία περιπέτειας ως stub. Νομίζω ότι τώρα το λήμμα περιπέτειες πρέπει να διαγραφεί, αφού είναι σε λάθος τίτλο και πλέον ότι αξιοσημείωτο μπορεί να μείνει από αυτό υπάρχει στα λήμματα ταινιών δράσης και περιπέτειας. ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 11:17, 19 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-19T11:17:00.000Z","author":"SucreRouge","type":"comment","level":2,"id":"c-SucreRouge-2016-07-19T11:17:00.000Z-Wolfymoza-2016-07-19T10:31:00.000Z","replies":[],"displayName":"\u222bu\u2102\u03c1\u042d"}}-->

Ναι, συμφωνώ, καλή κίνηση. Wolfymoza (συζήτηση) 08:54, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:54:00.000Z","author":"Wolfymoza","type":"comment","level":1,"id":"c-Wolfymoza-2016-07-21T08:54:00.000Z-\u03a0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03ad\u03c4\u03b5\u03b9\u03b5\u03c2","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Αμορίου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google μπορεί κάποιος να δει πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου. Texniths (συζήτηση) 08:36, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:36:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:36:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0391\u03bc\u03bf\u03c1\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σχόλιο Έχω την εντύπωση πως δεν έχουν καμία εγκυκλοπαιδικότητα πολλά λήμματα για σταθμούς/στάσεις σιδηροδρόμων ή τραμ ας πούμε. Με αφορμή τις πολλές προτάσεις για διαγραφή που έκανες, έψαξα αυτόν (έχει 2 σελίδες) αλλά και αυτόν και αυτόν τον κατάλογο. Καλό θα είναι αν βγει αποτέλεσμα διαγραφής των λημμάτων που προτείνεις, να γίνει ένα ξεκαθάρισμα σε όλους τους καταλόγους. Είχα ρίξει μια ματιά για την αντίστοιχη κουβέντα που αναφέρεις, αλλά δεν θυμάμαι τα επιχειρήματα. Ίσως να τα φρεσκάρω. Πάντως φαίνεται λογικό αν δεν υπάρχει κτήριο, ντε φάκτο να μην είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα. Ακόμα όμως και αν υπάρχει δεν είναι σίγουρο ότι το κτήριο και μόνο προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα. Πρέπει να υπάρχει μια ιστορία/αξία του σταθμού από πίσω. ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 14:53, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T14:53:00.000Z","author":"SucreRouge","type":"comment","level":1,"id":"c-SucreRouge-2016-07-21T14:53:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0391\u03bc\u03bf\u03c1\u03af\u03bf\u03c5","replies":["c-Texniths-2016-07-21T15:10:00.000Z-SucreRouge-2016-07-21T14:53:00.000Z"],"displayName":"\u222bu\u2102\u03c1\u042d"}}-->

Σχόλιο Ισχύει, αυτό που λες αγαπητέ συμβικιπαιδιστή, για το ότι υπάρχουν πολλά λήμματα σιδηροδρομικών σταθμών με αμφίβολη εγκυκλοπαιδικότητα και απαιτείται ψάξιμο και ξεκαθάρισμα. Για τους συγκεκριμένους που έκανα τις προτάσεις βρήκα την πηγή (ιστολόγιο) αλλά και σε συνέχεια έρευνα σε δορυφορικούς χάρτες για την ύπαρξη ή όχι σταθμών. Θεωρώ δε, πως αφού πρόκειται για στάσεις δεν έχουν κάποιο ιδιαίτερο ιστορικό υπόβαθρο και δεν υπάρχει καν η δυνατότητα επέκτασης του λήμματος. Μπορούν βέβαια να συγχωνεθούν με τα λήμματα των χωριών που εξυπηρετούν (αν υπάρχουν). Αντιθέτως, ένας σιδηροδρομικός σταθμός με κτήριο, μπορεί να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικός μιας και υπάρχουν περισσότερα στοιχεία που μπορούν να καταγραφούν, όπως η επιβατική κίνηση, έναρξη λειτουργίας, αρχιτεκτονικά στοιχεία αλλά και η σύνδεση του σταθμού με την τοπική οικονομία της περιοχής που εξυπηρετεί. Αλλά και πάλι απαιτείται ψάξιμο και εκκαθαρίσεις.Texniths (συζήτηση) 15:10, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T15:10:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":3,"id":"c-Texniths-2016-07-21T15:10:00.000Z-SucreRouge-2016-07-21T14:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:42, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:42:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:42:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0391\u03bc\u03bf\u03c1\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Διλόφου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται να μην υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:43, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:43:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:43:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0394\u03b9\u03bb\u03cc\u03c6\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:38, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:38:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:38:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0394\u03b9\u03bb\u03cc\u03c6\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Διαγραφή και συγχώνευση στο Σιδηροδρομική γραμμή Αλεξανδρούπολης - Σβίλενγκραντ. ----Lemur12^{να'στε καλά} 14:07, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T14:07:00.000Z","author":"Lemur12","type":"comment","level":1,"id":"c-Lemur12-2016-08-26T14:07:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0394\u03b9\u03bb\u03cc\u03c6\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Θουρίου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:46, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:46:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:46:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0398\u03bf\u03c5\u03c1\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:38, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:38:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:38:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0398\u03bf\u03c5\u03c1\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Καβύλης (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:49, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:49:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:49:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039a\u03b1\u03b2\u03cd\u03bb\u03b7\u03c2","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:41, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:41:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:41:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039a\u03b1\u03b2\u03cd\u03bb\u03b7\u03c2","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Κορνοφωλιάς (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:53, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:53:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:53:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039a\u03bf\u03c1\u03bd\u03bf\u03c6\u03c9\u03bb\u03b9\u03ac\u03c2","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:41, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:41:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:41:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039a\u03bf\u03c1\u03bd\u03bf\u03c6\u03c9\u03bb\u03b9\u03ac\u03c2","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Μάνδρας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:56, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:56:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:56:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039c\u03ac\u03bd\u03b4\u03c1\u03b1\u03c2","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:41, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:41:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:41:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039c\u03ac\u03bd\u03b4\u03c1\u03b1\u03c2","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Μαρασίων (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 08:58, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T08:58:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T08:58:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039c\u03b1\u03c1\u03b1\u03c3\u03af\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:42, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:42:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:42:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u039c\u03b1\u03c1\u03b1\u03c3\u03af\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Πετράδων (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 09:00, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T09:00:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T09:00:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03ac\u03b4\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:42, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:42:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:42:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a0\u03b5\u03c4\u03c1\u03ac\u03b4\u03c9\u03bd","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Πραγγίου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται ξεκάθαρα πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:41, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:41:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:41:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a0\u03c1\u03b1\u03b3\u03b3\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Ρηγίου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 09:04, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T09:04:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T09:04:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a1\u03b7\u03b3\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:41, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:41:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:41:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a1\u03b7\u03b3\u03af\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Σάκκου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:42, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:42:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:42:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a3\u03ac\u03ba\u03ba\u03bf\u03c5","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Σοφικού (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται ξεκάθαρα πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 09:08, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T09:08:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T09:08:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a3\u03bf\u03c6\u03b9\u03ba\u03bf\u03cd","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:43, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:43:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:43:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a3\u03bf\u03c6\u03b9\u03ba\u03bf\u03cd","replies":[]}}-->

Σιδηροδρομικός Σταθμός Φυλακτού (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Σύμφωνα με πηγές πρόκειται ουσιαστικά για σιδηροδρομική στάση και όχι σταθμό, δηλαδή, λειτουργεί όπως μια στάση λεωφορείου. Με λίγη έρευνα στους Χάρτες της Google φαίνεται ξεκάθαρα πως δεν υπάρχει κτίριο σταθμού. Οπότε, μιας και στο παρελθόν σε παρόμοια περίπτωση, όπως οι στάσεις του τραμ στην Αθήνα θεωρήθηκαν μη εγκυκλοπαιδικές, προτείνω την Διαγραφή ή συγχώνευση σε ένα κεντρικό λήμμα για τον σιδηρόδρομο στο νομό Έβρου.Texniths (συζήτηση) 09:10, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-21T09:10:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-21T09:10:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a6\u03c5\u03bb\u03b1\u03ba\u03c4\u03bf\u03cd","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Texniths--Diu (συζήτηση) 11:43, 26 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-26T11:43:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2016-08-26T11:43:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03a3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u03a6\u03c5\u03bb\u03b1\u03ba\u03c4\u03bf\u03cd","replies":[]}}-->

Στάμου (περιπολικό) (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Όπως και στα περιπολικά Γουλανδρής Ι και ΙΙ, δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε υποψία εγκυκλοπαιδικότητας. Το λήμμα αναφέρεται μόνο σε τεχνικά στοιχεία (περί εξοπλισμού κλπ.) και στο ποιός το δώρισε στο Πολεμικό Ναυτικό, πότε και πώς πήρε το όνομά του. Τίποτα το αξιοσημείωτο, όσον αφορά το ίδιο το πλοίο. Δεν συμμετείχε σε κάποια πολεμική σύγκρουση και ούτε έχει λάβει κάποια σημαντική προβολή. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος, επομένως Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 16:43, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-28T16:43:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-28T16:43:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διαγραφή Συμφωνώ με τον Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός. Αναγράφονται μόνον τεχνικά χαρακτηριστικά, κάτι το οποίο δεν προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα σε ένα λήμμα.Texniths (συζήτηση) 16:46, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-28T16:46:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-28T16:46:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Σχόλιο Τα περιπολικά του ΠΝ, παρόλο που είναι πολύ μικρά & απλά σκάφη, είναι πολύ σημαντικά μέσα και διαδραματίζουν σύνθετο & κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία του στόλου στο καιρό της ειρήνης αλλά και στον καιρό του πολέμου. Σημαντικά δεν είναι μόνο τα μεγάλα σκάφη, όπως οι φρεγάτες και τα υποβρύχια. Οπότε θεωρώ -κι ως άνθρωπος που ερασιτεχνικά έχω ασχοληθεί αρκετά με την στρατιωτική ιστορία- πως είναι μεγάλη έλλειψη στην παρουσίαση του υλικού του ΠΝ να μην υπάρχουν και τα περιπολικά.

Προτείνω να δημιουργηθεί ένα λήμμα-κατάλογος των περιπολικών του ΠΝ ο οποίος όμως δεν θα είναι απλώς μία λίστα με ονόματα αλλά θα θυμίζει στη λογική του το Κατάλογος ιταλικών θωρηκτών που είχα μεταφράσει παλιότερα από την αγγλική έκδοση. Αυτό σε περίπτωση που δεν βρεθούν αρκετές πηγές για να σταθούν ως αυτόνομα λήμματα. Τα ίδια και για τα άλλα παρόμοια λήμματα που έχουν προταθεί για διαγραφή, ας μην τα ξαναγράψω καλύτερα. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:27, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-22T10:27:00.000Z","author":"Spiros790","type":"comment","level":1,"id":"c-Spiros790-2016-08-22T10:27:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":["c-Texniths-2016-08-22T10:31:00.000Z-Spiros790-2016-08-22T10:27:00.000Z"]}}-->

Ουδείς αμφιβάλλει για την σημασία των εν λόγω σκαφών. Το θέμα είναι η επαρκής κάλυψη από πηγές, ώστε το λήμμα να μπορεί να σταθεί μόνο του. Ένας κατάλογος της παραπάνω μορφής φαίνεται ιδανικός. Texniths (συζήτηση) 10:31, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-22T10:31:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":2,"id":"c-Texniths-2016-08-22T10:31:00.000Z-Spiros790-2016-08-22T10:27:00.000Z","replies":["c-Spiros790-2016-08-22T10:39:00.000Z-Texniths-2016-08-22T10:31:00.000Z"]}}-->

Texniths, νομίζω πως είναι η χρυσή τομή ανάμεσα στο ότι πρέπει όλα τα λήμματα να ακολουθούν την γεν. οδηγία εγκυκλοπαιδικότητας κι από την άλλη ότι δεν πρέπει να χάνεται περιεχόμενο οπουδήποτε είναι εφικτό να μην χαθεί. Εν τω μεταξύ η μαζικότητα των προτάσεων διαγραφών καλοκαιριάτικα είναι εντυπωσιακή! Μα τι στο καλό γίνεται εδώ μέσα? Τεσπα, αυτό δεν αφορά την παρούσα σελίδα. Επίσης αν γίνεται να δοθεί λίγος χρόνος (1-2 βδομάδες) μπας και βρω ο ίδιος καμιά πηγή και την γλυτώσουν τα περιπολικά. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:39, 22 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-22T10:39:00.000Z","author":"Spiros790","type":"comment","level":3,"id":"c-Spiros790-2016-08-22T10:39:00.000Z-Texniths-2016-08-22T10:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Διατήρηση Per Spiros790. Geoandrios (συζήτηση) 10:09, 26 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-03-26T10:09:00.000Z","author":"Geoandrios","type":"comment","level":1,"id":"c-Geoandrios-2017-03-26T10:09:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διατήρηση σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Χρήστης:Spiros790, και τα σκάφη αυτά «είναι πολύ σημαντικά μέσα και διαδραματίζουν σύνθετο & κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία του στόλου στο καιρό της ειρήνης αλλά και στον καιρό του πολέμου». --Focal ^Point 16:11, 1 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-01T16:11:00.000Z","author":"FocalPoint","type":"comment","level":1,"id":"c-FocalPoint-2017-05-01T16:11:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[],"displayName":"Focal"}}-->

Σχόλιο Ο Χρήστης:Spiros790 παραδέχεται παραπάνω πως δεν υπάρχουν αρκετές πηγές προκειμένου να υποστηριχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα των σχετικών πλοίων, αναφέρει δε πως θα ψάξει ο ίδιος να βρεί κάποια πηγή μήπως και την γλυτώσουν τα περιπολικά. Προτείνει επίσης την δημιουργία σχετικού καταλόγου λόγω της έλλειψής πηγών. Επομένως όταν ψηφίζετε "διατήρηση per Spiros790" ποιό είναι ακριβώς το επιχείρημά σας αφού και ο ίδιος αμφιβάλλει περί της διατήρησης αυτών;--Diu (συζήτηση) 17:04, 1 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-01T17:04:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2017-05-01T17:04:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διαγραφή Δεν εισφέρθηκε κάποια πηγή γιατί είναι σημαντικά, ο δε Spiros790 δεν φαίνεται να βρήκε κάποια πηγή για να σταθούν ως αυτόνομα λήμματα.--Diu (συζήτηση) 17:06, 1 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-01T17:06:00.000Z","author":"Diu","type":"comment","level":1,"id":"c-Diu-2017-05-01T17:06:00.000Z-\u03a3\u03c4\u03ac\u03bc\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Αντωνίου (περιπολικό) (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Όπως και στα περιπολικά Γουλανδρής Ι και ΙΙ, δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε υποψία εγκυκλοπαιδικότητας. Το λήμμα αναφέρεται μόνο σε τεχνικά στοιχεία (περί εξοπλισμού κλπ.) και στο ποιός το δώρισε στο Πολεμικό Ναυτικό, πότε και πώς πήρε το όνομά του. Τίποτα το αξιοσημείωτο, όσον αφορά το ίδιο το πλοίο. Δεν συμμετείχε σε κάποια πολεμική σύγκρουση και ούτε έχει λάβει κάποια σημαντική προβολή. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος, επομένως Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 16:46, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-28T16:46:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-28T16:46:00.000Z-\u0391\u03bd\u03c4\u03c9\u03bd\u03af\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διαγραφή per Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός. Επιπλέον, το λήμμα υπάρχει από το 2006, χωρίς να έχει προστεθεί κάποιο στοιχείο που προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα. --Texniths (συζήτηση) 16:50, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-28T16:50:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-28T16:50:00.000Z-\u0391\u03bd\u03c4\u03c9\u03bd\u03af\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":["c-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-Texniths-2016-07-28T16:50:00.000Z"]}}-->

Σχόλιο Σύμφωνα με την πολιτική «ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό.» (τα υπόλοιπα περί σημαντικότητας αποτελούν προσωπικές κρίσεις). Βέβαια εδώ οι πηγές είναι κυρίως του πολεμικού ναυτικού στο οποίο ανήκει το πλοίο. --C Messier 07:48, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T07:48:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":2,"id":"c-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-Texniths-2016-07-28T16:50:00.000Z","replies":["c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-30T20:20:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-07-30T22:30:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-01T11:39:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-08-01T19:53:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-02T12:40:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-08-02T12:48:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z"],"displayName":"C"}}-->

Δεν αντιλαμβάνομαι ποια είναι η παρατήρηση που κάνεις, C messier. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 20:20, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T20:20:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-30T20:20:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Ότι από τη στιγμή που τεκμηριωθεί σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές, το αν συμμετείχε σε σημαντικά γεγονότα ή όχι δεν απασχολεί την εγκυκλοπαιδικότητα. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει η ζητούμενη κάλυψη για αυτά τα πλοία (πχ. είναι το πολεμικό ναυτικό ανεξάρτητη πηγή για ένα πλοίο του;). --C Messier 22:30, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T22:30:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-07-30T22:30:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Αποτελεί προσωπική κρίση ότι, η συμμετοχή του σε κάποια σύγκρουση θα ήταν μια ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας; --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 11:39, 1 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T11:39:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-01T11:39:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Από τη στιγμή που δεν έχουμε σχετικό κριτήριο, ναι, όπως και η μη συμμετοχή ότι είναι ένδειξη μη εγκυκλοπαιδικότητας. --C Messier 19:53, 1 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T19:53:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-08-01T19:53:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Δηλαδή, θεωρείς ότι το υποβρύχιο Παπανικολής που έχει αδιαμφισβήτητα σημαντική κάλυψη, θα μπορούσε να την έχει λάβει για κάποιον άλλον λόγο; --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 12:40, 2 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-02T12:40:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-02T12:40:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Θα μπορούσε να λάβει, πχ. για το σχεδιασμό του ή για οτιδήποτε άλλο, μικρή σημασία έχει, καθώς η πολιτική της Βικιπαίδειας στα ελληνικά δεν τη ξεχωρίζει (δε ξέρω σε άλλες τι γίνεται). Σημασία έχει να δειχθεί σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές (αυτό που λες να έχει λάβει κάποια σημαντική προβολή). --C Messier 12:48, 2 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-02T12:48:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-08-02T12:48:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Διατήρηση Σύμφωνα με άποψη Spiros790 σε παρεμφερή λήμματα. Geoandrios (συζήτηση) 10:11, 26 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-03-26T10:11:00.000Z","author":"Geoandrios","type":"comment","level":1,"id":"c-Geoandrios-2017-03-26T10:11:00.000Z-\u0391\u03bd\u03c4\u03c9\u03bd\u03af\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διατήρηση σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Χρήστης:Spiros790, και τα σκάφη αυτά «είναι πολύ σημαντικά μέσα και διαδραματίζουν σύνθετο & κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία του στόλου στο καιρό της ειρήνης αλλά και στον καιρό του πολέμου». --Focal ^Point 16:12, 1 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-01T16:12:00.000Z","author":"FocalPoint","type":"comment","level":1,"id":"c-FocalPoint-2017-05-01T16:12:00.000Z-\u0391\u03bd\u03c4\u03c9\u03bd\u03af\u03bf\u03c5_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[],"displayName":"Focal"}}-->

Παναγόπουλος Ρ-61 (περιπολικό) (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Όπως και στα περιπολικά Γουλανδρής Ι και ΙΙ, δεν φαίνεται να υπάρχει ούτε υποψία εγκυκλοπαιδικότητας. Το λήμμα αναφέρεται μόνο σε τεχνικά στοιχεία (περί εξοπλισμού κλπ.) και στο ποιός το δώρισε στο Πολεμικό Ναυτικό, πότε και πώς πήρε το όνομά του. Οι δε αναφορές σε εγκυκλοπαιδικά γεγονότα είναι τραβηγμένες από τα μαλλιά και αποπειρώνται (μάταια) να συνδέσουν το σκάφος με σημαντικά γεγονότα, προκειμένου να αυξήσουν το κείμενο και να αναδείξουν (;) εγκυκλοπαιδικότητα. Τίποτα το αξιοσημείωτο, όσον αφορά το ίδιο το πλοίο. Δεν συμμετείχε σε κάποια πολεμική σύγκρουση και ούτε έχει λάβει κάποια σημαντική προβολή. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος, επομένως Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 16:50, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-28T16:50:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-28T16:50:00.000Z-\u03a0\u03b1\u03bd\u03b1\u03b3\u03cc\u03c0\u03bf\u03c5\u03bb\u03bf\u03c2_\u03a1-61_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":["c-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-28T16:50:00.000Z"]}}-->

Σχόλιο Σύμφωνα με την πολιτική «ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από το θέμα, θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό.» (τα υπόλοιπα περί σημαντικότητας αποτελούν προσωπικές κρίσεις). Βέβαια εδώ οι πηγές είναι κυρίως του πολεμικού ναυτικού στο οποίο ανήκει το πλοίο. --C Messier 07:48, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T07:48:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":2,"id":"c-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-28T16:50:00.000Z","replies":["c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-30T20:19:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-07-30T22:29:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-01T11:38:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-08-01T19:53:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-1","c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-02T12:37:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","c-C_messier-2016-08-02T12:48:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-1"],"displayName":"C"}}-->

Δεν αντιλαμβάνομαι ποια είναι η παρατήρηση που κάνεις, C messier. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 20:19, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T20:19:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-30T20:19:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Ότι από τη στιγμή που τεκμηριωθεί σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές, το αν συμμετείχε σε σημαντικά γεγονότα ή όχι δεν απασχολεί την εγκυκλοπαιδικότητα. Το ερώτημα είναι αν υπάρχει η ζητούμενη κάλυψη για αυτά τα πλοία (πχ. είναι το πολεμικό ναυτικό ανεξάρτητη πηγή για ένα πλοίο του;). --C Messier 22:29, 30 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-30T22:29:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-07-30T22:29:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Αποτελεί προσωπική κρίση ότι, η συμμετοχή του σε κάποια σύγκρουση θα ήταν μια ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας; --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 11:38, 1 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T11:38:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-01T11:38:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Από τη στιγμή που δεν έχουμε σχετικό κριτήριο, ναι, όπως και η μη συμμετοχή ότι είναι ένδειξη μη εγκυκλοπαιδικότητας. --C Messier 19:53, 1 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-01T19:53:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-08-01T19:53:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Δηλαδή, θεωρείς ότι το υποβρύχιο Παπανικολής που έχει αδιαμφισβήτητα σημαντική κάλυψη, θα μπορούσε να την έχει λάβει για κάποιον άλλον λόγο; --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 12:37, 2 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-02T12:37:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":3,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-08-02T12:37:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Θα μπορούσε να λάβει, πχ. για το σχεδιασμό του ή για οτιδήποτε άλλο, μικρή σημασία έχει, καθώς η πολιτική της Βικιπαίδειας στα ελληνικά δεν τη ξεχωρίζει (δε ξέρω σε άλλες τι γίνεται). Σημασία έχει να δειχθεί σημαντική κάλυψη από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές (αυτό που λες να έχει λάβει κάποια σημαντική προβολή). --C Messier 12:48, 2 Αυγούστου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-08-02T12:48:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":3,"id":"c-C_messier-2016-08-02T12:48:00.000Z-C_messier-2016-07-30T07:48:00.000Z-1","replies":[],"displayName":"C"}}-->

Διατήρηση Σύμφωνα με άποψη Spiros790 σε παρεμφερή λήμματα. Geoandrios (συζήτηση) 10:12, 26 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-03-26T10:12:00.000Z","author":"Geoandrios","type":"comment","level":1,"id":"c-Geoandrios-2017-03-26T10:12:00.000Z-\u03a0\u03b1\u03bd\u03b1\u03b3\u03cc\u03c0\u03bf\u03c5\u03bb\u03bf\u03c2_\u03a1-61_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[]}}-->

Διατήρηση σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Χρήστης:Spiros790, και τα σκάφη αυτά «είναι πολύ σημαντικά μέσα και διαδραματίζουν σύνθετο & κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία του στόλου στο καιρό της ειρήνης αλλά και στον καιρό του πολέμου». --Focal ^Point 16:13, 1 Μαΐου 2017 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-01T16:13:00.000Z","author":"FocalPoint","type":"comment","level":1,"id":"c-FocalPoint-2017-05-01T16:13:00.000Z-\u03a0\u03b1\u03bd\u03b1\u03b3\u03cc\u03c0\u03bf\u03c5\u03bb\u03bf\u03c2_\u03a1-61_(\u03c0\u03b5\u03c1\u03b9\u03c0\u03bf\u03bb\u03b9\u03ba\u03cc)","replies":[],"displayName":"Focal"}}-->

Σιδηροδρομικός σταθμός Ελαιώνα (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Λήμμα 2 (αστήρικτων) γραμμών, που αναφέρονται μόνο στο πού βρίσκεται ο σταθμός, πώς πήρε το όνομά του και ελάχιστα τεχνικά στοιχεία. Έχει ενδεχομένως δημιουργηθεί από κάποιον που σχετίζεται με τον ΟΣΕ (1). Η έρευνα στο διαδίκτυο δεν αποφέρει ούτε ενδείξεις εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν υπάρχει κάτι το αξιοσημείωτο, η ΒΠ δεν είναι κατάλογος, επομένως Διαγραφή. --Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 10:46, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T10:46:00.000Z","author":"\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2 \u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2","type":"comment","level":1,"id":"c-\u039a\u03cc\u03ba\u03ba\u03b9\u03bd\u03bf\u03c2_\u03a0\u03bf\u03c4\u03b1\u03bc\u03cc\u03c2-2016-07-29T10:46:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03c3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0395\u03bb\u03b1\u03b9\u03ce\u03bd\u03b1","replies":[]}}-->

Διαγραφή Συμφωνώ και εγώ με το παραπάνω σκεπτικό --Texniths (συζήτηση) 11:02, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T11:02:00.000Z","author":"Texniths","type":"comment","level":1,"id":"c-Texniths-2016-07-29T11:02:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03c3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0395\u03bb\u03b1\u03b9\u03ce\u03bd\u03b1","replies":[]}}-->

Ανήκει στη σειρά λημμάτων για τα οποία η μόνη απόδειξη ύπαρξης (διαδικτυακά) βρίσκεται στις σελίδες του ΟΣΕ (όπου αναφέρονται ονομαστικά). --C Messier 15:14, 29 Ιουλίου 2016 (UTC)[απάντηση]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-07-29T15:14:00.000Z","author":"C messier","type":"comment","level":1,"id":"c-C_messier-2016-07-29T15:14:00.000Z-\u03a3\u03b9\u03b4\u03b7\u03c1\u03bf\u03b4\u03c1\u03bf\u03bc\u03b9\u03ba\u03cc\u03c2_\u03c3\u03c4\u03b1\u03b8\u03bc\u03cc\u03c2_\u0395\u03bb\u03b1\u03b9\u03ce\u03bd\u03b1","replies":[],"displayName":"C"}}-->