Abkürzung: WP:QSN...

beendet.--FerdiBf (Diskussion) 12:07, 5. Mai 2019 (CEST) OK, magst du also den QSN-Baustein entfernen? --Leyo 10:10, 14. Mai 2019 (CEST) Das habe ich gemacht...

sinnvoller? Ich weiß nicht, ob die QSFF auch Fernsehtechnik nimmt, ansonsten QSN. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:22, 3. Jun. 2010 (CEST) Gute...

01:27, 8. Mai 2014 (CEST) Das ist offensichtlich hier nicht lösbar. In der QSN ist's erledigt. Ev. eine andere Fach-QS versuchen… --Leyo 23:00, 26. Mai...

– Rainald62 (Diskussion) 23:49, 12. Apr. 2012 (CEST) Neuer Artikel mit QSN-Baustein und Mängeln. Eintrag hier wurde vergessen. --Leyo 02:30, 16. Apr...

hier die Frage! -- Johnny Controletti 11:17, 28. Jun. 2010 (CEST) In die WP:QSN eingetragen. --Codc 14:34, 28. Jun. 2010 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...

Fachbereich Medizin? Oder Chemie? Eingangskontrolle 22:54, 26. Aug. 2011 (CEST) WP:QSN ist für solche Fälle passend. --Leyo 14:14, 30. Aug. 2011 (CEST) Abgegeben...

die übergreifender Diskussionsbedarf erkannt wird. Shortcuts zur Seite WP:QSN, WP:RNT/QS Gemeinsame Schwarze Liste: Unter Naturwissenschaft und Technik...

Wikipedia-Regeln einführen! Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 15. Sep. 2013 (CEST) Nach WP:QSN verschoben, --Ghilt (Diskussion) 00:18, 16. Sep. 2013 (CEST) Archivierung...

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:18, 2. Apr. 2013 (CEST) Ggf. in die WP:QSN (nicht QSC) weiterreichen. --Leyo 19:37, 5. Apr. 2013 (CEST) Archivierung...

(Und was „QSN“ heißen soll, da muss man auch erst drauf kommen. In der Wikipedia ist es möglich, Verlinkungen zu setzen … also sowas wie WP:QSN.) -- Speravir...

angemerkt, aber ohne deren Baustein. Ich kann nicht abschätzen, was in den Fach-QSn wirklich so passiert, vorstellbar wäre für mich, wenn die allgemeine QS beendet...

Batch-Kultur. --Leyo 22:08, 11. Feb. 2010 (CET) Ev. ein Fall für die WP:QSN. --Leyo 17:20, 15. Feb. 2010 (CET) Termine müssen aktualisiert werden WikiDienst...

-- Perrak (Disk) 21:54, 6. Apr. 2021 (CEST) Wie von Yen Zotto unter WP:QSN#Phospholipid Forschungszentrum dargelegt, ist die Relevanz zumindest sehr...

(Diskussion) 23:34, 28. Aug. 2013 (CEST) Sollte das nicht besser unter WP:QSN diskutiert werden? Wobei der Gelenkteil auch schon eher außerhalb der klassischen...

Artikel ja bis heute auch war...). --TRG. 21:41, 30. Nov. 2010 (CET) WP:QSN oder WP:QSM würden besser passen. --Leyo 08:26, 1. Dez. 2010 (CET) Archivierung...

(Diskussion) 15:59, 28. Dez. 2013 (CET) Nähere Ausführungen habe ich unter WP:QSN#Sicherheitsstufe ist nicht gleich (biologische) Schutzstufe geschrieben....

(Lösch)Kriterium der Artikelmindestqualität. Und es kann nicht sein, dass wiederholt QSn und hier eine Löschdisskussion zu 4 Artikeln durchgeführt werden müssen,...

Keine Relevanz ersichtlich. --Gripweed 10:21, 31. Jan. 2012 (CET) Aus der QSN: Alles relevante ist bereits im Artikel Eigenschaften des Wassers beschrieben...

doch etwas viel. --HAL 9000 05:25, 7. Dez. 2010 (CET) Passt besser in WP:QSN oder WP:QSM. Die Infobox sollte wohl durch Vorlage:Infobox Protein ersetzt...

jetzt auch in Technik-QS. --Tempi  Diskussion 17:34, 22. Dez. 2010 (CET) WP:QSN ist keine Technik-QS. Vielleicht findest du unter WP:FQS etwas Passendes...

ist eine interdisziplinäre Naturwissenschaft und mir erschien die allg. QSN als am geeignesten. Ich habe den Artikel gefunden, als ich die Kat Arzneimittel...

(Diskussion)|DieserGorilla (Diskussion) 21:56, 29. Okt. 2018 (CET) Aus der QSN hierher übertragen: Ich finde, wir sollten den Artikel Li-Fi in den Artikel...

-- XenonX3 - (☎:±) 15:08, 30. Nov. 2009 (CET) Ich übernehme mal in die WP:QSN, bevor hier Keraus ist. -- Olaf Studt 00:25, 12. Dez. 2009 (CET) Archivierung...

eindeutig relevant -> behalten. Natürlich wäre ein Ausbau (über WP:QSC oder WP:QSN) kein Fehler. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:23, 21. Sep. 2014 (CEST) Bleibt. QS-Fall...

ins Dunkel bringen kann? --Leyo 01:43, 24. Apr. 2014 (CEST) Habe in der QSN geantwortet.--Benff 09:16, 25. Apr. 2014 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...

2021) Ich möchte auf diese Diskussion hinweisen, die ich eröffnet habe: Wp:QSN#Größen. Ich habe sie bei den Naturwissenschaften eingeordnet, weil ich den...

Naturwissenschaften Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften WP:QSN {{QS-NaWi}} Wikipedia:Qualitätssicherung NaWi 2 Schwarze Liste Physik Wikipedia:Redaktion...

So ist das leider nur ein (quellenloser) Artikelwunsch. Erfolglos in der QSN. Nun 7 Tage als letzte Chance zum Artikel zu werden. -- Leyo 19:11, 3. Sep...

cueppers - Disk. 17:45, 18. Sep. 2011 (CEST) WP:QSN haben wohl viele hier auf der Watchlist. Zudem ist die QSN in die QSC eingebunden. --Leyo 18:30, 18. Sep...

Begriff. --153.96.232.2 13:34, 22. Mär. 2011 (CET) Das hatte ich unter WP:QSN#Sprödmetalle auch geschrieben. Nur ist die QS seit einem halben Jahr erfolglos...

Teilmenge der Naturgesetze.--Ex2 (Diskussion) 17:51, 26. Apr. 2018 (CEST) Die WP:QSN "funktioniert" leider nicht. Anders als hier gibt es dort keine lose organisierte...

für diesen LA. Dann setzt man besser den {{Überarbeiten}}, der statt den QSn eher mittelfristig angelegt ist. Die Begründung des LA ist eigentlich eine...

In die QS-Physik oder die QSN verschieben? --Leyo 19:49, 4. Sep. 2013 (CEST) Wie verschiebe einen Artikel korrekt in die QSN?--kopiersperre (Diskussion)...

MerlBot 07:01, 22. Aug. 2013 (CEST) Grob gehoben, aber IMO kein Fall für die QSN. --Leyo 08:22, 22. Aug. 2013 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

auf die Problemfälle Eisencarboxymaltose/Eisenpolymaltose, siehe auch WP:QSN.--Mabschaaf 17:47, 21. Aug. 2017 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde...

Medizin-QS?!--Mager 11:16, 30. Jul. 2010 (CEST) Als Arzneistoff ist die QSN IMHO richtig, da Medizin und Chemie „involviert“ sind. --Leyo 11:20, 30....

„Lichtreaktion“ – ohne Belege. Ich bin dafür, die Änderung zu revertieren, siehe WP:QSN #Lichtreaktion. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:49, 16. Apr. 2013 (CEST) Archivierung...

--Mabschaaf 15:47, 7. Dez. 2012 (CET) +1, wobei das Beispiel in der WP:QSN am besten aufgehoben wäre. Dies ist auch an den Bot-Kategorievorschlägen...

Sep. 2014 (CEST) Beim fraglichen Text geht's weniger um Chemie. QSM oder QSN wären wohl passender. --Leyo 23:51, 23. Sep. 2014 (CEST) Da isser ja auch:...

Gnade der späten Geburt hatte. Bei den Naturwirten gibt's übrigens eine WP:QSN, aber da ist Mathematik eingentlich nur eine Hilfswissenschaft, und Informatik...

eher gewundert, dass sie noch nicht existierte, aber das sollte m.E. in der QSN oder der RM diskutiert werden. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 13:46, 30. Nov...

QnN QON QOn Qon QoN QPN QPn Qpn QpN QQN QQn Qqn QqN QRN QRn Qrn QrN QSN QSn Qsn QsN QTN QTn Qtn QtN QUN QUn Qun QuN QVN QVn Qvn QvN QWN QWn Qwn QwN QXN...

Die QSC ist eh nicht wirklich passend für diese Frage. Die QSM oder die QSN wären da besser gewesen. --Leyo 18:06, 25. Nov. 2012 (CET) Archivierung dieses...

nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) Wäre das nicht besser in der WP:QSN aufgehoben? --enomil 04:44, 24. Sep. 2009 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes...

Amplification - Nicking Enzyme Amplification Reaction - Nullomer - Wirkungsweise (QSN) - Adverse Outcome Pathway - Newcombe-Experiment - Strategies for Engineered...

vor 20 Jahren noch finde...:-) Wäre das nicht sowieso ein Lemma für die WP:QSN? Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:26, 4. Sep. 2009 (CEST) Und dass man Viskositäten...

nur schaut...---<(kmk)>- 20:38, 26. Aug. 2009 (CEST) Verschoben nach WP:QSN, hier erl. --Cvf-psDisk+/− 23:12, 30. Aug. 2009 (CEST) Archivierung dieses...

Biologieartikeln. --82.113.103.164 23:13, 5. Feb. 2012 (CET) Meinst du so etwas wie WP:QSN? --Leyo 00:52, 6. Feb. 2012 (CET) Eher nicht zur QS einzelner Artikel, sondern...

klar definiert. Aber es sollte auch mit der RM abgestimmt werden -> nach WP:QSN umziehen? Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:16, 18. Jan. 2013 (CET) Besser direkt auf...

sollte erfolgen. --Shisha-Tom (Diskussion) 16:53, 19. Jan. 2013 (CET) WP:QSN#Cumarine (Medizin) bräuchte z.B. eine Medizinermeinung. Gruß Matthias 12:36...

#WQSNI WP:WQSNI Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften WP:QSN Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives WP:QS/A Wikipedia:Recht zu gehen...

Artikel über diesen Arzneistoff liegt schon seit über zwei Jahren in der QSN. Die chemischen Aspekte wurden bereinigt und ergänzt. Die medizinischen Aspekte...

anzuschauen und direkt auszubessern, sofern möglich. Alternativ in die QSC/QSN stellen. Ich habe den Eindruck, da rutscht momentan manches durch.--Mabschaaf...

#WQSNI WP:WQSNI Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften WP:QSN Wikipedia:Qualitätssicherung/Administratives WP:QS/A Wikipedia:Recht zu gehen...

(CEST) Vielleicht sind die Erfolgschancen im PD:Drogen, in der QSB, QSM oder QSN höher… --Leyo 19:54, 16. Jun. 2011 (CEST) Ich habe das mal im Drogen-Portal...

2009 (CET) Passt wegen der medizinischen Aspekten ev. besser in die WP:QSN. --Leyo 22:07, 15. Dez. 2009 (CET) Völlig recht so. In der jetzigen Form...

SRH_Klinikum_Karlsbad-Langensteinbach. Das sind sieben der 18 Medizin-Einträge in QSN für diese Zeit. Merlissimo 10:11, 28. Jan. 2014 (CET) Die habe ich teils...

15:59, 24. Mär. 2021 (CET) Ich frage mich, ob nicht eher die QSM oder die QSN passend wäre – wenn dieser Ausbauwunsch denn überhaupt ein QS-Fall darstellt...

att/Vorlage/Erledigt/QSJ Benutzer:Wasn/Artikelwerkstatt/Vorlage/Erledigt/QSN Benutzer:Wasn/Artikelwerkstatt/Rea Brändle Benutzer:Wasn/Artikelwerkstatt/Gymnasium...

entdecken können. In vielen Portalen und Redaktionen gibt es auch eigene Fach-QSn, wo Problemfälle permanent abgearbeitet werden, vielleicht möchte das oben...

und Dank, --Tröte 08:42, 12. Dez. 2011 (CET) Ev. wäre der Artikel in der QSN besser aufgehoben. --Leyo 11:21, 12. Mär. 2012 (CET) Jetzt gültiger Stub...

weiterleiten, danke --Crazy1880 21:38, 7. Okt. 2009 (CEST) Dafür gibt es die WP:QSN. LG--René: Benutzer:Crazy-Chemist 22:02, 7. Okt. 2009 (CEST) :Archivierung...

"Sturm auf Artikel", sondern ein mehr oder weniger verzweifeltes Hinterher-QSn seiner Artikel handelt. Ist ja nicht so, daß wir krampfhaft nach Fehlern...

zurück. ⟪TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe⟫ 11:28, 9. Apr. 2025 (CEST) In der QSN wurde der Artikel als unrettbarer Wörterbucheintrag eingestuft. --Leyo 19:04...

Redaktion Medizin/Archiv/2017/04 Ich stolperte neulich über die auf den ersten Blick etwas merkwürdig benamste Commons-Kategorie Project bone muscle animation...

von: 86.111.154.192 11:00, 29. Jul. 2023 (CEST) Wer findet die unter WP:QSN#Steighöhe des Wassers in Bäumen genannte Publikation? Ich war nicht erfolgreich...