Search Results: Wikipedia:LdA


Wikipedia:Liste der Administratoren
Rabu, 2026-08-19 21:32:29

B | M | I | R | WW – auch Importeur und MediaWiki-Entwickler (WikiBlame u. a.) Frank Murmann (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | R | WW - [Eisenbahn...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS
Minggu, 2024-06-16 23:33:13

Redaktion – Portal Anleitung Mitarbeiter Neue Albenartikel Albenartikel in LD/QS und mit Wartungsbausteinen Allgemeine Hilfen: Hilfreiche Links Relevanzkriterien...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Dezember 2022
Sabtu, 2026-02-21 02:03:43

Seite „A+ (Programmiersprache)“ hat bereits ab dem 11. Februar 2009 stattgefunden. Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. Wurde nach LD 11. Februar...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken
Sabtu, 2026-07-11 18:29:21

Schuster LD / LP Settele Schwäbische Spezialitäten & Feinkost LD / LP Abele Optik LD / LP Outfittery LD LP Faraday Future LD / LP Optiker Bode LD / [LP]...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsfälle/Women Writing Wiki
Rabu, 2022-04-20 10:15:31

Frankfurt a. Main (noch keine Versionsvereinigung)--Fiona (Diskussion) 16:48, 9. Dez. 2020 (CET)--Fiona (Diskussion) 14:55, 13. Dez. 2020 (CET) LD vom 14...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien
Sabtu, 2025-07-12 15:18:08

fördern. das de facto bestehende Prinzip der "Einzelfallentscheidung via LD" für die Fälle, in denen keines der RK nachgewiesen wird, würde beibehalten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Januar 2023
Sabtu, 2026-02-21 01:40:29

Jan. 2023 (CET) Nach der LD vom 24.12.2012 wurde nach Relevanzzweifel auf "behalten" entschieden. Bei der neuerlichen LD wurde die enzyklopädische Relevanz...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Ankündigung von Löschanträgen
Rabu, 2021-04-07 05:49:43

2016 (CET) Der LA und die LD IST bereits alles das, was sich hier von dem Eintrag auf der Disk erhofft wird, und zwar a) besser ersichtlich b) zielfuehrender...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2018
Jumat, 2026-02-20 21:48:41

SWamP 01:46, 18. Apr. 2018 (CEST) Aus der LD im September:"...Meinetwegen also SLA. --Jürgen Oetting (A) (A) (Diskussion) 21:10, 30. Sep. 2017 (CEST)"...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Oktober 2022
Minggu, 2026-01-25 23:59:23

ld.2343072 - https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/theatergesellschaft-stans-schauspieltruppe-wird-fuer-ihren-mut-belohnt-ld.2306758...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenauflauf in der LD vom 17. April
Sabtu, 2023-04-22 22:20:40

in der LD vom 17. April. – 16:54, 22. Apr. 2023 (CEST) Benutzer:Swimmingpool01 ist ebenfalls bereits gesperrt 22. Apr. 2023, 17:02 Johannnes89 (A) änderte...

Click to read more »
Wikipedia:Projektdiskussion/LD-Zertifizierung für Admins
Sabtu, 2021-10-02 08:23:22

Abwägung aller in der LD vorgebrachten Argumente Als Vorteil dürfte sich herausstellen, dass Löschdiskussion flüssiger ablaufen (u. a. kein Aussitzen mehr)...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Systemweite Edit-Überwachung
Selasa, 2022-10-04 10:17:18

Worte dann also als Vollzitat: „Was ist das für ein Schwachsinn ein MBF per LD aufheben zu wollen, lese doch die Regeln und stelle den Antrag (ohne Aussicht...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Löschanträge durch IP
Jumat, 2023-03-10 18:21:14

IP-Diskussionsseiten sehr schnell gelöscht werden, auch kaum außerhalb der LD-Seite mit ihnen diskutieren und geschieht dies innerhalb der Löschdiskussion...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes/Online-Bibliothek
Selasa, 2015-12-22 22:51:33

Kemkes, Martin: Das römische Kastell und der Vicus von Mengen-Ennetach. In: LDA Baden-Württemberg (Hrsg.): Archäologie im Umland der Heuneburg. Stuttgart...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung
Jumat, 2026-08-28 05:01:29

der LD noch nicht erfolgt ist. Fazit für mich: Wiederherstellung, wegen a) gegebener Relevanz und b) unzureichender Abwägung und Bewertung der LD durch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. September 2016
Minggu, 2026-02-22 00:35:53

Bildentfernungen während der laufenden LD erkannt hat, sondern sich nur wegen "Langeweilse" und Verweis auf WP:LDA ausgetragen hat. Es gibt also deshalb...

Click to read more »
Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Checkliste
Selasa, 2025-10-14 15:20:54

SGler rein Nichtadmins: bei WP:LDA#Schiedsrichter mit Adminrechten eintragen Admins unter den neuen SGlern: bei WP:LDA#Administratoren kennzeichnen und...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Musik/Neue Richtlinien für musikalische Werke
Rabu, 2023-03-22 17:25:30

King-Orgasmus-Alben (alle gelöscht) LD zu Data de Groove LD zu Elle’Ments (geblieben) LD zu 12 Play (geblieben) LD zu Junge Römer (gelöscht) LD zu Mach dich bereit (gelöscht)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:48:47

a clue-hexaChord 14:42, 20. Jan. 2014 (CET) Danke HexaChord! Was ich nämlich eigentlich sage wollte, ist, dass ich mir, sofern das Lemma nach der LD behalten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Mai 2016
Minggu, 2026-02-22 00:20:58

Schnellbehalten, dies ist ein Wiki. Zum Überarbeiten braucht man hier keine LD. Eine entsprechende Meldung im zuständigen Portal hätte in dem Fall gereicht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. September 2017
Jumat, 2026-02-20 22:04:21

der SW-RKsMindestanforderungen (OK, korrigiert). Eine neue LD ist damit ohne vorherige LD zulässig. --H7 (Diskussion) 15:32, 24. Sep. 2017 (CEST) WP:RSW...

Click to read more »
Wikipedia:AdminConvention 2017/Themen
Minggu, 2025-07-13 14:41:22

gesperrten, in dewiki am Bsp. Messina Umgang mit postfaktischen Diskussionen (LD, VM usw.) Was tun mit Benutzern, die wiederholt gegen Schnelllöschregeln verstoßen...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Zweifelsfreie Irrelevanz als Schnelllöschgrund
Selasa, 2022-10-04 09:04:26

(CET) Niemand muss eine Löschdiskussion führen. Steht es eben 7 Tage in der LD und wartet auf Einspruch, bis es dann doch gelöscht wird. Gibts auch jetzt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Oktober 2016
Minggu, 2026-02-22 00:38:42

95 % mit diesem Thema. In der LD, die seit dem 15.9. läuft, wurde darauf hingewiesen, dass sich die Relevanz des Lemmas u.a. aus den interwikis ergebe....

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. September 2019
Jumat, 2026-02-20 22:48:54

hier wirklich auf die LD fokussieren. Die Diskussion der "Lämmernamen" (schönes Wortspiel) gehört woanders hin. Und in der LD haben wir die Situation...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. April 2017
Jumat, 2026-02-20 22:27:11

(CEST) Service: vorherige LD. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:46, 7. Apr. 2017 (CEST) Hier LAE, da gegenüber der genannten LD keinen NEUEN Begründungen genannt...

Click to read more »
Wikipedia:Redundanz/November 2014
Rabu, 2026-02-11 05:54:53

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel gemäß LD. --Partynia ∞ RM 10:59, 4. Nov. 2014 (CET) Oh je, schon so lange? Ich gelangte hierher, weil weder...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Sekundarschulen
Sabtu, 2025-07-12 16:47:11

als die Anzahl der LD pro Tag insgesamt in diesem Zeitraum deutlich sank. LD über Schulen werden mit höherer Beteiligung (Anzahl LD-Teilnehmer) und Aufwand...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/23. April 2009
Sabtu, 2026-01-31 17:14:37

eine LD läuft LD beendet und auf QS verwiesen! (Nach Umbau zu Gesamtunternehmen war der Löschgrund entfallen (WP:LAE), jetzt QS. Grüße von Jón (A) )--...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:28:49

Soweit ist die LD schon gekommen. 2. Nun geht es an die Frage, wie weiter. Und da waren resp. sind diverse Entwicklungen schon absehbar. a) Partynia hat...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Naama49, Neumann Strauss, Soundspace2001
Rabu, 2020-07-08 23:14:27

gesamte Wikipedia zieht. Mehrheitenvortäuschung in der LD durch reaktivierte Schläfersocke. In der LD wird in zweifacher Hinsicht manipulativ vorgegangen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. August 2013
Rabu, 2026-02-25 04:27:11

Kassen-Zulassung. Dies wird in der Medizin dann i.A. so und so bewertet. Ich meine das alles war in dieser vor-LD-Version durchaus gegeben. Mir (als außenstehender)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. März 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:44:30

nicht sagen. Und die antragstellenden IP als Nur-Diskussionsaccount in der LD ist mit Elmshorn nicht direkt aus Hamburg :-) Mir fiel es auch nicht beim...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. September 2017
Jumat, 2026-02-20 22:00:25

Lichtjahre verfehlt. --WAG57 (Diskussion) 08:15, 21. Sep. 2017 (CEST) Gem. LD und begründetem SLA: Artikelanlage als Umgehung der Lemmasperre für Ibe (Musiker)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. Dezember 2022
Sabtu, 2026-02-21 02:09:39

4 Bücher nach der letzten LD, daher kein Wiedergänger, sondern mglweise neue relevanzstiftende Aspekte, die einen neue LD rechtfertigen. --Ichigonokonoha...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Mai 2014
Minggu, 2026-02-22 01:03:22

mehr zeitgenössisch ist ... Gruß Rax post 01:28, 18. Mai 2014 (CEST) Die LD von 2008 ist eindeutig zugunsten behalten entschieden worden und es wurde...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Südafrika
Jumat, 2024-05-17 23:21:28

– Barnard Jacobs Mellet Holdings Ld – Brait S.A. – Brandcorp Holdings Limited – Brimstone Investment Corporation Ld – Basil Read Holdings Limited – Bytes...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 22:18:50

auch löschen! Alois Köppl, Gleiritsch --A. Köppl (Diskussion) 20:23, 30. Jul. 2017 (CEST) Wir sind hier in der LD. Disk, wie der Eintrag: Wildgehege Plassenberg...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. November 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:16:59

Sirus), Monacor (Marke img Stageline) oder Adam Hall (Marke LD Systems). Löschen. --Avant-garde a clue-hexaChord 16:25, 5. Nov. 2014 (CET) Das ist nicht korrekt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 2022
Sabtu, 2026-02-21 02:01:44

Unternehmen oder nach RK#A dargestellt. In den sieben Tagen dieser LD ist das ebenfalls weder im Artikel noch hier in der LD passiert. Auf der Basis bliebe...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. September 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:09:07

wurde auch nicht genannt. Allgemeine Projektregeln sind kein Thema für die LD. Behalten. --Don-kun • Diskussion 21:30, 25. Sep. 2020 (CEST) Die NK löschen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Mai 2017
Jumat, 2026-02-20 21:49:47

noch kreative Schlechtschreibung á la "führenden Elektrostimulation Anbietern" sehe, sehne ich den siebten Tag der LD herbei. --Wassertraeger (‏إنغو‎)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. September 2016
Minggu, 2026-02-22 00:33:44

marktbeherrschende Stellung. Auch nach RK-A keinerlei neue Anhaltspunkte für Relevanz erkennbar, die nicht bereits in der alten LD entkräftet wurden. So ist es beispielsweise...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Dezember 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:21:41

Diskussion:Tiername Berihert • (Diskussion) 16:20, 12. Dez. 2014 (CET) gelöscht - gemäß LD --Rax post 00:40, 20. Dez. 2014 (CET) Für    brauchen wir keine...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge
Sabtu, 2025-07-12 03:13:47

formalen Gründen nicht behandelt. Allgemeine Abkürzungen: LA: Löschantrag LD: Löschdiskussion LKH: Löschkandidaten heute LP: Löschprüfung QS: Qualitätssicherung...

Click to read more »
Wikipedia:Redundanz/Juli 2021
Selasa, 2026-03-17 10:12:07

BKL machen (ähnlich wie Sturmhochwasser demnächst wohl aussehen wird, siehe LD). Dem Artikel fehlt nähmlich ein Beleg für die Definition, und gemäss Sturmflut...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Leserättin
Kamis, 2021-06-10 13:05:49

der LD warst du bisher auch nicht präsent. Contra ist etwas zu hart, daher mal hier. --Hannes 24 (Diskussion) 12:52, 27. Mai 2021 (CEST) Als LD-Admin...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juli 2014
Minggu, 2026-02-22 01:11:56

lief, dass sie es nach Beginn dieser LD zu einem Stub schaffte Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 05:37, 25. Jul. 2014 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Bots/Anfragen
Jumat, 2026-08-28 05:22:27

das jetzt alles ganz verstanden zu haben: wäre es sinnvoll, Benutzer:Xqbot/LD-Hinweis anzupassen? So werden täglich einige solcher Links neu eingefügt (siehe...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Elvaube
Sabtu, 2022-04-23 16:34:05

hat. --Martin1978 ☎/± 08:44, 20. Apr. 2011 (CEST) Keine Begründung in der LD führt zu einer Nichtbeachtung der Stimme. Mehrheitswahl dort wäre mir neu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Mai 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:39:48

zu der gehören: Baule-Holzschwert (LD), Baule-Richtschwert (umgewidmet in Krummmesser (Oberguinea)), Baule-Messer (LD), gibt es auch als Zwillingsmesser;...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 21:47:35

Beispiele aus der LD: Fortuna Fahrzeugbau (bleibt), Böckmann Fahrzeugwerke (bleibt), Rhön Universal (bleibt), Fahrzeugbau Demmler (bleibt) u.a.. Du siehst die...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Schnelllöschungen in laufenden Löschdiskussionen
Jumat, 2025-07-11 03:15:22

eindeutigen Fällen kommt es häufig zu Unmut unter den Benutzern, wenn die LD durch den Admin per Schnellöschung abgekürzt wird. Zusätzliches Problem (hinzugefügt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juli 2019
Jumat, 2026-02-20 22:57:57

07:18, 22. Jul. 2019 (CEST) +1 „Die Länge der LD spricht… Matthiasb“ Kein Mensch liest (freiwillig) die LD, ist ein Kandidat für die Charts ;-) --Hannes...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. April 2018
Jumat, 2026-02-20 22:31:30

Tonne, denn a) wird ein einmal entferntes "LAE" nicht wieder eingesetzt und b) gehört die Relevanzdarstellung in den Artikel – nicht in die LD. Um im Artikel...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Hexakopter
Selasa, 2019-09-17 05:22:03

mit viel AGF lediglich eine sehr gravierende Fehleinschätzung im Bereich LD (siehe Miraki über mir), bei insgesamt nur 47 wikipediaraum bearbeitungen...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Theghaz
Minggu, 2021-03-28 00:48:00

Filme von Wim Wenders) und Musik (Weltmusik, Rock, Reggae). Artikel aus der LD bearbeite ich andererseits auch, wenn mich das Thema eigentlich nicht besonders...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Saidmann und Wahldresdner
Jumat, 2023-01-13 18:25:21

"Bleibt gelöscht, die Diskussion war hier in der LP wie auch der vorhergehenden LD einhellig (abgesehen vom Artikelersteller) der fachlichen Ansicht, dass der...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb-
Selasa, 2012-08-21 22:43:35

der Begründung „Kein Widerspruch, keine Umwandlung und ohnehin nicht in die LD übertragen“ zurückgesetzt hatte, setzte -jkb- dies um 21:04 Uhr neuerlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Februar 2019
Jumat, 2026-02-20 22:47:27

cela n'aide pas à convaincre les gens ici de la pertinence de cet article. --Yen Zotto (Diskussion) 14:08, 17. Feb. 2019 (CET) Gem. LD (insoweit in deutscher...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. März 2018
Jumat, 2026-02-20 22:15:31

ich bin ja auch kein Pfadfinder. Und Gratulation an den Nebendarsteller der LD namens Schnabeltassentier. @Brodkey65:: Was meinst du? MfG --Informationswiedergutmachung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juli 2019
Jumat, 2026-02-20 23:10:17

(Diskussion) 08:58, 26. Jul. 2019 (CEST) Halten wir fest. Der Artikel wird in der LD eingetragen, bei der es frühestens nach 7 Tagen eine administrative Entscheidung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. Juli 2016
Minggu, 2026-02-22 00:27:52

RK:A für das Lemma als in Literatur rezipiert. Die eins drüber aufgeführte Polemik ist ganz nett aber alles keine regelbasierten Argumente für eine LD....

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Rmcharb
Sabtu, 2021-04-10 03:43:32

kaum Artikel, was willst Du entscheiden LD´s oder VM´s? --Michileo (Diskussion) 00:53, 16. Sep. 2018 (CEST) M. A. n. zu wenige Beiträge im WP-Namensraum...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:25:40

einmal eine LD hierzu: Siehe LD vom 26. Februar 2009. Gibt es neue Erkenntnisse? --Shisha-Tom (Diskussion) 16:24, 13. Jan. 2015 (CET) Zur LD von 2009: Die...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:22:21

müsste eine weitere Löschdiskussion geführt werden, da aus meiner Sicht die LD oben sich damit kaum beschäftigt hat; eine gute Alternative wäre die Vorlage:EPAR...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2016
Minggu, 2026-02-22 00:42:51

(Diskussion) 13:09, 20. Nov. 2016 (CET) Und formal: Da die Kat in einer regulären LD bereits gelöscht wurde, ist die LP zuständig.--Karsten11 (Diskussion) 13:11...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. April 2018
Jumat, 2026-02-20 22:23:08

es ist wissenschaftlich erwiesener Humbug. Aber letztlich ist das für die LD irrelevant: Es handelt sich um den Leiter eines ziemlich kleinen Prvatkrankenhauses...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juli 2016
Minggu, 2026-02-22 00:26:16

protégé à la création auch! Im Artikel läuft noch ein bisschen edit-war ab. bkb (Diskussion) 17:48, 12. Jul. 2016 (CEST) Der Hinweis auf die LD wird beharrlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember 2013
Sabtu, 2026-02-21 23:05:26

Sonderbriefmarke war sowohl ein Grund für eine neue LD (neuer Aspekt) als auch für die LP (Fehlentscheidung des (A) auf Grund falscher Information). So oder so...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. August 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:46:52

den Eintrag s.a. Hermann Wolff (Stolperstein) (=weitere BKL mit Verlinkung der (8?) versch. Listen-Einträge) hat. Frühere einschlägige LD-Entscheidungen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember 2011
Rabu, 2026-02-25 01:48:13

Whore, Victoria Sin is a Dominatrix spricht schonmal deutlich für Bekanntheit in der Branche (RK2), das war bisher gängige LD-Praxis (siehe z.B. Gabriella...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. April 2017
Jumat, 2026-02-20 22:25:06

"Dargestellte Irrelevanz" bei einem Museum? Das ist mindestens mutig und Power-QS per LD ist zwar ebenfalls regelwidrig, funktioniert aber. 7 Tage.--Chief tin cloud...

Click to read more »
Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2011/11/07
Jumat, 2022-12-30 22:31:13

Nov. 2011 (CET) 100 = − ld ⁡ ( ld ⁡ ( … 7 − 25 ⋅ 3 / 15 ) ) {\displaystyle 100=-\operatorname {ld} \left(\operatorname {ld} \left({\sqrt {\sqrt {\dots...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Oktober 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:05:31

anders diskutiert werden, das ist in der LD falsch. -- Chaddy · D 17:34, 22. Okt. 2021 (CEST) In dieser einen LD hat Gestumblindi auf Behalten entschieden...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:48:31

der LD noch eine QS. Ist zwar eigentlich nicht der Sinn der LD, aber dem Artikel dürfte es trotzdem helfen und Du lernst was dabei. --Avant-garde a clue-hexaChord...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meier99, Gezflug, Info686
Minggu, 2023-01-08 18:43:25

Beziehung "Meier99" mit "Info686". a) Wie "Info686" versucht "Meier99", die inhaltliche Diskussion, die in der LD zu führen ist, hier fortzusetzen. b)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juli 2013
Rabu, 2026-02-25 04:24:01

wikipedia.org/wiki/Der_arme_Poet), Yoko Ono´s Cut Piece etc.... einige dieser "Guerilla...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. November 2017
Jumat, 2026-02-20 21:54:06

Wo steht das explizit so? Kann in normaler LD geklärt werden. Z.B. wegen jüngster Österreicher mit UEFA A-Lizenz--Gelli63 (Diskussion) 15:05, 19. Nov...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Januar 2020
Jumat, 2026-02-20 23:38:30

(CET) In der Linkliste sehe ich keinen Link auf eine LD, jedoch im Log: „18:54, 9. Dez. 2011 Gleiberg (A) Diskussion Beiträge löschte Seite Eissalon Tichy...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. September 2017
Jumat, 2026-02-20 22:19:42

letzten LD vollständig zutreffend: Die einschlägigen RK:Unterorganisationen sind nicht erfüllt. Da aber die RK keine Ausschlusskriterien sind, ist RK#A zu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. April 2019
Jumat, 2026-02-20 22:49:01

nur eine Frage der Zeit. Im Übrigen Behalten per Berita in LD 1 bzw. Wolfgang Rieger in LD 2 --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 14:00, 17. Apr. 2019...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. Dezember 2015
Minggu, 2026-02-22 00:01:32

nach RK:A, Vorreiterrolle nach RK:U zudem keine Werbung. Klar behalten--Graf Umarov (Diskussion) 22:34, 27. Dez. 2015 (CET) Wenn ich mir eines in LD wünschen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juni 2014
Minggu, 2026-02-22 01:07:00

Löschvorschlag (StA Bochum) ist daher aberwitzig. --Karl.schwab (Diskussion) 19:19, 13. Jun. 2014 (CEST) LAE! Warum hier Relevanz besteht, wurde in der LD gut herausgearbeitet...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. Juli 2011
Rabu, 2026-02-25 03:58:36

(CEST) Achso, ungültig, da nicht auf der SEite eingetragen. Na, dann kann die LD ja wieder von vorne losgehen. Nein, aber mal im Ernst, so sieht das letzte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Mai 2013
Rabu, 2026-02-25 04:18:22

gültige Begründung für eine LD. Damit erübrigt sich hier der Spass ja auch. --Fairfis (Diskussion) 21:18, 7. Jun. 2013 (CEST) zu a) Wie gesagt: die Begriffsverwendung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juni 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:07:03

Mitteilungen an mich 20:00, 16. Jun. 2015 (CEST) Einen EdWar fürt man nicht in der LD. Da gilt es Argumente darzustellen - aber nix zu löschen. --89.204.153.188...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien und Löschpraxis
Rabu, 2023-03-15 22:41:49

Bereich Wissenschaftler sind die Kriterien zu streng; insgesamt sollten in der LD die Artikelqualität & vor allem die Validität der Belege deutlich mehr im...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. November 2018
Jumat, 2026-02-20 23:23:43

successive generation as a triangle begets a square, which begets a pentagon, and so on. A megagon is close to the perfection of a circle — a kind of generational...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Mai 2010
Rabu, 2026-02-25 03:05:59

sogar gefördert. --Rmw 17:36, 30. Mai 2010 (CEST)Nach Lektüre von Wikipedia:LdA korrigiert, nicht jeder, der einer sein sollte, ist ein Admin und umgekehrt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. Oktober 2016
Minggu, 2026-02-22 00:39:55

weitgehend identisch mit dem nach LD gelöschten. Der abarbeitende Admin schrieb "Doch könnte, wie Marcus Cyron u. a. schreiben, das historische Kasernengebäude...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Januar 2023
Sabtu, 2026-02-21 02:33:27

Weiterleitung während der LD berührt nicht die fehlende Relevanz der im Artikel behandelten ostfriesischen Familie. Aber damit ist diese LD hier tatsächlich zu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2014/Woche 38
Sabtu, 2022-10-29 13:47:51

überprüfen. Begründung: LD unter Löschdiskussion zu Olaf Wuttke Begründung: Behaltensentscheidung auf Grund verfrüht abgebrochener LD unheilbar fehlerhaft;...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marineflieger, Schoggibanane
Rabu, 2020-12-16 09:01:29

die LD wurde nach Halbschutz der LD-Seite (aufgrund anderer Vorfälle) zeitweilig von Marineflieger geführt. Schoggibanane hat am 21. Januar die LD wieder...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Oktober 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:15:07

verlinken zur alten LD ist kein „Service“, weil dort verbreitet auf Basis von Halb- bzw. Nichtwissen diskutiert wurde, was diese neue LD in die falsche Richtung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 21:40:04

12. Okt. 2017 (CEST) Nun ja, vergleiche aber auch z.B. Epic Fail bzw. die LD dazu. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:45, 13. Okt. 2017 (CEST) Jo, weg damit...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. August 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:23:00

Absatz aufgeführten Punkte trifft zu. Vergleiche die LD vom 31. Juli 2021 (5 gelöschte Artikel) und LD vom 27. Juli 2021 (1 gelöschter Artikel). Zudem ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2014
Minggu, 2026-02-22 01:20:53

den Tisch kamen, habe ich zur LD wiederhergestellt und erinnere daran, dass diese in den Artikel müssen, nicht in die LD. --Baumfreund-FFM (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 18
Senin, 2023-02-13 19:32:56

der LD laaang un d breit besprochen, was dies nicht zu zusätzlichen, noch nicht berücksichtigten Argumenten macht. Abgesehen davon, dass es v.a. Gruppen-Nomis...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:29:03

2017 (CEST) Gemäß WP:ELW Fall 2 a) - LAE. Der Löschantrag ist eindeutig unzureichend und falsch begründet, die LD hat auch nichts erbracht, was die...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. November 2016
Minggu, 2026-02-22 00:42:29

muss, ist eine andere Frage, die aber im Konsens zu lösen ist und nicht per LD. Just my 2ct. Viele Grüße, Grueslayer 16:08, 23. Nov. 2016 (CET) Mag alles...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Februar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:29:18

einen Wiedergänger im Sinne der letzten LD handelt oder ob in dieser Textfassung tatsächlich eine erneute LD gerechtfertigt ist. So ganz offensichtlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juni 2013
Rabu, 2026-02-25 04:21:19

Admins auch so siehe z.B. Adminentscheid zu dem Thema: LD zu Kriegerdenkmal Aiansultusried oder LD zum Kriegerdenkmal Talheim --Gelli63 (Diskussion) 16:38...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Felistoria und 84.148.100.245
Minggu, 2009-09-06 04:09:54

Zusammenhängen, in denen ein Kunstautor auftaucht, nachhaltig gestört, u. a. auch in der genannten LD. Dort zeigte ein Kunstautor nach dem IP-Eintrag dutlich diesbezüglichen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:22:33

hinaus blicken dürfte. --Avant-garde a clue-hexaChord 12:55, 9. Dez. 2014 (CET) Ich habe den SLA abgelehnt, da die betr. LD von 2006 (!) sich auf einen ganz...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2019
Jumat, 2026-02-20 22:33:42

scheinen in der Tat einige People on a Mission rumzupinökeln. Es ist zu wünschen, dass denen - unabhängig vom Ausgang der LD hier - Einhalt zu gebieten ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:50:36

sollte nur breiter diskutiert werden als von ein paar Wenigen hier in einer LD --FeddaHeiko ☺ 13:31, 28. Sep. 2015 (CEST) Ich finde auch, dass die Frage...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 22:26:05

Wiedergänger? Oder anders gefragt, wann soll denn die LD gewesen sein, in welcher dann nach mindestens 7 Tagen LD eine Löschung erfolgte? Weder Bot, noch "Links...

Click to read more »
Wikipedia:Unwort des Jahres 2016
Sabtu, 2026-07-11 18:29:48

in der LD usw. für die Seite Liste inaktiver Admins. -- 94.221.212.253 05:39, 20. Jul. 2016 (CEST) substub, Neu-Bezeichnung für Wikipedia:stub a la "leider...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juni 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:43:30

--Peter 20:27, 8. Jun. 2015 (CEST) Ja, es ist aber nicht der Sinn einer LD, hier über Redundanz zu diskutieren. Und was du als Löschgrund angibst, ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 22:20:18

Jul. 2017 (CEST) Sollte in LD geklärt werden --Gelli63 (Diskussion) 21:33, 30. Jul. 2017 (CEST) Bracht erst gar keine LD da über Satellit emfangbar--Gelli63...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juni 2017
Minggu, 2026-01-25 19:55:20

13. Jun. 2017 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:35, 13. Jun. 2017 (CEST) Bitte wikifizieren...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Sichtbarkeit gelöschter Artikel
Kamis, 2025-07-10 14:53:20

man gelöschtes lesen können muß, es reicht völlig aus nachfragen zu können (LD 7 Tage, LP, Adminanfrage - ...)) --Dandelo (Diskussion) 23:33, 24. Sep. 2021...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Januar/21
Kamis, 2015-05-14 16:47:31

vermutlich die korrekte Bezeichnung wäre. Da die Kategorie mit der obigen LD aber ansonsten nichts zu tun hat, habe ich auf einen Löschantrag verzichtet...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. August 2018
Jumat, 2026-02-20 22:47:06

sie einfach ignorieren, will ich gern glauben. Wenn Navileisten hier auf LD erscheinen, müssen aber die Admins gemäß unseren Regeln darüber entscheiden...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 23:19:50

ausreichenden Artikel erstellen möchte, bitte per Anfrage auf WP:A/A und Verweis auf diese LD für den WP:BNR wiederherstellen lassen. --Wdd. (Diskussion) 10:01...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:38:06

2005#Martin A. Voß (bleibt)) ist nicht angegeben. Auch die allwissende Müllhalde weiß nicht viel. Nach knapp 10 Jahren daher keine LP, sondern eine erneute LD....

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche 09
Jumat, 2023-02-10 18:39:09

Delta von Anfang bis Ende LD ist [2]. Unterschied ist die erwähnten Sätze zur Erläuterung der schon stehenden Aussage und der KStA. Die Webseite woodforwood...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Januar 2016
Minggu, 2026-02-22 00:03:25

bekanntlich andere mögliche Fehler oder wenig sinnhaftes kein Argument in einer LD ist das diskutierte Objekt zuz behalten. Die spannende Frage, die der Anlegende...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 22:53:52

letzten LD, veröffentlicht worden. Die Verlagsproblematik bleibt wohl, trotzdem ist hier gemäß den Schnelllöschregeln eine neue reguläre LD notwendig...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Mai 2014
Minggu, 2026-02-22 01:01:45

Verlag, konkret dem Lit Verlag veröffentlicht. LD-Antragsteller EssexGirl schreibt (siehe hier in der LD 14:21, 5. Mai 2014), diese Arbeit sei „nicht in...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. September 2016
Minggu, 2026-02-22 00:35:24

Löschbegründung "falsches Lemma" eine nicht akzeptierte Löschbegründung; die LD ist damit nicht zuständig, es liegt kein Löschgrund vor. Was soll das also...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. Februar 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:17:55

LD weiterverwiesen würde ("vorgeschcaltet"), weil der damals behaltene Artikel in seiner Form deutlich unterhalb der Darstellung der Rleevanz (RK#A,...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Mai 2013
Rabu, 2026-02-25 04:17:21

Löschdiskussion (14.8.2012) hat 7.500 Zeichen verbraucht, die 2. LD (14.5.2013) 20.500 Zeichen und die 3. LD (20.5.2013) bisher bereits fast 40.000 Zeichen. Mit dieser...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. November 2019
Jumat, 2026-02-20 23:58:56

werden. Meist geht das informell, manchmal eben durch die LD. Und Adrian Suter ist eben ExA. Wenn der Fall so eindeutig ist, warum kommt hier nichts an...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. Dezember 2013
Minggu, 2026-02-22 00:46:09

denn die frühere Löschung erfolgte bereits am zweiten Tag der LD, also ohne vollständige LD. Damit kein Wiedergänger. --Label5 (Kaffe?) 22:39, 28. Dez....

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Juli 2020
Jumat, 2026-02-20 23:36:48

noch nicht ausreichend dargestellt, wurde bereits gestern nach eindeutiger LD schnellgelöscht Lutheraner (Diskussion) 12:48, 10. Jul. 2020 (CEST) Klare...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:30:25

erfolgt LAE. --Label5 (L5) 13:47, 14. Aug. 2016 (CEST) Wiedergänger, siehe auch LD vom 12. Juli: Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2016#Mattia_Vlad_Morleo_...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. April 2017
Jumat, 2026-02-20 21:42:23

– die alte LD hat keine zwingend zu berücksichtigende Substanz. Die Relevanzlage sehe ich ähnlich wie der Antragsteller. … «« Man77 »» (A) wie Autor 09:33...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. März 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:07:15

mangelhaft halte, so ist dann die spätere Ausführung von Benutzer:Artmax in der LD für mich überzeugend. Was mir tatsächlich an der Darstellung des Preises fehlt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. März 2018
Jumat, 2026-02-20 22:30:54

LD-Entscheidung üer die Liste der Pistolen. Auch hier ist eine Abgrenzung möglch, siehe Einleitung von Liste von Maschinenpistolen. --Minderbinder (A)...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2021/3
Kamis, 2024-03-21 10:08:39

Höpfl (Diskussion) 19:40, 31. Aug. 2021 (CEST) [LD]--Daniel Höpfl (Diskussion) 17:18, 8. Okt. 2021 (CEST) LD beendet, Artikel wurde gelöscht. --Daniel Höpfl...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. Februar 2017
Jumat, 2026-02-20 21:42:53

wieder zur LD wurde) steht nicht für endgültiges löschen, nur sehe ich es schwierig ihn hier im ANR zu behalten. Lese dir bitte auch mal die alten LD durch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. Oktober 2012
Rabu, 2026-02-25 04:56:03

(CEST) Zu den Formalia: Wurde der Artikel nicht nach „LD behalten“, da es zu diesem Artikel nie eine LD gegeben hat. Braucht sich derzeit kein Admin meiner...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. Dezember 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:23:07

anzuwenden. Hier wird nach "einschlägigen historischen Darstellungen" gefragt; die LD hat sehr deutlich ergeben, dass diese nur in geringem Maße vorliegen. Daneben...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. November 2010
Rabu, 2026-02-25 03:29:58

was das Kürzel bedeutet. Das ist hier in der LD eben nicht der Fall, solange man nicht Links nach WP:LD usw. setzt. Also auch ein Unterschied. Im Übrigen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. April 2016
Minggu, 2026-02-22 00:17:03

cover that by a line of dialogue...« 14:51, 29. Apr. 2016 (CEST) Nein. Grundsatzdiskussionen gehören nicht hierher. Das verwirrt nur. Diese LD ist schon viel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2013
Rabu, 2026-02-25 04:29:56

übrigens mindestens einen Artikel über eine Wissenschaftlerin nach einer LD behalten, die noch nicht einmal promoviert ist. --TStephan (Diskussion) 08:59...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2016
Sabtu, 2026-01-31 21:07:45

zurückgreifen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:19, 27. Nov. 2016 (CET) cf. LD 2009. Gruß --Logo 11:40, 27. Nov. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2014
Minggu, 2026-02-22 01:20:46

gewesen ist, und ich folge hier auch halbwegs der Politik. Aber von A. habe ich vor dieser LD weder auf Départements- noch auf sonst irgendeiner Ebene je auch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juli 2019
Jumat, 2026-02-20 23:23:06

Vorlagenwerkstatt, welch Vorlagen gebraucht werden und welche nicht besser als diese LD. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:41, 5. Jul. 2019 (CEST) Nicht verwendete Vorlage, redundant...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Februar 2018
Jumat, 2026-02-20 21:36:43

eingesetzt wird, füge ich mich. Bevor ich noch eine VM an den Hals bekomme. Die LD darf also fortgesetzt werden. --Tonialsa (Diskussion) 19:13, 12. Feb. 2018...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II
Kamis, 2025-07-10 16:05:19

Grundsatzfragen, die sich in diesem Einzelfall verkörpern, zum Gegenstand von LD und LP zu machen und durch einzelne Admins entscheiden zu lassen, muss wohl...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Dezember 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:59:11

ok - nur aktueller LD mit neuer Begründündung. Ich sehe hier keinerlei Grund - und ich wehre mich hier wehement dagegen, diese LD disk mit einem LAE erledigen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:58:11

in diese LD gesteckt worden ist, in die Artikelarbeit investiert worden wäre, hätten wir schon längst einen ordentlichen Artikel und die LD hier LAZ/LAE...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:30:32

Wikinews. --Matthiasb – (CallMyCenter) 21:37, 17. Aug. 2016 (CEST) Wie in der LD dargelegt sind elf Bombenanschläge innerhalb von 24 Stunden mit Sicherheit...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. Januar 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:18:10

nicht zutrifft. Für fehlende Belege ist die LD der falsche Ort (außerdem trifft es nicht zu). Und eine LD ist keine Abstimmung. Lies bitte das Intro sowie...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Mai 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:00:39

wieder auf die Frage, ob ein MB hinsichtlich einer Dreiviertelsperre der LD heute nicht doch Chancen hätte. Es wäre verantwortbarer, wenn nur erfahrene...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Mai 2017
Minggu, 2026-01-25 19:54:10

drauf werfen, bevor das jemand in die LD weiterreicht? --H7 (Diskussion) 18:33, 11. Mai 2017 (CEST) Hab mich in der LD geäußert. WP ist kein Branchenverzeichnis...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:21:21

2016 (CEST) War Schnellöschantrag: Inzwischen 3facher Wiedergänger, 2x nach LD gelöscht + erfolglose LP.--Arabsalam (Diskussion) 14:51, 18. Mai 2016 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:03:42

Löschseiten abzuschaffen. Das hier ist die reine LA/LD.Seite des WikiProjekts Kategorien, die der allg. LA/LD.Seite der WP mit einwöchiger administrativer Löschdiskussion...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 29
Sabtu, 2023-07-22 00:19:07

Löschentscheider dringend darum, in der aktuellen LD zum Schwesterartikel keinen Komödienstadel à la Hier geht es um den Artikel Bezirksstaatsanwaltschaft...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv
Kamis, 2026-05-21 05:04:16

--Gunslinger Klönschnack 01:43, 24. Apr. 2018 (CEST) Wikipedia:Meinungsbilder/LD-2 statt LP, seit über einem Jahr eingeschlafen -- Chaddy · D 17:58, 30. Mär...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Juli 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:10:08

Level: [4] --84.154.86.38 07:38, 13. Jul. 2015 (CEST) Bleibt. Gemäß den in der LD hier vorgetragenen Argumenten, insbesondere von Benutzer:Kriddl und Benutzer:Magiers...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. April 2019
Jumat, 2026-02-20 22:39:15

WP:WWNI: Theoriefindung mit Werbecharakter, so kein Artikel, vgl. einhellige LD (das Lemma Prinzip der Multipolarität wäre wenn im politikwissenschaftlichen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:31:09

LD nach deinem komischen MB, was zudem umstritten ist, ob das deine gewünschte Wirkung überhaupt hat. Und im übrigen bin ich der Meinung, dass die LD...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Oktober 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:15:30

u.a. der populärsten Filme, die den deutschen Film in den 1950er Jahre prägten und in die Filmgeschichte eingingen - ist Dein Text hier in der LD, bislang...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juli 2016
Minggu, 2026-02-22 00:27:36

einzigen tragfähigen Kritikpunkt bisher in dieser LD. Und das liegt nicht an mir. Ich stelle das Lemma der LD. Aber es kommt nichts als ein Hauch von Feindseligkeit...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2013
Sabtu, 2026-02-21 17:30:25

mir vor, doch mit Verlaub, sah ich anhand der LD hier bislang keinen Grund sie zu durchforsten). In der LD: Aktuell bestehende überregionale Basen belegt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juli 2010
Rabu, 2026-02-25 03:11:42

genau gemeint ist, weiss ich nicht. Zur Länge der LD: Die LD wurde am 13. Juli gestartet, eine LD dauert im Normalfall 7 Tage, sie ist also nicht sehr...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/September/14
Jumat, 2014-10-17 06:22:39

könnte und ihn deshalb direkt mal anzusprechen, schon mal einfach eine Tages-LD hinaushauen. - SDB (Diskussion) 20:27, 14. Sep. 2014 (CEST) Bei einer Kategorie...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:23:26

darum, ob der Artikel ausgebaut und in den ANR verschoben werden kann. Der LD entnehme ich ein JA, insofern LAE. –ðuerýzo ?! SOS 15:21, 22. Dez. 2014 (CET)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. August 2013
Rabu, 2026-02-25 04:29:18

löschen wäre; Grundsatzdiskussionen zum Katsystem werde ich nicht über diese LD entscheiden, --He3nry Disk. 17:28, 3. Okt. 2013 (CEST) Bei dieser Navigationsleiste...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. Juli 2012
Rabu, 2026-02-25 04:44:13

Kino.to. siehe LD --Minérve aka Elendur 23:36, 14. Jul. 2012 (CEST) LD hatte nicht den vorliegenden Artikel zum Gegenstand, vgl. LD-Beitrag von Minderbinder:...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2013
Sabtu, 2026-02-21 22:59:23

irrelevant aus. Eine erneut LD ggü 2010 erscheint gerechtfertigt (für die Formalisten: Ich habe den SLA als LP interpretiert und auf neue LD entschieden), --He3nry...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. April 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:35:59

können, ist er uns egal" Super, Leute! Dafür den ganzen Fackelzug mit LD/LP/LD inklusive Antragsteller-Bashing? -.- --Wassertraeger  08:44, 16. Apr. 2015...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. März 2014
Minggu, 2026-02-22 00:57:16

2014‎) Findet die Alarmierung zur LD-Unterstützung eigentlich per Twitter statt, oder noch per E-Mail? So oder so: (für die LD) belanglose Einzelmeinung. Bitte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. April 2017
Jumat, 2026-02-20 22:12:18

deswegen finstere (Werbe-)absichten unterstellt. Alternaqtiv kann man auch LD à la Opel Corsa F 2.0 führen. Immer wieder...--Chief tin cloud • Im Zweifel...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/10. April 2015
Sabtu, 2026-01-31 19:59:32

2015 (CEST) In der LD. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:32, 10. Apr. 2015 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 52
Sabtu, 2022-08-20 18:04:04

(also WP:RK#A) du bist herzlich eingelqaden einen deutschsprachigen Artikel über en:Robinhood (company) zu schreiben. zudem sind wir hier nicht LD 2.0 sondern...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. September 2012
Rabu, 2026-02-25 04:51:13

--PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:22, 9. Sep. 2012 (CEST) Die alte LD ist hier: [1], der LD wurde jedoch nicht abgearbeitet, da vorsorglich in den BNR verschoben...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Dezember 2016
Sabtu, 2026-01-31 21:08:26

4. Dez. 2016 (CET)) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 10:25, 4. Dez. 2016 (CET) Vollprogramm, falls Relevanz gegeben...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Januar 2013
Rabu, 2026-02-25 05:06:40

nicht oben auf der Seite. Auf jeden Fall ist das sicher kein Kandidat für die LD, sondern eher erstmal was für die PRD (bzw. Tellerrand - dort wurde ja bereits...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. November 2020
Jumat, 2026-02-20 23:59:03

der Artikel nach der alten LD verschoben wurde. Bei einen LA auf Cathy Fischer würde der Bot melden, dass es eine alte LD gibt. --91.141.3.141 20:01,...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/November/12
Minggu, 2007-11-25 22:39:27

Wiedergänger ist, dann möchte ich als Ersteller schon mal wissen, wo die frühere LD steht. Die ist mir nämlich völlig unbekannt. --SteveK ?! 09:46, 12. Nov. 2007...

Click to read more »
Wikipedia:Technik/Skin/MediaWiki/Änderungen
Kamis, 2026-08-27 13:36:23

umzusetzen. Das gilt für Admins allgemein, die in einem vorgegebenen Rahmen LD und VM anhand der Umstände des Einzelfalls entscheiden, sonst nix. Grundlage...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Mai 2020
Jumat, 2026-02-20 23:52:43

eher zum Behalten tendieren.--Julez A. 15:39, 18. Mai 2020 (CEST) Ein ungewöhnlicher IP-Auflauf spricht in der LD fast immer für einen gehörigen Interessenskonflikt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 21:51:31

zurücknehmen, dass ich eine neue LD befürworte. Ich finde LD besser, weil dann mehr Leute drauf aufmerksam werden, --He3nry (A/OS) Disk. 14:28, 18. Jul. 2017...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. März 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:34:01

bereits am 25. März 2006 eine LD, in der auf Löschen entschieden wurde. Da ich mir nicht sicher bin, ob Passierschein A 38 nun einen SLA oder erneuten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Oktober 2018
Jumat, 2026-02-20 22:52:47

gehören wenigstens grundlegende Daten. Zur Erinnerung: Die unvergessliche LD zum Opel Corsa F, die auch LP und Kurier beschäftigt hat und in der Liste...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2013
Minggu, 2026-02-22 00:46:24

die Wiedereinsetzung der LD." Da die alte LD sich auf "kein Artikel und nicht "Theoriefindung"/Begriffsfindung" bezog ist die LD zulässig, da neue Argumentation...

Click to read more »
Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/SG-A Persönliche Konflikte rund um die Portale "Waffen" und "Militär"
Senin, 2024-11-18 03:16:29

der Vergangenheit gefundene Kompromisse nicht eingehalten wurden (Stichwort LdW). Grüße, Grand-Duc 22:48, 26. Sep. 2011 (CEST) Deine Ideen habe ich gesehen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. September 2020
Jumat, 2026-02-20 23:47:35

2020 (CEST) Möglich, aber das hier ist keine LD. Ich stimme Erastophanes zu. Hier sollte eine neue LD möglich sein. @Filzstift: Magst Du den Abschnitt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 11
Senin, 2023-03-13 18:14:54

wiewohl ich mir aber eine LD gewünscht hätte. Ich bitte die Angelegenheit hier endgültig zu entscheiden, v. a. da es m. A. n. unzulässig war, den Artikel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. November 2017
Jumat, 2026-02-20 21:50:09

gültig. Nach LAZ ist es schon die Pflicht des Neu-Antragstelers, die alte LD zur Kenntnis zu nehmen und erkennen zu lassen, dass die alten Argumente bekannt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:50:44

Sep. 2015 (CEST) -LAE! Keine Begründung für den LAE in der LD erkennbar. Verlauf der LD gibt auch keinen LAE her. Ergänzung der ursporünglichen LA-Aussage:...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:06:11

einig sind oder nicht. Ich konnte bei anderen LD schon feststellen wie die Ausführung eines SLA die LD einfach abgeklemmt hat, selbst wenn später noch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2021/Woche 49
Kamis, 2021-12-23 10:45:58

Zeitpunkt der Löschung durch den Admin war die LD noch gar nicht zu Gunsten der Artikel-Gegner entschieden: a) Die Artikel-Gegner hatten mehrfach unsachlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2017
Jumat, 2026-02-20 22:17:44

Leonidas, 2012 aus der LD verschoben, seitdem keine einzige Bearbeitung Benutzer:Label5/Geschichte der Nachrichtendienste, 2012 aus der LD verschoben, seitdem...

Click to read more »
Wikipedia:Redundanz/April 2019
Sabtu, 2025-12-06 10:11:47

austauschen können. Krieg Dich ein ... guten Abend ... und vielleicht mal auf LD. Grüße --Tom (Diskussion) 01:06, 18. Apr. 2019 (CEST) @Tom, Man77, Henriette...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juni 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:25:43

Logbucheintrag). Ungeachtet der Artikelrelevanz als solche, sollte eine reguläre LD geführt werden dürfen mit 7 Tagen Gelegenheit zur Verbesserung des Artikels...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:24:04

gemacht hat, möchte ich auf die vorherige LD (LAZ) verweisen. Die zugehörige Systematik wurde in dieser LD (und an dort verlinkten Stellen) geführt.--Karsten11...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 34
Jumat, 2023-03-10 18:19:43

ist, zu ermöglichen, lasse ich eine erneute LD zu. Millbart talk 13:15, 26. Aug. 2012 (CEST) Du lässt ne LD zu, um sie als QS zu missbrauchen? DestinyFound...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/JoeHard
Selasa, 2022-02-22 00:26:58

2022 (CET) wenn man nur die zum Admin wählt, die man seit Lebensbeginn aus LD, LP, VM oder was weiß ich kennt, werden das hier nie mehr Admins - ach ja...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. Juli 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:14:02

einig ist, dass die Auslagerung nicht sein muss. Das sollte halt nicht per LD erzwungen werden... - Squasher (Diskussion) 12:36, 28. Jul. 2020 (CEST) Hilfe:Vorlagen :...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 04
Selasa, 2022-10-25 21:08:43

Wir führen in der LP auch keine LD 2.0, sondern prüfen die administrative Entscheidung. Eine eigene Zusammenfassung der LD ist nicht unbedingt nötig, hier...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 46
Rabu, 2019-11-20 21:16:15

Löschdiskussion, daher in die Löschprüfung weitergereicht. Hintergrund: Anfrage auf A/A [1] LD von 2007 [2] zur Info @Uwe Gille: Es gibt auch noch: Benutzer:Make/Thrill...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Löschantragsserie eines Benutzers
Sabtu, 2026-07-11 18:47:35

Hinter der IP steht vielleicht auch ein Inklusionist, der die Stimmung in der LD anheizen will. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:24, 7. Mär. 2018 (CET)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Januar 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:25:29

ausgegründete Unternehmensberatung Modell Aachen GmbH. Im Anschluss an die LD vom 6. Juli 2008 wurde das Lemma bereits einmal gelöscht. --Ilumeo (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. August 2014
Minggu, 2026-02-22 01:13:09

Hochwasser zu machen. Und den anderen Begriff als WL zu behalten. Ob dazu eine LD nötig ist, oder das mit Redundanz-Bausteinen auch lösbar wäre, sei zu überlegen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. August 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:05:31

Dieses Detail gehört zwar im Prinzip auf die Artikeldisk. und nicht in die LD, aber sollte dieser Satz so sinnfrei sein, wie er mir erscheint, würde das...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Dezember 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:06:04

Artikelsperre, gegen dich entschiedene VM, eindeutiger Hinweis auch in Bezug auf die LD durch Admin Itti auf deiner BD - was willst du noch? Seko, mach Pause. Es...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 22:05:27

zu klein), erneut SLA. Damit muss man sich nicht 7 Tage beschäftigen. Die LD ist da sehr eindeutig. --91.36.62.248 13:35, 24. Jul. 2017 (CEST) 13:42, 24...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. März 2019
Jumat, 2026-02-20 23:04:45

hatte die Löschung der Seite zu verlangen. Eine reguläre Abarbeitung dieser LD mit einer begründeten Löschentscheidung eines Admins wäre außerdem auch deshalb...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. November 2019
Sabtu, 2026-02-21 00:28:09

wenn ich eine LD entscheide. Admins sollen keine inhaltlichen Entscheidungen beim Verfassen und Ändern von Artikeln treffen, aber bei LD/LP müssen sie...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:29:33

deutlich geworden und muss nicht ständig in der LD wiederholt werden. Zudem bitte die Signaturen in dieser LD dort lassen, wo sie hingehören.--IgorCalzone1...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. November 2022
Sabtu, 2026-02-21 01:39:14

11:09, 10. Nov. 2022 (CET) Die Kategorie enthielt vor ihrer (vor Ablauf der LD regelwidrigen) Leerung den Artikel Skigebiete im südlichen Afrika, und der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. März 2018
Jumat, 2026-02-20 21:35:37

Verhaltens auf der LD stellen. Ich hingegen habe nicht vandaliert. 89.204.139.125 20:04, 6. Apr. 2018 (CEST) Die Regeln sagen aber auch dass a) bei Widersprüchen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2017
Jumat, 2026-02-20 21:42:02

Artikel oder die LD Ansatzpunkte ergeben, warum dieses konkrete Finanzamt im Einzelfall relevant sein soll, z.B. Alter, Größe, Skandale o.a.. Leider ist nichts...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Mai 2017
Jumat, 2026-02-20 22:01:47

draus machen können, wäre die "Power-QS" zumindest kein LD-Missbrauch, weil ja die Verbesserung lt. LD-Intro explizit dazugehört. Also: Ausbauen oder löschen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2016
Minggu, 2026-02-22 00:03:48

2016 (CET) Mach doch einfach, ist üblich und wird auch so akzeptiert. Die LD ist ja kein Selbstzweck. --Wassertraeger  11:50, 13. Jan. 2016 (CET) Wäre...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. September 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:33:46

drei genannten Autoren auch relevant. Ob sie auch bekannt sind darf diese LD entscheiden. Offensichtlich irrelevant ist der Verlag mit drei relevanten...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Sabtu, 2025-07-12 00:09:08

bereits vor Ende der LD entfernt werden. Welche Gründe das sind, wird auf WP:LAE geklärt. Falls also gewünscht wird, dass eine LD schneller beendet wird...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2016
Minggu, 2026-02-22 00:40:55

Erfüllung der RK A. --Siwibegewp (Diskussion) 04:31, 8. Nov. 2016 (CET) Relevanz-Wiedergänger von Daniela Michalski nach regulärer LD. Deshalb SLA gestellt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Oktober 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:38:40

16:55, 10. Okt. 2021 (CEST) Das ist ähnlich wie bei Fabian Vordermayer siehe LD 1. Oktober. Der Artikel wurde auch gelöscht mit der Begründung als Straftäter...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche 39
Jumat, 2020-10-09 12:23:50

angesprochen. 2. Ein Abarbeitungsfehler ist nicht zu erkennen. 3. Hier ist nicht die LD 2.0. --Rennrigor (Diskussion) 00:13, 23. Sep. 2020 (CEST) Es geht um den Grundsatz...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. März 2017
Jumat, 2026-02-20 22:17:29

dass es diese LD gibt. Damit ist dieser LA generell ungültig. Ebenso verhindert die Vollsperre eine Verbesserung des Artikels während der LD. Das ist schon...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. April 2016
Minggu, 2026-02-22 00:16:19

vermutlich direkt in der WP geblieben. Wie man an der LD zu A.D.A.C. 8286 direkt unter der LD zu Stechschritt sieht. Die Löschentscheidung bezieht sich...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten
Sabtu, 2025-07-12 01:25:02

"Anfangszustand der LD", auf die portaleigene LK-Seite. Vorteile Bessere Übersicht über den Diskussionsverlauf QS-Beiträge können leicht in die LD übertragen werden...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2022
Minggu, 2026-01-25 23:57:06

werden. --Ersatzersatz (Diskussion) 16:26, 28. Nov. 2022 (CET) {Erledigt|1=LD läuft --[[Benutzer:Didionline|Didionline] (Diskussion) 00:29, 29. Nov. 2022...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 23:24:55

Letzteres ist für mich nicht erkennbar, ebenso wie in der LD zum MITO-Modell, vgl. morgige LD, d.h. 6. Juli. Löschen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:34...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:26:56

ein Kriterium, das nach RK:A beurteilt werden kann, da unsere RK:U als Kriterium für Franchiser nicht taugen, was hier auf LD und LP schon zigmal kilometerlang...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Dezember 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:59:26

hat auch genau zwei Bearbeitungen, einen hier in der LD und einen weiteren in einer anderen LD, in der es - na wer ahnt es - auch um Kampfsport geht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Mai 2013
Rabu, 2026-02-25 04:18:14

dazu auch gelöschte WL Megameter (LD dazu), Diskussion:Meter#Attometer, Diksussion Richtlinien Physik und laufende LD zu Terameter. --Klar&Frisch (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. April 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:45:05

das Lied Sässeli-Jocker komponiert hat. Anders als Du es sowohl hier in der LD, als auch im Artikel darzustellen versuchst, gibt es dafür auch keine Belege...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. September 2019
Jumat, 2026-02-20 23:29:54

zu früh --Machahn (Diskussion) 22:18, 8. Sep. 2019 (CEST) gelöscht, gemäß LD; enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt, keine überregionale Berichterstattung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/8. Juli 2007
Selasa, 2023-03-14 00:01:53

Artikel steht auch in LD Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 19:28, 8. Jul. 2007 (CEST) klare URV, Artikel steht auch in LD Christian Bier Bewerte meine...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Januar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:27:18

15:36, 27. Jan. 2015 (CET) Ob ich es nochmal erlebe, dass Chianti in einer LD g e g e n den LA stimmt? Ich sehe ja genug Hundertjährige im Pflegeheim, aber...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/8. Oktober 2007
Selasa, 2007-10-16 02:10:18

Eine Enzyklopädische Relevanz hat das Dokument nicht (Der Verein schon siehe LD zum Artikel). Ich denke, dass das Bild mit einer falschen Lizenz hoch geladen...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Gripweed (Wiederwahl 2016)
Rabu, 2023-01-25 17:15:28

Ewigkeit für Sven Löbl. Ach, und sowieso, Strafstimme für forwährend unamüsante LD-Entscheidungen und generell geringen Unterhaltungswert. Weitermachen! —‏הגות‎414...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. August 2014
Minggu, 2026-02-22 01:13:53

215.7.110 20:04, 9. Aug. 2014 (CEST) Zu A: Stand tatsächlich nicht im Artikel. Dieser Link wurde in der letzten LD als Beleg verwendet, ich habe ihn daher...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Dezember/22
Selasa, 2011-01-11 19:59:51

die LP. Im Übrigen ist 2007 nicht gar zu lange her, wenn das eine reguläre LD war. Im Übrigen hat sich nur die Einstellung gegenüber der Atomisierung von...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Mai 2013
Rabu, 2026-02-25 04:16:14

können. Insofern ist LD in der Tat angebrachter als LP. --RonaldH (Diskussion) 09:01, 15. Mai 2013 (CEST) Ja, bei der damaligen LD ist zwar in der Überschrift...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:23:49

Gripweed macht. Wenn er diese LD entscheidet wird er selbstredend auf behalten entscheiden, nimmt aber durchaus auch an LD (u.A.) zum Thema SV teil. Also...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. August 2017
Jumat, 2026-02-20 22:21:10

Aug. 2017 (CEST) Erläuterungen: Die inhaltliche Frage wird ja unter der LD zu Kategorie:Person (Stalinismus) geführt. Diese Kat hier wird entsprechend...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 32
Rabu, 2009-08-19 09:22:14

nachzweieinhalb Jahren dieser Löschzwang kommt, nachdem sich a) Achim erst gar nicht in der LD äußert, b) alle anderen sich längst einig geworden sind und...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 21:53:28

-- Vezoy (Diskussion) 23:17, 25. Jul. 2017 (CEST) Gem. LD und begründetem SLA: SLA gemäß LD-Verlauf. Eingebunden worden in Bassin de la Villette gelöscht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:47:22

einen sein?--Zweioeltanks (Diskussion) 19:46, 9. Sep. 2015 (CEST) entspr. LD umgesetzt --Rax post 00:43, 5. Okt. 2015 (CEST) WP:Wikifizieren: keine Kategorien...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:32:08

dass die LD wieder einmal als Power-QS missbraucht wurde. --Label5 (L5) 20:49, 29. Aug. 2016 (CEST) Was bitte soll das: Übel finde ich, dass die LD wieder...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. September 2018
Jumat, 2026-02-20 23:09:12

Die LD hat hier aber auch wieder erfolgreich als Power-QS funktioniert. Von deher stellt sich die Frage, inwieweit eine voreilige Beendigung einer LD der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2013
Sabtu, 2026-02-21 23:00:43

3. Nov. 2013 (CET) SLA gestellt: Versuch der Begriffsetablierung (in der LD bereits dargelegt); keinerlei enz. Relevanz vorhanden--Der Checkerboy Fragen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Dezember 2016
Kamis, 2026-02-19 04:31:27

der LD vorgebrachte Gesichtspunkt „ältester Spezialist für Verpackungsmaschinen und Verpackungstechnik“. Wie sowohl im Artikel als auch hier in der LD zum...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:32:22

irgendeine Begründung. In allen weiteren Löschdiskussionen (LD 10. Februar 2006, LD 7. August 2016, LD 8. August 2016) wurde der LA entweder zurückgezogen oder...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Maclemo II
Selasa, 2022-10-04 21:38:01

Anhängsel der Bundesdeutschen Wikipedia wie A (ebenso wie CH und L) habe ich in meiner Autorenarbeit und in der LD eh auch noch nie was getan und die es geht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. August 2017
Jumat, 2026-07-10 20:45:53

ebenso das Lemma (außerdem: der Artikel der en:WP heißt ebenso); entspr. LD-Kritik ass. Verweis auf amerik. Sozialversicherung entfernt und etwas umformuliert...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Januar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:24:33

Beruecksichtung von weitergehenden Strukturierungen, die m.A. nach Deinem Ansinnen entgegen kommen, aber nicht diese LD tangieren ! --DAsia (Diskussion) 10:08, 20. Jan...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. August 2017
Jumat, 2026-02-20 22:08:36

das vom Verlauf dieser LD und einer Admin Entscheidung ab. Ich sehe zumindest Chancen für den Erhalt des Artikels. Am Ende der LD wissen wir mehr. Ein Rat...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:21:35

um 10:39 --gdo 12:29, 4. Jun. 2016 (CEST) LA durch gdo wieder eingesetzt, LD läuft weiter. -- Toni (Diskussion) 12:36, 4. Jun. 2016 (CEST) danke für den...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. Dezember 2022
Sabtu, 2026-02-21 01:57:44

Umsatz CAGR N/A N/A 3,5 % * (1 Jahr) Umsatzrendite N/A N/A 0 % * EK-Rendite N/A N/A 0 % Steuern N/A N/A 250.085 € Personalaufwand N/A N/A 16,3 Mio. € Personalaufwand...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Dezember 2010
Rabu, 2026-02-25 03:32:56

sieht, darf er mich gerne overrulen, aber man sollte dann doch erstmal die LD abwarten--Ticketautomat 23:27, 19. Dez. 2010 (CET) Scheint mir mehr als zweifelhaft...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. Januar 2016
Minggu, 2026-02-22 00:04:18

jüngsten Agriffe, die Du gegenüber anderen NuzterIn tätigst. A: haben diese Angriffe in einer LD nichts zu suchen, weil sie sachlich nichts mit dem Diskussionsgegenstand...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Agl, Gl1385, Norman42, Pator89, 4correctness
Minggu, 2023-01-08 18:44:09

entsteht. Die benannten Accounts sind Single-Purpose-Accounts, die im Umfeld der LD "Corps Marchia Berlin" auftreten". Gemeinsames Merkmal ist die Verwendung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 21:59:32

Ausstellung bei Heussenstamm in Zusammenhang mit einem Stipendium stand. a) In der LD gibt es die geklitterte Formulierung "das Frankfurter bedürftige Künstler...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 22:38:02

Sie auf das eingehen was hier von anderen eingebracht wird und nicht die LD neu zu befeuern. Es geht hier mitnichten nur um diesen einen Film und das...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Dezember 2018
Jumat, 2026-02-20 23:30:23

Schnelllöschung rechtfertigt. Um zu klären, ob ein Fake vorliegt ist die LD da. Wie bitte soll über die Existenz einer Person diskutiert werden, wenn...

Click to read more »
Wikipedia:Meinungsbilder/Benutzernamensraum
Jumat, 2025-07-11 23:28:48

[40] Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie [41] - LD September 2006 Benutzer:Achim Raschka/Soundtrack der Wikipedianer Benutzer:Louie/Wikipedia...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2014/Woche 48
Rabu, 2020-12-16 08:57:22

Löschen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) überprüfen. Begründung: s. zunächst LD und neuen LA, Admin-Ansprache: Die Behaltensentscheidung erscheint fehlerhaft...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. April 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:38:43

widerspreche dem LAE der vorherigen LD. Da die LD-Seite für den 11. Februar bereits geschlossen ist, führe ich die LD hier weiter. Dass ein Lied dieser...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche 46
Selasa, 2022-10-25 22:03:40

einzig dem Formalismus in der LD geschuldet und auch nur dann, wenn man die breite Öffentlichkeitswirkung des Themas nach RK:A abstreitet. Das ist mMn vollends...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. September 2017
Jumat, 2026-02-20 21:38:04

20:32, 11. Sep. 2017 (CEST) Hmm... Ich fürchte, der Ersteller hat die letzte LD zu dem Artikel nicht gelesen. Der Artikel wurde damals gelöscht, weil der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. April 2017
Jumat, 2026-02-20 21:44:30

13:35, 15. Apr. 2017 (CEST) PS: Der vom selben Autor angelegte Artiekl (vgl. LD zu Rolf Kruthof, den die IMDb auch nicht kennt) erweckt den Eindruck, dass...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2017
Jumat, 2026-02-20 22:22:02

2017 (CEST) Ne ist „man“ nicht aber RK sind erfüllt. Hier zu erledigen. LD ungleich QS. Die erneute Einsetzung des LA ein Missbrauch der LA als QS und...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2019
Sabtu, 2026-02-21 00:05:02

2019 (CEST) Gelöscht: Artikel so nicht überprüfbar, das sieht man an dieser LD: Hier wird gemutmasst (vgl., auch jüngsten Beitrag von 95.112.254.78 bzgl...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Dezember 2007
Minggu, 2026-03-01 01:28:22

"Martin-LdL", so wie es hier immer befürchtet wird, ist heute (vgl. Google-Treffer) nicht mehr nötig. Die zentrale Frage für mich ist: Warum sollte man LdL machen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:26:27

keinen Anspruch auf Vollständigkeit, deren Erfüllung aber automatisch eine LD wegen einer Relevanzfrage erübrigt. Die Nichterfüllung der RK bedeutet im...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. November 2014
Jumat, 2026-03-13 15:17:22

die LD bereits durchgeführt worden. Daher schnell behalten. --TheRealPlextor (Diskussion) 09:40, 24. Nov. 2014 (CET) Nach Admin-Entscheid ist die LD überflüssig...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2017
Jumat, 2026-02-20 22:29:48

oder Rezeption hätte (der Artikel weist keinen einzigen Beleg auf, und die LD liefert auch keinen) - Wikipedia ist kein Ersatz für einen Verlagsprospekt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juni 2012
Rabu, 2026-02-25 04:41:44

a, á, [...]“ Liste lateinisch-basierter Alphabete spricht von abgeleiteten Buchstaben sk:A und sk:Á sind jeweils eigenständige Artikel, cs:A und cs:Á...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juni 2020
Jumat, 2026-02-20 23:44:46

hiermit zusammenhängende LD und die dort vorgebrachten Argumente beachten! --Salomis 23:56, 17. Jun. 2020 (CEST) Da die dortige LD beendet ist, mach ich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. März 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:35:15

dargestellt und dadurch diese LD zu manipulieren versucht. Diese Behauptungen sind falsch: Die medizinische Studie der F.A.A (oberste Flugbehörde der USA)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. August 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:44:44

auch immer Anträge á la "mog i net, kenn i net, weg damit!" - Aber das sollte hier nicht zur Kultur werden. Ich denke, jeder der den LD-Baustein gesehen...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen
Kamis, 2026-08-27 14:44:46

auf zu den Tasten!“ …) 14:29, 1. Jun. 2026 (CEST) Aufgrund einer laufenden LD zu einem Artikel über einen Produktionsleiter gibt es eine Diskussion über...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2013
Rabu, 2026-02-25 05:10:41

stimmen, reicht das wohl nicht für einen L.A. Alexpl (Diskussion) 17:04, 10. Feb. 2013 (CET) Anscheinend aus dem LdW abgeschrieben und umformuliert. Der Link...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:24:56

vorab erfolgten Recherche gefunden hätte. Einiges ist ja bereits u.a. hier in der LD ans Licht gekommen, auch war ich nicht nur denkmalbezogen neuerlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juli 2010
Rabu, 2026-02-25 03:11:02

11. Februar 2007 nach dieser kurzen LD gelöscht. Der damals abarbeitende Admin wurde nicht angesprochen, weil a) nicht mehr Admin und b) überhaupt nicht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:57:26

löschen. Wollt ihr hier jetzt wirklich auch noch diskutieren? Reicht die LD-Seite für Kategorie:Werk nach Sachgebiet nicht? Der Fall zeigt nur mal wieder...

Click to read more »
Wikipedia:Weblinks/Block/lexikon-der-wehrmacht.de
Senin, 2024-11-18 02:47:23

LdW versehen würden, um die erschreckende Beleglosigkeit zahlreicher Behauptungen (und v.a. Auflistungen) zu kaschieren. Das kritisiert selbst der LdW-Webmaster...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Januar 2017
Jumat, 2026-02-20 21:47:21

stimmt zwar, daß gelegentlich in der LP auf eine neue LD entschieden wird, wenn die ursprüngliche LD lange her ist, aber das erfolgt in der Regel nur, wenn...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 27
Rabu, 2018-09-19 10:31:42

Alternativ im ANR wiederherstellen, und die LD regulär laufen lassen. Der LA datiert auf den 28. Juni, beim aktuellen LD-Lag sind da noch Wochen Zeit für den...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2016
Sabtu, 2026-01-31 21:04:37

Relevanz und Richtigkeit überprüfen, erhebliche Zweifel an Richtigkeit aufgrund LD von Schwesterartikel gegeben.--Crossroad84 Disk 07:36, 24. Okt. 2016 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Dezember 2015
Minggu, 2026-02-22 00:00:48

(Disk) 15:28, 19. Dez. 2015 (CET) Brainswiffer zeigt hier mal auf, wie man eine LD per BNS gestalten kann. Kein einziges Argument für oder gegen das Löschen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 33
Selasa, 2023-03-14 14:38:37

in der LD nicht wahrgenommen, darin liegt m.E. auch der Fehler bei der Abarbeitung. Zusätzlich wurde mit Zugriffszahlen argumentiert, die u.a. wegen der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. September 2009
Rabu, 2026-02-25 02:32:32

aller Verständnis relevant, gehört der Artikel in die QS und nicht in eine LD. Wenn sich dort nichts tut, kann man immer noch löschen lassen. Behalten meint...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Februar 2019
Jumat, 2026-02-20 23:05:50

um sie gleich links zu lassen. Dazu: WL werden nach wie vor per SLA und in LD diskutiert, soll das nun anderswo stattfinden, so ist dafür zuerst ein Konsens...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 23:16:06

Admin-Entscheid die Hürden für eine neue LD höher zu setzen? Aber solltest Du tatsächlich ein Account on a Mission (SPA) sein, werden wir zukünftig wohl...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Dezember 2015
Minggu, 2026-02-22 00:00:56

Unitymedia-Plattform Benutzer:Magicman0361 09:32, 20. Dez. 2015 (CET) (hier oder in LD 15. Dez.?) Ich frage mich, ob das Kopieren des LA samt Signatur durch eine...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Oktober 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:07:37

LD für einen kleinen Eintrag, der nicht mehr ist als das copy&paste aus der der Uni-Seite - das ist unverhältnismäßig. Ich habe in einer anderen LD zu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Mai 2014
Minggu, 2026-02-22 01:03:51

23. Mai 2014 (CEST) Redundante Botvorlage, die nur für Bots und für die LD gedacht war. Die Redundanz macht keinen Sinn. Die manuellen Einbindungen waren...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Januar 2011
Rabu, 2026-02-25 03:36:48

Tat nur meine persönliche Meinung. Eine Entscheidung hat es bisher in der LD noch nicht gegeben, in der letzten Diskussion wurde er wegen des untragbaren...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2022/Woche 16
Selasa, 2022-05-03 21:55:23

Magicdax (Diskussion) 14:22, 19. Apr. 2022 (CEST) Seufz. Du bist schon in der LD mit deinen Argumenten nicht durchgedrungen und das wirst du auch nicht, wenn...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Oktober 2011
Rabu, 2026-02-25 01:33:21

die WP, ist es schon was lächerlich, sich auf die LD-Farce von 2009, oder WP-Regularien zu beziehen. --A.-J. 04:06, 13. Okt. 2011 (CEST) Die witzige "Löschdiskussion"...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2018
Jumat, 2026-02-20 23:00:07

SLA -> LA. Angesichts der Vielzahl an (Komparsen-) Rollen bitte reguläre LD. Bei einem eindeutigen Diskussionverlauf bitte ggf. neuen SLA stellen. Tönjes...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2024/Woche 22
Minggu, 2024-07-28 22:36:23

allgemeine Wahrnehmung für RK#A. Das gleitet aber bereits zu sehr in Richtung LD 2.0 ab. Du müsstest etwas Neues vorbringen, das in der LD noch nicht Thema war...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 14
Kamis, 2019-04-18 20:30:14

--2A02:908:1B58:3E40:9CE1:AC7C:D408:F769 16:38, 1. Apr. 2019 (CEST) Service: LD. Schnelllöschender Admin Aka (vgl. Seitenintro oben) nicht angesprochen....

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juli 2014
Minggu, 2026-02-22 01:11:33

Die LD ist nicht eindeutig, offensichtliche Irrelevanz liegt nicht vor. SLAs dienen dazu, eindeutige Fälle ressourcenschonend zu erledigen. Diese LD wird...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Juli 2013
Rabu, 2026-02-25 05:14:15

wegen der Benutzersperre erfolgt, kommt sowieso nicht in Betracht, da diese LD keine LP2 ist und die grundsätzliche Nichtlöschung bereits beschlossen wurde...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:30:17

(Relevanz denkbar im Artikel aber nicht dargestellt o.Ä:) und der neue Artikel kommt via LP oder erneuter LD zurück in den ANR - Wiedergänger ist es keiner,...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juni 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:07:55

jetzt angesichts der überbordenden LD ehrlicherweise keine rechte Lust, da diese Filigranarbeit zu übernehmen (v.a., weil die Zukunft des Artikels ja...

Click to read more »
Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2010/08/28
Sabtu, 2018-09-29 09:50:58

Df (Ld-Gem.) in Deutschland, Kgrch Preussen, Prov. Ostpreussen, Reg.-Bz. Gumbinnen, Kr. Goldap, AGer Goldap, ev. Kspl Goldap (deut.), kath. Kspl o.A., SdsAmt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Januar 2011
Rabu, 2026-02-25 03:36:56

WP:IK, wie sich bei einem der gestrigen LD-Kandidaten schon gezeigt hat. TJ.MD 15:53, 17. Jan. 2011 (CET) Hat u.a. fünf Jahre einen Kommisar in SOKO Leipzig...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Oktober 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:40:43

SLA-Stellerei bei laufenden LD ist nicht nur nervig, sonder auch kontraproduktiv: eine Löschung gilt nur nach ordentlicher LD als administrativ, nach SLA...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. Dezember 2022
Sabtu, 2026-02-21 02:05:40

QS) stattgefunden. Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. Wurde nach LD 10. März 2009 gelöscht und am 21. Juni folgenden Jahres wieder in den ANR...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. Juni 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:43:37

LD mit bleibt, ganz sachlich, so machst du das gut, danke. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 14:50, 7. Jun. 2015 (CEST) Nach der 2013er LD...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:50:29

sie sind. Und davon gibt es nur eine Ausnahme: Wenn in einer ordentlichen LD entschieden wurde, die Seite zu löschen. Und zwar aus anderen Gründen als...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:49:39

Selbstdarsteller ein A- oder B-Promi, der nächste aber nur ein C- oder D-Promi sein soll. Dass du dich nun so anders entschieden hast und dich auch dort in LD beteiligst...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. Februar 2017
Jumat, 2026-02-20 17:47:47

29) während LD in BNR verschoben, taucht jetzt wieder (nahezu unverändert) im ANR auf. Sehe enorme Zweifel an Relevanz, siehe auch damalige LD.--Baladid...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. April 2018
Jumat, 2026-02-20 21:40:26

war mal fleißig und habe alle Vorlagen mit dem LA-Baustein versehen. Diese LD sollte wegen der "Verspätung" mind. 10 Tage laufen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 16...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. Dezember 2017
Jumat, 2026-02-20 22:19:56

als A 34 vorgesehen. Gesicherte Angaben darüber liegen allerdings nicht vor." NNW 00:09, 31. Dez. 2017 (CET) Wurde deshalb bereits gelöscht: Alte LD, Alter...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:57:18

(CET) Für "Belege fehlen" gibts a Bapperl--Graf Umarov (Diskussion) 14:31, 20. Nov. 2015 (CET) Wenn die Relevanz via LD bezweifelt wird, reicht das Bapperl...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Mai 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:50:26

Altſprachenfreund (A); 20:47, 12. Mai 2021 (CEST) --Kenny McFly (Diskussion) 11:16, 16. Mai 2021 (CEST) Behalten.Ich hab's in der verlinkten LD bereits erläutert...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. August 2009
Rabu, 2026-02-25 02:27:34

LD durchzusetzen bzw. den Zustand vor dem Redirect wieder herzustellen (2 Artikel)?--Kmhkmh 22:48, 20. Aug. 2009 (CEST) Die Entscheidung der alten LD...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Oktober 2014
Minggu, 2026-02-22 01:21:07

reguläre LD wegen SLA mit Einspruch hier die beste Lösung. Gruß--Emergency doc (Disk) 23:14, 8. Okt. 2014 (CEST) Ich sah keinen Grund für eine LD, bin aber...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Februar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:50:32

aber sofort abgewürgt wurde. Ja, die beiden unteren sind imho auch für die LD geeignet. --Ingo → @ 10:18, 4. Feb. 2014 (CET) Genau so wie in deinem Berliner...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. September 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:07:45

als die in einer LD. Behalten, gern auch schnell. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:20, 24. Sep. 2021 (CEST) Uhund wieder eine Professorin in der LD. Dass ihre Publikationen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. März 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:40:21

die letzte LD vor über zehn Jahren war wurde von mir kein durchaus regelkonformer SLA gestellt. Und sei so nett mich nicht anzupingen. Die LD beobachte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:54:13

zu werten. APhilipp (Diskussion) 10:48, 27. Okt. 2015 (CET) Artikel nach LD und LP ohne erneute LP anzulegen ist noch viel schlechterer Stil, deswegen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 22
Minggu, 2024-02-04 03:39:12

Autor erfüllt rein formal die Relevanzkriterien u.a. vier veröffentlichte Bücher (Verlagsseite war in der LD verlinkt) - selbst wenn der Verlag nicht der renommierteste...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:19:34

oder ganz gute siehe Liste der Wappen im Landkreis Ansbach, bitte auch die LD Wikipedia:Löschkandidaten/16._Oktober_2017#Liste_der_Wappen_in_Innsbruck beachten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. August 2017
Jumat, 2026-02-20 21:36:21

zulässig und wurde auch im Rahmen der LD nicht begründet widerlegt: nicht relevant. Zutreffend, weil im Zeitraum der LD zwar offenbar inhaltliche Fehler korrigiert...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2012
Rabu, 2026-02-25 04:41:53

bei der Abstimmung im MB, ist diese LD unzulässig. --ComQuat (Diskussion) 10:24, 28. Jun. 2012 (CEST) Da diese LD nun schon ziemlich lang geworden ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Dezember 2018
Jumat, 2026-02-20 22:51:26

Unterschiede zwischen Afrodeutsch und en:Afro-Germans geht, die hier nicht in die LD gehören. Aber grundsätzlich: "Numerous communities of dark-skinned peoples...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:15:46

Okt. 2017 (CET) löschen, gern auch schnell als Wiedergänger. Wie bei der LD zur alten Kat festgestellt, haben die Spiele-Verlage kein inhaltliches Profil...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2016/Woche 31
Rabu, 2022-10-19 02:55:53

zweifelsfrei irrelevant ist. Befindet sich aktuell in der QS als auch in den LD. Admin wurde angesprochen: Benutzer Diskussion:Gerbil#Meditrade, verweißt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Dezember 2018
Jumat, 2026-02-20 22:39:36

geht hierbei nicht nur um die Gründe bzw. um die Veranlassung zur LD, sondern u. a. auch um das immer noch ungeklärte Problem LTI, was m. E. ggf. als...

Click to read more »
Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Marixian
Selasa, 2022-12-27 14:49:52

Gesichtete Versionen/Anfragen vorgestellt gelöscht wurde der Artikel nach LD vom 20.7.22 — mithin legt der Benutzer also bewusst einen Wiedergänger an...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Januar 2012
Rabu, 2026-02-25 01:51:35

Grundsatzfrage, welche aber nicht in einer einzelnen LD geklärt werden kann. Hierzu ist die LD auch nicht geschaffen, was man bei entsprechendem akademischer...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. November 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:18:43

wegen dieser neuen Erkenntnis - bitte auch erneuten SLA stellen und auf die LD hier hinweisen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:20, 15. Nov...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:48:07

10:18, 7. Sep. 2015 (CEST) No Problem. Zur LD: Da sich hier noch niemand außer Kriddl und mir an der LD beteiligt hat: Ich schlage LAZ oder LAE vor....

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Oktober 2019
Jumat, 2026-02-20 23:51:16

SLA --> LD abwarten. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 12:42, 17. Okt. 2019 (CEST) Mir ist, ehrlich gesagt, unklar, was der extra für diese LD angemeldete...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Januar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:27:55

(Diskussion) 15:00, 24. Jan. 2015 (CET) Ich würde dringendst dazu raten, LD hier einfach laufen zu lassen, statt jetzt auf LAE zu setzen. Die Relevanz...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Meta-IPs
Minggu, 2018-10-28 02:49:43

weiter anzuheizen. Aber was spricht gegen einen sinnvollen Beitrag in einer LD durch einen unangemeldeten Benutzer, was gegen eine sinnvolle VM? Ich halte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2017
Jumat, 2026-02-20 17:47:32

stattgefunden. Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. Nach LP neue LD zulässig, daher LD wieder eingesetzt. --Kurator71 (D) 16:39, 1. Aug. 2017 (CEST) WP:TF...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Januar 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:29:38

DE-WP, auch wenn nicht alle aktiv sind und mir bewusst ist, dass die LD keine QS o. ä. ersetzt, aber das wir nicht in der Lage sind das weiter aufzudrösseln...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 17
Rabu, 2021-04-07 10:57:32

Argumentation, die Du hier auch wiederholst, zu tun. --A.-J. 15:23, 25. Apr. 2012 (CEST) Service: Link auf LD. --Otberg (Diskussion) 15:31, 25. Apr. 2012 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:48:24

Informationen gehören in den Artikel (möglichst belegt), nicht hier in die LD; schließlich ist fehlende Darstellung der Relevanz ein ausreichender Löschgrund...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Sexualität/Qualitätssicherung/Archiv/2010/Juli
Kamis, 2024-01-25 10:07:47

werden. Engelbaet (A) 14:01, 6. Jan. 2011 (CET) Nein, es geht in der LP weiter. TJ.MD 14:35, 6. Jan. 2011 (CET) Nachdem er die LD und LP überstanden hat...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2016
Selasa, 2026-02-17 02:45:20

a. Löschanträge individuelle Antragsbegründungen enthalten sollen. Von einer zulässigen Löschbegründung kann man bei einem Bezug auf eine andere LD auch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. April 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:37:58

16:48, 21. Apr. 2015 (CEST) gibt's nicht, löschen. (Aber Neueinstellung und LD war das richtige Verfahren). --gdo 07:17, 22. Apr. 2015 (CEST) Falls er mehr...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. April 2018
Jumat, 2026-02-20 22:14:23

diese LD gerügt. Die Argumente, die genannt wurden, waren zur damaligen Zeit völlig korrekt und stichhaltig. Hier kommt einzig zugute, dass eine LD nun...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 32
Selasa, 2022-10-04 07:01:35

(CEST) LD vom 7. August 2012 (SLA, Wiedergänger) LD vom 27. Juli 2012 (SLA, Wiedergänger) LD vom 30. Juni 2010 (gelöscht) Es gab also eine LD und zwei...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2016
Minggu, 2026-02-22 00:07:06

Löschbegründung, siehe die Ausführungen von Rax vom 31. Jan. 2016 (in der LD vom 15. Dez.). –Queryzo ?! 11:31, 8. Feb. 2016 (CET) Löschen auserdem was...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Dezember 2009
Rabu, 2026-02-25 02:43:12

Benutzerseite) gleich zur LD hier geschafft, wo er mit seinem 2. Edit Benutzer:Tobias blohm beispringt, der wiederum mit "i.A. M. Baumann" unterschreibt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. März 2018
Jumat, 2026-02-20 21:46:07

anonymen Fatwa. Nicht fein. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:49, 17. Mär. 2018 (CET) eindeutige und meinungseinheitliche LD (redirect wäre möglich), --He3nry Disk...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2020/Woche 48
Senin, 2023-03-13 18:23:19

der oben verlinkten und angesprochenen Kriterien: a) Artikelstand 2014 und heute b) Wurden die in der LD vor 6 Jahren geäußerten Bedenken ausgeräumt? c)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Oktober 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:14:52

Übersetzungsbruchstücke aus den englischen Artikeln durch die LD zu bringen. Das Ergebnis ist furchtbar, und sobald die LD durch ist wird sich niemand mehr um das Ding...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2018
Jumat, 2026-02-20 21:44:00

ä., der Herr Schweitzer ist also wenn, dann als Reporter tätig. Reporter allein reicht aber nicht für Relevanz und hat auch schon bei der letzten LD nicht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:31:53

handelt sich hier um ein grundsätzliches Problem: Artikel die erstmal durch die LD durch sind (vorzugsweise mit LAE), diese werden in der Regel nicht weiter...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Peter Gröbner
Senin, 2022-12-26 19:57:36

nicht. --Gleiberg (Diskussion) 09:53, 3. Sep. 2015 (CEST) Die Beiträge auf LD und LP sind teils unterirdisch. Nein, ich bevorzuge durchweg sachlichere Diskutanten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. Januar 2018
Jumat, 2026-02-20 22:07:17

erörtert wird) teile ich, aber das ist eine inhaltliche Frage, die bei einer LD nicht behandelt werden kann. Sollte der Diskussionsstand irgendwann ergeben...

Click to read more »
Wikipedia:Unwort des Jahres 2023
Rabu, 2024-01-17 04:18:57

09:16, 30. Dez. 2023 (CET) PS: In LD häufig die letzte Patrone Friedjof Totschlagargument, um Artikel unter Umgehung der LD aus dem ANR zu befördern, weil...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Mai 2018
Senin, 2026-01-26 00:51:54

geht's nicht. Erst den Schrott aufgrund des Inklusionistengeschwafels aus der LD klauben, dann einen Bauklotz draufklatschen und hier abkippen ist Missbrauch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. Juni 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:43:00

schon ld erlebt, die auf wiedergänger stattfanden und in denen dann auf behalten entschieden wurde. und zwar sogar zu einem fall, wo nach der ersten ld eine...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2019
Jumat, 2026-02-20 23:13:47

zählen konnte. Ich habe schon an vielen LD teilgenommen und mehr als 100 Biografien durch Relevanzdarstellung aus der LD "gerettet". Doch hier gibt es nichts...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. November 2018
Jumat, 2026-02-20 23:31:28

19. Nov. 2018 (CET) erl. - für diese LD jedenfalls - Das hat sich überschnitten: Eigentlich wollte ich den LD-Eintrag nach der unaufgeregten, aber auch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juni 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:26:54

7. Jun. 2021 (CEST) entf. gem. LD-Intro --G. ~~ 12:41, 9. Jun. 2021 (CEST) anekdotische Gegenbeispiele entf. gem. LD-Intro --G. ~~ 12:41, 9. Jun. 2021...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 23:32:38

ab in die QS damit, ansonsten ist das die nächste Datenleiche aus der LA/LD-Hölle^^ Und trotzdem erscheint es merkwürdig, das es einen Studiengang nebst...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2015/Woche 42
Sabtu, 2022-10-29 13:35:58

Bitte „A. Friedr. Flender Aktiengesellschaft“ (Wiederherstellen • Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen. Begründung: Aufgrund Schnelllöschung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2017
Jumat, 2026-02-20 21:34:30

zum Artikel, z.B. der Hinweis dass u.a. bereits eine LD geführt wurde. Deine weitere Bitte hat nichts mit der LD zu tun, macht aber den Eindruck das du...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. April 2019
Jumat, 2026-02-20 22:41:10

--Kabelschmidt (Diskussion) 08:28, 4. Mai 2019 (CEST) gelöscht - entspr. LD oben, außerdem: keine überregionale Rezeption. Sorry, aber es gibt da 7 refs...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. Dezember 2016
Selasa, 2026-02-17 02:44:41

diesem Artikel, bei deren Thema Relevanz besteht, gab es nie eine reguläre LD, was die Aussage "Wiedergänger" als falsch darlegt und damit ist dein SLA...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2010
Rabu, 2026-02-25 02:48:12

eine BKS eine neue Situation in der LD eintrat. Falsch ist, dass das dadurch die LD "verzerrt" wurde. Das ist eine in LD durchaus übliche Praxis. So wie ich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:57:10

wird nicht administrativ entschieden, ich bin aber auch Benutzer. Nach LD bzw. LD und LP erfolgt LAE #3 bei Löschantrag desselben Inhalts. Das sind nun...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2014/Woche 51
Senin, 2023-03-13 18:22:55

Also mal davon abgesehen das das hier keine zweite LD ist nur noch mal kurz und knapp: In der LD wurden von anderen Benutzern viele Argumente für Behalten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2016/Woche 40
Selasa, 2021-02-16 22:40:17

für Kurzschlüsse a la "funk hat keine Sendelizenz also sind alle Moderatoren*innen, die für funk arbeiten nicht relevant" ist in der LD kein Platz, daher...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/16. Oktober 2018
Jumat, 2026-02-20 22:48:39

Artikels (bzw. jetzt: der Liste) wurde im Verlauf der LD nicht behoben; überhaupt wurde während LD (abgesehen von Marginalien) kein Verbesserungsversuch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Februar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:51:02

darüber schreiben und das Thema abdecken will, warum nicht. Behalten, und die LD von einem Düsseldorfer entscheiden lassen --Superbass (Diskussion) 17:29,...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Wistula
Senin, 2024-11-18 03:04:43

ist ein ganz zentrales Element des Selbstverständnisses der de:WP. Hier (LD/LP) will ich mich gerne zukünftig auch als Entscheider betätigen und so den...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/31. August 2019
Jumat, 2026-02-20 23:21:09

daran, dass jemand einfach in der anderen LD den SLA-Vermerk entfernt hat, ohne einen Hinweis auf diese LD zu hinterlassen. Artikel erstmal wieder da...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2013
Rabu, 2026-02-25 04:13:55

überhaupt nicht in dieser LD geklärt werden, sondern das muss im Einzelfall näher unter die Lupe genommen werden. Diese LD soll nur klären, ob das Lemma...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. November 2019
Sabtu, 2026-02-21 00:10:35

ist angedacht. Vorraussetzung war natürlich die Erstpublikation durch das LDA.--S. J. Miba (Diskussion) 08:15, 27. Nov. 2019 (CET) Das gute Stück erfüllt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juli 2018
Jumat, 2026-02-20 22:41:54

Jul. 2018 (CEST) SLA ("kein Artikel für WP") mit Einspruch ("warum? Kann in LD geklärt werden. So wie der Artikel zur Zeit ist geht allerdings die Releavanz...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:13:17

den SLA? Flossenträger 16:34, 28. Aug. 2020 (CEST) LD keineswegs abgeschlossen. Interessant u. a. als Vorgänger von Ihre Kinder. Behalten. --Roehrensee...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. April 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:15:14

Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 23:10, 29. Apr. 2020 (CEST) Ja, nach Beginn dieser LD nachgetragen. NNW 10:22, 30. Apr. 2020 (CEST) Naja, optimal ist diese Arbeitweise...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/3. Mai 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:18:32

Argumente in der LD, die sich gegen Lölschen aussprechen? Ansosnten könnte der Nächste gerne eine SLA stellen wegen eindeutigem Verlauf der LD. Flossenträger...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. September 2017
Jumat, 2026-02-20 22:10:12

wurde zu seinen Lebzeiten nicht vergeben. --Julez A. 19:47, 26. Sep. 2017 (CEST) gelöscht - entspr. LD --Rax post 01:24, 5. Nov. 2017 (CET) Spanischer Unternehmer...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. November 2011
Rabu, 2026-02-25 01:44:11

Leider ist die LD zwar unterhaltsam, geht aber recht wenig auf die Relevanz ein. Google und Google Books geben aber zahlreiche Treffer, u.a. bei der DLR...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2019
Jumat, 2026-02-20 23:11:44

Löschregeln ist die WP:Löschprüfung zuständig, da auch bei der damaligen LD derselbe Löschgrund angeführt wurde (Nichterfüllen der RK). Gruß, -- Toni...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Dezember 2016
Minggu, 2026-02-22 00:44:33

2016 (CET) Eben. Normale LD. Der LA ist keineswegs regelwidrig. --Yen Zotto (Diskussion) 23:36, 10. Dez. 2016 (CET) Argh, LP und LD verdreht. gemeint war:...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 05
Jumat, 2021-07-16 18:57:53

Homepage) spricht Bände” (aus der LD) konkret heißen soll? Hast Du am inhaltlichen Profil oder den Forschungsgegenständen der GfA irgendetwas auszusetzen? --Henriette...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:48:52

2015 (CEST) gelöscht - am 16. Juli 2014 Verschiebung des Wiedergängers (LD 2010, LD 2014 --> SLA --> BNR) in den BNR, am selben Tag noch etwas Ausbau durch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Oktober 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:27:46

Woche oder länger der Artikel via Google zu finden ist und direkt auf die LD verweist. @Daniel Höpfl: Der IMDb-Link zu Daniel Selzer ist nicht hilfreich...

Click to read more »
Wikipedia:Redaktion Medizin
Jumat, 2026-08-21 14:47:52

) * KI-Projekt 07:39, 15. Apr. 2026 (CEST) Kleinfeldtastatur (derzeit in LD, deshalb ist diese Frage aktuell) enthält einen Rotlink zu Bewegungseinschränkung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/5. Januar 2023
Sabtu, 2026-02-21 02:27:24

Jan. 2023 (CET) Der Brückenname ist TF, das wurde in der seinerzeitigen LD auch so dargestellt - von wegen "unstrittig". --Magnus (Diskussion) 14:11...

Click to read more »
Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2012/November
Jumat, 2013-01-25 10:21:55

Lösung, die ich von der LD nicht erwartet habe. Grüße --Wangen (Diskussion) 19:44, 5. Dez. 2012 (CET) 10:44, 23. Jan. 2013 Yellowcard (A) (Diskussion | Beiträge)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. November 2019
Jumat, 2026-02-20 23:39:14

sollte doch noch etwas nachgearbeitet werden. Denn seit der sehr wackligen LD-Diskussion von 2006 hat sich an dem Artikel nichts geändert. Aus dem Artikel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. September 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:47:59

Leisten im Bereich Rudern, das wurde dann aber zurückgebaut (siehe diese LD vom Mai 2013). Hintergrund war, dass jemand angefangen hatte diese Navileisten...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. April 2012
Rabu, 2026-02-25 04:34:06

Relevanz für die WP zu erkennen. A.-J. 00:01, 27. Apr. 2012 (CEST) Wow, extra eine Minute gewartet, um hier den tagesaktuellen LD-Fall der Sparte deutscher Jagdflieger...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:16:07

wies aber eindeutig in die Richtung, in einer LD einen Admin-Entscheid herbeizuführen, was in der ersten LD eben nicht erfolgt ist. Wenn belastbare Belege...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 39
Sabtu, 2022-03-26 18:32:58

(besonders in der ersten LD). Die folgenden LDs wurden alle als Wiedergänger im SLA-Verfahren abgearbeitet. Neue Fakten seit 2007 (u.a ist der Bekanntheitsgrad...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Oktober 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:16:56

TaxonBot eingefügt. Der Hof war bereits hier in der LD, die LD wurde aber falsch per LAE beendet, daher neue LD. Wir haben hier einen einzelnen Hof, daher ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2013
Rabu, 2026-02-25 05:07:28

gelöschten und baugleichen Vorlage:Hoch LD-Vorlage:Hoch, Vorlage:QI LD-Vorlage:QI (gelöscht) und Vorlage:Quelle benötigt LD-Vorlage:Quelle benötigt. Außerdem...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Mai 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:40:07

LD beliebt, trägt aber nicht. Gerade als Politiker hätte er die Chance auf eine entsprechende mediale Rezeption gehabt, die im Zweifelsfall für RK#A gereicht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juni 2017
Jumat, 2026-02-20 21:39:19

sein und dann suggeriert er hier, dass solche Kats unerwünscht seien. Die LD wurde ersichtlich nie abgearbeitet. --Label5 (L5) 17:26, 13. Jun. 2017 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Zxmt und Rax
Senin, 2019-06-10 23:02:39

ausschließlich, dass ich angeblich einen ruppigen, zum PA neigenden Tonfall in den LD hätte. Dies wurde nicht zuletzt auf die Eintragungen in meinem Sperrlog gestützt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Januar 2018
Jumat, 2026-02-20 21:41:11

aufhalsen sollen. --King Rk (Diskussion) 10:58, 17. Jan. 2018 (CET) Siehe LD, der Analyse von Benutzer King Rk und unseren Regeln -- Nolispanmo Disk. Hilfe...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. Mai 2016
Minggu, 2026-02-22 00:20:36

auch unter dem Anschluss nicht mehr zu erreichen [2]. Zudem war da mal eine LD [3] . --Feliks (Diskussion) 10:19, 30. Mai 2016 (CEST) Hm müssten nicht Autoren...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Dezember 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:59:34

2015 (CET) LD Staatswanwaltschaft Trier LD Staatsanwaltschaft München I LD Staatsanwaltschaft Leipzig LD Staatsanwaltschaft Ravensburg LD Staatsanwaltschaft...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 15
Rabu, 2023-03-08 21:11:42

Bitte Claudius Moseler (Wiederherstellen, Löschlogbuch, Versionsgeschichte, LD) wieder herstellen. MMn ist er durch diverse Ämtern zentrale Figur in der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/25. Oktober 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:15:22

allerdings nicht erkennen. --$TR8.$H00Tα {#} 22:04, 17. Nov. 2014 (CET) Die LD-Argumente befürworten den Verschiebevorschlag eher nicht, bleibt daher als...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:37:51

eher auf Relevanz hin, mit etwas besseren Beleglage reicht es zum Stub. Eine LD ist keine Power-QS, dennoch 7 Tage.--Chief tin cloud (Diskussion) 11:21, 20...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juni 2011
Rabu, 2026-02-25 03:55:35

von Nazi-Helden in der WP ist nicht. -- A.-J. 13:48, 15. Jun. 2011 (CEST) Benutzer A.-J. sieht in der hiesigen LD zur Relevanz von Ritterkreuzträgern offenbar...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt LiquidThreads
Kamis, 2023-12-07 18:59:24

Neue Vorlagen für automatisch erstelle Diskussionsseiten bereitstellen: QS, LD, Redundanz-Tages-/Monatsseiten: Benutzer:MerlBot/Tagesseiten DÜP: Benutzer:Sebbot#Tägliche...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. Juni 2009
Rabu, 2026-02-25 02:18:27

so ganz richtig. Ein Artikel, der in einer LD behalten wurde, kann nur mit neuen Argumenten erneut zur LD gestellt werden. Und ein Artikel, der vor zwei...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. Juli 2014
Minggu, 2026-02-22 01:12:25

ich wähle meist als Lemma die offizielle Bezeichnung. Je nachdem wie die LD hier ausgeht, müsste der Aspekt, dass diese Gebäude offiziell Pavillon der...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche 43
Jumat, 2023-02-10 18:41:28

ordentlichen LD gelöscht. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/26._September_2009#DJ_Amok. --magnummandel 02:35, 20. Okt. 2009 (CEST) Danke für den LD Link, hatte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Januar 2011
Rabu, 2026-02-25 03:37:04

einzelnen studentischen Unternhemensberatungen gibt es eine ganz stringente LD-Praxis. Leider wissen das die frischen Studenten nicht, die jedes Jahr neu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Oktober 2018
Jumat, 2026-02-20 22:42:44

Punkte. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:40, 20. Okt. 2018 (CEST) Gemäß LD gelöscht. Keine UCI-Punkte und auch sonst keine relevanzstiftenden Erfolge...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Februar 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:43:32

Der Bundesanzeiger spricht auch eine andere Sprache. Bitte die damalige LD beachten. --82.113.106.157 09:58, 13. Feb. 2021 (CET) Laut Konzernabschluss...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/11. November 2014
Sabtu, 2026-02-21 23:18:27

begeistert, da eine LD im Gegensatz zu einem Meinungsbild ja bekanntlich von der Diskussion auf Basis von Fakten lebt. Als Initiator der LD sehe ich mich wiederum...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:46:54

(Diskussion) 06:31, 8. Jan. 2014 (CET) Wow, das war der mit Abstand schlechteste LD-Beitrag diesen Jahres. Wie soll ich (oder sonstwer) beweisen, dass kein Sexismus...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Februar 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:31:11

verwundert die ganze LD hier etwas. Da baut ein für die Zeit berühmter Architekt (Schloss Bückeburg, Schloss Krickenbeck u.v.a..) ein repräsentives Verwaltungshaus...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. März 2012
Rabu, 2026-02-25 01:39:06

Entscheidungen kann man mit dieser sprachpolitischen Begründung schlecht per LD klären, die dann ein Entscheider annehmen oder ablehnen soll. Für eine Änderung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. Januar 2023
Sabtu, 2026-02-21 01:36:35

rausvandaliert und dann gibt es zur Belohnung noch eine weitere irreguläre LD. Keine nachgewiesene Relevanz -> kein Wikipedia-Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:47:31

dürfte aber für die LD hier auch irrelevant sein. Zum Tourismus: das ist doch weder schlecht noch gut, das Argument hilft uns für die LD nicht weiter. Natürlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:51:18

--Artmax (Diskussion) 16:12, 10. Feb. 2014 (CET) Die Sache wurde bereits in der LD vom 23. Oktober 2013 diskutiert und als WP:WWNI gelöscht. An dieser Seite...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Dezember 2016
Sabtu, 2026-01-31 21:09:13

von WP:RK#A nachgereicht wird. --H7 (Diskussion) 23:53, 12. Dez. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt LD. H7 (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. Dezember 2015
Minggu, 2026-02-22 00:02:16

wurde nicht gezeigt. Danke, das brauch Wikipedia nicht. Sollte in normaler LD geklärt werden.--Gelli63 (Diskussion) 21:08, 30. Dez. 2015 (CET) Diese Kategorie...

Click to read more »
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/03
Senin, 2022-09-05 05:00:08

Sperrlog • SUL • Logbuch • sperren) Drei Bearbeitung, alle drei in einer LD zu einer Studentenverbindung, ich nehme an, es geht nur darum eine Entscheidung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. April 2014
Minggu, 2026-02-22 00:58:47

gut. Das passiert aber nicht, wenn es die QS gibt, die fungiert nämlich als LD light und erlaubt es meines Erachtens nach nur, Duftmarken zu setzen, die...

Click to read more »
Wikipedia:Umfragen/Mindestzahl administrativer Aktionen
Senin, 2020-05-25 00:35:35

Adminaktionen nebenher macht (SLAs, Vandalen-Blocks) ist etwa im LD-Bereich mit 1 entschiedenen LD pro Tag (Aufwand ca. 10-15 Minuten) sicher eine wertvolle...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. August 2018
Jumat, 2026-02-20 23:30:08

detailiert darlegt und belegt.Und: die LD ist keine Abstimmung. Einfach nur "behalten" zu sagen, ist nicht Sinn der LD. --84.177.207.108 10:27, 10. Aug. 2018...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Juni 2014
Minggu, 2026-02-22 01:06:06

das nun jeden Monat neu? Hierzu die letzte LD Ende April oder diese ausführliche administrativ entschiedene LD mit jeder Menge weiterer Beispiele. Anbetracht...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. April 2016
Minggu, 2026-02-22 00:16:56

alte LD weiterlaufen zu lassen sorgt zumindest dafür, das selbige eher im Verborgenen abläuft. Ich würde vorschlagen mit aktuellem Datum eine neue LD zu...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Mai 2021
Sabtu, 2026-02-21 00:38:03

stattgefunden. Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. Zulässigkeit: Über die LD vom 19.06.2020 wurde wegen LAZ nach QS-Kosmetik niemals administrativ entschieden...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. August 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:44:51

der Fall. Vgl. auch die LD-Entscheidungen zu den Tauchgebieten um Inseln vom 23. Juli, LD zur WL Wakatobi (Tauchgebiet) und LD zur WL Brother Islands (Tauchgebiet)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:10:05

Wurde bei der letzten [LD (10. März 2017)] übersehen, als die LD-Seite geschlossen wurde. LP entschied (so in der letzten LD dargestellt) auf Löschen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2013/Woche 10
Minggu, 2020-10-04 01:17:54

nach LD löschender Admin meine Bewertung: Der Artikel ist neu geschrieben, es gibt ein paar neue Presseberichte. Der Wunsch nach einer neuen LD ist daher...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. Mai 2017
Jumat, 2026-02-20 22:28:26

den geübten Wikischreiber ersichtlich werden. Ich bau solche Stubs in der LD ja eigentlich recht gern aus, aber ich bin grade etwas knapp mit der Zeit...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. April 2009
Rabu, 2026-02-25 02:09:55

Löschdiskussion. Danke und Gruß --Schaengel 10:44, 7. Apr. 2009 (CEST) Äh, die LD dazu ist am 5.4. schon längst in vollem Gange, wozu hier ein Nebenschauplatz...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen -jkb- und Messina
Rabu, 2012-11-07 05:17:41

geäußert. Messina war dabei, die LD mit copy&gepasteten Vorschlägen zur verbesserung des Artikels vollzuspammen. Auf einer LD ist dies nicht sachgemäß und...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem von Matthiasb mit Johannnes89 und Toni Müller
Rabu, 2021-06-09 21:23:37

führte zur Stellung des Löschantrags am 15. Mai, wobei in der länglichen LD alle und jeder Punkt einzeln widerlegt wurde. Die Entscheidung zur Löschung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche 12
Rabu, 2023-04-05 01:05:22

gerade vorhin auf meiner Disk geantwortet [6]. Falls ein (A)-Kollege meine LD-Entscheidung (habe LD-Seiten abgearbeitet) noch einmal prüft und zu einer anderen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:54:43

Beteiligten auch hier mein übliches Plädoyer: Bitte die Funkdisziplin wahren. Eine LD dient zur Darlegung der Argumente für oder wider eine Löschung für den Admin...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/6. April 2014
Minggu, 2026-02-22 00:58:18

LP geht das als SLA mit Einspruch regelgerecht in die LD. -- Love always, Hephaion (A) Pong! (A) 23:38, 6. Apr. 2014 (MESZ)". Was ist daran unverständlich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. März 2018
Jumat, 2026-02-20 21:56:05

in der LD täglich die immergleichen Argumente pro und Contra behalten. --WAG57 (Diskussion) 08:43, 2. Mär. 2018 (CET) Wir können hier in der LD nur auf...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Mai 2016
Minggu, 2026-02-22 00:20:43

sich u.a. aus der damaligen URV, nicht alleine wegen nicht erkennbarer Relevanz. Damit ist letztere anhand des aktuellen Artikels zu prüfen. Die LD wird...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/23. April 2011
Rabu, 2026-02-25 03:49:09

Wideranlagesperre verworfen, aber diese LD hier angeleiert. Zunächst ist also der SLA zu revidieren, dann ist hier die LD zu Ende zu führen. Und natürlich,...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/12. August 2017
Jumat, 2026-02-20 21:38:27

(CEST) Hinweise: 1. Auf die Parallel-LD: Wikipedia:Löschkandidaten/11._August_2017#Zwiebelfleisch und 2. auf die alte LD: Wikipedia:Löschkandidaten/5...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2014/Woche 24
Minggu, 2024-02-25 17:08:19

da es u. A. seine Dis ist. Aber ein Prof mit dargestellter, wenn auch knapper Vita ist relevant nach RK. Das alles wurde bereits in der Ld diskutiert...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/15. Juni 2016
Minggu, 2026-02-22 00:22:57

das eher ein Beleg des rezeptiven Niedergangs. Werbende Euphemismen in der LD wie "Bauherrin" führen schon gar nicht weiter. Es braucht deutlich mehr Medienpräsenz...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2017
Jumat, 2026-02-20 21:43:53

wenn Wikipedia nicht selbstreferenziell ist und LD Einzelfallprüfungen sind. Sollte der Artikel die LD überstehen, sollte sich jemand ransetzen und alles...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. November 2012
Rabu, 2026-02-25 04:59:47

2012 (CET) @ WB: ??? Dürfen sich Autoren der inkriminierten Artikel in der LD nicht mehr äußern? Oder hast Du nur hier die nicht erfolgte Info an den Autor...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/10. Mai 2020
Jumat, 2026-02-20 23:37:02

Kategorie hat nur einen einzigen Artikel gelistet, der sich ebenfalls in der LD befindet. --Goroth Stalken 15:17, 10. Mai 2020 (CEST) gelöscht durch xqt --Didionline...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/7. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:55:27

werden muss. Das dürfte sehr schwer werden. Ich fände es daher besser, diese LD laufen zu lassen und die Relevanzfrage erneut zu klären. Das ist zwar formell...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Januar 2016
Minggu, 2026-02-22 00:03:55

Schlechteste. Oder? --gdo 17:47, 8. Jan. 2016 (CET) Wie schon a.a.O. erwähnt: eine korrekte LD kann nur erfolgen, wenn der Artikel auch einsehbar ist; die...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Januar 2017
Jumat, 2026-02-20 21:51:15

Bearbeitungsfehler vom LD-Admin zu prüfen. Das hast du verneint. Und jetzt, völlig ohne Änderung der Sachlage, overrulst du den LD-Admin, ohne auch nur...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/13. Juli 2017
Jumat, 2026-02-20 21:41:18

damalige LD aufmerksam. Da wurde uns ein "richtiger" Minister etwas später versprochen und damit LAE gemacht. Gab es den oder nur heiße Luft in der LD. --Eingangskontrolle...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Januar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:48:54

Du Verschiebewünsche mit einem Hinweis auf eine LD ab? Lemmataklärung ist normal nicht Sache der LD. --Label5 (Kaffe?) 20:40, 20. Jan. 2014 (CET) Ich...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/4. Mai 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:23:45

LAE. --Rennrigor (Diskussion) 14:27, 4. Mai 2020 (CEST) Ach, angesichts der LD von 2014 vielleicht doch nicht LAE, sondern diesen unsinnigen LA von einem...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember 2010
Rabu, 2026-02-25 03:31:38

(CET) Nicht wirklich; dafür müsste die LD absolut eindeutig sein. Es könnte ja eine Freigabe kommen und in der LD die Relevanz festgestellt werden. --jergen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/19. März 2018
Jumat, 2026-02-20 21:53:58

Franke (reden) 10:28, 21. Mär. 2018 (CET) PS: Basta ist (noch) nicht in der LD, aber in der QS wurde die Verschiebung in den BNR vorgeschlagen. Das könnte...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Oktober 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:56:03

LD dauert schon über vier Wochen, der erste Absatz wurde nachträglich aufgrund der anhaltenden Umbenenneritis des Hauptautoren später eingefügt. M.a.W...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. März 2011
Rabu, 2026-02-25 03:44:53

gemacht, sondern nur ein einziger Benutzer, der (zufällig?) auf die LD mit diesem Löschnazi A.Savin aufmerksam geworden war. Ohne den LA wäre der Artikel auch...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2017
Minggu, 2026-01-25 19:51:36

dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 07:22, 1. Mär. 2017 (CET) viele Rechtschreibfehler u. v. a. m. --80.187.99.16 15:12, 19. Feb. 2017...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. August 2016
Minggu, 2026-02-22 00:29:40

nicht. Deine Bockigkeit ist kein Löschgrund :-) Da kann bei Bedarf in einer LD drüber befunden werden. 188.96.68.183 Nochmal deutlich: Einspruch gegen Sofortlöschung...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Juni 2009
Rabu, 2026-02-25 02:19:16

Jun. 2009 (CEST) Behalten – Der Artikel wurde während der LD von mehreren Benutzern, u. a. auch von mir, erheblich ausgebaut und mit reputablen Quellen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. September 2013
Rabu, 2026-02-25 04:33:35

sie treffen auf keinen breiten Konsens, wie bereits die von dir verlinkte LD vom Januar zeigt. Ganz im Gegenteil. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 21:56:20

nennen soll) läuft. Siehe z.B. hier; ich meine mehrere von der Sorte in der LD gesehen zu haben in letzter Zeit. Ich darf vielleicht nochmal in die Waagschale...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juni 2020
Jumat, 2026-02-20 23:52:35

2020 (CEST) Formell: Eine Löschprüfung einer 13 Jahre alten LD wird unweigerlich als neue LD geführt, denn zu viel hat sich geändert - Ansprüche an Artikel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. September 2012
Rabu, 2026-02-25 04:51:20

Relevanz in einer LD stehen, in einen BNR zu "retten". --Robertsan (Diskussion) 17:37, 8. Sep. 2012 (CEST) Um den Artikel ohne LD "zu eleminieren" war...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:58:03

LP lies ausdrücklich die LD zu. Also Relevanzzweifel widerlegen. PG ich antworte nicht mehr 00:32, 29. Nov. 2015 (CET) LD/LP/LD, dann sicherlich nochmal...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/26
Rabu, 2010-10-13 16:57:14

Die LD ist dafür nicht gedacht. --Pfiat diΛV¿? 09:35, 7. Okt. 2010 (CEST) Hier finden sich wohl genug passende Artikel für die Kategorie. --Julez A. 22:11...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. November 2018
Jumat, 2026-02-20 23:06:55

zeitüberdauernder Bedeutung, und was daran ist gesichertes Wissen? Nichts von hier in der LD angesprochenen Dingen ist im Artikel genannt, geschweige denn unabhängig belegt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/22. Januar 2019
Jumat, 2026-02-20 23:01:50

erste SLA mit Einspruch einfach gelöscht und nicht in einen regulären LA mit LD umgewandelt? Dann wäre der Artikel wahrscheinlich schon weg. Grüße --Tronje07...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. April 2018
Jumat, 2026-02-20 17:47:25

Kombination auf. Aber keine Angst, ich lösche nicht, wenn ich mich vorher in der LD geäußert habe. --Mogelzahn (Diskussion) 13:29, 3. Apr. 2018 (CEST) das Lemma...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/30. November 2013
Sabtu, 2026-02-21 23:04:08

nahegelegt wird. Die Baustelle wurde nach der oben per Bot bereits eingefügten LD nicht, wie es das Ziel der Entscheidung war, weiterentwickelt. -- CC 07:29...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/LZ6387
Selasa, 2022-10-04 21:33:36

(Diskussion) 19:13, 27. Mär. 2013 (CET) Lukas²³ (Disk) 19:39, 27. Mär. 2013 (CET) LD-Admins werden gebraucht. IW 19:57, 27. Mär. 2013 (CET) --Shisha-Tom 20:07...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2018
Jumat, 2026-02-20 23:13:40

(Diskussion) 22:05, 17. Sep. 2018 (CEST) Immerhin kann er sich der Trifecta von LD, QS und Export in die Ösi-Pseudopedia berühmen. Also jetzt mal ernsthaft,...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2011/Woche 46
Kamis, 2021-03-25 04:00:40

LD abarbeitender Admin wurde ich informiert. --Theghaz Disk / Bew 20:54, 14. Nov. 2011 (CET) Um nochmal das zu schreiben, was ich bereits in der LD schrieb:...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/14. November 2022
Sabtu, 2026-02-21 01:47:01

Artikel in der LD von 2007 handelte von dem Hersteller Motoman. Irgandwann wurde der Artikel wohl auf die Marke geändert, damit ist m.E. die LD von 2007 hier...

Click to read more »
Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2025/Januar
Senin, 2025-06-23 09:29:50

Überschrift ergänzt um das Ergebnis der LD. Üblich sind Zusätze wie (erl.), (LAZ), (LAE), (bleibt), (SLA). Wenn also in der LD der Artikel "Haus" vorgeschlagen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 01
Jumat, 2020-01-10 08:57:30

(CET) RK:U sind nicht alles, aus der LD ist wohl zu entnehmen, dass wegen der Bekanntheit behalten wurde gem. RK:A das ist innerhalb des Ermessens. Auch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/17. Dezember 2015
Minggu, 2026-02-22 00:02:01

wir eine LD wie diese zum Anlaß nehmen, uns um die Karstenseite und dessen Problem anzunehmen. Aber die Diskussion der Karstenseite in diese LD zu tragen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. August 2015
Sabtu, 2026-02-21 23:13:37

ersten LD gegen diesen Artikel vorgegangen wurde, von WP:AGF auszugehen. Vor allem, wenn die LD als "Spiel" verstanden wird wie in der ersten LD (was bekommt...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2021
Senin, 2026-01-26 02:03:46

Jahr abgewickelt. Da in der Vergangenheit zeitüberdauernde enz. Relevanz per LD behauptet wurde, müsste der Artikel jetzt in die Vergangenheitsform umformuliert...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/26. September 2018
Jumat, 2026-02-20 23:11:15

"kein Artikel" war stimmt überdies (wäre aber ggf. innerhalb einer regulären LD rettbar gewesen). Kein Einstein (Diskussion) 09:23, 26. Sep. 2018 (CEST) Werbezettel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2014/Woche 39
Kamis, 2022-01-06 18:03:39

allerdings... Gestumblindi 21:58, 23. Sep. 2014 (CEST) Der ist auch gerade in der LD, wobei ich für Goethe und auch bei Shakespeare auf Ausnahme plädiere - bei...

Click to read more »
Wikipedia:Adminkandidaturen/Millbart
Senin, 2022-10-03 16:01:24

und an Atomiccocktail für das Aussuchen einiger beispielhafter Fälle von LD-Abarbeitungen durch Millbart. Aus diesen Beispielen ziehe ich aber den anderen...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. November 2021
Sabtu, 2026-02-21 01:03:20

gegeben ist, sollte dringend von einer Auslagerung von Artikelteilen vor einem LD-Entscheid abgesehen werden, da sonst aus einem irrelevanten Artikel zwei irrelvante...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2011
Rabu, 2026-02-25 01:42:30

kannst du ja einiges an Sachlichem zur LD noch beizutragen. --Gripweed 17:25, 3. Nov. 2011 (CET) Interessante LD. Was die angegebenen Beispiele anderer...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. August 2013
Rabu, 2026-02-25 04:28:54

Tennis-Navigationsleisten sind mir auch schon aufgefallen, allerdings würde eine solche LD in einer Schlammschlacht enden: Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Tennis...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2021
Senin, 2026-01-26 02:01:40

helfen" und eine ganz ähnliche Formulierung dann als Verteidigungsrede in der LD von damals wiederfinde, dann klingelt es doch zumindest. --87.150.13.119 19:41...

Click to read more »
Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2016/06
Kamis, 2016-07-07 10:16:51

dieses Threads verloren: einsame oder "Schwarm"-Abarbeitung von VM + LD, Quantitäten von (A)-Tätigkeiten und nun die Frage von Wiederwahl freiwillig oder mit...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/2. Februar 2011
Rabu, 2026-02-25 03:38:56

Feb. 2011 (CET) „In der LD wird üblicherweise dargelegt, warum ein Artikel relevant ist oder warum nicht.“ Falsch. In der LD wird auf schwerwiegende Mängel...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2015/Woche 25
Rabu, 2021-04-07 07:35:42

2015 (CEST)--Maijour (Diskussion) 17:02, 16. Jun. 2015 (CEST) Service: LD 1, LD 2, LD 3, LP 1, LP 2, LP 3. - Du kannst es gerne alle paar Jahre wieder versuchen...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2017
Minggu, 2026-01-25 19:47:45

13. Jan. 2017 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:53, 16. Jan. 2017 (CET) Biografie fehlt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2019/Woche 50
Selasa, 2019-12-24 09:00:14

atte-statt-begrifflichkeit/ LD: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/26._November_2019#Every_Frame_a_Painting --LaFi94 (Diskussion)...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 41
Jumat, 2022-04-22 04:45:09

(CEST) +1. In der damaligen LD wurden Hinweise genug gegeben, was erforderlich ist (wir haben mit dem Antragsteller u.a. ausgiebig über "andauernde/anhaltende...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/20. Februar 2014
Minggu, 2026-02-22 00:52:09

dürfen? Aber warum haben wir dann einen Abschnitt "Listen" auf jeder Tages-LD? Oder dass sie nicht nach den Regeln für Artikel betrachtet und gegebenenfalls...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2010
Rabu, 2026-02-25 03:16:48

auch über Kleinigkeiten in der LD fetzen. Himmel hilf das nächste Mal machen wir das per Mail dann brauchts keine LD. Und dann lieber Matthias dann hast...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/21. Oktober 2017
Jumat, 2026-02-20 22:00:17

15:32, 21. Okt. 2017 (CEST) Hier ist mal wieder ein Man on a mission, und wer frühere LD zu ähnlichen Halsabschneidern anschaut (z.B. Amri), dem ist...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2017/Woche 05
Selasa, 2022-10-25 22:41:06

RK:A oder andere "Spezial-RK" Eigentlich schade, dass ich das einem Admin erklären muss... Die Behaltensentscheidung von DocTaxon bezog sich in der LD auf...

Click to read more »
Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2010
Sabtu, 2026-01-31 18:22:17

2010 (CET)  Info: Zur Zeit in der LD --PG 18:56, 23. Nov. 2010 (CET) QS erl. Ausgebaut, um den Artikel evtl. in der LD zu retten. MfG, --Brodkey65 01:43...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/24. Oktober 2020
Sabtu, 2026-02-21 00:07:04

29. Okt. 2020 (CET) Eher nein, vgl. LD zur BKL. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:45, 29. Okt. 2020 (CET) Die LD ist mit dem Entscheid Behalten beendet...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/29. September 2008
Minggu, 2026-03-01 01:49:27

mitgewirkt hat ist sie IMHO relevant. Nebenbei: Ich finde, dass das Ergebnis der LD damals falsch ist" ist auch kein Löschgrund, sondern ein Grund für WP:ELW...

Click to read more »
Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2012/Woche 49
Selasa, 2022-10-04 07:22:55

Dez. 2012 (CET)öffentliches Interesse sehrwohl vorhanden a) Lemma korrigiert, b) zugehörige LD: [3] --Wangen (Diskussion) 20:00, 4. Dez. 2012 (CET) abgelehnt...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juni 2014
Minggu, 2026-02-22 01:05:59

@IP. --a l l apatcha 18:41, 8. Jun. 2014 (CEST) Dies wäre sinnvoll, allerdings, das "Abwürgen", bzw. dessen Versuch, meiner Beiträge hier in der LD durch...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2017
Jumat, 2026-02-20 22:11:27

bei LA zurückhaltender sein müssten? Ich wäre ja immer dafür, IPs aus der LD auszuschliessen. Sie müssen aber eine Chance haben, ihre "Risiken" bei LA...

Click to read more »
Wikipedia:Löschkandidaten/9. November 2019
Sabtu, 2026-02-21 00:34:15

allerdings wünschen. Ist schon ein paar Jahre her, seit mir ein solches in der LD begegnete, müßte mich da wieder einlesen, um genaueres zu sagen, aber jedenfalls:...

Click to read more »