Verordnung (EU) 2018/302 (Geoblocking)

Flagge der Europäischen Union

Verordnung (EU) 2018/302

Titel: Verordnung (EU) 2018/302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Februar 2018 über Maßnahmen gegen ungerechtfertigtes Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit, des Wohnsitzes oder des Ortes der Niederlassung des Kunden innerhalb des Binnenmarkts und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 2006/2004 und (EU) 2017/2394 sowie der Richtlinie 2009/22/EG
Bezeichnung:
(nicht amtlich)
Verordnung gegen ungerechtfertigtes Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung
Geltungsbereich: EWR
Rechtsmaterie: Zivilrecht
Grundlage: AEUV
Verfahrensübersicht: Europäische Kommission
Europäisches Parlament
IPEX Wiki
Datum des Rechtsakts: 28. Februar 2018
Veröffentlichungsdatum: 2. März 2018
Inkrafttreten: 22. März 2018
Anzuwenden ab: 3. Dezember 2018
Fundstelle: ABl. L 60, 2. März 2018, S. I/1 ff
Volltext Konsolidierte Fassung (nicht amtlich)
Grundfassung
Regelung ist in Kraft getreten und anwendbar.
Hinweis zur geltenden Fassung von Rechtsakten der Europäischen Union

Die Verordnung gegen ungerechtfertigtes Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung (EU) 2018/302 vom 28. Februar 2018 (auch: Geoblocking-VO oder Geoblocking-Verordnung oder GB-VO genannt[1]) regelt das ungerechtfertigte Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit, des Wohnsitzes oder des Ortes der Niederlassung des (End-)Kunden innerhalb des europäischen Binnenmarkts.[2]

Online-Zugänge bzw. Online-Inhalte dürfen daher grundsätzlich zukünftig nicht mehr nur aufgrund der Staatsangehörigkeit, des Wohnsitzes oder des Ortes der Niederlassung des (End-)Kunden bzw. Verbrauchers gesperrt werden. Beispiel: Ein Onlineshop-Betreiber aus dem Unionsmitgliedsstaat X darf den Unionsbürger aus dem Unionsmitgliedstaat Y nicht deswegen von seinem Angebot aussperren, weil dieser nicht im Unionsmitgliedstaat X wohnt.

Ziel und Zweck der Verordnung

Hauptziel der Geoblocking-VO ist es, die Potenziale des europäischen Binnenmarktes als Raum ohne Binnengrenzen, in dem der freie Verkehr u. a. von Waren und Dienstleistungen gewährleistet ist, voll zu gewährleisten. Der Abbau nationalstaatlicher Schranken zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union ist hierfür nicht ausreichend, da durch private Parteien Hindernisse errichtet oder beibehalten werden können, die mit den Freiheiten des Binnenmarkts unvereinbar sind.

Dies ist z. B. der Fall, wenn in einem Unionsmitgliedstaat tätige Anbieter[3] für Kunden aus anderen Mitgliedstaaten, die grenzüberschreitende Geschäfte tätigen wollen, den Zugang zu ihren Online-Benutzeroberflächen, wie zum Beispiel Internetseiten und Anwendungen, sperren oder beschränken oder unterschiedliche allgemeine Geschäftsbedingungen für den Zugang zu ihren Waren und Dienstleistungen anwenden, die objektiv nicht begründbar sind. Diese Praxis wird als Geoblocking bezeichnet.[4]

Die Geoblocking-VO präzisiert die Fälle, in welchen eine unterschiedliche Behandlung dieser Art nicht gerechtfertigt ist, und dadurch Klarheit und Rechtssicherheit für alle Beteiligten im grenzüberschreitenden Geschäftsverkehr geschaffen und sichergestellt werden muss, so dass die Nichtdiskriminierungsvorschriften im gesamten Binnenmarkt wirksam angewendet und durchgesetzt werden können. Dadurch soll auch das Wachstum angekurbelt und die Wahlmöglichkeiten der Kunden im gesamten Binnenmarkt erweitert werden.[5]

Die Geoblocking-VO bezweckt daher, ungerechtfertigtes Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung, die direkt oder indirekt auf der Staatsangehörigkeit, dem Wohnsitz oder dem Ort der Niederlassung der Kunden beruhen zu verhindern.[6]

Anwendung bzw. Nichtanwendung der Verordnung

Grundsätzlich

Anbieter von Dienstleistungen im Sinne der Geoblocking-VO dürfen grundsätzlich weder durch den Einsatz technischer Mittel noch auf andere Weise Kunden aufgrund von deren Staatsangehörigkeit, Wohnsitz oder Ort der Niederlassung am vollen und gleichberechtigten Zugang zu Online-Benutzeroberflächen, auch in Form von mobilen Anwendungen, hindern.[7]

Solche technischen Maßnahmen, die einen solchen Zugang unter Umständen unzulässigerweise verhindern, können insbesondere Technologien sein,[8]

  • die der Ermittlung des physischen Standorts des Kunden dienen, einschließlich der Verfolgung dieses Standorts anhand einer IP-Adresse oder anhand von über ein globales Navigationssatellitensystem erfassten Koordinaten,
  • das diskriminierende betreiben verschiedene Versionen von Online-Benutzeroberflächen für Kunden aus verschiedenen Mitgliedstaaten,
  • diskriminierende Sperrungen, Zugangsbeschränkungen oder Weiterleitungen des Kunden zu einer anderen Version einer gegebenen Online-Benutzeroberfläche ohne dessen ausdrückliche Zustimmung.[9]

Anbieter von Dienstleistungen im Sinne der Geoblocking-VO dürfen jedoch Einschränkungen aufgrund der Staatsangehörigkeit, des Wohnsitzes oder des Ortes der Niederlassung vorsehen, um rechtlichen Verpflichtungen aus Rechtsvorschriften der EU oder eines Unionsmitgliedstaats, denen der Anbieter unterliegt, zu gewährleisten. Bestehen solche Rechtsvorschriften, darf der Zugang von Kunden zu bestimmten Waren oder Dienstleistungen beschränkt werden.[10]

Dadurch darf jedoch in keiner Weise die Freiheit der Meinungsäußerung und die Freiheit der Medien und ihre Vielfalt, einschließlich der Pressefreiheit eingeschränkt werden (siehe z. B.: Artikel 11, 16, 17 und 38 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Artikel 9 bis 11 der Europäischen Menschenrechtskonvention).[11]

Weltweite Anwendung

Die Verordnung gilt – wegen der oftmals globalen Dimension dieser Anbieter von Online-Diensten – unabhängig davon, wo z. B. die Online-Dienste niedergelassen sind oder den Unternehmenssitz haben und unabhängig vom ansonsten anzuwendenden Recht, sofern der Anbieter sein Angebot auf den EU-Binnenmarkt ganz oder teilweise ausgerichtet hat.[12]

Nichtanwendung

Die Geoblocking-VO findet keine Anwendung, wenn:[13]

  • es sich um rein inländische Sachverhalte in einem Mitgliedsstaat handelt,[14]
  • sich der Vorgang in allen relevanten Aspekten, insbesondere Staatsangehörigkeit, Wohnsitz oder Ort der Niederlassung des Kunden oder des Anbieters, Ort der Ausführung, die im Rahmen des Vorgangs oder des Angebots verwendeten Zahlungsmittel sowie die Verwendung einer Online-Benutzeroberfläche, auf einen einzelnen Mitgliedstaat beschränkt und auf
  • nicht-wirtschaftliche Dienstleistungen von allgemeinem Interesse,
  • Dienstleistungen und Netze der elektronischen Kommunikation sowie zugehörige Einrichtungen und Dienste in den Bereichen, die in den Richtlinien 2002/19/EG,[15] 2002/20/EG,[16] 2002/21/EG,[17] 2002/22/EG[18] und 2002/58/EG[19] geregelt sind,
  • Dienstleistungen von Leiharbeitsagenturen,
  • Gesundheitsdienstleistungen, unabhängig davon, ob sie durch Einrichtungen der Gesundheitsversorgung erbracht werden, und unabhängig davon, wie sie auf nationaler Ebene organisiert und finanziert sind, und ob es sich um öffentliche oder private Dienstleistungen handelt,
  • Glücksspiele, die einen geldwerten Einsatz verlangen, einschließlich Lotterien, Glücksspiele in Spielkasinos und Wetten,
  • soziale Dienstleistungen im Zusammenhang mit Sozialwohnungen, der Kinderbetreuung und der Unterstützung von Familien und dauerhaft oder vorübergehend hilfsbedürftigen Personen, die vom Staat, durch von ihm beauftragte Dienstleistungserbringer oder durch von ihm als gemeinnützig anerkannte Einrichtungen erbracht werden,
  • private Sicherheitsdienste,
  • Tätigkeiten von Notaren und Gerichtsvollziehern, die durch staatliche Stellen bestellt werden,
  • Audiovisuelle Dienstleistungen, einschließlich Dienstleistungen, deren Hauptzweck die Bereitstellung des Zugangs zu Übertragungen von Sportveranstaltungen ist und die auf der Grundlage von ausschließlichen Gebietslizenzen erbracht werden,[20]
  • Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte[21] und den
  • Zugang zu Finanzdienstleistungen für Privatkunden, einschließlich Zahlungsdiensten, und unter Umständen nicht auf[22]
  • Diskriminierungen im Zusammenhang mit Verkehrsdienstleistungen[23] und auf
  • Zwischenhändler, Vermieter, Industriebetriebe, Handwerksbetriebe, Generalunternehmer, die keine Endkunden sind, und findet keine Anwendung auf
  • Vorschriften im Bereich der Steuern und Tätigkeiten, die mit der Ausübung öffentlicher Gewalt verbunden sind[24] und lässt
  • Rechtsakte der Europäischen Union über die justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen[25] unberührt.

Beim Verkauf von Büchern gelten Sonderregelungen im Hinblick auf den Preis[26] (siehe Buchpreisbindung).

Nichtdiskriminierung aus Gründen, die im Zusammenhang mit der Zahlung stehen

Einem Anbieter ist es grundsätzlich nach Artikel 5 der Geoblocking-VO untersagt, im Rahmen der von ihm akzeptierten Zahlungsmethoden

unterschiedliche Bedingungen für einen Zahlungsvorgang anzuwenden. Es ist dem Anbieter jedoch gestattet, unter bestimmten Umständen Entgelte für die Nutzung von kartengebundenen Zahlungsinstrumenten zu erheben. Diese Entgelte dürfen nicht höher sein als die unmittelbaren Kosten, die dem Anbieter für die Nutzung des betreffenden Zahlungsinstruments entstehen.

Kein Gleichbehandlungsgebot

Aus der Geoblocking-VO kann kein generelles Gleichbehandlungsgebot abgeleitet werden. Es gilt ein Verbot der Diskriminierung von Endkunden, jedoch keine Verpflichtung eines Unternehmens, zur Tätigung eines Geschäfts mit jedem Kunden im europäischen Binnenmarkt. So muss ein Anbieter nicht in einen Unionsmitgliedstaat liefern, wenn er grundsätzlich keine Lieferung dorthin anbietet. Holt der Kunde jedoch die Ware in diesem Unionsmitgliedstaat, in den geliefert wird selbst ab, so gelten für ihn dieselben Bedingungen, wie für die Endkunden in diesem Unionsmitgliedstaat.[27]

Wird ein Unternehmer auf dem EU-Binnenmarkt im Sinne der Geoblocking-VO tätig, so muss er eine objektive Gleichbehandlung der Kunden gewährleisten. So müssen z. B. alle Versionen einer Online-Benutzeroberfläche allen Kunden jederzeit leicht zugänglich sein. Eine Einschränkung auf nur eine oder einige wenige Online-Benutzeroberfläche ist grundsätzlich nicht zulässig, sofern dafür keine objektive Rechtfertigung vorliegt, die keine Diskriminierung von Kunden bedeutet.[28]

Vorrangwirkung

Die Geoblocking-VO hat Vorrang vor der Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt. Ungerechtfertigtes Geoblocking und andere Formen der Diskriminierung aufgrund von Staatsangehörigkeit, Wohnsitz oder Ort der Niederlassung können sich zudem auch aus Handlungen von in Drittländern niedergelassenen Anbietern ergeben, weil diese nicht in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2006/123/EG fallen.[29]

Rechtsbehelfe und Rechtsdurchsetzung

Die Unionsmitgliedstaaten müssen gemäß Artikel 7 der Geoblocking-VO Vorschriften erlassen über die Maßnahmen, die bei Verstößen gegen diese Verordnung anwendbar sind, und sie müssen deren Umsetzung gewährleisten. Diese Maßnahmen müssen

  • wirksam,
  • verhältnismäßig und
  • abschreckend

sein.

Gemäß Artikel 8 der Geoblocking-VO müssen die Unionsmitgliedstaat eine oder mehrere Stellen benennen, die für die Bereitstellung praktischer Unterstützung für Verbraucher im Falle von Streitigkeiten zwischen Verbrauchern und Anbietern, die sich aus der Anwendung dieser Verordnung ergeben, zuständig ist bzw. sind.

Rechtliche Grundlage und Wirkung der Verordnung

Die Geoblocking-VO stützt sich insbesondere auf Artikel 5 EUV (Subsidiaritätsklausel) und Artikel 114 AEUV. Artikel 114 AEUV normiert, dass die Europäische Union Bestimmungen erlassen kann, die Maßnahmen zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedsstaaten beinhalten, wenn dies die Errichtung und das Funktionieren des Binnenmarkts zum Gegenstand haben und für dieses Funktionieren des Binnenmarkts erforderlich sind.[30]

Die Verordnung wurde im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren erlassen.

Aufbau und Inhalt der Verordnung

  • Artikel 1 (Ziel und Anwendungsbereich)
  • Artikel 2 (Begriffsbestimmungen)
  • Artikel 3 (Zugang zu Online-Benutzeroberflächen)
  • Artikel 4 (Zugang zu Waren oder Dienstleistungen)
  • Artikel 5 (Nichtdiskriminierung aus Gründen, die im Zusammenhang mit der Zahlung stehen)
  • Artikel 6 (Vereinbarungen über den passiven Verkauf)
  • Artikel 7 (Durchsetzung)
  • Artikel 8 (Unterstützung für Verbraucher)
  • Artikel 9 (Überprüfungsklausel)
  • Artikel 10 (Änderungen der Verordnungen (EG) Nr. 2006/2004 und (EU) 2017/2394 sowie der Richtlinie 2009/22/EG)
  • Artikel 11 (Schlussbestimmungen)

Unterzeichnung, Inkrafttreten, Geltung

Die Geoblocking-VO trat gemäß Artikel 11 am 22. März 2018 in Kraft und gilt – mit Ausnahme einiger Bestimmungen – ab dem 3. Dezember 2018.

Sie ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Unionsmitgliedsstaat.[31]

Einzelnachweise

  1. englisch Regulation (EU) 2018/302 of the European Parliament and of the Council of 28 February 2018 on addressing unjustified geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment within the internal market and amending Regulations (EC) No 2006/2004 and (EU) 2017/2394 and Directive 2009/22/EC, französisch Règlement (UE) 2018/302 du Parlement Européen et du Conseil du 28 février 2018 visant à contrer le blocage géographique injustifié et d'autres formes de discrimination fondée sur la nationalité, le lieu de résidence ou le lieu d'établissement des clients dans le marché intérieur, et modifiant les règlements (CE) no 2006/2004 et (UE) 2017/2394 et la directive 2009/22/CE.
  2. Siehe auch Artikel 20 der Richtlinie 2006/123/EG.
  3. Zum Begriff Anbieter siehe Artikel 2 Zif. 18 der Geoblocking-VO.
  4. Siehe Artikel 1 sowie 3 Abs. 1 und die Erwägungsgründe 1, 2 und 6 der Geoblocking-VO.
  5. Siehe Erwägungsgrund 2 der Geoblocking-VO.
  6. Siehe Artikel 1 Abs. 1 und die Erwägungsgründe 3 und 6 der Geoblocking-VO.
  7. Siehe Erwägungsgrund 18 der Geoblocking-VO.
  8. Siehe Erwägungsgrund 18 bis 31 der Geoblocking-VO.
  9. Siehe Artikel 3 Abs. 1 und 2 der Geoblocking-VO.
  10. Siehe Artikel 3 Abs. 3 und Artikel 4 Abs. 5 UAbs. 1 der Geoblocking-VO.
  11. Siehe auch Erwägungsgrund 21 und 43 der Geoblocking-VO.
  12. Siehe Erwägungsgrund 17 der Geoblocking-VO. Siehe hierzu auch die einschlägige Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Artikel 17 Absatz 1 Buchstabe c der Brüssel-Ia-Verordnung und zu Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 (Rom-I-Verordnung).
  13. Siehe Erwägungsgrund 7 bis 11, 13, 16 der Geoblocking-VO. Siehe auch Artikel 1 Abs. 3 Geoblocking-VO iVm Artikel 2 Abs. 2 Richtlinie 2006/123/EG.
  14. Siehe auch Artikel 1 Abs 2 der Geoblocking-VO.
  15. Richtlinie 2002/19/EG
  16. Richtlinie 2002/20/EG
  17. Richtlinie 2002/21/EG
  18. Richtlinie 2002/22/EG
  19. Richtlinie 2002/58/EG
  20. Siehe hierzu auch Artikel 2 Abs. 2 lit. g) Richtlinie 2006/123/EG. Siehe auch insbesondere hierzu die Erklärung der Kommission am Schluss der Geoblocking-VO.
  21. Siehe hierzu die Vorschriften der Richtlinie 2001/29/EG. Siehe auch insbesondere hierzu die Erklärung der Kommission am Schluss der Geoblocking-VO.
  22. Siehe auch Artikel 2 Abs 2 lit. b) Richtlinie 2006/123/EG.
  23. Siehe hierzu Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, Verordnung (EU) Nr. 1177/2010 und Verordnung (EU) Nr. 181/2011 sowie Artikel 2 Abs. 2 lit. d) Richtlinie 2006/123/EG. Siehe auch insbesondere hierzu die Erklärung der Kommission am Schluss der Geoblocking-VO.
  24. Siehe auch Artikel 1 Abs 4 Geoblocking-VO und die Artikel 2 Abs. 2 lit. i und Artikel 2 Abs. 3 Richtlinie 2006/123/EG.
  25. Siehe auch Artikel 1 Abs. 6 Geoblocking-VO und z. B.: Verordnung (EG) Nr. 593/2008 und Verordnung (EU) Nr. 1215/2012.
  26. Siehe Artikel 4 Abs. 5 UAbs. 2 der Geoblocking-VO.
  27. Siehe Erwägungsgrund 23 der Geoblocking-VO.
  28. Siehe auch Erwägungsgrund 18 bis 20 der Geoblocking-VO.
  29. Siehe auch Erwägungsgrund 4 der Geoblocking-VO.
  30. Zur Entwicklung dieser Bestimmungen über die verschiedenen Vertragsfassungen seit 1957 siehe: Antonius Opilio (Hrsg.): Vertrag über die Europäische Union und der Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft und über die Arbeitsweise der Europäischen Union. In einer synoptischen Gegenüberstellung des Standes dieser Verträge bis 1992, ab 1992, 1997 und 2001 und des Vertrages von Lissabon 2007. 2. Auflage. Edition Europa, Dornbirn 2008, ISBN 3-901924-27-2 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  31. Siehe Artikel 11 und Erwägungsgrund 41 der Geoblocking-VO.

Read other articles:

Fuad al-Rikabiفؤاد الركابي Menteri Urusan PedesaanMasa jabatanNovember 1964 – 10 Juli 1965Perdana MenteriTahir Yahya PendahuluJabatan didirikanPenggantiAhmad 'Abd al-Hadi al-HabboubiMenteri PengembanganMasa jabatan14 Juli 1958 – 7 Februari 1959Perdana MenteriAbd al-Karim Qasim PendahuluJabatan didirikanPenggantiTalat al-ShaybaniSekretaris Regional Komando Regional Cabang Regional IrakMasa jabatan1954 – 29 November 1959Sekretaris NasionalMichel ...

 

Dillenia Sempur air Dillenia suffruticosadari Mekar Sekuntum, Teluk Keramat, Sambas Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Plantae (tanpa takson): Angiospermae (tanpa takson): Eudikotil (tanpa takson): Core Eudikotil Ordo: Dilleniales Famili: Dilleniaceae Genus: DilleniaLinne[1][2] Spesies tipe Dillenia indica[1] Species Lihat pada teks. Sinonim Lenidia Thouars Neowormia Hutch. & Summerh. Reifferscheidia C.Presl Wormia Rottb. Referensi :[2][3] Simpur, s...

 

1975 film by Michael Anderson Doc Savage: The Man of BronzeFilm poster by Roger KastelDirected byMichael AndersonWritten byJoe MorhaimGeorge PalBased onThe Man of Bronze1933 novelby Kenneth RobesonProduced byGeorge PalStarringRon ElyNarrated byPaul FreesCinematographyFred J. KoenekampEdited byThomas J. McCarthyMusic byDon BlackFrank De VolJohn Philip SousaDistributed byWarner Bros.Release date June 1975 (1975-06) Running time112 minutesCountryUnited StatesLanguageEnglish Doc Sa...

U.S. presidential election in Maryland Main article: 1984 United States presidential election 1984 United States presidential election in Maryland ← 1980 November 6, 1984 1988 →   Nominee Ronald Reagan Walter Mondale Party Republican Democratic Home state California Minnesota Running mate George H. W. Bush Geraldine Ferraro Electoral vote 10 0 Popular vote 879,918 787,935 Percentage 52.51% 47.02% County Results Reagan   50–60%  &...

 

2002 live album by Iron MaidenBeast over HammersmithLive album by Iron MaidenReleased4 November 2002 (2002-11-04)Recorded20 March 1982VenueHammersmith Odeon, LondonGenreHeavy metalLength95:31LabelEMIProducer Doug Hall Steve Harris Iron Maiden live albums chronology BBC Archives(2002) Beast over Hammersmith(2002) Death on the Road(2005) Beast over Hammersmith is a live album by the English heavy metal band Iron Maiden, released on 4 November 2002. Recorded 20 years prev...

 

Location of Powhatan County in Virginia This is a list of the National Register of Historic Places listings in Powhatan County, Virginia. This is intended to be a complete list of the properties and districts on the National Register of Historic Places in Powhatan County, Virginia, United States. The locations of National Register properties and districts for which the latitude and longitude coordinates are included below, may be seen in an online map.[1] There are 20 properties and ...

Pemandangan Jalan Jatinegara TImur dari Flyover Kampung Melayu. Jalan Jatinegara adalah nama salah satu jalan utama di Jakarta. Jalan ini menghubungkan Tebet, Bukit Duri, Kampung Melayu, Rawa Bunga, dan Jalan Matraman Raya. Jalan ini terbagi atas dua bagian. Jalan yang mengarah ke Jalan Matraman Raya masuk ke dalam Jalan Jatinegara Barat, sedangkan jalan mengarah ke Terminal Kampung Melayu masuk ke dalam Jalan Jatinegara Timur. Jalan Jatinegara Barat melintang sepanjang 1,5 km dari persi...

 

Diskografi LovelyzLovelyz pada 18 September 2016Album studio2Album rekaman langsung4Album kompilasi1Video musik15Extended play7Singel13Rilis ulang2Album singel1 Diskografi grup wanita Korea Selatan Lovelyz terdiri dari dua album studio, dua album live, satu album kompilasi dua rilis ulang , tujuh album mini, dan tiga belas singel. Lovelyz debut pada tahun 2014 dengan album studio Girls' Invasion, yang kemudian dirilis ulang sebagai Hi~ pada tahun 2015. Enam bulan kemudian, mereka merilis albu...

 

60th ministry of government of Australia See also: Howard government First Howard ministry60th Ministry of AustraliaJohn HowardTim FischerDate formed11 March 1996Date dissolved21 October 1998People and organisationsMonarchElizabeth IIGovernor-GeneralSir William DeanePrime MinisterJohn HowardDeputy Prime MinisterTim FischerNo. of ministers35 (plus 13 Parliamentary Secretaries)Member partyLiberal–National coalitionStatus in legislatureMajority government94 / 148Opposition partyLaborOpposition...

Pour les articles homonymes, voir Bliss. Cet article est une ébauche concernant un homme politique américain. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Cornelius Newton Bliss Fonctions 21e secrétaire à l'Intérieur des États-Unis 6 mars 1897 – 19 février 1899(1 an, 11 mois et 13 jours) Président William McKinley Gouvernement Administration McKinley Prédécesseur David R. Francis Su...

 

Trompe-l'œil with a painted canvas and print of a landscape capriccio Jacobus Plasschaert or Jacob Plasschaert, spelling variation of name Plasgaert (c. 1689 – 21 November 1765 in Bruges) was a Flemish painter and teacher.[1] He is known for his trompe-l'œil still lifes and vanitas still lifes.[2] He was active in Bruges.[3] Life Jacobus Plasschaert was born around 1689 in an unknown location. When he registered with the guild of painters of Bruges on 6 April 1739,...

 

Bagian dari seri tentangEmosi Afeksi Kemarahan Kecemasan Derita Jengkel Pengharapan Kegelisahan Ketakacuhan Kegairahan Kekaguman Kebosanan Kepercayaan Kejijikan Kepuasan Keberanian Keingintahuan Depresi Hasrat Keputus asaan Kekecewaan Kemuakan Ketidakpercayaan Ekstasi Kejengahan Empati Entusiasme Iri Euforia Ketakutan Frustasi Perasaan bersyukur Kenestapaan Rasa bersalah Kebahagiaan Kebencian Harapan Horor Permusuhan Penghinaan Minat Kecemburuan Kegembiraan Kesepian Cinta Nafsi Nafsu Kebiadab...

Library in Oxford, England This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Bodleian Law Library – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (October 2014) (Learn how and when to remove this message) Bodleian Law LibraryStairs leading to the Bodleian Law Library.51°45′26″N 1°14′53″W / ...

 

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方)出典検索?: コルク – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2017年4月) コルクを打ち抜いて作った瓶の栓 コルク(木栓、�...

 

此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 (2022年1月31日)若您熟悉来源语言和主题,请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译,也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议,译文需在编辑摘要注明来源,或于讨论页顶部标记{{Translated page}}标签。 艾哈迈德·哈桑·贝克尔أحمد حسن البكر第4任伊拉克总统任期1968年7月17日—1979年7月16日副总统萨达姆·侯...

此條目可能包含不适用或被曲解的引用资料,部分内容的准确性无法被证實。 (2023年1月5日)请协助校核其中的错误以改善这篇条目。详情请参见条目的讨论页。 各国相关 主題列表 索引 国内生产总值 石油储量 国防预算 武装部队(军事) 官方语言 人口統計 人口密度 生育率 出生率 死亡率 自杀率 谋杀率 失业率 储蓄率 识字率 出口额 进口额 煤产量 发电量 监禁率 死刑 国债 ...

 

此条目序言章节没有充分总结全文内容要点。 (2019年3月21日)请考虑扩充序言,清晰概述条目所有重點。请在条目的讨论页讨论此问题。 哈萨克斯坦總統哈薩克總統旗現任Қасым-Жомарт Кемелұлы Тоқаев卡瑟姆若马尔特·托卡耶夫自2019年3月20日在任任期7年首任努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫设立1990年4月24日(哈薩克蘇維埃社會主義共和國總統) 哈萨克斯坦 哈萨克斯坦政府...

 

Television documentary This article relies largely or entirely on a single source. Relevant discussion may be found on the talk page. Please help improve this article by introducing citations to additional sources.Find sources: Before We Ruled the Earth – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (December 2023) Before We Ruled the EarthNarrated byLinda HuntComposerDean GrinsfelderCountry of originUnited StatesNo. of seasons1No. of episodes2Productio...

Park in Manhattan, New York Little Island (New York) redirects here. For the island in Schenectady County, New York, see Isle of the Senecas. Little Island at Pier 55Little Island (at Pier 55) along the Hudson River with background views of ManhattanTypeUrban parkLocationManhattan, New YorkCoordinates40°44′31″N 74°00′37″W / 40.74194°N 74.01028°W / 40.74194; -74.01028Area2.4 acres (0.97 ha)OpenedMay 21, 2021StatusOpen all yearPublic transit accessSubwa...

 

Pour les articles homonymes, voir Comté de Somerset. Cet article est une ébauche concernant le New Jersey. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Comté de Somerset(Somerset County) Drapeau du comté. Palais de justice du comté de Somerset à Somerville, le siège du comté Administration Pays États-Unis État New Jersey Chef-lieu Somerville Fondation 14 mai 1688 Démographie Population 345 361...