Richtlinie 2004/48/EG (Schutz der Rechte an geistigem Eigentum)

Flagge der Europäischen Union

Richtlinie 2004/48/EG

Titel: Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (Text von Bedeutung für den EWR)
Bezeichnung:
(nicht amtlich) 		Durchsetzungsrichtlinie
Geltungsbereich: EWR
Rechtsmaterie: Urheberrecht, verwandte Schutzrechte
Grundlage: Artikel 95 EGV
Verfahrensübersicht: Europäische Kommission
Europäisches Parlament
IPEX Wiki
Inkrafttreten: 20. Mai 2004
In nationales Recht
umzusetzen bis: 		29. April 2006
Fundstelle: ABl. L 157, 30. April 2004, S. 45–86
Volltext Konsolidierte Fassung (nicht amtlich)
Grundfassung
Regelung muss in nationales Recht umgesetzt worden sein.
Hinweis zur geltenden Fassung von Rechtsakten der Europäischen Union

Die Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (ein verbreiteter inoffizieller Kurztitel ist Durchsetzungsrichtlinie; im Englischen ist der Kurztitel Intellectual Property Rights Enforcement Directive, abgekürzt zu IPR Enforcement Directive (IPRED) oder nur Enforcement Directive üblich, auch teilweise eingedeutscht zu Enforcement-Richtlinie) ist ein Rechtsakt der Europäischen Gemeinschaft auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes. Sie zielt in erster Linie darauf ab, einen gleichwertigen Schutz des geistigen Eigentums in den Mitgliedstaaten zu gewährleisten.[1] Sie dient der Umsetzung der Vorgaben der Artikel 44 ff. des TRIPS-Übereinkommens. Ihr Zweck ist es, die Bekämpfung von Produktpiraterie mit zivilrechtlichen Mitteln, insbesondere denen des Zivilprozessrechts, effektiver zu gestalten. Dabei werden vor allem die Informationsgewinnung im Vorfeld eines etwaigen Prozesses, der vorläufige Rechtsschutz und das Beweisverfahren erfasst. Daneben enthält sie aber auch Vorgaben für das materielle Zivil- und das Strafrecht.[2]

Inhalt der Richtlinie

Ziele

Die Richtlinie verfolgt nach Angaben des europäischen Gesetzgebers folgende Ziele:[1]

  • Angleichung der Regeln zum Schutz des geistigen Eigentums in den Mitgliedsstaaten der EU
  • Förderung der Innovation und der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen
  • Erhalt von Arbeitsplätzen in Europa
  • Verhinderung von Steuerausfällen und einer Destabilisierung der Märkte
  • Schutz der Verbraucher
  • Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung

Anwendungsbereich

Die Direktive ist prinzipiell bei sämtlichen Verletzungen des Immaterialgüterrechts anwendbar, die von der EU oder den Mitgliedsstaaten definiert wurden. Nicht betroffen sind u. a.:[1]

  • Bestimmungen über die Durchsetzung der Rechte auf dem Gebiet des Urheberrechts und verwandter Gebiete
  • Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten durch multilaterale Abkommen, wie z. B. das TRIPS-Abkommen
  • Nationale Regelungen der Mitgliedsstaaten über Strafverfahren und Strafen bei Verletzungen des geistigen Eigentums.

Die Richtlinie 2004/48/EG wird durch die Richtlinie (EU) 2016/943 (Schutz von Geschäftsgeheimnissen) ergänzt.

Vorgaben der Richtlinie

Die Mitgliedsstaaten der EU werden dazu verpflichtet, Maßnahmen und Verfahren einzuführen, die den Immaterialgüterrechtsschutz garantieren.[1] Diese Maßnahmen sollen allerdings nicht zu einer Erschwerung des rechtmäßigen Handels führen. Die Beantragung dieser Maßnahmen erfolgt durch den Rechteinhaber bzw. seine Vertreter.[1] Bei Gerichtsverfahren über Verletzungen des Immaterialgüterrechts sollen folgende Standards eingehalten werden:[1]

  • Parteien eines Rechtsstreits über Verletzungen des Immaterialgüterrechts können zur Herausgabe von Beweismitteln verpflichtet werden. Auf Anordnung eines Gerichts kann dies auch die Herausgabe von Bank-, Finanz- oder Geschäftsunterlagen bedeuten. Weiterhin dürfen die Gerichte einstweilige Maßnahmen zur Sicherung der Beweismittel anordnen.
  • Gerichte dürfen eine Person verpflichten, Auskünfte über Ursprung und Vertriebswege von Waren (bzw. Dienstleistungen) zu geben, wenn der Verdacht auf eine Verletzung des Immaterialgüterrechts besteht und der Rechteinhaber einen entsprechenden Antrag gestellt hat.
  • Gerichte dürfen auf Antrag einstweilige Verfügungen gegen den mutmaßlichen Rechtsverletzer erlassen, um eine weitere Verletzung des Immaterialgüterrechts zu beenden.
  • Gerichte haben die Möglichkeit, den Rückruf rechteverletzender Waren sowie die Vernichtung von Schwarzkopien und Nachahmungen anzuordnen. Sie können eine Verfügung gegen den Rechtsverletzer erlassen, deren Missachtung u. a. eine Geldstrafe zur Folge haben kann.

Umsetzung ins nationale Recht

Die deutsche Umsetzung kam aufgrund einiger kontrovers diskutierter Fragen deutlich verspätet, sie hätte eigentlich bis Ende April 2006 erfolgen müssen. Der Europäische Gerichtshof stellte in einem Vertragsverletzungsverfahren auf Antrag der Europäischen Kommission am 5. Juni 2008 fest, dass Deutschland seiner Umsetzungspflicht nicht nachgekommen war.[3] Die Richtlinie war daher nach Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in der Zeit vom Ablauf der Umsetzungsfrist bis zum Inkrafttreten des Umsetzungsgesetzes in Deutschland wenigstens in einzelnen Fragen direkt anwendbar.[4]

Die Richtlinie wurde schließlich vom Bundestag am 11. April 2008 durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums in deutsches Recht umgesetzt,[5] welches am 1. September 2008 in Kraft trat.[6] Dieses änderte und ergänzte eine Reihe von Vorschriften des Urheberrechts-, des Patent-, des Gebrauchsmuster-, des Marken- und des Sortenschutzgesetzes sowie einzelne Vorschriften des Halbleiterschutzgesetzes, des Gesetzes über internationale Patentübereinkommen und der Kostenordnung.

Dem Vorschlag aus der Rechtswissenschaft, die jeweiligen Verfahrensvorschriften in einen „Allgemeinen Teil“ des Rechts des Geistigen Eigentums auszugliedern[7] wurde nicht gefolgt, sondern die einzelnen Spezialgesetze des Geistigen Eigentums horizontal und weitgehend parallel angepasst.[8] Anders als die Richtlinie mit ihrer stark prozessrechtlichen Tendenz, hat der deutsche Gesetzgeber bei der Umsetzung vorwiegend materiell-rechtliche Ansprüche normiert. Das ist mit europäischem Gemeinschaftsrecht konform, da bei Richtlinien die Mitgliedstaaten einen Spielraum in der Wahl der Mittel haben, solange mit diesen das vorgegebene Ziel erreicht wird.

Die größte praktische Auswirkung hat die Umsetzung der Richtlinie in Deutschland im Bereich des Drittauskunftanspruchs, insbesondere gegen Internetprovider in Fällen der Nutzung von Filesharing-Diensten, gefunden.[9]

Kritik

Die Richtlinie wurde vielfach[10][11][12][13][14] kritisiert, unter anderem wegen ihrer angeblich drakonischen[15] Herangehensweise, die den US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA) imitiere.[16] Die Kritik war von Seiten der Telekommunikationsindustrie und Teilen der Computerindustrie so groß, dass der ursprüngliche Entwurf stark abgeändert wurde.[17] Eine Anzahl von Problemen sind nach Angaben der internationalen Bürgerrechtsorganisation IP Justice immer noch in der Richtlinie zu finden.[18]

Siehe auch

Literatur

  • Dennis Amschewitz: Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Recht. Mohr Siebeck, Tübingen 2008; zugleich Dissertation, Universität Tübingen, 2008.
  • Reto M. Hilty, Thomas Jaeger, Volker Kitz (Hrsg.): Geistiges Eigentum. Herausforderung Durchsetzung. Springer, Berlin/Heidelberg 2008.

Einzelnachweise

  1. ↑ a b c d e f Schutz der Rechte an geistigem Eigentum. Zusammenfassung der Gesetzgebung. In: EUR-Lex. Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 16. August 2010, abgerufen am 8. Dezember 2010.
  2. ↑ Burkhard Hess: Europäisches Zivilprozessrecht. C.F. Müller, Heidelberg 2010, S. 627.
  3. ↑ Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 5. Juni 2008, Rechtssache C‑395/07 (Kommission/Deutschland)
  4. ↑ Thomas Heymann: Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums. (Memento des Originals vom 28. Oktober 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.heylaw.de In: Computer und Recht. (CR) 2008, S. 568–575, hier S. 569.
  5. ↑ Stefan Krempl: Bundestag verabschiedet Gesetz zur besseren Durchsetzung geistigen Eigentums. In: Heise online. 11. April 2008, abgerufen am 30. Dezember 2020.
  6. ↑ Stefan Krempl: Auskunftsanspruch gegen Internetprovider tritt in Kraft. In: Heise online. 29. August 2008, abgerufen am 30. Dezember 2020.
  7. ↑ Z.B. Hans-Jürgen Ahrens: Brauchen wir einen Allgemeinen Teil der Rechte des Geistigen Eigentums? In: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. (GRUR) 2006, S. 617 ff.
  8. ↑ Florian Schwab: Bekämpfung der Produktpiraterie. In: Achenbach, Ransiek: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 3. Auflage. C.F. Müller, Heidelberg 2012, Rn 88 (S. 1423)
  9. ↑ Schwab, in: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. 2012, Rn 89 (S. 1423)
  10. ↑ William R. Cornish, Josef Drexl, Reto Hilty, Annette Kur: Procedures and Remedies for Enforcing IPRS. The European Commission's Proposed Directive. (Memento vom 23. November 2005 im Internet Archive) In: European Intellectual Property Review. (EIPR) 2003, Band 25, Nr. 10, S. 447–449.
  11. ↑ Association Electronique Libre (AEL) (Memento vom 5. April 2006 im Internet Archive)
  12. ↑ Munir Kotadia: Copyright directive 'will stifle EU competition' (Memento des Originals vom 16. Januar 2007 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/news.zdnet.co.uk. In: ZDNet. 5. August 2003.
  13. ↑ Bill Thompson: A continent full of criminals, BBC News, 7. November 2003.
  14. ↑ Ross Anderson: The Draft IPR Enforcement Directive — A Threat to Competition and to Liberty. (Memento des Originals vom 5. Dezember 2006 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.fipr.org Foundation for information policy research (FIPR).
  15. ↑ Ross Anderson: The Draft IP Enforcement Directive – A Threat to Competition and to Liberty. Foundation for Information Policy Research.
  16. ↑ Nicola Lucchi: Intellectual Property Rights in Digital Media: A Comparative Analysis of Legal Protection, Technological Measures and New Business Models Under E.U. And U.S. Law. In: Buffalo Law Review. Band 53, Nr. 4, Herbst 2005.
  17. ↑ europarl.europa.eu (Memento vom 13. Dezember 2006 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt and Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 12. Februar 2007 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.europarl.europa.eu
  18. ↑ Campaign for an Open Digital Environment (CODE): EU Passes Dangerous IP Law, Despite MEP’s Conflict of Interest – “Midnight Knocks” by Recording Industry Executives Get Go-Ahead. (Memento des Originals vom 28. Oktober 2014 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ipjustice.org IP Justice, 9. März 2004.

Read other articles:

Bavia valida

Bavia valida Klasifikasi ilmiah Kerajaan: Animalia Filum: Arthropoda Kelas: Arachnida Ordo: Araneae Famili: Salticidae Genus: Bavia Spesies: Bavia valida Nama binomial Bavia validaKeyserling, 1882 Bavia valida adalah spesies laba-laba yang tergolong famili Salticidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Bavia dan ordo Araneae. Nama ilmiah dari spesies ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1882 oleh Keyserling. Laba-laba ini biasanya banyak ditemui di Queensland, Kepulauan Gilbert....

 

Vaikom Muhammad Basheer

Vaikom Muhammad BasheerLahirAbdul Rahman Muhammad Basheer[1](1908-01-21)21 Januari 1908Thalayolaparambu, Vaikom, distrik Kottayam, TravancoreMeninggal5 Juli 1994(1994-07-05) (umur 86)Beypore, distrik Kozhikode, Kerala, IndiaPekerjaanPengarang, pejuang kemerdekaanBahasaMalayalamKebangsaanIndianGenreNovel, cerita pendek, esay, memoirPenghargaanPadma Shri 1982 Penghargaan Film Negara Bagian Kerala untuk Cerita Terbaik 1989 Mathilukal Penghargaan Lalithambika Antharjanam 1992 Penghar...

 

العلاقات الأوكرانية البحرينية

العلاقات الأوكرانية البحرينية أوكرانيا البحرين   أوكرانيا   البحرين تعديل مصدري - تعديل   العلاقات الأوكرانية البحرينية هي العلاقات الثنائية التي تجمع بين أوكرانيا والبحرين.[1][2][3][4][5] مقارنة بين البلدين هذه مقارنة عامة ومرجعية للدولتين: �...

D'Agostino Supermarkets

Family-founded supermarket chain in the United States D'Agostino SupermarketsFormerlyYorkville Food ShoppeD'Agostino BrothersCompany typePrivateIndustryGrocery retailFounded1932FoundersPasquale Patsy D'AgostinoNicola Nick D'AgostinoHeadquartersLarchmont, New York, United StatesNumber of locations26 stores (peak)[1]10 stores (2019)[2]Area servedNew York CityWestchester CountyKey peopleNicholas D'Agostino Jr., ChairmanNicholas D'Agostino III, CEOG. Robert James, PresidentRevenue...

 

Michel Tozzi

Pour les articles homonymes, voir Tozzi. Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus. Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire (mars 2024). Vous êtes invité à améliorer l'article de manière à adopter un ton neutre (aide quant au style) ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections non neutres en utilisant {{section promotionnelle}} et de souligner les passages problématiques avec {{passage promotionnel}}. Si ce ban...

 

Stadio Moretti

Stadio MorettiIl Moretti Lo stadio Moretti negli anni 1950 Informazioni generaliStato Italia UbicazioneVia Luigi Moretti, I-33100 Udine Inizio lavori1920 Inaugurazione1924 Chiusura1976 Demolizione1998 ProprietarioComune di Udine ProgettoProvino Valle Informazioni tecnichePosti a sedere25 000 StrutturaPianta ellittica Mat. del terrenotappeto erboso Dim. del terreno105 × 68 m Uso e beneficiariCalcioUdinese (1924-1976) Mappa di localizzazione Modifica dati su Wikidata · Man...

Liver (food)

Liver meat used as food Slice of pig's liver and onions Mămăligă (cornmeal mush) with chicken liver, cuisine of Moldova Canned cod liver (see also: cod liver oil) The liver of mammals, fowl, and fish is commonly eaten as food by humans (see offal). Pork, lamb, veal, beef, chicken, goose, and cod livers are widely available from butchers and supermarkets while stingray and burbot livers are common in some European countries. Nutrition LiverNutritional value per 100 g (3.5 oz)Energ...

 

大字 (数字)

この項目には、一部のコンピュータや閲覧ソフトで表示できない文字が含まれています（詳細）。 数字の大字（だいじ）は、漢数字の一種。通常用いる単純な字形の漢数字（小字）の代わりに同じ音の別の漢字を用いるものである。 概要 壱万円日本銀行券（「壱」が大字） 弐千円日本銀行券（「弐」が大字） 漢数字には「一」「二」「三」と続く小字と、「壱」「�...

 

Byrranga Mountains

Mountain range in the country of Russia Byrranga Mountainsго́ры Бырра́нгаApproximate extent of the Byrranga Mountains in the Taymyr Peninsula.Highest pointPeakLednikovaya GoraElevation1,121 m (3,678 ft)[1]Coordinates76°0′N 108°0′E / 76.000°N 108.000°E / 76.000; 108.000DimensionsLength1,100 km (680 mi) ENE/WSWWidth200 km (120 mi) NNW/SSEGeographyLocation in Krasnoyarsk Krai, Russia LocationTaymyr P...

David Keilin

David Keilin David Keilin (Mosca, 1887 – Cambridge, 1963) è stato un biologo russo. Direttore del Molteno Institute di Cambridge dal 1931 al 1952, dal 1928 fu membro della Royal Society. Nel 1931 fu il successore di George Nuttall che aveva fondato l'Istituto. A lui si deve la scoperta dei citocromi, particolari enzimi trasportatori di ossigeno che intervengono nella catena di trasporto finale della respirazione cellulare. Altri progetti Altri progetti Wikimedia Commons Wikispecies Wikimed...

 

Lauzon (Vaucluse)

Cet article est une ébauche concernant un cours d'eau de France. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants. Pour les articles homonymes, voir Lauzon. Lauzon Caractéristiques Longueur 13,2 km [1] Bassin env 17 km2 Bassin collecteur le Rhône Débit moyen (Vaison-la-Romaine) Régime pluvial méridional Cours Source le Gros Moure (846 m) · Localisation Puymeras · Altitude 740 m · Coord...

 

The Prime Time Players

Professional wrestling tag team Professional wrestling team The Prime Time PlayersO'Neil (left) and Young (right) in April 2015StatisticsMembersDarren YoungTitus O'NeilA.W. (manager)Name(s)The Prime Time PlayersBilled heightsYoung: 6 ft 1 in (1.85 m)O'Neil: 6 ft 6 in (1.98 m)Combinedbilled weight509 lb (231 kg)HometownFloridaDebutJanuary 25, 2012DisbandedAugust 15, 2016Years active2012–20142015–2016 The Prime Time Players were an American profession...

كلية العلوم (الجامعة الأردنية)

  لمعانٍ أخرى، طالع كلية العلوم (توضيح). كلية العلوم شعار كلية العلوم (الجامعة الأردنية)شعار الكلية صورة للمباني الشرقية من كلية العلوم. الشعار المكان الذي يمكنك من خلاله العثور على البيئة العلمية الفضلى، ونأمل لكم أفضل التمنيات في الحرم الجامعي. معلومات التأسيس 1965 ال�...

 

United Nations Security Council Resolution 660

United Nations resolution adopted in 1990 UN Security CouncilResolution 660Kuwaiti oil fields on fireDate2 August 1990Meeting no.2,932CodeS/RES/660 (Document)SubjectIraq–KuwaitVoting summary14 voted forNone voted againstNone abstained1 present not votingResultAdoptedSecurity Council compositionPermanent members China France United Kingdom United States Soviet UnionNon-permanent members Canada Colombia Cuba Ethiopia Finland Ivory C...

 

Meeker Massacre

Part of the American Indian Wars White River War and Battle of Milk Creek redirect here. Meeker Massacre, leading to White River War / Battle of Milk CreekAn etching that appeared in the December 6, 1879 edition of Frank Leslie's Weekly depicts the aftermath of the Meeker Massacre. Meeker grave at lower left; W.H. Post grave at lower rightDateSeptember 29–October 5, 1879LocationWhite River and Milk Creek, Colorado40°02′N 107°59′W / 40.03°N 107.99°W / 40.03; -...

夏色

この項目では、フォークグループ・ゆずのシングル曲について説明しています。その他の用法については「なついろ (曖昧さ回避)」をご覧ください。 この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方）出典検索?: 夏色 – ニュース · 書籍 �...

 

International Union of Physiological Sciences

This article may rely excessively on sources too closely associated with the subject, potentially preventing the article from being verifiable and neutral. Please help improve it by replacing them with more appropriate citations to reliable, independent, third-party sources. (October 2018) (Learn how and when to remove this message) International Union of Physiological SciencesAbbreviationIUPSFormation1929; 95 years ago (1929)TypeINGORegion served WorldwideOfficial language ...

 

Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2014 - UEFA - Fase a gironi, gruppo D

Voce principale: Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2014 - UEFA. Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2014 - UEFA - Fase a gironi, gruppo D Competizione Campionato mondiale di calcio Sport Calcio Edizione 2014 Organizzatore FIFA Date dal 7 settembre 2012al 15 ottobre 2013 Partecipanti 6 Statistiche Miglior marcatore Robin van Persie (11) Incontri disputati 30 Gol segnati 96 (3,2 per incontro) Pubblico 718 970 (23 966 per incontro) Cronologi...

Packard Humanities Institute

American non-profit foundation Packard Humanities InstituteFormation1987TypeNGOLegal statusfoundationPurposeHumanities ResearchLocationLos Altos, California, United StatesPresidentDavid Woodley PackardRevenue (2015) $7,590,051[1]Expenses (2015)$20,924,436[1]Websitewww.packhum.org The Packard Humanities Institute (PHI) is a non-profit foundation, established in 1987, and located in Los Altos, California, which funds projects in a wide range of conservation concerns in the field...

 

Stati federati del Messico

Voce principale: Messico. Stati federati del Messico Gli Stati federati del Messico sono la suddivisione territoriale di primo livello del Paese. Questi Stati federati sono in tutto 31. Indice 1 Organizzazione 2 Lista 3 Bibliografia 4 Voci correlate 5 Altri progetti Organizzazione Ogni Stato è libero e sovrano e indipendente dagli altri, ha un proprio congresso e una propria costituzione (con l'eccezione di Città del Messico), che non deve contrastare con la costituzione federale, anche se...