PROFILPELAJAR.COM

Diskussion:Sopera

Abkürzung?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wofür steht die Abkürzung „SOPERA“? --jpp ?! 20:53, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Der Begriff SOPERA steht meines Wissen für keine Abkürzung. Es scheint ein Kunstwort aus den Begriffen "Open Source" und "SOA" zu sein. Dieses sind auch die Begriffe, welche die SOPERA GmbH bei ihrem Webauftritt hervor hebt. Da dieses jedoch nirgendwo klar steht, wurde es auch nicht in den Text genommen. --SOAworld 22:55, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wenn es kein Akronym ist, müsste es nach unseren Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen in Großbuchstaben „Sopera“ geschrieben werden. --jpp ?! 11:00, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Stimmt, die Schreibweise muss angepasst werden. Die Großeschreibung wurde ursprünglich so angelegt, weil auf der Firmen-Homepage der Name durchgängig groß geschrieben wird. Es konnte aber nicht festgestellt werden, dass es eine Abkürzung ist. Daher müsste man es ändern. Wie wird jetzt weiter vorgegangen? --SOAworld 14:50, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Habe den Artikel verschoben. --jpp ?! 16:44, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich kann bestätigen, dass SOPERA keine Abkürzung ist, sondern ein Kunstwort. -- Ricco Deutscher

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Welche Relevanz hat Sopera? Im Artikel ist sie nicht dargestellt (eigentlich ein Löschgrund). Für mich schauts aus wie ein X-beliebiges Framework einer X-beliebigen Firma. Downloadzahlen? Fachliteratur? Behandlung in Magazinen? Siehe Wikipedia:Richtlinien_Software#Relevanz --Sebastian.Dietrich ✉ 17:12, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 14:16, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.