PROFILPELAJAR.COM

Diskussion:Hutu-Power

Überarbeiten

Die Phase zwischen den 60ern und 1990 ist recht einseitig dargestellt. Hier fehlt m. E. der Hinweis auf den Staatsstreich von Habyarimana 1973 und die Gründung der MRND als weitgehend gemässigte Partei im Gegensatz zur Hutu-Power. --213.54.211.120 16:56, 8. Apr 2005 (CEST)

Lieber Anonymus, statt einfach einseitige Darstellung zu konstatieren, waren konkrete Änderüngswünsche oder das Aufzeigen von Fehlen hilfreicher. A propos MRND gemäßigt: Im Vergleich zu den Nazis waren die italienischen Faschisten auch "gemäßigter", gleiches gilt für Habyarimana. Gruß Attallah 16:04, 10. Apr 2005 (CEST)

Steht doch da, es fehlt etwas zum Verhältnis zw. MRND und Hutu-Power. PARMEHUTU wird auch nicht erwähnt. Zum Nachlesen: [1], [2]. --213.54.205.154 17:18, 10. Apr 2005 (CEST)


Der Artikel ist für einen eigenen Artikel m. E. zu informationsarm. Es wird nur der inoffizielle! Name der sog. "extremistischen" Bewegung geliefert, dann folgt eine Kurzfassung des Artikels Völkermord in Ruanda. Wie ist denn der offizielle Name, welches Verhältnis zur Regierung Ruandas, zu anderen Parteien und Ländern, weiterer Verlauf bis jetzt??? Fehlanzeige. Bei diesem mageren Informationsstand wäre eine kurze Charakterisierung im o.g. Hauptartikel m. E. ausreichend. Grüsse --Afrokiko 09:38, 21. Apr 2005 (CEST)

sehr dürftiger Artikel

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kein Wort zur Entwicklung dieser Ideologie? Keins zu den Personen / Parteien, die diese vertreten haben? :-// Dann kann man sich das auch gleich ganz schenken. 46.114.141.174 17:59, 11. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Seitenschutz

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Der Seitenschutz kann aufgehoben werden. Alle Änderungen der sperrumgehenden Socke ("Drepflequash" etc.) sind grammatisch nachvollziehbare objektive Verbesserungen. Die vielen, noch dazu unbegründeten Reverts helfen weder dem Artikel (noch offenbar der Vertreibung des Users). Im Gegenteil, die Schaden der Artikelqualität und der Übersichtlichkeit in der History.
@Squasher: Bitte Sperre aufheben.
-- seth (Diskussion) 10:30, 8. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Nein. Wiederholt von Sperrumgehungssocken aufgesuchte Seiten werden regelmäßig gesperrt. So auch hier. - Squasher (Diskussion) 10:41, 8. Jun. 2025 (CEST)Beantworten
Welcher Vandalismus soll dadurch vom Artikel abgehalten werden? Alle Änderungen waren sinnvoll und sind jetzt eh wieder drin.
-- seth (Diskussion) 10:48, 8. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.