Islandske navneord bøjes i fire kasus og to tal. Der forefindes tre køn. Der er en mængde bøjningsklasser, som man ser nedenfor, men et hovedskel er mellem stærk og svag bøjning. Skønt endelserne ikke er ligeligt fordelt mellem de grammatiske køn, er en endelse meget sjældent et sikkert kendetegn for et ords køn. Den almindeligste endelse i den islandske bøjning er -ur. Den forekommer i mange sammenhæng og de fleste navneord som ender på -ur i nominativ er faktisk hankøn, men der findes i det mindste 150-200[1] intetkønsord og også nogle få hunkønsord med den endelse. For en meget kort redegørelse for den næsten altdominerende endelse -ur se den overfladisk behandling i de islandske adjektivers underartikel. Virkeligheden er noget mere kompliceret end dér beskrevet, men man får i al fald en vis ide.
Islandsk besidder mange former, men der trods alt er et vist system i sproget. Omlydene er f.eks. ret regulære, når man har fået en oversigt.
En bemærkning angående kønnene er på sin plads. Islandske ords køn er grammatiske, ikke „naturlige“. Dette er et velkendt fænomen blandt verdens sprog, og tysk opfører sig på samme måde, for at give en sammenligning, f.eks. Mädchen som betyder pige, men er et intetkønsord. Islandsk besidder et meget smukt ordpar, som ser ens ud og betyder nøjagtigt det samme, nemlig hrund og sprund. Begge to er poetiske ord som betyder kvinde, men hrund er hunkøn, sprund er intetkøn. Man må altså lære ordenes køn udenad. Et par holdepunkter har man dog i nominativendelserne, men ikke nogle helt almengyldige. Man kan heller ikke stole på at de danske køn svarer til de tilsvarende islandske. Eksempler er kaffi (kaffe) og vín (vin), intetkøn på islandsk, fælleskøn på dansk. Undtagelserne er færre hvad intetkønnet angår, et dansk intetkønsord vil oftest have en tilsvarende islandsk makker — hvis ordene i øvrigt etymologisk er de samme.
Indtil videre følges til dels Valtýr Guðmundssons, til dels Halldór Halldórssons inddeling af navneordene.
Stærk bøjning
Maskulina, 1. klasse
Klassisk bliver disse ord kaldt a-stammer. Denne betegnelse (samt de øvrige stammers) beror på ordets senere vokal i urnordisk tid. Hestur lød således engang *hestaʀ[2]. Hestur er et eksempel på en rena-stamme. Understammer er wa-stammer, ja-stammer og ia-stammer. Ia-stammerne er stadig store og stærke, meget få men vigtige ord tilhører wa-stammerne og ja-stammerne venter kun på nekrologen.
Hestur (hest) bliver ofte benyttet som et første eksempel.
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
hestur
hestar
akkusativ
hest
hesta
dativ
hesti
hestum
genitiv
hests
hesta
Et vigtigt uregelmæssigt ord er dagur (dag), som undergår i-omlyd i entallets dativ, men ikke ellers. Det kan også tjene som et eksempel på u-omlyden i flertallets dativ, når grundvokalen er a.
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
dagur
dagar
akkusativ
dag
daga
dativ
degi
dögum
genitiv
dags
daga
Egennavnet Dagur bøjes undertiden, om end sjældent, med dativen Dag. Det er forskelligt fra person til person, hvilken form de selv benytter, men dativen Dag er vel nok ældre når det drejer sig om navnet — det forekommer allerede i den Ældre Edda.
Maskulina, som ender på -ann, -inn, -unn, -all, -ill og -ull viser assimilation, dvs. nominativens r assimeleredes til den foranstående konsonant. Et eksempel er himinn (himmel).
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
himinn
himnar
akkusativ
himin
himna
dativ
himni
himnum
genitiv
himins
himna
Bemærk sammentrækningen i forskellige fald.
Ordet ketill (kedel) har hverken i-omlyd i entallets dativ eller i flertallet i det hele taget, mens den forventede u-omlyd optræder i flertallets dativ.
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
ketill
katlar
akkusativ
ketil
katla
dativ
katli
kötlum
genitiv
ketils
katla
På samme måde bøjes egennavnene Ketill og Egill[3]. Ketill er et urgammelt latinsk låneord. Når det bruges som senere led i sammensatte mandsnavne er det som oftest i den sammentrukne form -kell, Hrafnkell, Þorkell o.m.fl. I de tilfælde har vi en dobbelt bøjning i dativen, idet dativerne Hrafnkeli og Hrafnkatli er ligeberettigede. Egill stammer nok fra det urnordiske *Agilaʀ og betyder vistnok en som der står skræk om.
R-et i endelsen hestur tilhører ikke ordets stamme. Som et eksempel på et ord, som har et r i stammen tager vi det hyppigt brugte akur (ager)[4].
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
akur
akrar
akkusativ
akra
dativ
akri
ökrum
genitiv
akurs
akra
Ordet blástur (blæsning) tilhørte tilforn u-stammerne og bøjes nu uregelmæssigt.
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
blástur
blástrar
akkusativ
blástra
dativ
blæstri
blástrum
genitiv
blásturs, blástrar
blástra
Et eksempel for ia-stammerne er læknir (læge).
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
læknir
læknar
akkusativ
lækni
lækna
dativ
lækni
læknum
genitiv
læknis
lækna
Samtlige islandske maskulina, som ender på -ir i entallets nominativ bøjes som læknir med undtagelse af ordene bróðir (broder) og faðir (fader). Ordet eyrir (den monetære enhed øre) har en særpræget bøjning, idet man har i-omlyd i entallet, men ikke flertallet. Ásgeir Blöndal rekonstruerer det urnordiske ental som *auriaʀ, flertallet som *aurōʀ, som forklarer omlyden i ental og dens manglende optræden i flertal, mens selve ordet er et meget gammelt låneord fra latin, aureus (guldmønt).
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
nominativ
eyrir
aurar
akkusativ
eyri
aura
dativ
eyri
aurum
genitiv
eyris
aura
Wa-stammerne er så godt som forsvundet, men vi angiver bøjningen for söngur (sang), som er et så hyppigt forekommende ord, at det næppe snart vil ændre sin bøjning. Ordet spör (spurv) tilhører også denne klasse, om end nu oftest i formen spörfugl. De oldnordiske former var sǫngr og spǫrr og vi har her, som den opmærksomme læser måske har set, med w-omlyd at gøre. De urnordiske former har været noget i retning af *sangwaʀ og *sparwaʀ. For morskabens skyld tilføjer vi den oldislandske bøjning for sǫngr ifølge Halldór Halldórsson..
Navneord, maskulinum, 1. klasse
Singularis
Pluralis
Singularis (oldislandsk)
Pluralis (oldislandsk)
nominativ
söngur
söngvar
sǫngr
sǫngvar
akkusativ
söng
söngva
sǫng
sǫngva
dativ
söng(vi)
söngvum
sǫngvi
sǫngum
genitiv
söngs
söngva
sǫngs
sǫngva
Dativen söngvi kan kun bruges for poetiske formål. Hvad den oldislandske bøjning angår, så er entallets dativ altid sǫngvi, mens vi i flertallets dativ ser det fænomen, at v forsvandt foran vokalerne o, ó og u, og desuden de vokaler som opstod som omlyd af disse oprindelige vokaler (dvs. ø, ɶ og y). Dette v er dog genoptaget senere.
Maskulina, 2. klasse
Dette er i-stammerne uden videre opsplitning. Den urnordiske form for gestur var gastiʀ[5].
Gestur (gæst) bruges ofte som et første eksempel.
Navneord, maskulinum, 2. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
gestur
gestir
akkusativ
gest
gesti
dativ
gesti
gestum
genitiv
gests
gesta
Dette er dog ikke den eneste mulige bøjning. Vi tager ordene staður (sted) og drykkur (drik) som paradigmata.
Navneord, maskulinum, 2. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
staður
staðir
akkusativ
stað
staði
dativ
stöðum
genitiv
staðar
staða
Navneord, maskulinum, 2. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
drykkur
drykkir
akkusativ
drykk
drykki
dativ
drykkjum
genitiv
drykkjar (drykks)
drykkja
Alt efter omstændighederne kan den 2. klasse besidde -i som bøjningsendelse i entallets dativ, undertiden altid, undertiden aldrig og så har vi ret mange ord, som have den eller ikke. Entallets genitiv kan være -jar, -ar eller -s. Ligesom entallets dativ kan vi her skelne mellem altid, aldrig og undertiden. Man skulle tage notits af j-et som forvolder omlyden u > y. Denne gruppe er ikke ret talstærk, men som så ofte, er de tilhørende ord ofte i brug.
Maskulina, 3. klasse
Disse er de klassisk betegnede u-stammer, da den sidste vokal var u. Ordet björn (bjørn) udviklede sig f.eks. *bernuʀ>bjǫrn>björn. (Den nyere skik er at betegne den ikke helt bestemmelige, men sikkert r-agtige endelse med -z. Men det ville noget af en helligbrøde at ændre den alle danskere bekendte gengivelse, ek hlewagastiʀ holtijaʀ horna tawidō[6].) Først vises bøjningen for köttur (kat).
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
köttur
kettir
akkusativ
kött
ketti (köttu)
dativ
ketti
köttum
genitiv
kattar
katta
Formen i parenteser er forældet, men stadig brugbar til poesi og bevidste arkaismer[7][8]. Ordet köttur har en vis interesse, da man oftest regner med at det er et låneord fra middelalderlatin, cattus. Den germanske lydforskydning, som bl.a. bestod i ændringen k>h var da allerede for længst overstået, men omlyd og brækning var stadig (og er) levende, så köttur tilhører en ordklasse som ellers for det meste er meget arkaisk.
Foruden nogle eksempler fra denne klasse må man nok gengive bøjningen for det vigtige ord sonur (søn) før resten gennemgås mere systematisk.
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
sonur
synir
akkusativ
son
syni (sonu)
dativ
syni
sonum
genitiv
sonar
sona
For flertallets akkusativ gælder det samme som for köttur med den forskel, at ordet sonur forefindes meget oftere i litteraturen og formen sonu derfor også. O-et er et resultat af a-omlyden og y-et af u-omlyden. Det oprindelige u er altså helt forsvundet fra bøjningen[9].
Sonur er desuden et af kun to islandske ord, som undertiden har, eller rettere sagt havde en vokativ, idet det før i tiden var skik og brug at begynde breve til sine sønner med ordene "Son sæll!" eller lignende. Det andet ord er vinur (ven), men til forskel fra sonur kan det faktisk endnu ske, at man tiltaler en ven som kæri vin. Ellers begrænses vokativen til Bibelnavnene Jesús[10] (sjældent) og før i tiden Móses.
Hvis stammevokalen var e bøjes ordet som fjörður (fjord).
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
fjörður
firðir
akkusativ
fjörð
firði (fjörðu)
dativ
firði
fjörðum
genitiv
fjarðar
fjarða
Egennavnet Björn er oftest Björns i entallets genitiv, men hvis et egennavn er sammensat med -björn som sidste led (Sveinbjörn, Þorbjörn osv.) ender den oftest på -ar, (Sveinbjarnar osv.).
Hvis stamvokalen var á bøjes ordet som háttur (måde).
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
háttur
hættir
akkusativ
hátt
hætti (háttu)
dativ
hætti
háttum
genitiv
háttar
hátta
Ordene spónn (hornske) og Ás (guden as) er lidt uregelmæssige.
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
spónn
spænir
akkusativ
spón
spæni
dativ
spæni
spónum
genitiv
spóns (spónar)
spóna
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
Ás
Æsir
akkusativ
Æsi (Ásu)
dativ
Ásum
genitiv
Áss
Ása
Dannes ordet med suffikserne -að- eller -uð- har man et par afvigelser, som fatnaður (tøj) og söfnuður (forsamling, menighed) viser.
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
fatnaður
fatnaðir
akkusativ
fatnað
fatnaði
dativ
fatnaði
fötnuðum
genitiv
fatnaðar
fatnaða
Navneord, maskulinum, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
söfnuður
söfnuðir
akkusativ
söfnuð
söfnuði
dativ
söfnuði
söfnuðum
genitiv
safnaðar
safnaða
Maskulina, 4. klasse
Nogle uregelmæssige ord, som er: faðir (fader), vetur (vinter), fingur (finger), fótur (fod), maður (mand), bróðir (broder). Disse er for hankønnets vedkommende, resterne af de oprindelige indo-europæiske konsonantstammer.
Navneord, maskulinum, 4. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
nominativ
faðir
feður
vetur
vetur
fingur
fingur
akkusativ
föður
dativ
feðrum
vetri
vetrum
fingri
fingrum
genitiv
feðra
vetrar
vetra
fingurs
fingra
Navneord, maskulinum, 4. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
nominativ
bróðir
bræður
fótur
fætur
maður
menn
akkusativ
bróður
fót
mann
dativ
bræðrum
fæti
fótum
manni
mönnum
genitiv
bræðra
fótar
fóta
manns
manna
Den måske overraskende bøjning for maður med ð i nominativen men n overalt ellers forklares af det oldislandske lydfænomen, at kombinationen -(n)nr-[11] tenderede til at forvandles til -ðr-. Der er tale om en delvis assimilation af n-et. Et andet eksempel er annar. Denne delvise assimilation (-nr->-ðr-) er ikke længere produktiv og er i flere tilfælde blevet reverteret, som f.eks. kvindenavnet Uðr, som nu udelukkende er Unnur eller teðr (tænder), nu udelukkende tennur. Det samme fænomen observeres på dansk, jf. syd og sønden (islandsk suður og sunnan).
Feminina, 1. klasse
Klassisk bliver denne bøjning kaldt ō-stammer med understammerne wō-stammer, jō-stammer og iō-stammer. De er alle sprællevende.
Et første eksempel er taug (nerve, reb).
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
taug
taugar
akkusativ
dativ
taugum
genitiv
taugar
tauga
Ō-stammer, som ender på -ing og -ung bøjes som tilfinning (følelse).
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
tilfinning
tilfinningar
akkusativ
tilfinningu
dativ
tilfinningum
genitiv
tilfinningar
tilfinninga
I arkaisk brug kan det forekomme, at man bøjer disse ord uden -u i entallets akkusativ, som er den oprindelige bøjning.
Feminina, som ender på -á bøjes således, og da mønstret er á (flod) kan gengivelsen næppe være simplere[12].
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
á
ár
akkusativ
dativ
ám
genitiv
ár
áa
Pladsen er jo nærmest ubegrænset, så vi føjer et længere eksempel til, smásjá (mikroskop).
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
smásjá
smásjár
akkusativ
dativ
smásjám
genitiv
smásjár
smásjáa
Et par ord, som ender på -ur bøjes ligeså. Her er -r-et en del af stammen, så vi har kontraktion i visse fald. De hyppigste er lifur (lever), gimbur (gimmerlam) og vinstur (den fjerde del af drøvtyggeres firdelte mave). Vi gengiver bøjningen for lifur.
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
lifur
lifrar
akkusativ
dativ
lifrum
genitiv
lifrar
lifra
Af wō-stammerne er der nok kun to overleveret i almindelig brug, stöð (station) og ör (pil) men da begge er ret almindeligt forekommende vises her bøjningen for ör (stöð bøjes nøjagtig på samme måde).
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ör
örvar
akkusativ
dativ
örvum
genitiv
örvar
örva
Så behandles jō-stammerne. En mængde kvindelige egennavne bøjes derefter, samt nogle få, men ofte brugte ord. Vi tage eksemplerne fra Halldór Halldórsson. Først kvindenavnet Signý.
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
nominativ
Signý
akkusativ
Signýju
dativ
genitiv
Signýjar
Så kommer ey (ø) og il (fodsåle).
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ey
eyjar
akkusativ
dativ
ey(ju)
eyjum
genitiv
eyjar
eyja
Den svage form eyja eksisterer også. Den forovengivne bøjning er den klassiske, men ellers hersker der en del forvirring i ordets daglige brug.
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
il
iljar
akkusativ
dativ
iljum
genitiv
iljar
ilja
Et uregelmæssigt ord tilhørende klassen er mær (mø). Det findes også i en svag udgave (meyja) men ellers må man desværre sige, at det næsten hører til undtagelserne, hvis man hører ordet korrekt bøjet. Forvirringen er for stor til at gå ind på alle varianterne, men den klassiske bøjning følger.
Navneord, femininum, 1. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
mær
meyjar
akkusativ
mey
dativ
mey(ju)
meyjum
genitiv
meyjar
meyja
Iō-stammerne er de sidste som tilhører hunkønnets 1. klasse. På oldislandsk endte de på -r, men nu i de allerfleste tilfælde på -i. Et første eksempel er heiði (hede).
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
heiði
heiðar
akkusativ
dativ
heiðum
genitiv
heiðar
heiða
For fornøjelsens skyld følger her måske det eneste ord af sin art, ylgur (ulvinde).
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ylgur
ylgjar
akkusativ
ylgi
dativ
ylgjum
genitiv
ylgjar
ylgja
En lang række egennavne tilhører denne klasse. Vi gengiver Hildur og Ýr.
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Singularis
nominativ
Hildur
Ýr
akkusativ
Hildi
Ýri
dativ
genitiv
Hildar
Ýrar
Nogle af de meget få andre feminina, som stadig ender på -ur tilhører også denne klasse. Der anføres æður (ejderfugl) og et sammensat ord med -reyður, da mange hvalarter ender derpå. Vi vælger naturligvis steypireyður (blåhval).
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
æður
æðar
akkusativ
æði
dativ
æðum
genitiv
æðar
æða
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
steypireyður
steypireyðar
akkusativ
steypireyði
dativ
steypireyðum
genitiv
steypireyðar
steypireyða
Til sidst giver vi bøjningerne for öxi (økse) som nu engang var de gamle nordboers kæreste værktøj, det være sig i krig eller fred.
Navneord, hunkøn, 1. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
öxi, öx, exi
axir
akkusativ
dativ
öxum
genitiv
öxar, axar
axa
Disse former bruges mere eller mindre i flæng.
Feminina, 2. klasse
Denne klasse består af er hunkønnets i-stammer.
Som eksempler anføres þökk (tak) og jörð (jord).
Navneord, hunkøn, 2. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
nominativ
þökk
þakkir
jörð
jarðir
akkusativ
dativ
þökkum
jörð(u)
jörðum
genitiv
þakkar
þakka
jarðar
jarða
Som þökk bøjes de fleste islandske i-stammer i hunkøn. Som jörð bøjes et antal ord som kan ende på -u i entallets dativ[13]. Til disse hører ordene sál (sjæl) og sól (sol), som desuden (og kun disse to) altid har et indskudt -n- i flertallets genitiv.
Navneord, hunkøn, 2. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
nominativ
sál
sálir
sól
sólir
akkusativ
dativ
sál(u)
sálum
sól(u)
sólum
genitiv
sálar
sálna
sólar
sólna
Når den oprindelige stammevokal var a har vi den sædvanlige veksel mellem a og ö (som þökk) og når stammevokalen var e har vi brydning (som jörð)..
For at gengive et ord, som hverken undergår omlyd eller brydning, følger her eksemplet húð (hud).
Navneord, hunkøn, 2. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
húð
húðir
akkusativ
dativ
húðum
genitiv
húðar
húða
Alin (alen) bøjes uregelmæssigt.
Navneord, hunkøn, 2. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
alin
álnir
akkusativ
dativ
álnum
genitiv
álnar
álna
Ord som ender på -un har deres egen lidt forskellige bøjning, også her i to udgaver, alt efter om man havde et a i stammen. Der anføres mønstre for verslun (handel) og fölsun (forfalskning).
Navneord, hunkøn, 2. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
verslun
verslanir
akkusativ
dativ
verslunum
genitiv
verslunar
verslana
Navneord, hunkøn, 2. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
fölsun
falsanir
akkusativ
dativ
fölsunum
genitiv
fölsunar
falsana
Undertiden kan de to beslægtede endelser, -un og -an begge optræde, måske med en lille betydningsforskel, som f.eks. skipun (ordre), skipan (anordning).
Feminina, 3. klasse
Klassen indeholder forholdsvis få ord, men man kan med en lille overdrivelse sige, at hvert og ét er en klasse for sig så at der nok må angives bøjninger for dem alle. Her følges Valtýr Guðmundssons inddeling. Vi begynder med kýr (ko), önd (and), bók (bog), brú (bro), mörk (mark) og móðir (moder) samt undtagelser og tilføjelser som berettiget. Hele denne klasse har en ret heterogen oprindelse, idet de er hvad der blev øvrigt af konsonantstammer. Som en almindelig regel kan man sige, at entallets genitiv ender på -ar, -ur eller -r, mens flertallets nominativ oftest ender på -ur.
Navneord, hunkøn, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
kýr
kýr
akkusativ
kú
dativ
kúm
genitiv
kýr
kúa
Det nu uddøde sýr (so) bøjedes ganske som kýr.
Ær (hunfår) bøjes med de samme lydændringer men andet udseende.[14]
Navneord, hunkøn, 3. klasse, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ær
ær
akkusativ
á
dativ
ám
genitiv
ær
áa
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
önd
endur
akkusativ
dativ
öndum
genitiv
andar
anda
Ordet hönd er en undtagelse her som ellers, da det er den eneste levning af feminine u-stammer (se entallets dativ). Men det anføres her for mangel på bedre.[15]
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
hönd
hendur
akkusativ
dativ
hendi
höndum
genitiv
handar
handa
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
bók
bækur
akkusativ
dativ
bókum
genitiv
bókar
bóka
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
brú
brýr
akkusativ
dativ
brúm
genitiv
brúar
brúa
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
mörk
merkur
akkusativ
dativ
mörkum
genitiv
merkur
marka
Som et dansk-specielt, sammensat ord kan man nævne Danmörk (Danmark), genitivDanmerkur[16].
Navneord, hunkøn, 3. klasse stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
móðir
mæður
akkusativ
móður
dativ
mæðrum
genitiv
mæðra
Som móðir bøjes dóttir (datter), flertal nominativ dætur og systir (søster), flertal nominativ systur.
Neutra
Intetkønnets ord deles klassisk i de samme a-, wa-, ia- og ja-stammer som hankønnets første klasse. Wa-stammerne må betragtes som næsten døde, de andre spiller en vigtig rolle. Borð og hreiður er begge rene a-stammer.
Vi begynder med et uskyldigt ord uden forviklinger, borð (bord).
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
borð
borð
akkusativ
dativ
borði
borðum
genitiv
borðs
borða
Låneordet altari (alter) er en interessant variant. Dets bøjning følger.
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
altari
ölturu
akkusativ
dativ
ölturum
genitiv
altaris
altara
Hreiður (rede) er et eksempel for neutra, som ender på -ur. Bemærk at u-et í hreiður er en yngre indskydelse, så at man derfor har både former med -ur og -ðr-, hvor de til den tid gældende lydlove ikke tillod denne ændring.[17]
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
hreiður
hreiður
akkusativ
dativ
hreiðri
hreiðrum
genitiv
hreiðurs
hreiðra
Som for hunkønsordene har vi et enkelt eksempel for en levning af en intetkøns u-stamme. Det er fé (får, penge). Det bøjes sådan, men bemærk, at pluralis er meget sjælden. Bemærk dog også kontraktionen i pluralis dativ. Den er noget almindeligere, som det derpå følgende tré (træ) viser.[18]
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
fé
fé
akkusativ
dativ
fjám
genitiv
fjár
fjáa
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
tré
tré
akkusativ
dativ
trjám
genitiv
trés
trjáa
Kontraktionen er dog noget uregelmæssig, jf. hlé (pause, ly).
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
hlé
hlé
akkusativ
dativ
hléi
hléum
genitiv
hlés
hléa
Her drejer det sig i øvrigt om meget få ord, som må læres udenad.
Ia-stammerne er ret skikkelige, undtagen, når ordet ender på -gi eller -ki. Først et almindeligt ord, kvæði (digt) som opfører sig ganske som forventet og så ríki (rige) som et eksempel.
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
kvæði
kvæði
akkusativ
dativ
kvæðum
genitiv
kvæðis
kvæða
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ríki
ríki
akkusativ
dativ
ríkjum
genitiv
ríkis
ríkja
Neutrale ja-stammer overlever i en mængde ord. Et eksempel er ber (bær).
Navneord, intetkøn, stærk bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
ber
ber
akkusativ
dativ
beri
berjum
genitiv
bers
berja
Svag bøjning
Maskulina, 1. klasse
De klassiske betegnelser er an-stammer, wan-stammer, og jan-stammer.
Et eksempel er tími (tid).
Navneord, hankøn, 1. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
tími
tímar
akkusativ
tíma
tíma
dativ
tímum
genitiv
tíma
De fleste navne for folk går efter denne klasse, men netop denne gruppe ord, altså demonymer viser talrige undtagelser. En hyppig foreteelse er at entallet er svagt mens flertallet ender på -ir. Som eksempel har vi Dani (dansker).
Navneord, hankøn, 1. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
Dani
Danir
akkusativ
Dana
Dani
dativ
Dönum
genitiv
Dana
For de øvrige nordiske folk har vi Norðmaður – Norðmenn, Svíi – Svíar, Finni – Finnar, Færeyingur – Færeyingar og Grænlendingur – Grænlendingar, men disse sidste to bøjes som hestur og Norðmaður bøjes som maður.
De gamle venner, grækere og tyrker, bøjes på en anden måde, men i lys af historien er det lidt ironisk, at kun de bøjes på denne måde.[19] Vi vælger Tyrki (tyrk) som eksempel.
Navneord, hankøn, 1. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
Tyrki
Tyrkir
akkusativ
Tyrkja
Tyrki
dativ
Tyrkjum
genitiv
Tyrkja
Mange nationaliteter har dobbelt bøjning i flertallet efter smag, f.eks. Japanir – Japanar, Búlgarir – Búlgarar osv.
Islandske demonymer viser ikke kønsforskel. Skønt Dani er et hankønsord, siger man hún er Dani (hun er dansker).
Maskulina, 2. klasse
Disse er oprindelig nutidens participier og betegnes af den grund som nd-stammer, fordi particip præsens ender på -andi.
F.eks. nemandi (elev).
Navneord, hankøn, 2. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
nemandi
nemendur
akkusativ
nemanda
dativ
nemendum
genitiv
nemenda
Ordene frændi (frænde)[20], bóndi (bonde) og fjandi (fjende, djævel eller også Den Onde selv, men da naturligvis kun i ental)[21] tilhører også denne klasse, men er undtagelser, hvert på sin vis. Bøjningerne følger for dem alle.
Navneord, hankøn, 2. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
frændi
frændur
akkusativ
frænda
dativ
frændum
genitiv
frænda
Navneord, hankøn, 2. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
bóndi
bændur
akkusativ
bónda
dativ
bændum
genitiv
bænda
Navneord, hankøn, 2. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
fjandi
fjendur, fjandar
akkusativ
fjanda
dativ
fjendum, fjöndum
genitiv
fjenda, fjanda
Flertallet fjendur[22] betyder fjender, fjandar betyder djævle.
Feminina, 1. klasse
Klassiske betegnelser er ōn-stammer, wōn-stammer og jōn-stammer.
Et eksempel er tunga (tunge).
Navneord, hunkøn, 1. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
tunga
tungur
akkusativ
tungu
dativ
tungum
genitiv
tungna
Man ser, at man har et indskudt n i genitivens flertal. Der findes få regler om man skal bruge det, ordene deles i klasserne altid, undertiden og aldrig. Tunga hører til klassen altid.
Feminina, 2. klasse
Disse er de såkaldte īn-stammer.
Et eksempel er lygi (løgn).
Navneord, hunkøn, 2. klasse, svag bøjning
Singularis
Pluralis
nominativ
lygi
lygar
akkusativ
dativ
lygum
genitiv
lyga
Denne klasses karakteristik er at entallet ender på -i og ikke bøjes. Klassen har få ord og endnu færre kan anvendes i flertal, men i så fald har man to muligheder for flertalsendelsen, -ar og -ir i nominativ og akkusativ. Dativ og genitiv flertal dannes på samme måde i begge tilfælde.
Neutra
Disse er an-stammer.
Disse er meget få og betegner hovedsageligt organer, men eksempler er eista (testikel) og hjarta (hjerte).
Navneord, intetkøn, svag bøjning
Singularis
Pluralis
Singularis
Pluralis
nominativ
eista
eistu
hjarta
hjörtu
akkusativ
dativ
eistum
hjörtum
genitiv
eistna
hjartna
Hjarta er det eneste ord med den bøjning, ellers går de altid som eista. Ordene er som følger: Auga (øje), bjúga (en slags pølse), eista, eyra (øre), hjarta, hnoða (garnnøgle – sjældent), lunga (lunge), milta (milt), nýra (nyre) og vélinda (spiserør)[23]. Desuden findes der nogle låneord, som ikke behøver oversættelse som firma, þema, drama. Disse har ikke et indskudt n i flertallets genitiv, men bemærk, at hvis man (sjældent) finder på at bruge drama i flertal, så er det drömu (dramaer). U-omlyden er stadig aktiv, også når det gælder fremmedord.
Noter
^Jeres skribent satte sig engang ned og anslog tallet. Dette er ikke egen forskning, som jo strider mod Wikipedias regler, men en simpel optælling. Skribenten holdt op, da han var nået til ca. 150.
^Her må vi indrømme en vis inkonsekvens, som man vil blive opmærksom på i det følgende. Den klassiske gengivelse af den rekonstruerede hest er *hestaʀ men man er i stigende grad gået over til at benytte z i stedet for ʀ, i dette tilfælde *hestaz. Det klassiske tegn ʀ er jeres tjener ret kært, men helt konsekvent er disse bogstaver ikke benyttet i artiklerne om det islandske sprog. Vi vil forsøge at rydde op efterhånden. Grunden til denne veksel i tegnet er, at man almindeligvis regner med at et urnordisk r betegner en alveolær vibrant (som stadigvæk på islandsk) mens ʀ nok betegnede en dorsal frikativ. Lydene gengives i hvert fald med forskellige runer, ᚱ for r og ᛉ for ʀ. Se Noreen, side 33f.
^Der findes en anekdote om en dansker, som en sommer arbejdede på en islandsk gård. Da han blev spurgt om bondens navn var han ikke helt sikker, fordi „undertiden hed han Egill, undertiden Agli“.
^Det på samme måde skrevne og betydningsmæssigt næsten det samme latinske ord ager er et meget kønt eksempel på, hvordan ord kan være etymologisk de samme, undergå en helt forskellig udvikling for så at mødes igen. Et omvendt eksempel er det islandske vargur (bl.a. ulv), som betyder det samme som varg- i visse indiske sprog. Denne indiske ulv er dog ikke etymologisk beslægtet med den nordiske, idet den er vokset fra den samme rod som gav ordet úlfur (ulv) som mærkværdigvis også gav romerne deres lupus. Udseendet alene er virkeligen ikke noget holdepunkt som helst, når det gælder etymologi. Og hvis nogen husker den serbiske politiker Vuk Drašković, så betyder Vuk ulv, og er etymologisk det samme ord.
^Læg mærke til den fejlende asterisk og tænk på guldhornenes indskrift.
^Disse fem ord fortæller os ikke så lidt om urnordisk. For det første har vi stedordet ek (jeg). Så har vi, at i hvert fald én navneordsklasse havde -iʀ som nominativendelse. Vi genkender ordet horna og slutter deraf, at visse intetkønsord dengang besad akkusativendelsen -a, som nu er forsvundet. Vi har et verb her, tawidō og selv om det ikke forefindes mere ved vi, at det drejer sig om første person, ental, indikativ (dette sluttes af ek), som sandsynligvis betyder at lave, og så har vi dermed endelsen -(i)dō. Vi anede det også, fordi de germanske svage verbers præteritum har en dental i endelsen, og dermed har vi også, at tawidō er et svagt verb i datid. Hermed har vi udrettet en hel del. Ordet holtijaʀ er ikke helt bestemmeligt, men det siger os dog, at -(j)aʀ enten er en nominativendelse for et adjektiv eller et navneord. Hvad holt- angår, så betyder det skov, det være sig som tilnavn, attribut eller hvad man ellers kan finde på. Til slut skal det nævnes, at hlewa- sandsynligvis mistede endelsen -wa- med det til følge, at e > é, dvs. hlewa- udvikledes til hlé (ly) --- Krause er dog ikke enig. Og alt dette baseret på fem ord og kendskab til oldislandsk.
^Et citat af Björn Olsen, hentet fra Valtýr Guðmundssons fortale:Es gibt kaum eine einzige alte Form, die man nicht aus der modernen Schriftsprache zu belegen imstande wäre. Dette betyder, at man nok kan lære islandsk, som det sædvanligvis bruges, men i litteratursproget kan man risikere at støde på hele den islandske sproghistorie, og dygtige skribenter benytter sig flittigt af dette. Halldór Laxness er nok det bedste eksempel. Foruden hans øvrige værker, hvor han beviste sin kunnen overalt, er Gerpla skrevet helt i oldislandsk stil, og enhver kan læse dén bog.
^Islandsk har to tal og fire kasus, som giver 8 former i alt. Denne klasse er den eneste, hvor man faktisk finder otte forskellige former, og da kun hvis man inkluderer den forældede form. Ellers er det største antal syv, som f.eks. gestur.
^En bemærkning angående a-omlyden er nødvendig her. I de rekonstruerede urnordiske og urgermanske former findes et omlydsforvoldende a ikke overalt, hvor man nu har et o. Det er dog hævet over enhver tvivl at stamvokalen var u, jvf. litauisk, gotisk og enkelte steder i den oldislandske litteratur, hvor ordet optræder som sunr. Men a-et findes dog i endelserne -ar og -a i genitiv ental og flertal (og for interessens skyld, også i den urgermanske lokativ som bliver, blandt andre muligheder, rekonstrueret som *sunauz), og faktisk går Alexander Jóhannesson (3) så vidt, at han f.eks. bøjer ordet sunr-sun-syni-sonar i entallet. Dette er at drive systemtvangen noget vidt, men den sandsynligste forklaring på u-ets forsvinden er analogi. Der findes mange eksempler på, at et falds vokal har udryddet de andre og det er ret tilfældigt om det er nominativen som dominerer eller ikke. Ordet klefi (celle, oprindeligt munkecelle, et gammelt latinsk låneord) skulle bøjes ?klifi-klefa (a-omlyd igen) men nominativens i måtte vige for de e-erne. Omvendt skulle man forvente bøjningen stigi-?stega for stigi (stige) men her har nominativens i sejret.
^Jesu korrekte bøjning (fra et sprogkonservativt synspunkt, som jeres underdanige tjener hælder til) er Jesús-Jesú (vokativ)-Jesúm-Jesú-Jesú. Præster med klassiske tilbøjeligheder bruger denne bøjning stadig, i hvert fald har jeres skribent ved begravelser aldrig hørt andet end í Jesú nafni, amen i stedet for den helt ugrammatiske genitiv ?Jesúsar. Salmen Ó Jesú bróðir besti (vokativ) gør nok også sit, skønt man nu undertiden hører Ó ?Jesús bróðir besti.
^U-et i maður er et senere indskud. På oldislandsk var ordet maðr og på et tidligere sprogstadium var det *mannr<*mannaz hvor *mannaz er den sandsynlige urgermaniske form. Dette er en vis forenkling, men se i øvrigt Ásgeir Blöndal.
^Det virker måske overraskende, men á er etymologisk det samme ord som det latinske aqua (vand). Vi har iøvrigt også den etymologisk ligeså overraskende overensstemmelse mellem latin vita (liv) og det islandske adjektiv kvikur (i live; rap, bevægelig), så den yndede drik akvavit etymologisk kunne oversættes som kviká.
^Som eksempel må man anføre disse udødelige strofer fra Einar Benediktssons store digt Móðir mín.
-- Ég skildi, að orð er á Íslandi til
um allt, sem er hugsað á jörðu.
Løst oversat: Jeg forstod at der på Island findes et ord, om hvadene, som tænkes på jorden. Dette er nok det skønneste udtryk for kærligheden til det islandske sprog og islandsk sprogpurisme, man endnu har fundet.
^Entallets akkusativ og dativ, á, ser ret ensomme ud. Men denne bøjning er medvirkende til, að bogstaven á er vel det islandske ord (ikke begrænset til en bogstav eller sågar enstavelsesord) som forekommer oftest i de fleste homonyme betydninger. Foruden dette har vi á i betydningerner flod, ejer, på, av! og måske nogle til.
^I fodboldsproget bruges dog hendi i alle kasus når bolden kommer i kontakt med en hånden. Denne brug er nok for fast forankret til at lade sig ændre.
^Man har undertiden forsøgt sig med denne bøjning for nydannelser eller låneord. Et eksempel er nitur (af nitrogen, dansk kvælstof) som bøjes ganske som hreiður. Dette ord bliver ret sjældent brugt. I stedet for bruger man for det meste låneoversættelsen köfnunarefni, som består af fem stavelser og er derfor meget uhåndterligt, når man skal danne komposita. Dette er måske et godt eksempel på at islændinge almindeligvis foretrækker gennemskuelige ord (f.eks. låneoversættelser) fremfor rene låneord, selv om de sidste undertiden er mere praktiske når det gælder sammensatte ord o.lign.
^Fra et konservativt synspunkt, og konservatismen er vel nok den dominerende i dette tilfælde, er det en af de syv dødssynder at bruge genitiven ?fés i stedet for fjár.
^For nøjagtighedens skyld bør man dog mærke sig, at Serki, saracener bøjes på samme måde, altså i flertallet Serkir – Serki – Serkjum – Serkja men det ord ses kun i den ældre litteratur.
^Frændi betyder mandlig slægtning med undtagelse af brødre og slægtninge i lige led, altså fædre, far- eller morfædre, sønner osv. Det hænder dog i den ældre litteratur, at f.eks. fader og søn tiltaler hinanden som frændi. Hunkønnets genpart er frænka med de samme begrænsninger. Islandsk har besynderligt nok ingen ord for onkel, tante, nevø, niece eller fætter. Hvis man skal bruge de begreb må man gennemgå hele slægtskabet, f.eks. föðurbróðir, min faders broder osv.
^Dette har naturligvis givet anledning til nogle forbandelser, som fjandinn hirði mig, fjandans osv.
^Dette er et af de få islandske ord, hvor man finder kombinationen -je- efter at é blev tilsluttet alfabetet. Andre undtagelser er nogle få låneord, hvor man nok må give Jesú førstepladsen. (Nej, dette er en dativ, ikke en skrivefejl.)
^Og så naturligvis det noget ensformige omkvæd: Desuden nogle få ord, som findes i litteraturen, men ikke bruges ellers.
Kilder
Blöndal Magnússon, Ásgeir (1995). Íslensk orðsifjabók. Reykjavík: Orðabók Háskólans.
Kvaran, Guðrún; Höskuldur Þráinsson; Kristján Árnason; et al. (2005). Íslensk tunga I–III. Reykjavík: Almenna bókafélagið. ISBN9979-2-1900-9. OCLC71365446. {{cite book}}: Eksplicit brug af et al. i: |author= (hjælp)CS1-vedligeholdelse: Flere navne: authors list (link)