PROFILPELAJAR.COM

Mexické fakulty je obecné označení pro soubor dispensí, které papež může na přechodnou dobu udělit do rukou biskupů. Jedná se o situace, kdy církev v dané oblasti trpí pronásledováním a dodržování běžných postupů v ilegalitě by ohrožovalo životy a funkčnost církevních struktur. Fakulty umožňují kněžím a biskupům provádět samostatně úkony, které by jinak podle kodexu podléhaly schválení jejich nadřízených.^[1]

Mexiko

Název je odvozen z prvních fakult, které papež Pius XI. udělil katolické církvi v Mexiku v první polovině 20. století během občanské války.^[2]

Československo

Protože se v Československu očekával vývoj podobný ostatním zemím ve východním bloku s možností likvidací církevní hierarchie a otevřené pronásledování křesťanů, udělil papež Pius XII. mexické fakulty. Nejčastěji historikové opakují to, že mexické fakulty do Československa přivezl biskup Štěpán Trochta, který byl v listopadu 1948 v Římě podat zprávu o stavu své diecéze. Pravděpodobnější verze je, že litoměřický biskup Štěpán Trochta vyjednáváním přispěl k tomu, aby nunciatura v Praze a její tajemník de Liva mohl předat biskupům před svým odchodem z Československa souhlas Vatikánu s udělením fakult.

Jedná se o úlevy:

organizační (tajné studium a svěcení kněží, svěcení biskupů bez předchozího souhlasu papeže)
liturgické (vysluhování svátostí – sloužení mší mimo kostel, zjednodušení křtů, svateb)
disciplinární

Biskupové v Československu tak mohli začít přípravy pro přechod do poloilegality (přenesení pravomocí na existující klérus) nebo ilegality (vznik tajného kléru a církevních struktur). Vzniklá tajná církevní struktura se dnes obecně nazývá Skrytá církev nebo také Podzemní církev.^[1]^[2] Mezi první vlnou tajně (tj. neveřejně a bez nutného státního souhlasu) vysvěcených biskupů v letech 1949-1950 byli František Tomášek pro olomouckou diecézi (světitel Josef Matocha), Karel Otčenášek pro královéhradeckou diecézi (světitel Mořic Pícha), Ladislav Hlad pro pražskou diecézi (světitel Štěpán Trochta)^[3]

V roce 1951 vydal papež Pius XII. dekret, který nutně vyžaduje pro svěcení biskupa ex ante případně ex post souhlas papeže, jako reakci na schizma v Číně – částí loajální ke komunistickému režimu a částí opoziční. Obecně se bez přímé znalosti dokumentů předpokládá, že fakulty umožňovaly vysvětit k aktivnímu biskupovi jednoho biskupa do zálohy.^[4]

Komunistický režim použil písemné kopie Mexických fakult jako corpus delicti proti církvi ve vykonstruovaných procesech. Mělo se jednat o „tajné instrukce Vatikánu k rozvracení lidově demokratického zřízení“.^[5] Poprvé se obvinění použití tajných fakult objevilo v žalobě v procesu Zela a spol. v roce 1950.

V roce 1970 předal litoměřický biskup Štěpán Trochta provinciálovi dominikánů Ambroži Svatošovi fakulty zjednodušující v totalitě chod řádu, zejména noviciát.^[6]

Po roce 1989, kdy došlo k ukončení pronásledování církve, vznikly v oficiální hierarchii rozpory nad přijetím některých tajných kněží a biskupů do církevních struktur. V roce 1992 vydala Kongregace pro nauku víry dne 5. února Normu (Normae), která podmínila činnost kněží podmínečným svěcením „sub conditione“. Nové svěcení, které měli tajně svěcení kněží přijmout, mělo vyvrátit pochybnosti o jeho dřívější platnosti.^[7] Toto bylo kritizováno jako neopodstatněné, teologicky nezvyklé (svěcení je buď platné nebo neplatné) a zpochybňující jejich činnost v totalitě, proto jej část podzemní církve odmítla.

Odkazy

Související články

Literatura

Ondřej Liška: Církev v podzemí a společenství Koinótés, Sursum Brno 1999, ISBN 80-85799-48-0
Eva Vybíralová: Mimořádné fakulty v Československu v letech 1948–1989, Revue církevního práva 25 (2019), č. 2, s. 43-62.
Eva Vybíralová: Pokroky v bádání o papežských mimořádných fakultách. K dějinám církve ve střední a jihovýchodní Evropě, Revue církevního práva 27 (2021), č. 3, s. 29-45.

Reference

↑ ^a ^b VAŠKO, V.: Neumlčená, Kronika katolické církve v Československu po druhé světové válce/II. Praha, Zvon 1990, s. 54.
↑ ^a ^b Jakub Hradil: K dějinám řeckokatolické církve v Čechách a na Moravě ve 20. století, MUNI PedF, Diplomová práce, Brno 2008
↑ Jiří Koníček: Modus vivendi v historii vztahů Svatého stolce a Československa^{[nedostupný zdroj]} - Církevně-politický vývoj v letech 1918 – 1993, S. 174, Společnost pro dialog církve a státu, Druhé upravené vydání, Olomouc 2005, ISBN 80-239-4223-9
↑ Liška(1999): str. 20-24
↑ Václav Vaško: Arcibiskup Beran – symbol odporu proti komunismu^{[nedostupný zdroj]} in Securitas Imperii, UDV 2005, ISBN 80-86621-16-2
↑ Liška(1999): str. 32
↑ Miloslav Vlk: Ing. Jan Kofroň přijal kněžské svěcení Archivováno 9. 3. 2012 na Wayback Machine., Arcibiskupství pražské, 26. 5. 2008