الكتابة المسمارية البدائية

الكتابة المسمارية البدائية
الكتابة المسمارية البدائية
الكتابة المسمارية البدائية
نمط Ideographic
لغات Unknown, possibly Sumerian
حقبة ق. 3500–2900 BC[1]
فروع Cuneiform
إسو 15924 Pcun
٭ قد تحتوي هذه الصفحة على يونيكود الألفبائية الصوتية الدولية.
تعديل مصدري - تعديل  طالع توثيق القالب

النص المسماري البدائي نظامًا للكتابة البدائية ظهر في بلاد ما بين النهرين، وتطور في نهاية المطاف إلى النص المسماري المبكر المستخدم في فترة الأسرات الأولى المبكرة في المنطقة. نشأ هذا النظام من النظام الرمزي المستخدم بالفعل في مختلف أنحاء المنطقة خلال آلاف السنين السابقة. في حين إنه من المعروف بشكل قاطع إن الكتابة المسمارية اللاحقة كانت تستخدم لكتابة اللغة السومرية، فإنه لا يزال من غير المؤكد ما هي اللغة الأساسية للنصوص المسمارية البدائية.

تأريخ

قائمة معجمية للأماكن بالخط المسماري البدائي (BM_116625)

خلال الألفية التاسعة قبل الميلاد، بدأ استخدام نظام يعتمد على الرموز في أجزاء مختلفة من الشرق الأدنى القديم. تطورت هذه إلى رموز مميزة، ثم إلى مظاريف مميزة تُعرف الآن باسم الفقاعات الطينية.[2][3][4][5]من المفترض عادة إن هذه كانت الأساس لتطوير الكتابة المسمارية البدائية، فضلاً عن نظام الكتابة العيلامية البدائية المعاصر: حيث نقب عن ما يصل إلى ثلثي الرموز المكتشفة في سوسة، المدينة الأكثر أهمية في ما سيصبح عيلام. أستمر إستخدام هذه الرموز، حتى بعد تطوير الكتابة المسمارية البدائية واللغة العيلامية البدائية.[6][7][8][9][10] أُقترح وجود لوح مجزأ واحد في موقع هاسينيبي تبه بأوروك كلوحة رقمية.[11]

أقدم الألواح التي عثر عليها، تعود إلى فترة أوروك الخامسة، هي ذات طابع"عددي". تتكون فقط من قوائم أرقام مرتبطة بـ 18 علامة معروفة(دوائر، مثلثات، إلخ)، ومختومة في بعض الأحيان. أُقترح أنها ظهرت في وقت مبكر من فترة أوروك الرابعة وظلت قيد الأستخدام حتى فترة أوروك الرابعة أ.[12]وعادة ما يطلق عليها أسم"الألواح الرقمية"أو"الألواح المطبوعة". وقد عثر على معظمها في سوسة (75)وأوروك(58)(أعداد صغيرة في جمدة نصر (2)، وتشوغا ميش (1)، وتيبي سيالك (10)، وتوتوب (1) وماري (1)) بما في ذلك بعضها تفتقر إلى الألواح العيلامية الأولية والألواح المسمارية الأولية اللاحقة، مثل تل براك (1)، وحبوبة كبيرة (3)، وتيبي حصار، وجودين تيبي(38)، ونينوى(1)، وجبل أرودا (13). توجد بعض الألواح التي لا أصل لها محفوظة في مجموعات خاصة.[13][14][15][16][17][18]

ظهرت الكتابة المسمارية البدائية في ما يسمى الآن بفترة أوروك الرابعة( ق. 3300 BC )، وأستخدامه خلال فترة أوروك الثالثة اللاحقة. تطور النص ببطء مع مرور الوقت، مع تغير العلامات ودمجها.[19] أستخدم لأول مرة في أوروك، ثم أنتشر لاحقًا إلى مواقع إضافية مثل جمدة نصر.[20]

مع ظهور فترة الأسرات المبكرة حوالي ق. 2900 BC، ظهرت الكتابة المسمارية القياسية المستخدمة لكتابة اللغة السومرية، على الرغم إنه لم يتم إسترداد سوى حوالي 400 لوح من هذه الفترة؛ معظمها من أور، مع عدد قليل من أوروك.[21]وهكذا فإن الخمسة آلاف عام منذ ظهور الرموز وحتى الكتابة المسمارية الكاملة كانت مساوية تقريباً للخمسة آلاف عام منذ ذلك الحين.

لغة

لوح مسماري بدائي يسجل توزيع البيرة

هناك نقاش قائم منذ فترة طويلة في المجتمع الأكاديمي بشأن موعد وصول الشعب السومري إلى بلاد ما بين النهرين. من الواضح بشكل عام إن عدداً من التغييرات الأساسية حدثت في بلاد ما بين النهرين مثل أستخدام الطوب المستوي المحدب ــ في ذات وقت ظهور أول دليل قاطع على اللغة السومرية خلال فترة الأسرة الأولى المبكرة، ذلك جزئياً بفضل الحجج والأدلة اللغوية. لا تقدم الكتابة المسمارية البدائية أي أدلة واضحة حول اللغة المنطوقة التي تم ترميزها، مما يؤدي إلى الكثير من التكهنات، على الرغم من إفتراض إن اللغة السومرية غالبًا ما تكون كذلك.[22][23]

مجموعة

حساب إداري مكتوب بالخط المسماري البدائي بشأن حبوب الشعير والمالت (MET_DP293245)

حوالي170 لوحًا مشابهًا من أوروك الخامس(حوالي ق. 3500 BC )، وسوسة، ومواقع إيرانية أخرى مثل تيبي سيالك، تعتبر من عصور ما قبل العيلامية، على الرغم من وجود أوجه تشابه بينها وبين الكتابة المسمارية الأولية.[24]قوائم العلامات والترجمات أقل وضوحًا لهذه الفئة.[25]

كما هو الحال مع Proto-Elamite، كان أنتشار النظام محدودًا نسبيًا. عثر على الغالبية العظمى من النصوص المسمارية البدائية، التي يبلغ عددها حوالي 4000، في مدينة أوروك القديمة، على الرغم من وجودها أيضًا في سياقات ثانوية داخل منطقة إينا. تنقسم الألواح بشكل أساسي إلى نمطين: المجموعة السابقة(مستوى المبنى الرابع)تتميز بأشكال أكثر طبيعية، مكتوبة بقلم مدبب، والمجموعة اللاحقة(مستوى المبنى الثالث)بأسلوب أكثر تجريدًا، مصنوعة بأستخدام قلم غير حاد. وهذه تتوافق مع أواخر العصر الأوروكي حوالي ق. 3100 BC وجمدة نصر ق. 3000 BCفترات على التوالي.[26][27]أستخدم العديد من الألواح لاحقًا كحشو أساس أثناء بناء مجمع معبد أوروك الثالث إينا. ويبدو إن السجلات كانت تعتبر ذات فائدة أو أهتمام مؤقت، وتم التخلص منها بسرعة.أدى التصنيف الطبقي الصعب إلى تغيير الإشارة إلى الألواح المستندة إلى طبقة الحفر إلى تسميتها بمرحلة الكتابة الرابعة والثالثة. على نحو مماثل للألواح، فإن الأختام الطينية المستخدمة سابقًا لتأمين الأوعية والأبواب انتهت في الحشوة بعد إزالتها.[28]أدت المواقع وتحليل الختم إلى إقتراحات بأن الألواح نشأت في مكان آخر وانتهت في أوروك، حيث تم التخلص منها.[29]

عثر على عدد أقل من الألواح في جمدة نصر(2 أوروك الخامسة، 236 أوروك الثالثة)، الأمة، إشنونة(2 أوروك الثالثة)، لارسا (23 أوروك الثالثة)، خفاجة، كيش(5 أوروك الثالثة)، وتل العقير(39). أوروك الثالث).[30][31][32]تميل إلى أن تكون أقل تجزئة وتوجد أحيانًا في سياقات طبقية. شق بعضها طريقه إلى مجموعات خاصة وعامة مختلفة:يمكن تحديد مصدر بعضها من خلال أدلة داخلية، ولكن بالنسبة للبعض الآخر فإن مدينة المنشأ غير معروفة.[33][34]على سبيل المثال، في عام 1988بيع 82 لوحًا كاملاً محفوظًا جيدًا من مجموعة إيرلنماير السويسرية في بازل بالمزاد العلني، وانتهى الأمر بمعظمها في مجموعات عامة.[35]

عثر لانغدون أثناء أعمال التنقيب التي قام بها في عشرينيات القرن العشرين على نموذج بارز من هذه اللوحة، ويُطلق عليها غالبًا اسم" لوح كيش". توجد حاليًا نسخة من هذه القطعة الأثرية في مجموعة متحف أشموليان، بينما توجد النسخة الأصلية في متحف بغداد. تأريخ نشأتها غير واضح.[36]

لوح مسماري بدائي – وصف إداري لتوزيع الشعير مع ختم أسطواني لشكل رجل وكلاب صيد وخنازير برية (MET_DT847)

حالة فك الشفرة

لوح مسماري قديم من تأليف إي إيه هوفمان

لفك رموز نظام كتابة غير معروف ويعمل بكامل طاقته،يحتاج العلماء عادةً إلى بعض المعرفة باللغة المنطوقة الأساسية،وبعض النصوص ثنائية اللغة،ومجموعة كبيرة من النصوص. لم يكن من الممكن الوصول إلى الكتابة المسمارية الأولية بأي من هذه الطرق، ولكن فك شفرتها ممكنًا لأنها لم تكن نظام كتابة كاملاً، بل تدوينًا متخصصًا للإدارة الاقتصادية. نصوصها نمطية وملموسة، مثل قوائم العناصر.[37][38]

في عام 1928، مع النشر الأول للنصوص، طُورت قائمة بالعلامات الرقمية، بناءً على التشابه مع علامات فارا، أقدم النصوص المسمارية التي كانت الخلفاء المباشرين للنصوص المسمارية البدائية. والأرقام الستينية وأرقام المساحة متماثلة بشكل أساسي أيضًا.[39] فُكت رموز النظام الرياضي للكتابة المسمارية البدائية واللغة العيلامية البدائية إلى حد كبير على مدى بضعة عقود بدءًا من سبعينيات القرن العشرين.[40][41][42][43]تظل بعض التفاصيل غامضة، كما تظل العديد من التفاصيل المتفق عليها بشكل عام موضع نزاع. على سبيل المثال، يُعتقد أن(نظام ŠE E)هو مقياس للسعة، ولكن شكك في ذلك لأنه يوجد فقط في طبقات Uruk IV، وليس Uruk III اللاحقة، ويفتقر إلى علامات مقياس السعة.[44][45]

جرد العلامات

يوجد حاليًا حوالي 2000 علامة مسمارية بدائية معروفة:حوالي 350 رقميًا، و1100رمزًا فرديًا، و600 رمزًا مركبًا(مجموعات من العلامات الفردية).[46] وثقت العلامات غير الرقمية في حوالي 40 ألف حالة. كان هناك درجة عالية من التباين في أستخدام العلامات:حوالي 530 علامة إثبتت مرة واحدة فقط، وحوالي610علامات إثبتت مرتين إلى عشر مرات، و370 علامة إثبتتمن 11 إلى 100مرة، وحوالي 104 علامات إثبتت أكثر من 100 مرة.[38]وتم التعرف على العديد من العلامات بما في ذلك تلك الخاصة بالشعير والقمح الإيمر.[47]

أرقام

القاعدة الرقمية الأساسية للكتابة المسمارية البدائية، مثل الكتابة المسمارية اللاحقة، هي ستينية(القاعدة 60).[48][49]أعتقد الباحثون في وقت سابق إن هذا النظام نشأ من طبقة أساسية سابقة من النظام العشري(القاعدة 10)، لكن هذه الفكرة فقدت قيمتها الآن.[50]

Proto-cuneiform sexagesimal type Sa with Cuneiform equivalents

تستخدم المنتجات المختلفة أنظمة قياس مختلفة، ويمكن أن تتغير حسب السياق. في لوح واحد، يمكن أستخدام(نظام ثنائي الستين B) لحصص الحبوب، و(نظام ŠE Š)للشعير، و(نظام ŠE Š")للقمح الحبشي. وهناك نظام آخر(نظام ŠE C)للسعة، عادةً للحبوب.[51]وهناك ثلاثة عشر نظامًا رقميًا في المجموع( الستيني، والستيني S'، وثنائي الستين، وثنائي الستين B*، وGAN 2 ، وEN، وU 4 ، وŠE، وŠE'، وŠE"، وŠE*، وDUG b ، وDUG c) أستخدم نظام الكتابة العيلامية البدائية المعاصر سبعة منها فقط، ونصف العلامات الرقمية المسمارية البدائية الستين فقط.[52][53]

النصوص

قائمة المدن المسمارية البدائية

إداري

أكبر مجموعة من النصوص المسمارية البدائية(حوالي 2000 من فترة أوروك الرابعةو3600 من فترة أوروك الثالثة)هي حسابات (سجلات اقتصادية).[54]تتضمن مجموعة متنوعة من العناصر بما في ذلك الأشخاص والماشية والحبوب. من المربك أنه في كثير من الأحيان تكون هناك طرق متعددة لكتابة الأشياء. على سبيل المثال، يمكن إدراج الأشخاص حسب الجنس والعمر(بالغ، قاصر، طفل)؛أو بدون جنس حسب عدد الفئات العمرية(0-1، 3-10وما إلى ذلك).[55]

متنوع

فئة كبيرة أخرى(تضم حوالي اثني عشر مثالاً في أوروك الرابعة، وحوالي750 في أوروك الثالثة)تسمى"القوائم المعجمية"، ظهرت خلال أوروك الرابعة ولكنها أنتشرت في أوروك الثالثة.[56]هذه قوائم العناصر في فئة مادية معينة:المعادن والمدن والأدوات.[57][58][59][60] أستمرت الأمثلة حتى عصر الأسرات المبكرة والعصور البابلية القديمة.[61][62][63]

المنشورات

نشرت النصوص المسمارية البدائية من أوروك في سلسلة من الكتب(ATU)

  • ATU 1. [15] آدم فالكنشتاين، "Archaische Texte aus Uruk"، برلين ولايبزيغ: Deutsche Forschungsgemein-schaft، Kommissionsverlag Otto Harrassowitz، 1936
  • ATU 2. [16] MW Green und Hans J. Nissen, unter Mitarbeit von Peter Damerow und Robert K. Englund, "Zeichenliste der Archaischen Texte aus Uruk"، برلين، 1987(ردمك 978-3786114390)
  • وحدة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات 3. روبرت ك. إنجلوند وهانز ج. نيسن إنتر ميتاربيت فون بيتر داميرو، "Die Lexikalischen الاستماع der Archaischen Texte aus Uruk"، برلين، 1993(ردمك 978-3786116875)
  • وحدة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات 4. روبرت ك. إنجلوند وهانس جي نيسن، "Katalog der Archaischen Texte aus Uruk"
  • وحدة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات 5. Robert K. Englund unter Mitarbeit von RM Boehmer، “نصوص إدارية قديمة من أوروك: الحملات المبكرة”، برلين: Gebr. دار مان للنشر، 1994(ردمك 978-3786117452)
  • وحدة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات 6. Robert K. Englund und Hans J. Nissen unter Mitarbeit von RM Boehmer، "Archaische Verwaltungstexte aus Uruk: Vorderasiatisches Museum II"، برلين، 2005.(ردمك 978-3786125211)
  • وحدة تكنولوجيا المعلومات 7. Robert K. Englund und Hans J. Nissen unter Mitarbeit von RM Boehmer، "Archaische Verwaltungstexte aus Uruk: Die Heidelberger Sammlung"، برلين، 2001.(ردمك 978-3786124023)
  • ام اس في او 1. Robert K. Englund, Jean-Pierre Grégoire, and Roger J. Matthews, "النصوص المسمارية الأولية من جمدة نصر الأول: النسخ والترجمات الصوتية والمسرد"، المواد المقدمة من Schriftzeugnissen des Vorderen Orients Bd. 1. برلين: جيبر. مان، 1991(ردمك 9783786116462)
  • MSVO 2. ماثيوز، ر. ج.، "المدن والأختام والكتابة: انطباعات الأختام القديمة من جمدة نصر وأور"، برلين: جبير. مان، 1993(ردمك 978-3786116868)
  • MSVO 3. داميرو، ب. وإنجلوند، ر. ك. قادم. "النصوص المسمارية البدائية من مجموعة إيرلنماير" برلين.
  • ام اس في او 4. روبرت ك. إنجلوند وروجر ج. ماثيوز، "نصوص مسمارية أولية من مجموعات متنوعة"، المواد المقدمة من Schriftzeugnissen des Vorderen Orients Bd. 4. برلين: جيبر. مان، 1996(ردمك 978-3786118756)
  • كوساس 1. سلفاتوري ف. موناكو، "الألواح الأثرية لجامعة كورنيل (دراسات جامعة كورنيل في علم الآشوريات وعلم السومريات)"، آيزنبراونز، 2007(ردمك 978-1934309001)
  • كوساس 21. سلفاتوري موناكو، "الفقاعات والألواح القديمة في مجموعات جامعة كورنيل (دراسات جامعة كورنيل في علم الآشوريات وعلم السومريات)"، 2014(ردمك 978-1-934309-55-1)
  • كوساس 31. سلفاتوري ف. موناكو، "الألواح المسمارية القديمة من المجموعات الخاصة (دراسات جامعة كورنيل في علم الآشوريات وعلم السومريات)"، 2016(ردمك 978-1-934309-65-0)

يونيكود

أُقترحت كتلة Unicode التي تشفر الكتابة المسمارية البدائية في البداية في عام2020.[46]ولكن لم تُقبل رسميًا بعد من قبل الكونسورتيوم، على الرغم من إن ترميز الأحرف للأشكال اللاحقة من الكتابة المسمارية تم إضفاء الطابع الرسمي عليها.[64][65][66]

المعرض

  • Jemdet Nasr tablet AN1926.583
    لوحة جمدة نصر AN1926.583
  • Jemdet Nasr tablet AN1926.602
    لوحة جمدة نصر AN1926.602
  • Jemdet Nasr tablet AN1926.606
    قرص جمدة نصر AN1926.606
  • Jemdet Nasr tablet AN1926.564
    لوحة جمدة نصر AN1926.564
  • Louvre Uruk III tablette écriture précunéiforme AO19936
    متحف اللوفر أوروك الثالث لوح الكتابة الصغير AO19936
  • Precuneiforme tablet-AO 8856-IMG 9155-gradient
    لوح ما قبل الإسفين-AO 8856-IMG 9155-gradient
  • Tablette precuneiforme AO 2753
    قرص قرصي الشكل AO 2753
  • Clay Tablet - Louvre - AO29562
    لوح طيني - متحف اللوفر - AO29562
  • Clay Tablet - Louvre - AO29560
    لوح طيني - متحف اللوفر - AO29560
  • Five day ration list - Jemdet Nasr
    قائمة خمسة أيام - جمدة نصر
  • Numerical and proto cuneiforms tablets - Oriental Institute
    ألواح رقمية وكتابات مسمارية بدائية - المعهد الشرقي
  • Clay tablet, lexical text, listing 58 different terms for pig. From Uruk, Iraq. 3200 BCE. Pergamon Museum
    لوح طيني، نص معجمي، يسرد 58 مصطلحًا مختلفًا للخنزير. من اوروك، العراق. 3200 قبل الميلاد. متحف بيرغاموم
  • Uruk period administrative tablet
    لوحة إدارية تعود إلى مدة أوروك
  • Tontäfelchen Mesopotamien 3200vChr 2
    Tontäfelchen بلاد ما بين النهرين 3200vChr 2
  • Tablette numerale Sialk IV
    لوح رقم سيالك الرابع
  • Proto-cuneiform_Vessels_list
    ضمادة متورمة من البدلة

انظر أيضا

المراجع

  1. ^ Finegan، Jack (2019). Archaeological History Of The Ancient Middle East. تايلور وفرانسيس. ISBN:9780429726385.
  2. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "The Envelopes That Bear the First Writing", Technology and Culture, vol. 21, no. 3, pp. 357–85, 1980
  3. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Decipherment of the Earliest Tablets", Science, vol. 211, no. 4479, pp. 283–85, 1981
  4. ^ Overmann, Karenleigh A., "The Neolithic Clay Tokens", in The Material Origin of Numbers: Insights from the Archaeology of the Ancient Near East, Piscataway, NJ, USA: Gorgias Press, pp. 157–178, 2019
  5. ^ [1] McLaughlin, Peter, and Oliver Schlaudt, "The Creation of Numbers from Clay: Understanding Damerow’s Theory of Material Abstraction", Cuneiform Digital Library Journal 2023 (2), 2023
  6. ^ Denise Schmandt-Besserat, "An Archaic Recording System and the Origin of Writing", Syro-Mesopotamian Studies, vol. 1, no. 1, pp. 1–32, 1977
  7. ^ Denise Schmandt-Besserat, "An Archaic Recording System in the Uruk-Jemdet Nasr Period", American Journal of Archaeology, vol. 83, no. 1, pp. 19–48, (Jan. 1979)
  8. ^ Lieberman, Stephen J., "Of Clay Pebbles, Hollow Clay Balls, and Writing: A Sumerian View", American Journal of Archaeology, vol. 84, no. 3, pp. 339–58, 1980
  9. ^ Schmandt-Besserat, D., "Tokens at Susa", Oriens Antiquus 25(1–2), pp. 93–125, 1986
  10. ^ Bennison-Chapman, Lucy Ebony, "Tools of the Trade: Accounting Tokens as an Alternative to Text in the Cuneiform World", Bulletin of the American Society of Overseas Research 390.1, 2023
  11. ^ [2]Stein, Gil J., "Indigenous social complexity at Hacınebi (Turkey) and the organization of Uruk colonial contact", Uruk Mesopotamia & Its Neighbors: Cross-Cultural Interactions in the Era of State Formation, 265-305, 2001
  12. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Three The Uruk Vase: Sequential Narrative". When Writing Met Art: From Symbol to Story, New York, USA: University of Texas Press, pp. 41-46, 2007
  13. ^ Overmann, Karenleigh A., "Appendix: Data Tables", The Material Origin of Numbers: Insights from the Archaeology of the Ancient Near East, Piscataway, NJ, USA: Gorgias Press, pp. 245-256, 2019
  14. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "The Earliest Precursor of Writing", Scientific American, vol. 238, no. 6, pp. 50–59, 1978
  15. ^ Strommenger, Eva, "The Chronological Division of the Archaic Levels of Uruk-Eanna VI to III/II: Past and Present", American Journal of Archaeology, vol. 84, no. 4, pp. 479–87, 1980
  16. ^ [3] Hallo, William W., "Godin Tepe: The Inscriptions", Yale University, 2011
  17. ^ Oates, Joan and Oates, David, "The Reattribution of Middle Uruk Materials at Brak". Leaving No Stones Unturned: Essays on the Ancient Near East and Egypt in Honor of Donald P. Hansen, edited by Erica Ehrenberg, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 145–154, 2002
  18. ^ R. Dyson, "The relative and absolute chronology of Hissar H and the proto-Elamite of Northern Iran", In: Chronologie du Prochc Orient/Relative chrono-logics and absolute chronology 16,000–4,000 BC. CNRS International Symposium, Lyon France, 24–28 November, 1986, 13AR Internat. Scr. 379, Oxford, pp. 647–677, 1987
  19. ^ Green, M. W., "Archaic Uruk Cuneiform", American Journal of Archaeology, vol. 90, no. 4, pp. 464–66, 1986
  20. ^ Glassner, Jean-Jacques, "Writing in Sumer: The Invention of Cuneiform", Translated by Zainab Bahrani and Marc Van de Mieroop. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2003
  21. ^ Lecompte, Camille, "Observations on Diplomatics, Tablet Layout and Cultural Evolution of the Early Third Millennium: The Archaic Texts from Ur", in Materiality of Writing in Early Mesopotamia, edited by Thomas E. Balke and Christina Tsouparopoulou, Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 133–164, 2016
  22. ^ Monaco, Salvatore F., "proto-cuneiform And Sumerians", Rivista Degli Studi Orientali, vol. 87, no. 1/4, pp. 277–82, 2014
  23. ^ Monaco, Salvatore F., "Loan and Interest in the Archaic Texts", Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 102, no. 2, pp. 165–178, 2013
  24. ^ Dittman, R., "Seals, Sealings and Tablets. Thoughts on the changing pattern of administrative control from the Late-Uruk to the Proto-Elamite period at Susa", pp. 332–66 in Gamdat Nasr. Period or Regional Style? ed. U. Finkbeiner and R. Röllig. TAVO B/62. Wiesbaden: Reichert, 1986
  25. ^ Overmann, Karenleigh A., "Numerical Notations And Writing", in The Material Origin of Numbers: Insights from the Archaeology of the Ancient Near East, Piscataway, NJ, USA: Gorgias Press, pp. 179–206, 2019
  26. ^ Nissen, Hans J., "The Archaic Texts from Uruk", World Archaeology, vol. 17, no. 3, pp. 317–34, 1986
  27. ^ H.J. Nissen, "The Development of Writing and of Glyptic Art", in: U. Finkbeiner – W. Röllig (edd.): Gamdat Nasr — Period or Regional Style? Papers given at a symposium held in Tübingen, November 1983, Wiesbaden, pp. 316–331, 1986
  28. ^ Stratford, Edward, "Archives and the Deformation of Time", Volume 1 A Year of Vengeance, Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 316–332, 2017
  29. ^ Charvát, Petr., "Early Texts and Sealings: 'Divine Journeys' in the Uruk IV Period?", Altorientalische Forschungen, vol. 22, no. 1, pp. 30–33, 1995
  30. ^ Matthews, Roger J., "Jemdet Nasr: The Site and the Period", The Biblical Archaeologist, vol. 55, no. 4, pp. 196–203, 1992
  31. ^ R. J. Matthews, "Defining the Style of the Period: Jemdet Nasr 1926–28", Iraq, vol. 54, pp. 1–34, 1992
  32. ^ Lloyd, Seton, et al., "Tell Uqair: Excavations by the Iraq Government Directorate of Antiquities in 1940 and 1941", Journal of Near Eastern Studies, vol. 2, no. 2, pp. 131–58, 1943
  33. ^ [4] Robert K. Englund, "Archaic Dairy Metrology", Iraq 53, pp. 101–104, 1991
  34. ^ Falkenstein, Adam, "Archaische texte des Iraq-Museums in Baghdad", Orientalistische Literaturzeitung 40/7, pp. 401–410, 1937
  35. ^ [5] Robert K. Englund, "Grain Accounting Practices in Archaic Mesopotamia", in: J. Høyrup and Peter Damerow, eds., Changing Views on Ancient Near Eastern Mathematics, BBVO 19; Berlin, 1–35, 2001
  36. ^ S. Langdon, "Excavations at Kish Volume 1 Expedition to Mesopotamia", Paul Geuthner, Paris, 1924
  37. ^ [6] I. J. Gelb, "A Study of Writing", Chicago: University of Chicago Press, 1963
  38. ^ ا ب [7] Damerow, Peter, "The origins of writing as a problem of historical epistemology", Cuneiform Digital Library Journal, CDLJ 2006:1, 2006
  39. ^ Langdon, Stephen Herbert, "Pictographic Inscriptions from Jemdet Nasr excavated by the Oxford and Field Museum Expedition", Oxford editions of cuneiform texts 7, Oxford University Press, 1928
  40. ^ Friberg, Jöran, "The Third Millennium Roots of Babylonian Mathematics.1. A Method for the Decipherment, through Mathematical and Metrological Analysis of Proto-Sumerian and Proto-Elamite Semi-pictographic Inscriptions", Göteborg: Chalmers University of Technology and the University of Göteborg, 1978–1979
  41. ^ Friberg, Jöran, "The Early Roots of Mathematics: II. Metrological Relations in a Group of Semi-Pictographic Tablets of the Jemdet Nasr Type, Probably from Uruk Warka, Göteborg, Sweden:Chalmers University of Technology and the University of Götebor, 1979
  42. ^ Friberg, Jöran, "Counting and Accounting in the Proto-Literate Middle East: Examples from Two New Volumes of Proto-cuneiform Texts", Journal of Cuneiform Studies, vol. 51, pp. 107–37, 1999
  43. ^ Friberg, Jöran, "Round and Almost Round Numbers in Proto-Literate Metro-Mathematical Field Texts", Archiv Für Orientforschung, vol. 44/45, pp. 1–58, 1997
  44. ^ Bartash, Vitali, "Approaching the topic", in Establishing Value: Weight Measures in Early Mesopotamia, Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 1–15, 2019
  45. ^ Vaiman, Aizik A., "Protosumerische Mass- und Zählsysteme", Baghdader Mitteilungen 20, pp. 114–120, 1989
  46. ^ ا ب [8] Anshuman Pandey, "Preliminary proposal to encode ProtoCuneiform in Unicode", L2/20193, September 21, 2020
  47. ^ Woods, Christopher, "Contingency Tables and Economic Forecasting in the Earliest Texts from Mesopotamia", Texts and Contexts: The Circulation and Transmission of Cuneiform Texts in Social Space, edited by Paul Delnero and Jacob Lauinger, Berlin, München, Boston: De Gruyter, pp. 121–142, 2015
  48. ^ Friberg, Jöran, "The Early Roots of Babylonian Mathematics: II. Metrological Relations in a Group of Semi-Pictographic Tablets of the Jemdet Nasr Type, Probably from Uruk-Warka", Research Report, 1979-15; University of Göteborg, Department of Mathematics, Chalmers, 1978–79
  49. ^ Friberg, Jöran, "Three Thousand Years of Sexagesimal Numbers in Mesopotamian Mathematical Texts", Archive for History of Exact Sciences, vol. 73, no. 2, pp. 183–216, 2019
  50. ^ Powell, Marvin A. Jr., "Sumerian Area Measures and the Alleged Decimal Substratum", vol. 62, no. 2, pp. 165–221, 1972
  51. ^ [9] Nathan, David L., "A 'New' Proto-Cuneiform Tablet", Cuneiform Digital Library Bulletin 4, 2003
  52. ^ [10] Englund, Robert K., "Proto-cuneiform account-books and journals." Creating Economic Order: Recordkeeping, Standardization and the Development of Accounting in the Ancient Near East, Michael Hudson and Cornelia Wunsch [eds.], Bethesda, Maryland: CDL Press, pp. 23–46, 2004
  53. ^ Dahl, Jacob L., "The Proto-Elamite writing system", in The Elamite World, pp. 383–396, 2018
  54. ^ Wagensonner, Klaus, "Early Lexical Lists and Their Impact on Economic Records: An Attempt of Correlation Between Two Seemingly Different Kinds of Data-Sets", Organization, Representation, and Symbols of Power in the Ancient Near East: Proceedings of the 54th Rencontre Assyriologique Internationale at Würzburg 20–25 Jul, edited by Gernot Wilhelm, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 805–818, 2022
  55. ^ Bartash, Vitali, "Children in Institutional Households of Late Uruk Period Mesopotamia", Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie, vol. 105, no. 2, pp. 131–138, 2015
  56. ^ [11]Camille Lecompte, "The Archaic Lists of Professions and Their Relevance for the Late Uruk Period: Observations on Some Officials in Their Administrative Context", Agnès Garcia-Ventura. What’s in a Name? Terminology Related to the Work Force and Job Categories in the Ancient Near East, 440, Ugarit Verlag, Alter Orient und Altes Testament, pp. 81-131, 2018 (ردمك 978-3-86835-212-2)
  57. ^ Civil, Miguel, "Remarks on AD-GI₄ (a.k.a. "Archaic Word List C" or "Tribute")", Journal of Cuneiform Studies 65, pp. 13–67, 2013
  58. ^ Krispijn, Theo J.H., "The Early Mesopotamian Lexical Lists and the Dawn of Linguistics", Jaarbericht Ex Oriente Lux 32, pp. 12–22, 1992
  59. ^ Englund, Robert K., "Texts from the Late Uruk period", In Pascal Attinger and Markus Wäfler, eds. Mesopotamien. Späturuk-Zeit und Frühdynastische Zeit. Annäherungen 1. Orbis Biblicus et Orientalis 160/1, Pp. 15–233. Fribourg: Universitätsverlag, 1998
  60. ^ Veldhuis, Niek C., "How did they Learn Cuneiform? 'Tribute/Word List C' as an Elementary Exercise", in Piotr Michalowski and Niek Veldhuis, eds. Approaches to Sumerian Literature. Studies in Homour of Stip (H.L.J. Vanstiphout). Cuneiform Monographs 35. Pp. 181–200. Leiden: Brill/STYX, 2006
  61. ^ Ross, Jennifer C., "Lost: The Missing Lexical Lists of the Archaic Period", Strings and Threads: A Celebration of the Work of Anne Draffkorn Kilmer, edited by Wolfgang Heimpel and Gabriella Szabo, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 231–242, 2022
  62. ^ Green, M. W., "A Note on an Archaic Period Geographical List from Warka", Journal of Near Eastern Studies, vol. 36, no. 4, pp. 293–94, 1977
  63. ^ Camille Lecompte, and Giacomo Benati, "Nonadministrative Documents from Archaic Ur and from Early Dynastic I–II Mesopotamia: A New Textual and Archaeological Analysis", Journal of Cuneiform Studies, vol. 69, pp. 3–31, 2017
  64. ^ [12] Anshuman Pandey, "proto-cuneiform: Comparison of Sign Images and Glyphs", L2/21-184, August 31, 2021
  65. ^ [13] Anshuman Pandey, "Revised proposal to encode proto-cuneiform in Unicode", L2/22‐239, October 10, 2022
  66. ^ [14] Anshuman Pandey, "Revised proposal to encode proto-cuneiform in Unicode", L2/23-190, July 11, 2023