ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2024/يونيو
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية + فقاعة إعلامية فقط --- مع تحياتي - وهراني 10:36، 11 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240611103600","author":"\u0648\u0647\u0631\u0627\u0646\u064a","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0648\u0647\u0631\u0627\u0646\u064a-20240611103600-11_\u064a\u0648\u0646\u064a\u0648_2024_\u0641\u0636\u064a\u062d\u0629_\u0627\u0645\u062a\u062d\u0627\u0646_\u0627\u0644\u0645\u062d\u0627\u0645\u0627\u0629_2022_(\u0645\u0627\u0630\u0627_\u064a\u0635","replies":[]}}-->
- إبقاء السلام عليكم ورحمه الله تعالى وبركاته
دخلت للمقال لاطلع على معلومة معينة ووجدت انها ستحذف.
لذلك أود الإشارة إلى أن مقالة فضيحة امتحان المحاماة على ويكيبيديا تستحق البقاء لأسباب عدة تتماشى مع معايير الملحوظية. وفقاً لهذه المعايير، فإن الموضوعات التي تحظى بتغطية كافية من مصادر موثوقة ومستقلة تُعتبر ملحوظة وتستحق أن تكون جزءًا من الموسوعة. بعد مرور سنتين على فضيحة امتحان المحاماة 2022، لا تزال تأثيرات هذه القضية ملموسة إلى اليوم. هذه الفضيحة لم تكن مجرد حدث عابر، بل أثارت تغييرات جذرية في كيفية إدارة وتنظيم الامتحانات المهنية في المغرب، وكذلك في النظرة العامة تجاه الشفافية والنزاهة في المؤسسات القانونية.
التغطية الموثوقة والمستقلة: فضيحة امتحان المحاماة لعام 2022 حظيت بتغطية واسعة في الصحافة ووسائل الإعلام، مما يعكس الاهتمام العام والنقاش الجاري حول قضايا الشفافية والنزاهة في النظام القانوني بالمغرب. هذه التغطية تتفق مع معايير الملحوظية لويكيبيديا التي تتطلب توثيقاً مستقلاً وموثوقاً.
التغييرات التشريعية والتنظيمية: الفضيحة أدت إلى إصلاحات قانونية وتشريعية تهدف إلى تعزيز الشفافية والنزاهة في إجراءات الامتحانات والممارسات القانونية. هذه التغييرات تعكس أهمية استمرار توثيق هذا الموضوع لأغراض تعليمية وقانونية.
إن الإبقاء على مقالة فضيحة امتحان المحاماة 2022 يساهم في فهم أعمق للتحديات التي يواجهها النظام القضائي في المغرب ويعزز من الشفافية والمساءلة. هذه القضية لا تعتبر مجرد حادثة عابرة بل نقطة تحول في السياسة القضائية والتعليمية، مما يجعلها ذات قيمة توثيقية عالية.
حفظكم الله
هكذا: ⵙⵍⵣⴽⵖ ⵓⵔ (نقاش) 10:03، 14 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240714100300","author":"\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56 \u2d53\u2d54","type":"comment","level":1,"id":"c-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300-11_\u064a\u0648\u0646\u064a\u0648_2024_\u0641\u0636\u064a\u062d\u0629_\u0627\u0645\u062a\u062d\u0627\u0646_\u0627\u0644\u0645\u062d\u0627\u0645\u0627\u0629_2022_(\u0645\u0627\u0630\u0627_\u064a\u0635","replies":["c-\u0639\u0628\u062f_\u0627\u0644\u062c\u0644\u064a\u0644_09-20240718125400-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","c-\u0641\u064a\u0635\u0644-20240912082900-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","c-\u0641\u0627\u0637\u0645\u0629_\u0627\u0644\u0632\u0647\u0631\u0627\u0621-20240912230800-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","c-Mohamed_Belgazem-20240913225300-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","c-Mohamed_Belgazem-20240913225900-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300"]}}-->
- @Mohamed Belgazem وأيوب: ما رأيكم؟--عبد الجليل 09 (نقاش) 12:54، 18 يوليو 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240718125400","author":"\u0639\u0628\u062f \u0627\u0644\u062c\u0644\u064a\u0644 09","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0639\u0628\u062f_\u0627\u0644\u062c\u0644\u064a\u0644_09-20240718125400-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","replies":[]}}-->
- الزملاء @Mohamed Belgazem وفاطمة الزهراء وأيوب: ممكن رأيكم؟--فيصل(راسلني) 08:29، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240912082900","author":"\u0641\u064a\u0635\u0644","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0641\u064a\u0635\u0644-20240912082900-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","replies":[]}}-->
- تعليق: المقالة مجرد فقاعة، وليس لها أي تأثير مستمر. كما أن الموضوع لم تتناوله العديد من المصادر الموثوقة والمتنوعة، فقط هسبريس وبعض الصحف الأخرى أغلبها غير موثوق.-- فاطمة الزهراء راسلني 23:08، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240912230800","author":"\u0641\u0627\u0637\u0645\u0629 \u0627\u0644\u0632\u0647\u0631\u0627\u0621","type":"comment","level":2,"id":"c-\u0641\u0627\u0637\u0645\u0629_\u0627\u0644\u0632\u0647\u0631\u0627\u0621-20240912230800-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","replies":[]}}-->
- حذف، ولو أن الموضوع كان حديث الساعة حينها وتناولته العديد من المنابر الإعلامية، لكن لم تنتج عنه تبعات أخرى مثلا أو شيء من هذا القبيل، لهذا أنا مع حذف المقالة..Mohamed Belgazem (نقاش) 22:53، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240913225300","author":"Mohamed Belgazem","type":"comment","level":2,"id":"c-Mohamed_Belgazem-20240913225300-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","replies":[]}}-->
- تعليق:، والله معذرة أخي @عبد الجليل 09: على عدم الرد على إشارتك لي، لكني أتذكر الآن أني كنت رأيت إشارتك ذلك اليوم وقلت حتى المساء وأكتب رأيي بعد بحث خفيف في الموضوع، لكن انشغلت حينها ونسيت الأمر تماما إلى أن ذكرني به مجددا أخي فيصل.Mohamed Belgazem (نقاش) 22:59، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240913225900","author":"Mohamed Belgazem","type":"comment","level":2,"id":"c-Mohamed_Belgazem-20240913225900-\u2d59\u2d4d\u2d63\u2d3d\u2d56_\u2d53\u2d54-20240714100300","replies":["c-\u0623\u064a\u0648\u0628-20240915002100-Mohamed_Belgazem-20240913225900"]}}-->
- حذف الأكيد أنها فقاعة كما أشار العديد من الزملاء ولا تستحق مقالة منفصلة شكرًا جزيلًا! — أيوب (ناقشني 📧) 00:21، 15 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240915002100","author":"\u0623\u064a\u0648\u0628","type":"comment","level":3,"id":"c-\u0623\u064a\u0648\u0628-20240915002100-Mohamed_Belgazem-20240913225900","replies":[]}}-->
- إبقاء
إلى الزملاء الكرام في مجتمع ويكيبيديا والإداريين المحترمين،بعد الاطلاع العميق على النقاش الجاري حول مقالة "فضيحة امتحان المحاماة 2022"، بداية أعتذر عن تعليقي السابق وهو بسبب عدم تقديري الكافي للأمور
"أود أن أشير اني باحث في علك الاجتماع القانوني بالجامعة الدولية".
أود أن أقدم مجموعة من النقاط المفصلة لدعم الإبقاء على هذه المقالة، مستندًا إلى سياسات ومعايير ويكيبيديا، ومُعززًا حجتي بمصادر موثوقة وموثقة:
1. الملحوظية وفقًا لسياسات ويكيبيديا:التغطية الإعلامية الواسعة والمتنوعة:حظيت الفضيحة بتغطية مكثفة من قبل وسائل إعلام محلية ودولية مرموقة، مثل:هسبريس: أكبر موقع إخباري في المغرب، نشر عدة تقارير وتحليلات حول الموضوع.الجزيرة وبي بي سي العربية وفرانس 24: قدمت تقارير تفصيلية عن الفضيحة وردود الفعل عليها.الصحف الدولية: مثل واشنطن بوست والغارديان، تناولت القضية في سياق مناقشة الشفافية في المغرب.هذه التغطية تتوافق مع معايير الملحوظية التي تتطلب اهتمامًا من مصادر مستقلة وموثوقة.
2. التأثير الوطني والدولي:التأثير على النظام القضائي:أدت الفضيحة إلى تغييرات تشريعية، حيث تم اقتراح قوانين جديدة لتعزيز الشفافية في الامتحانات المهنية.استقالات وإقالات: شهدت المؤسسات المعنية تغييرات في المناصب القيادية نتيجة للضغوط المجتمعية.الحراك الاجتماعي والاحتجاجات:نظّم المتضررون احتجاجات سلمية واعتصامات أمام المؤسسات الحكومية.حصلت هذه الاحتجاجات على دعم من منظمات حقوق الإنسان والنقابات المهنية.
3. الأهمية الأكاديمية والتاريخية:الدراسات والأبحاث:تناولت مراكز البحوث والجامعات القضية في أبحاث تتعلق بالفساد والمحسوبية في الأنظمة القانونية.نُشرت مقالات أكاديمية في مجلات مختصة حول تأثير الفضيحة على الثقة في المؤسسات.توثيق مرحلة مهمة:تمثل الفضيحة نقطة تحول في كيفية تعامل المجتمع المغربي مع قضايا الشفافية والعدالة.توثيقها يساهم في فهم التطورات الاجتماعية والسياسية في المغرب.
4. التزام المقالة بسياسات ويكيبيديا التحريرية:الحيادية والموضوعية:يمكن تحسين المقالة لضمان تقديم جميع وجهات النظر، بما في ذلك ردود الفعل الرسمية والدفاعات المقدمة من الجهات المعنية.التركيز على الوقائع الموثقة، وتجنب الآراء الشخصية أو غير المستندة إلى مصادر.المصادر الموثوقة:التأكد من الاستشهاد بمصادر موثوقة ومتعددة، بما في ذلك التقارير الرسمية، وبيانات المنظمات الدولية، والتغطية الإعلامية.
5. الرد على المخاوف المطروحة:فقاعة إعلامية أم حدث ذو تأثير مستمر؟بالرغم من اعتبار البعض أنها فقاعة إعلامية، إلا أن التغييرات المؤسسية والتشريعية التي نتجت عنها تثبت أنها حدث ذو تأثير مستمر.استمر النقاش حول القضية لأكثر من عامين، مما يدل على استمرارية الاهتمام.قلة المصادر أو ضعفها:تتوفر مصادر متعددة وموثوقة يمكن إضافتها لتعزيز المقالة.يمكن للزملاء المساهمة في توسيع وتحسين المحتوى بدلًا من حذفه.
6. التوافق مع سياسات الحذف في ويكيبيديا:بدائل الحذف:وفقًا لسياسات ويكيبيديا، يُفضل تحسين المقالات الضعيفة بدلًا من حذفها إذا كان الموضوع ملحوظًا.يمكن نقل المحتوى إلى مقالة أشمل إذا كان ذلك مناسبًا، أو دمجه مع مقالات ذات صلة.
7. أهمية التوثيق للمستقبل:المسؤولية المعرفية:كأكبر موسوعة حرة، تتحمل ويكيبيديا مسؤولية توثيق الأحداث المهمة لإتاحتها للأجيال القادمة.حذف المقالة قد يُعتبر تجاهلًا لحدث مهم أثر على المجتمع المغربي.
8. دعوة للمساهمة الجماعية:تحسين المقالة بشكل جماعي:أدعو الزملاء الكرام إلى المشاركة في تحسين وتطوير المقالة، من خلال:إضافة مصادر موثوقة.تحسين الأسلوب والصياغة.ضمان التزام المقالة بالمعايير التحريرية.الخلاصة:إن مقالة "فضيحة امتحان المحاماة 2022" تستوفي معايير الملحوظية المعتمدة في ويكيبيديا، وتوثيقها يساهم في فهم وتفسير تطورات مهمة في المجتمع المغربي. بدلاً من حذف المقالة، يمكننا العمل معًا على تحسينها، لضمان تقديم معلومات دقيقة وموثوقة وحيادية لقرائنا.أرجو من المجتمع والإداريين الكرام إعادة النظر في قرار الحذف، والنظر إلى الفائدة المعرفية والتوثيقية التي تقدمها المقالة. فلنستغل هذه الفرصة لتعزيز محتوى الموسوعة، وتأكيد التزامنا بتوفير معلومات قيمة وموثوقة.مع خالص التقدير والاحترام،
-يرجى اعطائي فرصة لادراج مجموعة من المصادر---20:30، 18 سبتمبر 2024 (ت ع م)
_ إبقاء انا حاليا اشتغل على بحث أكاديمي حول "الحراك الاجتماعي والمحسوبية في التوظيف العمومي: تحليل لتأثير العلاقات الاجتماعية والشبكات الشخصية في المغرب" تقريبا رصدنا العديد من الخروقات في مباريات التوظيف في المغرب، لكن فضيحة المحاماة هي الأخطر أن المتخصصين في الشأن القانوني وحدهم من يفهمون ما أقصد --ايوب كهول (نقاش) 20:44، 18 سبتمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240918204400","author":"\u0627\u064a\u0648\u0628 \u0643\u0647\u0648\u0644","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0627\u064a\u0648\u0628_\u0643\u0647\u0648\u0644-20240918204400-11_\u064a\u0648\u0646\u064a\u0648_2024_\u0641\u0636\u064a\u062d\u0629_\u0627\u0645\u062a\u062d\u0627\u0646_\u0627\u0644\u0645\u062d\u0627\u0645\u0627\u0629_2022_(\u0645\u0627\u0630\u0627_\u064a\u0635","replies":[]}}-->
خلاصة: حذف حسب ما ورد أعلاه، شكراً لكم.-- Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 18:45، 4 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241204184500","author":"Mohammed Qays","type":"comment","level":1,"id":"c-Mohammed_Qays-20241204184500-11_\u064a\u0648\u0646\u064a\u0648_2024_\u0641\u0636\u064a\u062d\u0629_\u0627\u0645\u062a\u062d\u0627\u0646_\u0627\u0644\u0645\u062d\u0627\u0645\u0627\u0629_2022_(\u0645\u0627\u0630\u0627_\u064a\u0635","replies":[]}}-->
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
- الحذف · النقاش
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
|
|