سبب الطلب: بعض التصرفات دفعتني للشك فيه، الحساب الرئيسي مشهور بتطاوله على الإسلام والمسلمين بحجَّة الحياديَّة في الموسوعة، وآخر تطاول كان على أبو حمزة في صفحة نقاش المستخدم، وقد وجهت إليه إنذارًا أن يكف عن ذلك لأننا لا نرضى إهانة أي دين بحجَّة الحيادية، واليوم قام رقم الآيپي هذا بشتم الإسلام في المقالة الأم ثم دخل يُعدل في مقالة إنسان ماهر تاركًا تعليقًا شبيه جدًا بتعليقات ثائر مستنير في مُلخَّص التعديل، فأرجو التأكد--باسم فليفلراسلني (☎)--: 21:49، 21 يونيو 2013 (ت ع م) {{{التوقيع}}}__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- الدمى المحتملة
لا صلة --Antime •(نقاش) 22:44، 21 يونيو 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: ترويج للمستخدم الأول ورواية
كتبها {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. أبو حمزة
أسعد بنقاشك 10:32،
30 يونيو 2013 (ت ع م)
مرحبا. مؤکدة الصلة بین کلا الحسابین.عباس 21:01، 30 يونيو 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: بسبب هذا التعديل قمت بالتدقيق على الأيبي ليتضح أن الأيبي هو ديفيد؛ انظر أيضا مساهمات الأيبي على ويكييبيديا مصري. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. Meno25 (نقاش) 13:21، 10 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: الآيپي الأساسي قدَّم طلب تظلّم في صفحة الشكاوى ثمَّ ظهرت تلك الآيپيهات لتدعم تهجّمه على لا روسا وأسامة. يظهر أنَّه هو نفس الشخص، لكن من الأفضل التأكد حتى لا نظلم أحد--باسم فليفلراسلني (☎)--: 05:49، 19 أغسطس 2013 (ت ع م) {{{التوقيع}}}__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- الدمى المحتملة
شكرا. : 05:49، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)
- قمت بتدقيق الآيبي (78.154.208.231) ولم يظهر أي صلة مع المستخدم. لن أستطيع القيام بالتدقيق على حساب المستخدم حتى ذكر سبب الشك بصلته بالقضية الحالية. بطبيعة الحال يبدو أن عناوين الآيبي متقاربة، ويمكن تنبيهها ومنعها في حال تجاوز حدود الأدب. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 20:08، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- سبب إدراجي لهذا المستخدم بالذات لأنه دخل معي في نفس الأمر سابقًا مع العديد من الإيبهات والدمى، التي تم منعها كلها. ومن جانب آخر، انظر لتاريخ هذه المقالة وستدرك مدى علاقته بالأمر مع أحد الإيبهات المشار إليها.. بالفعل كل هذه الإيبهات تجاوزت نطاق الأدب معي في صفحة الشكاوي وفي صفحة نقاشي.. يمكنك الإطلاع على تاريخ الصفحة وستدرك ذلك بنفسك.. إضافة إلى ذلك هناك 2 إيبي آخرين أنتهجوا نفس النهج هل ممكن تدقيقهم أيضًا 216.185.38.67 و199.188.237.82.--د. ولاء
ناقشني!04:58، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- هناك
على الأرجح علاقة بين Ahlaltheker والآيبهات المذكورة، كما أن هناك علاقة 
مؤكدة بين الحساب وحسابات سابقة مثل المحرر الواقعي (ن) و اهل الكويت أعرف بشعابها (ن) وAliradi12 (ن). من الممكن منع جميع الحسابات، فقصد الضرر وافتعال المشاكل والإصرار على ذلك يبدو واضحا من مساهمات جميع الحسابات. رجاء عدم منع آي رقم آيبي منعا دائما، فأرقام الآيبي عادة ما تتغير بشكل متكرر في معظم دول المنطقة العربية. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 20:21، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: كنت قد شطبت مقالة حرّرها المُستخدم الأوَّل كونها مُكررة عن مقالة تاريخ مصر، فاسترجعها أحدهم ثمَّ قام آخر بنقلها إلى مقالة تاريخ مصر ومزجهما، وأعلمت المُستخدم بذلك، فلم يقتنع وأعاد إنشائها، فشطبتها، فظهر المُستخدم الثاني يشتمني في صفحة نقاشي بسبب ذلك. منعت الحساب الثاني ليوم بسبب التهجّم. أرجو التأكد من الحسابين مع أنني على يقين بأنَّه ذات الشخص--باسم فليفلراسلني (☎)--: 06:55، 19 أغسطس 2013 (ت ع م) {{{التوقيع}}}__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- الدمى المحتملة
شكرا. : 06:55، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)
مؤكد الصلة بين الحسابين. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 20:11، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- شكرًا لك، أضفت حساب آخر استعمل ذات الأسلوب--باسم فليفلراسلني (☎)--: 10:15، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
إنه هو بالتأكيد يا باسم، بصراحة:طلباتك في هذا القسم غير ضرورية --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 10:39، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
مؤكد بالنسبة للحساب الآخر أيضا. في مثل هذه الحالات، طالما أن التهجم واضح من قبل حسابات ذات تعديلات قليلة، من الممكن التعامل مع المستخدمين كحالات فردية منفصلة دون اللجوء لتدقيق المستخدم. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 20:13، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- شكرًا لك،
تمَّ منع الدميتين منعًا دائمًا والحساب الرئيسي 3 أيَّام كبداية--باسم فليفلراسلني (☎)--: 05:38، 21 أغسطس 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
مرشدزاده
سبب الطلب: محاولة الالتفاف على قانون
الاسترجاعات الثلاثة في تحرير مقالة ايران. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
--Haider90 (نقاش) 13:29، 7سبتمبر 2013 (ت ع م)
لا صلة لاتوجد صلة تقنیة لکن یمکن منع الحساب الثانی نظرا لإختبار البط.عباس 14:14، 7 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- تم منع کلا الحسابین لمدة أسبوع واحد.--عباس 05:31، 10 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: مشاركة جميع المستخدمين و الآيبهات فقط للتصويت إبقاء مقالة في نقاش الحذف. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. أحمدناقش 19:06، 1 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- مؤكدة الصلة بين جميع الحسابات وأرقام الأيبي--عباس 19:22، 1 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- تم--عباس 05:02، 2 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: قيام هذه المجموعة من المستخدمين الجدد بالمشاركة في النقاش بهدف زيادة الدعم الظاهري لقضية تغيير عنوان مقالة انقلاب 3 يوليو 2013 في مصر. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. أحمدناقش 16:48، 10 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
اظهر التدقيق النتائج التالية :
- على الأرجح هناك صلة بين هيثم محمد مراد (ن) وMakameko (ن)
- مؤكدة الصلة بين حماده الرفاعى (ن) وMuammerhassan (ن) وNuran (ن) وMohamed-S-Hussien (ن) وSwah (ن) وMartenjan (ن) وHosam1moh (ن)
- لا صلة بين المجموعة الأولي والثانية.
- لا صلة لعناوين الأيبي بالمستخدمين.
خلاصة: الرجاء أحد الإداريين مراجعة الملف.--عباس 17:43، 10 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: هذا المستخدم سجل قبل يومين فقط وأعاد مقالة محذوفة لعدم استيفائها شروط الملحوظية، الذي لفت انتباهي أنه من تعديلاته الأولى قام بكتابة المقالة بشكل محترف، يحمل بصمة تحريرية معينة، لذا أحتمل أنه دمية أو أن لديه دمى أخرى. أسامة الساعدي ناقش 05:05، 12 أيلول 2013 (ت.ع.م) {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. أسامة الساعدي ناقش 05:05، 12 أيلول 2013 (ت.ع.م) 05:05، 12 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سؤال: لماذا تظن أن مساهمات المستخدم تستوجب التدقيق؟ أليس من حق المستخدم أن يقوم ببداية جديدة؟ بما أنني لا أعرف أعلام الشيعة لايمكنني أن أجزم بأن جعفر الحسيني الشيرازي شخص ملحوظ أم لاملحوظ لكنني أعتقد بأن من حقه أن يحظى بنقاش للحذف على الأقل.--عباس 06:06، 12 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- التدقيق سببه أن المستخدم أعاد صفحة محذوفة من دون طلب استرجاع وهذا مخالفة، ثم لما أعيدت المقالة لم تتم معالجة ما كان سبباً لحذفها وهو عدم وجود مصادر تشير للملحوظية. وكذلك احتراف هذا المستخدم للتحرير من مساهماته الأولى! مما يقوّي الشك بأنه دمية تتلاعب على الموسوعة. وثالثاً أن المقالة إذا كانت غير موثقة بمصادر تشير إلى ملحوظية الشخص فمصيرها الشطب، نقاش الحذف إنما يكون في المقالات مشكوكة الملحوظية. وهو ليس الحالة هنا. أسامة الساعدي ناقش 07:34، 12 أيلول 2013 (ت.ع.م)
غير ضروري المخالفة التي قام بها المستخدم هي إعادة إنشاء مقالة محذوفة سابقا. بما أن ليس هناك مستخدم أخر يمكننا الشك به لايمكننا إستخدام التدقيق للتصيد ولنفترض حسن النية بأن المستخدم قام ببداية جديدة. سنراقب مساهمات المستخدم معا و في حال مخالفة أخرى سنقوم بفحصه. تحياتي.--عباس 08:01، 12 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- كما تحب، لكن طلب التدقيق ليس لأجل أنه أعاد الصفحة، بل لأنه يحترف التحرير منذ مساهماته الأولى، ومساهماته اختراق لقانون الموسوعة وآلية العمل فيها. أسامة الساعدي ناقش 08:30، 12 أيلول 2013 (ت.ع.م)
- ملاحظة صغيرة: أرجو أن تستشهد دائماً بالسياسات التي أقرها المجتمع الويكيبيدي العربي. وليس بسياسات من ويكيبيديات شقيقة، فهي غير ملزمة، هذا عدا أن ذلك لا يليق بك كإداري. تحياتي. أسامة الساعدي ناقش 08:35، 12 أيلول 2013 (ت.ع.م)
- أخ أسامة، تعليمات تدقيق المستخدم تتعدى الويكيبيديات. هذه صلاحية تختص بالوصول الى بيانات السيرفرات و ليس الويكي نفسها، و عليه لتستعملها كمجتمع عليك أن تقبل بالضوابط المشروطة عليها، فنتاج هذه الصلاحية ليس ملكا للمجتمع و لا لويكيبيديا. المجتمع الذي يرغب بالحصول على هذه الصلاحية عليه الالتزام بالتعليمات القياسية لها. المجتمع يمكنه أن يزيد مزيد من التشدد على تلك السياسة و لكن لا يمكن له التخفيف منها و الا تسحب الصلاحيات من المجتمع. هنالك مجتمعات رفضت دخول هذه الصاحية بالمطلق الى ويكيبيدياتها. و هنالك مجتمعات فقدتها لسوء استخدامها لها. --Tarawneh (نقاش) 14:03، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- شكراً أخ طراونه على التوضيح. أسامة الساعدي ناقش 19:34، 9 تشرين الأول 2013 (ت.ع.م)
سبب الطلب: القيام بتعديلات خلافية بمقالات مغمورة في غضون ساعات. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. Kathovo راسلني 13:03، 30 سبتمبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
يجب وضع معلومات إضافية الرجاء تزويد الطلب بروابط التعديلات (diff) التي تعتقد انتهك المستخدم السياسات بها ويستوجب تدقيقه.--عباس 16:39، 1 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- خلاصة: لم يتم تنفيذ الطلب هذا بسبب عدم وجود شواهد كافية تدعم الطلب وتجاهل المستخدم لأكثر من اسبوع طلب معلومات إضافية.--عباس 04:23، 9 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: قيام هذه الآيبيهات بتخريب صفحات المستخدمين ؛ بإضافة مواقع سخام للصفحات مثل هذا التعديل. {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. أحمدناقش 16:56، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
مؤكد 37.237.85.250 مع 37.237.16.192؛ الأيبي 37.238.152.117 يستخدم user agent مختلف؛ ولم أجد دمى أخرى على الأيبيهات؛ النطاق نفسه 37.237.0.0/17 به الكثير من المستخدمين الجيدين. --Meno25 (نقاش) 17:18، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
حبذا لو تمنع الدمى المؤكدة ؛ لأني نبهتهم قبل ذلك.--أحمدناقش 17:22، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م) عفواً ، يبدو أنني لم أقرأ تعليق مينو جيداً.--أحمدناقش 10:33، 19 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
سبب الطلب: المُستخدم Uishaki سبق له وأن دخل في نزاع مع وهراني وBo hessin بسبب تعديلاته على بعض القوالب وبالأخص قوالب كرة القدم، الأمر الذي تسبب في الكثير من المشاكل التنسيقيَّة، ولم يكن يسمع أو يتعظ رُغم المُلاحظات المُستمرَّة. ومن فترة ظهر الحساب الآخر وبدأ التعديل بحرفيَّة تسترعي الانتباه، وأغلب ما عدَّله كان قوالب سبق للحساب الأصلي أن عدَّلها، ودخل في ذات النقاشات مع ذات المستخدمين، ولمَّا حدثته لأوَّل مرَّة أجاب بأسلوب هو أسلوب العارف بقوانين الموسوعة يمكنكم رؤيته في نقاشي. وقد مُنع مرَّة بسبب تخطيه نطاق الأدب، واليوم مُنع منعًا دائمًا لنفس المسألة، وبعد أن أرسل لي بريدًا إلكترونيًّا يُهددني بالوصول إليّ، يعني وكأنه تهديد مُبطن بالقتل والأذى، وهذا بعد أن جادلته لفترة طويلة بسبب فظاظته وأسلوبه المُقزز وإصراره على تعديلاته. واللافت في بريده أنه من فلسطين، كما هو الحساب الأصلي، وكما يوضح في صفحته الشخصيَّة، وقد لفت أحدهم نظري لهذا الأمر. قد أكون تخطيت نطاق النقاش معه أيضًا، لكنني لست مُستعدًا للتهاون مع أي شخص قليل الأدب في الموسوعة، بالنسبة لي هي أسوأ من التخريب، ولكم اتخاذ ما ترونه مُناسبًا بحقي. أرجو قطع الشك باليقين بالنسبة لهذا الحساب، فإن كان هو نفسه فقد اختبأ بيننا شخص لم يكن عليه أن يكون بالموسوعة منذ زمن--باسم فليفلراسلني (☎)--: 20:29، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م) {{{التوقيع}}}
- الدمى المحتملة
شكرا. : 20:29، 27 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- قد قمت بمنع Muj745 (ن) شخصيا للمرة الأولى كما كنت متابعا للخلاف الذي حدث يوم أمس لكن لغرض الأرشفة اطلب منك أن تزود طلبك برواط (diff) شواهدك عن الشكوى لأن في مر الزمن وبعد أرشفة نقاشك أو باقي الصفحات سيكون من المستحيل ايجادها. كما اطلب منك ارسال البريد الذي وصلك من المستخدم للقائمة البريدية الخاصة بالمدققين وهي ([email protected]). شكرا مسبقا.--عباس 04:19، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- تمَّ إرسال البريد الذي أرسله إلى العنوان المذكور. بالنسبة للروابط: ردّه الأوَّل عليّ، بعد كلامي معه. لاحظ الحرفيَّة ومقدار فهم كيفيَّة التحرير رُغم أنَّه مستخدم جديد. وهُنا طلب المُستخدم مني مُتابعة عمل صاحب الحساب الممنوع، والرَّد عليه.
- بالنسبة للأمثلة على مُساهماته: انظر هُنا في مقالة دوري أوروبا 15–2014: نزاعه مع Bo hessin هو نفسه نزاع Uishaki، ويُمكن مُلاحظة ذلك في هذا التعديل بالذَّات: كيفيَّة كتابة تاريخ الحدث. مثال آخر هو مُتابعته لعمل الحساب الآخر هُنا بعد أن دخل في نزاع مع Bo hessin مُجددًا. كما قام بإجراء تعديل في نطاقه الشخصي لن يعرفه سوى قديم بالموسوعة، كما أصرَّ على استرجاعات هُنا شبيهة بإصرار الحساب الأصلي. هذا ما جمعته من مُساهماته--باسم فليفلراسلني (☎)--: 06:50، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- مؤكدة الصلة بين كلا الحسابين.--عباس 09:32، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
- كنت أعرف هذا ,ماذا يحدث للمستخدم الأصلي ؟ --Mohammedbas (نقاش) 09:36، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- عليك أن تقدم طلبا لمنع المستخدم في طلبات المنع وتستند بهذه الصفحة كشاهد. هذه الصفحة مخصصة لكشف الروابط بين الحسابات فقط وليس لتقرير مصيرها.--عباس 09:44، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- شكرًا لك يا عبَّاس، قام أحدهم بمنع الحساب الأساسي مُدَّة شهر--باسم فليفلراسلني (☎)--: 10:10، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
تم منعه لمدة شهر.--د. ولاء ناقشني!10:37، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
